Environmental racism 2011

[Wisord]

Environmental racism 2011
By Dr. Benjamin F. Chavis, Jr. NNPA Columnist
The worldwide struggle for environmental justice and equality continues. While many advances have been made globally in defining, researching, and confronting the realities of environmental racism, here inside the United States there are still far too many African Americans, Latino Americans, Pacific Islander and Asian Americans, Native Americans and others who remain disproportionately exposed to environmental hazards, toxins, cancer-causing pollutions, and other life-threatening environments.

Of course, there are more than one contributing factor to these circumstances: economic, social, political, and geographical. But, one of the most “determinative” factors is the issue of race. The whole history of denial when it comes to issues of racial discrimination in the U.S. remains true. Tragically, those who are the victims of these types of injustices are often denied the possibility for adequate redress and resolution. In other words, challenging “environmental racism” in 2011 should be one of the top priorities for the U.S. government as well as for state and local governments.

But, we all know well from prior experiences, that effective governmental corrective action and meaningful public policy changes only happens when there is an effective and sustainability movement for freedom, justice, and equality around the specific issue at hand. Thus, we must build a stronger environmental justice movement in the U.S. and establish strategic organizational alliances at the United Nations and with other grassroots environmental justice organizations internationally. It will take stronger movements for change to get all governmental bodies to seek greater environmental justice.

Most of the 15 million weekly readers of the National Newspaper Publishers Association, America’s Black Press, should recall that it took many years before the federal government would even admit the existence of environmental racism. Under Presidents Reagan and Bush, the Environmental Protection Agency (EPA) in the 1980’s and 1990’s refused to acknowledge this social problem. By February 1994 President Clinton issued Executive Order 12898 on Environmental Justice that gave the environmental justice movement an official federal status. Today, the EPA has an ongoing Office for Environmental Justice.

Due to my prior work with the United Church of Christ Commission for Racial Justice and my background as a chemist, I was fortunate back in 1982 to first coin the term environmental racism: “Racial discrimination in the deliberate targeting of ethnic and minority communities for exposure to toxic and hazardous waste sites and facilities, coupled with the systematic exclusion of minorities in environmental policy making, enforcement, and remediation.”

President Barack Obama is no stranger to this issue. When he was a state senator from Illinois, he worked with others to challenge environmental injustices in places like Altgeld Gardens located deep on the Southside of Chicago. Hazel Johnson, an African American grassroots leader from Altgeld Gardens became one of the strong effective national “mothers” of the environmental justice movement. Today, we must press forward without relenting. Literally, millions of African American, Latino, and other minorities are suffering from an increase in multiple forms of cancer and other diseases as a direct results of unjust and terrible exposures to environmental dangers. That is why we must oppose any attempt to scale back health care coverage and reform in the United States. Millions of lives are at stake.

Let’s work with the EPA today and the Obama Administration to get more relief and to establish better living conditions for our families and communities across the nation. 2011 should be a year for more progress. Don’t let the negative, cynical forces of reaction take us backward. Yes, there are many different issues and priorities that will demand out attention and energy. It is in the context of our overall struggle for justice and empowerment that I am reminding us not to forget about the air we breath, the water we drank, and the environment where we live. Racism in all of its deadly forms must be challenged. Dr. Benjamin F Chavis Jr. is Senior Advisor to the Black Alliance for Educational Options and President of Education Online Services Corporation.

http://www.thecincinnatiherald.com/n...cism_2011.html


Kapitalisme en Racisme gaan hand in hand ! Zolang het kapitalisme blijft bestaan zal dit volgens mij nooit veranderen .

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

http://www.thecincinnatiherald.com/n...cism_2011.html


Kapitalisme en Racisme gaan hand in hand ! Zolang het kapitalisme blijft bestaan zal dit volgens mij nooit veranderen .

Ze gaan zeker en vast hand in hand.
Werknemers tegen elkaar opzetten is een beproefde methode om de werkmens onder de knoet te houden.

[Mare Nostrum]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze gaan zeker en vast hand in hand.
Werknemers tegen elkaar opzetten is een beproefde methode om de werkmens onder de knoet te houden.

Hoe durf je te spotten met MIJN religie : MOLOCH de geldgod is mijn Heer en Meester : dood aan het socialisme en ALLES voor het HEILIGE geld.

Kapitalisme en racisme zij de hoogste deugden der elite en al de rest is stront

Heil aan de heilige Dollar, Euro en Yen

[Alboreto]

Overmatig drinken en posten op een forum gaan duidelijk niet samen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Overmatig drinken en posten op een forum gaan duidelijk niet samen.

Puntmutsen en carapils gaan niet samen .

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Puntmutsen en carapils gaan niet samen .

Hij heeft zijn dosis blijkbaar terug gehad en is weer goed voor even

[Wisord]

Het lijkt sterk op 420yeah dubbelnickje .

[Dixie]

http://www.ennik.nl/2010/11/saudi-ar...che-werksters/

Saudi Arabie het beloofde land voor racisten en kapitalisten

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het lijkt sterk op 420yeah dubbelnickje .

Ik heb die nog nooit zo weten te keer gaan.

[Sus Iratus]

Ik vind Mare Nostrum nog mild eigenlijk.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik vind Mare Nostrum nog mild eigenlijk.

Dat verwonderd mij niet.

http://forum.politics.be/showthread....83#post5233583
http://forum.politics.be/showthread....71#post5233571
http://forum.politics.be/showthread....65#post5233565

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat verwonderd mij niet.

http://forum.politics.be/showthread....83#post5233583
http://forum.politics.be/showthread....71#post5233571
http://forum.politics.be/showthread....65#post5233565

'verwonderT'

En daarbij had Mare Nostrum een overschot aan gelijk in die berichtjes van hem die u braaf gerodedriehoekt heeft.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En daarbij had Mare Nostrum een overschot aan gelijk in die berichtjes van hem die u braaf gerodedriehoekt heeft.

Dus ge keurt het afschieten van mensen met een andere mening goed?
(dat stond namelijk in die berichten waar ge het mee eens zijt)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik vind Mare Nostrum nog mild eigenlijk.

Dat verbaast me niet van u.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus ge keurt het afschieten van mensen met een andere mening goed?
(dat stond namelijk in die berichten waar ge het mee eens zijt)

Neen, dat stond er in het geheel niet.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Neen, dat stond er in het geheel niet.

Toch wel, want ik heb op het driehoekje geduwd.
Ik heb het gelezen, het was een bedreiging met de dood en een smilie van een sniper.

Vraag het anders gerust aan de moderatie als ge het niet geloofd.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus ge keurt het afschieten van mensen met een andere mening goed?
(dat stond namelijk in die berichten waar ge het mee eens zijt)

Zijde weer leugens aan 't verkopen hier?
dat stond er helemaal niet in, nergens!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Toch wel, want ik heb op het driehoekje geduwd.
Ik heb het gelezen, het was een bedreiging met de dood en een smilie van een sniper.

Vraag het anders gerust aan de moderatie als ge het niet geloofd.

Iedereen die die smiley plaatst, bedreigt met de dood?
Hoe verzin je 't?


Mod; Smiley verwijderen asap please!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zijde weer leugens aan 't verkopen hier?
dat stond er helemaal niet in, nergens!

Zoals al gezegd.
Dat stond er wel degelijk.

Vraag het gerust aan de moderatie, zij hebben het geknipt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Iedereen die die smiley plaatst, bedreigt met de dood?

Ok, kalm down.
Diep adem halen en even lezen wat er staat, SDX

Ik heb het gelezen, het was een bedreiging met de dood en een smilie van een sniper.