Nieuwe bewijzen 9-11 was inside job.

[love4everybody]

Jesse Ventura heeft in onvervalste Amerikaanse hollywoodstijl een zeer goeie docu gemaakt waar alles op een rijtje word gezet en er nieuwe getuigenissen zijn, voortgaande op het officiële verhaal...

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14...layer_embedded

Is de Amerikaanse regering al lang geleden overgenomen?
Jesse Ventura bewijst doofpot 11 september

14 september 2010
Door Gordon Duff

Voormalig vice-president Cheney beschuldigd van beramen aanval op Pentagon - Donald Rumsfeld genoemd als mogelijke handlanger

Betrouwbare bronnen binnen de Nigeriaanse regering zeggen dat er steekpenningen ten bedrage van $500,000,000 zijn aangeboden om voormalige vice-president van de VS, Dick Cheney uit de gevangenis te houden - voormalig president George Bush II zou als bemiddelaar zijn opgetreden. Nu, slechts enkele dagen later, wordt Cheney geconfronteerd met mogelijk nieuwe aanklachten - zoveel aanklachten dat het moeilijk voor te stellen is - voor het plannen van de aanval op het Pentagon, op 11 september 2001.

TV-presentator Jesse Ventura, ex-Navy Seal, voormalig gouverneur van de staat Minnesota, presenteert in een documentaire van een uur een kant en klare rechtszaak, waarin hij Cheney, Rumsfeld en tal van regeringsmedewerkers in verband brengt met het plannen, uitvoeren en vervolgens in de doofpot stoppen van de aanval op het gekende, vijfhoekige Amerikaanse ministerie van Defensie.

Volgens de experts - ingenieurs, piloten, medewerkers van de inlichtingendiensten en mensen uit het Amerikaanse leger - sloeg Ventura de spijker op de kop. In de documentaire wordt het bewijs, over de afgelopen negen jaar verzameld door honderden personen, geleverd dat de verklaring van de regering over wat er op 11 september rond het Pentagon gebeurde absoluut onmogelijk is. De officiële lezing wordt systematisch ontkracht middels getuigenverklaringen en wetenschappelijk bewijs.

In een interview met een commissaris van de 9/11 Commissie geeft Ventura een mogelijk motief tegelijkertijd met de aanslagen op de Twin Towers ook een aanval op het Pentagon uit te voeren: er werd maar liefst $2.300.000.000.000, dat is dus 2,3 biljoen dollar, vermist. Dat verklaarde minister van Defensie Donald Rumsfeld een dag voor de aanslagen in een verklaring op de nationale televisie. Het geld was verdwenen en in de boeken was niet terug te vinden waaraan het was uitgegeven. Juist in het gedeelte waar de kruisraket insloeg of de geplaatste explosieven de boel opbliezen - of allebei - werden de archieven over het vermiste geld bewaard.

Geen vliegtuig
Ventura bewijst boven iedere twijfel verheven dat er nooit een vliegtuig op het Pentagon is neergestort. Zoals in de video wordt aangetoond zou zelfs een zeer goed getrainde luchtmachtpiloot niet in staat zijn de beschreven vliegbewegingen uit te voeren. Eerder was al aangetoond dat een Boeing 757 niet in staat is tot die beweging, aan de beschreven snelheid en route. Het vliegtuig zou in stukken gebroken zijn, daar bestaat al langere tijd geen twijfel meer over. Maar die vaststelling heeft nog geen gevolgen gehad. Waarom niet?

Ook wordt duidelijk aangetoond dat er geen enkel bewijs is dat op enigerlei wijze aantoont dat een vliegtuig tegen het Pentagon geknald is: geen wrakstukken, geen lichamen, geen bagage. De items waarvan men beweerde dat ze naar Dover Air Force Base waren overgebracht, lichamen, delen van het vliegtuig, zijn in of naast het Pentagon nooit gevonden, zoals zowel de video als getuigenverklaringen bewijzen.

Daarnaast is er bewijs dat de overheid getuigen bedreigde en ze opdroeg de 'vliegtuigtheorie' te onderschrijven.

Geen moslims, geen kapers, geen stanleymessen - eindelijk allemaal bewezen leugens
Het verhaal over de moslimkapers met stanleymesjes was gebaseerd op enkele telefoongesprekken die Barbara Olson, de vrouw van de Advocaat Generaal van Bush II. Advocaat Generaal Olson beweerde met zijn vrouw te hebben gesproken via een GSM, beweerde uitgebreid met haar te hebben gesproken, en dat ze in die gesprekken een uitvoerige beschrijving gaf van wat zich in het vliegtuig afspeelde. De Hollywoodfilm over de kaping is gebaseerd op dat verhaal. Toen werd bewezen dat het in 2001 onmogelijk was om met een GSM vanuit een vliegtuig op die hoogte te telefoneren, beweerde Olson dat zijn vrouw hem had gebeld met een vaste telefoon in he vliegtuig. Toen werd aangetoond dat het vliegtuig niet met dergelijke telefoons was uitgerust werden er verder geen vragen gesteld.

Uit onderzoek is gebleken dat Olson één telefoontje heeft ontvangen tijdens de kaping, en dat dat telefoontje nul seconden heeft geduurd. Werd Olson voor de gek gehouden of was hij medeplichtig? Was zijn vrouw, Barbara, ooit werkelijk aan boord van dat vliegtuig?

Ventura kijkt vervolgens naar de vlucht zelf. Niet alleen de zwarte doos voor het opnemen van de vluchtgegevens was uitgeschakeld, maar tijdens de vlucht was ook de transponder was uitgeschakeld. Wat nog veel verdachter is, is dat het vliegtuig 28 minuten van de radar verdween.

Aan die 28 minuten dat het vliegtuig van de radar verdween wordt door niemand getwijfeld. Maar wat gebeurde er tijdens die 28 minuten? Is het toestel geland? Naar wat er vervolgens gebeurde laat zich nauwelijks raden. Of toch? Een vriend van me, een voormalig medewerker van het Pentagon, had een vriend die aan boord van het vliegtuig was. Een tijdje geleden vroeg hij me wat ik dacht dat er met hem gebeurd is. "Denk je dat ze hem hebben geëxecuteerd? Kogel in het hoofd nadat ze van het vliegtuig waren gestapt? Of erger?"

Ventura gaat zover niet. Niemand wil zo ver gaan. Beelden van een scene in Auschwitz zijn dan noodzakelijk.

Kunnen Amerikanen zo hardvochtig zijn? Zo slecht? Zo verraderlijk?

Video's voor de onderzoekscommissie werden bewerkt door het ministerie van Transport, afschriften werden gewijzigd, getuigen werden geblokkeerd, bakken met bewijs voor een samenzwering binnen de overheid werden achtergehouden - het pleit allemaal tegen de regering. Bedreigingen, intimidatie, jarenlang, het is bewezen. Was er nog meer dan bedreigingen, moorden en 'hartaanvallen'? Ventura bewijst dat de aanval op het Pentagon een samenzwering binnen de regering was, hij noemt namen.

Bewijzen worden genegeerd - bewijs van de dictatuur of arrestaties al gepland?
Het is nu niet dat het bewijs geleverd door Governor Ventura, en eerder door Geraldo Rivera of Judge Napolitano, nieuw is. Het is al een hele tijd bekend, allemaal zeer geloofwaardig en allemaal systematisch genegeerd, aangevallen door de pers, onderdrukt door de rechtbanken en ambtenaren op verschillende niveaus.

De aanslagen van 11 september en de recente onthullingen zijn niet het bewijs van een complot van twee mannen, of van Israël. Het bewijst dat er nooit een Al Qaida is geweest en dat alle doden, de twee oorlogen, de doden van 11 september en de slachting die de VS over heel de wereld hebben aangericht onderdeel waren van een misdadig complot - een complot dat alleen kan zijn beraamd door een dictatuur onder de dekmantel van een democratie.

Alles wat we hebben gezien en wat door miljoenen over heel de wereld is gezien, wat niemand meer kan negeren, het zegt allemaal dat wat er gebeurd is iets is dat geen enkele Amerikaan zou hebben goedgekeurd als het nog steeds Amerika zou zijn. Ventura heeft iets bewezen. Iets dat verbijsterend zal zijn voor de meesten en vermoed door enkelen. Hij heeft bewezen dat op een bepaald moment in het verleden, toen jaar geleden of langer - we weten het niet - de Amerikaanse regering omver geworpen is. ...

Lees verder:
http://www.zonnewind.be/11-september...ing-valt.shtml

[circe]

zijn die Twin Towers in feite wel verdwenen? Of heeft een of andere illusionist ze gewoon laten verdwijnen?

[CyberpunX]

diene avatar heb ik al es ergens gezien

[love4everybody]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

diene avatar heb ik al es ergens gezien

Hehe
How it should be...

[atmosphere]

Het barst van de oude beweringen die al lang van tafel geveegd zijn.

Bedenk je dat je het officiële verhaal helemaal niet nodig hebt om aan te tonen dat er bijvoorbeeld wel degelijk een vliegtuig het Pentagon in vloog.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het barst van de oude beweringen die al lang van tafel geveegd zijn.

Bedenk je dat je het officiële verhaal helemaal niet nodig hebt om aan te tonen dat er bijvoorbeeld wel degelijk een vliegtuig het Pentagon in vloog.

Ah neen ???
Ik kan me niet voorstellen dat daar een vliegtuig is ingevlogen . Zelfs bij een crash tegen een bergwand blijft er meer over , zelfs persoonlijke stukken van de passagiers ...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody

Jesse Ventura heeft in onvervalste Amerikaanse hollywoodstijl een zeer goeie docu gemaakt waar alles op een rijtje word gezet en er nieuwe getuigenissen zijn, voortgaande op het officiële verhaal...

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14...layer_embedded


Lees verder:
http://www.zonnewind.be/11-september...ing-valt.shtml

Nieuwe bewijzen? Er zijn nog nooit bewijzen geweest...er zijn enkel nog maar beweringen geweest.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ah neen ???
Ik kan me niet voorstellen dat daar een vliegtuig is ingevlogen . Zelfs bij een crash tegen een bergwand blijft er meer over , zelfs persoonlijke stukken van de passagiers ...

Heb jij al veel terroristen met een boeing 767 weten crashen tegen een bergwand?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody

Jesse Ventura heeft in onvervalste Amerikaanse hollywoodstijl een zeer goeie docu gemaakt waar alles op een rijtje word gezet en er nieuwe getuigenissen zijn, voortgaande op het officiële verhaal...

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14...layer_embedded

Lees verder:
http://www.zonnewind.be/11-september...ing-valt.shtml

Wat ik niet begrijp van die zonnewind.be-link (onderaan)

En we blijven dat maar toestaan...
***
Dit artikel is eerder verschenen op Veteranstoday.com.
Vertaling uit het Engels door Willem Huntelaar

ttz die vertaling, er wordt verwezen naar een vertaling uit veteranstoday.com, dat youtube-filmpje is toch 17 dec 2010 geplaatst ? :

MYAR15SaysImFree | 17. Dezember 2010 | Gefällt 479, gefällt 16 nicht
Jesse Blows the "official story" of the pentagon attacks on 9-11-2001 wide open. Aired 12-17-2010

Volledige originele bron vd vertaling:
http://www.veteranstoday.com/2010/12...vernment-fall/

GORDON DUFF: GOV. JESSE VENTURA PROVES 9/11 COVER-UP, WILL AMERICA’S GOVERNMENT FALL?
December 18, 2010 posted by Gordon Duff

... en het orignineel artikel van 18 dec 2010 ? Hoezo eerder verschenen als ?

Is de Amerikaanse regering al lang geleden overgenomen?
Jesse Ventura bewijst doofpot 11 september
14 september 2010 Door Gordon Duff

????

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ah neen ???
Ik kan me niet voorstellen dat daar een vliegtuig is ingevlogen . Zelfs bij een crash tegen een bergwand blijft er meer over , zelfs persoonlijke stukken van de passagiers ...

Het probleem is dat jouw voorstellingsvermogen niet adequaat is om zulke zaken met overtuiging te weerleggen. Let op, het mijne ook niet, maar daarom ga ik af op feiten.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nieuwe bewijzen? Er zijn nog nooit bewijzen geweest...er zijn enkel nog maar beweringen geweest.

I say: ²

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Heb jij al veel terroristen met een boeing 767 weten crashen tegen een bergwand?

'k Denk dat we allemaal wel weten hoe zo'n crashsite eruitziet hé ...

[Dionysus]

Want een crash tegen een bergwand is te vergelijken met een crash tegen een bouwwerk? WTF?

Kilometers van bijna ondoordringbare rots = muren + veel open ruimtes

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het probleem is dat jouw voorstellingsvermogen niet adequaat is om zulke zaken met overtuiging te weerleggen. Let op, het mijne ook niet, maar daarom ga ik af op feiten.

't Probleem is dat de "feiten" zijn aangegeven maar dat ze toch niet stroken met 't geen er was ... Maar aangezien de overheid zei dat het zo was gegaan zullen we't maar aannemen zeker, wat kan je anders doen ...
Mij maakt dat allemaal niet echt uit, ik zei gewoon effe m'n gedacht erover , voor mijn part was 't nen ufo van de Russen die uit den bocht vloog toen hij den bocht naar de Mc Donalds mistte ...
Maar dat er een vliegtuig in 't pentagon kwakte ... Neen , dat zie ik er niet in , ook niet na de feiten waar ze op wezen en die in m'n ogen niet kloppen ...

Maar aangezien hier al een draad van 1.567.558.562.789.555 postings staat over dat onderwerp ga ik niet opnieuw aan die gebeurtenissen beginnen hoor...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Want een crash tegen een bergwand is te vergelijken met een crash tegen een bouwwerk? WTF?

Kilometers van bijna ondoordringbare rots = muren + veel open ruimtes

Net dermee dat je meer wrakstukken zou moeten hebben maar de experts zullen wel feiten aangegeven hebben die dat tegenspreken ...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

'k Denk dat we allemaal wel weten hoe zo'n crashsite eruitziet hé ...

Idd ik toch, en als ik dan die "kraterfoto´s" van Flight 93 (Boeing 757) in een grasweide van Shanksville bekijk...

http://journals.democraticunderground.com/killtown

[Robinus V]

Zonder een stelling in te nemen in deze discussie voel ik mij genoodzaakt om deze discussie te zuiveren van een non-argument.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zijn die Twin Towers in feite wel verdwenen? Of heeft een of andere illusionist ze gewoon laten verdwijnen?

Er wordt nergens tegengesproken dat bepaalde dingen niet verdwenen zijn. Wel wordt beweerd dat de manier waarop anders is dan aangenomen wordt (Pentagon) en er andere mensen achter de gebeurtenissen zitten (Pentagon en Twin Towers).

[zonbron]

Albert "Bert" N. Stubblebine III is een gepensioneerd Majoor Generaal van de US Army. Hij was commanding general van de US Army Intelligence en het Security Command vanaf 1981 tot 1984.

Hij is tevens lid van de Hall of Fame van de Militaire intelligentie dankzij zijn bijzondere bijdragen.

Hier spreekt hij over 911.

General of all American Intelligence: 911 was a fraud!

http://www.youtube.com/watch?v=daNr_TrBw6E


Mag ik erop wijzen dat het Fox News Netwerk sinds kort voorstander is van een nieuw onderzoek naar het gebeurde. Verder merk ik nog op dat bepaalde bewegingen ondanks het gewicht van dit onderwerp, de 911 kwestie voor politieke doeleinden aanwenden. Als de mainstream media plots een andere positie inneemt, dan kan er een geurtje aanhangen. Dus opgepast voor (nieuwe) valse informatie...

[Turkse Nederlander]

Er worden wel degelijk interessante punten gemaakt in de video:

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s#t=3m49s

Een getuigenis van Charles Louis, inspector for LA building and safety department. Hij was die dag gestationeerd op het luchthaven van LA.
"They were seemed to be very upset that all of the airtraffic controllers watching those planes, no one had bothered to notify NORAD....and the word came back that NORAD had indeed been notified, but they were ordered to stand down".

"The word came back that the order had came from the highest level of the white house"

Dit is een getuigenis die de getuigenis van Minetta ondersteund. Hij had aangegeven dat Dick Cheney een standdown order heeft gegeven.

http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y#t=0m30s

Wacht, er is meer. Dit is wat Charles Louis te zeggen heeft over wat het Pentagon heeft geraakt:

"They said that a missile had hit the pentagon"

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s#t=6m1s

"I was very suprised by the time I got home I got the television on that somehow mysteriously it changed from a missile to an airplane"

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s#t=10m5s

Weet je wat ook vreemd is? Dat de getuigenis van Minetta uit het 9/11 commision weggelaten is.

[Turkse Nederlander]

Nog iets interessants uit de video:

Een lid van de 9/11 commisie verspreekt zich en zegt dat een raket het Pentagon heeft geraakt:

http://www.youtube.com/watch?v=TrZ14NRbT-s#t=22m0s