'Departure Day' voor Moebarak?

[Antoon]

Gaat ie of gaat ie niet? Thant's the question...

Met grote vrees wordt vandaag uitgekeken naar de door de oppositie uitgeroepen ‘Departure Day’, een finale poging van de oppositie om onder druk van een massabetoging het onmiddellijke vertrek van president Moebarak af te dwingen.


Sinds de betogingen afgelopen woensdag een grimmige wending namen door de plotselinge vorming van gewelddadige pro-Moebarak groepen is het voortdurend tot confrontaties gekomen tussen regeringsgezinde groepen en het anti-kamp. De oppositionele krachten roepen de demonstranten vandaag toch op om ‘elk plein in het centrum van Caïro te bezetten’.

Het blijft echter de vraag of iedereen weer naar het plein durft te komen of dat de mensen geïntimideerd zijn door het geweld van de afgelopen dagen. Vice-president Omar Suleiman riep anti-regeringsbetogers op om vrijdag niet opnieuw de straat op te gaan. (gva - 4/2)

[Jozef Ostyn]

Ik betwijfel sterk dat we Moebarak vandaag zullen zien vertrekken.

[Eyjafjallajökull]

Het is duidelijk dat ie niet zelf zal vertrekken...
'k Denk dat ze hem Ceaucescu-gewijs uit zijn paleis zullen moeten sleuren.

[Webcrusader]

Met of zonder Moebarak... alsof zijn persoon zo belangrijk is...
Het enige dat van belang is is welk type regime volgt hierna? Het type van de Iraanse Islamitische 'democratie'?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Met of zonder Moebarak... alsof zijn persoon zo belangrijk is...
Het enige dat van belang is is welk type regime volgt hierna? Een type Iraanse 'democratie'?

De persoon van Moebarak heeft een grote symboolwaarde. Belangrijker dan dat is hij inderdaad niet.

De overgrote meerderheid van de interviews met actievoerders en analysten die ik de afgelopen week gezien heb, wijzen niet in de richting van een Iraans scenario.

[kameleon]

Wat ik hoor uit interviews is dat dit een mondige generatie is, bewust van het juk waaronder het moet leven. Zowel van Mubarak als Muslim Brotherhood. Ze zijn niet zo dom meer om hun te laten vangen aan al die brainwashing.
Ze vragen een echte democratie.

Onder de betogers bevinden zich advokaten, dokters, ingenieurs, wetenschappers, bekende TV-sterren,......

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De persoon van Moebarak heeft een grote symboolwaarde. Belangrijker dan dat is hij inderdaad niet.

De overgrote meerderheid van de interviews met actievoerders en analysten die ik de afgelopen week gezien heb, wijzen niet in de richting van een Iraans scenario.

de Moslimbroeders weigeren interviews.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

de Moslimbroeders weigeren interviews.

U kijkt naar de verkeerde zenders.

[kameleon]

Op het Tahrirplein in Caïro hebben tienduizenden mensen deelgenomen aan het traditionele islamitische vrijdaggebed. In het sermoen voor het gebed is opgeroepen om alle politieke gevangenen vrij te laten. De grondwet moet ook gewijzigd worden. Christenen en anderen die niet bidden, vormden een 'menselijke ketting' om hen te beschermen tegen potentiële indringers.

http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstan...-gedanst.dhtml



Christenen en atheisten die islamieten gaan beschermen tijdens hun vrijdaggebed. Kan het nog vrediger ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik betwijfel sterk dat we Moebarak vandaag zullen zien vertrekken.

2

[Johan Bollen]

Botom line

In a sane world, the White House would back people power in the Middle East unconditionally. But Barack Obama is boxed in by (to cut to the chase) Israel and oil. People power only fuels Israel's paranoia about encirclement by "hostile" forces, and the Washington imperative for self-interest trumps the very ideals that the US president was championing in Cairo less than two years ago.

Korte termijn denken rules met andere woorden.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Met of zonder Moebarak... alsof zijn persoon zo belangrijk is...
Het enige dat van belang is is welk type regime volgt hierna? Het type van de Iraanse Islamitische 'democratie'?

Moebarak is wel degelijk belangrijk. Hij staat symbool voor dertig jaar dictatuur. Met hem zal er geen verandering optreden. Zonder hem wellicht. Daarom is een eerste eis dat hij vertrekt.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Botom line



Korte termijn denken rules met andere woorden.

duidelijk Obama niet aan het woord gehoord zeker

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De overgrote meerderheid van de interviews met actievoerders en analysten die ik de afgelopen week gezien heb, wijzen niet in de richting van een Iraans scenario.

Ten tijde van de Iraanse revolutie wezen ze ook niet in die richting; Blijft koffiedik kijken.

[Vito]

Ik zie zelfs de Egyptische revolutie in staat van te mislukken. Zodra alle pottenkijkers weg zijn, zal het er stuiven. En wie zal dan nog op straat durven komen?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De persoon van Moebarak heeft een grote symboolwaarde. Belangrijker dan dat is hij inderdaad niet.

De overgrote meerderheid van de interviews met actievoerders en analysten die ik de afgelopen week gezien heb, wijzen niet in de richting van een Iraans scenario.

Dat zei men ook tijdens de iraanse revolutie tegen de shah... vergeet niet dat de islamitische garde toen ook helemaal niet het voortouw hadden genomen, dat waren destijds de liberale en socialistische bewegingen.

Na de revolutie zijn deze toen een kopje kleiner gemaakt (letterlijk), en is de islamitische revolutie pas begonnen.

In mijn ogen heeft Moebarak iets te snel gereageerd en had deze beter de kat uit de boom gekeken, tenzij... en allicht zal het zo wel zijn gezien zijn leeftijd... had hij sowieso niet de intentie om zich nog langer kandidaat te stellen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Moebarak is wel degelijk belangrijk. Hij staat symbool voor dertig jaar dictatuur. Met hem zal er geen verandering optreden. Zonder hem wellicht. Daarom is een eerste eis dat hij vertrekt.

Ik betwijfel dat het vertrek van Moebarak ook maar iets veranderd. Dan komt er gewoon een andere dictator.

De enige manier waarop er iets gaat veranderen is als men het regime veranderd. Vandaar dat men vraagt dat het leger de macht overhevelt aan een verkozen burgerlijke regering.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

U kijkt naar de verkeerde zenders.

Uiteraard.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik zie zelfs de Egyptische revolutie in staat van te mislukken. Zodra alle pottenkijkers weg zijn, zal het er stuiven. En wie zal dan nog op straat durven komen?

Eigenlijk is al een deel "verworven".Mubarak kan nu niet meer vervangen worden door een jonger doorslagje van hemzelf....
De laatste dagen hebben verschillende hoge officieren zich al ,kwestbaar eigenlijk,getoond tussen de mensen,het leger toont zich als een organisatie die erg terughoudend optreedt.De M1- en update M63-tanks die in het straatbeeld zichtbaar zijn bedreigen eigenlijk niemand,ze zijn waarschijnlijk instrumenteel(door met hun massieve gewicht gewoon in de weg te gaan staan) om massale charges(en daarmee slachtpartijen)heen en weer te vermijden.(kijk eens aan,een NUTTIG gebruik van tanks)...

WANNEER stapt Moebarak op....dat is nu nog de vraag.....

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik zie zelfs de Egyptische revolutie in staat van te mislukken. Zodra alle pottenkijkers weg zijn, zal het er stuiven. En wie zal dan nog op straat durven komen?

Leden van de Moslim Broederschap.