“Multiculturalisme faalt” !

[Qab]

Britse premier: “Multiculturalisme faalt”

Tijdens een veiligheidsconferentie in München pleitte de Britse premier David Cameron voor een hardere aanpak van moslimfundamentalisten. “Het multiculturalisme heeft gefaald,” stelde Cameron met zoveel woorden.

Met zijn uithaal naar de multicultuur en het moslimfundamentalisme volgt Cameron het voorbeeld van Angela Merkel. De Duitse bondskanselier had in oktober vorig jaar al de multiculturele gedachte begraven. Toen luidde het: “We hebben veel te lang gedacht dat de immigranten die in de jaren zestig naar Duitsland kwamen, uiteindelijk weer weg zouden gaan. Of dat ze zich vanzelf zouden integreren. Dat was fout. De multiculturele maatschappij is volledig mislukt.” Ongetwijfeld een uitspraak die kaderde in de verkiezingsretoriek van dat moment, maar niettemin valt het op dat het failliet van de multiculturele droom door steeds meer mensen - ook door diegenen die in het verleden hardnekkige verdedigers waren - wordt erkend. En dat is geen moment te vroeg.

Maar in dit land blijft men, de zeldzame keer niet te na gesproken dat Yves Leterme toegaf dat het integratiebeleid “niet steeds de heilzame effecten heeft gehad die men ervan verwachtte”, vooralsnog blind en doof.

[Qab]

[tschoon verdiep]

Ze is een tijd van komen, en er is een tijd van gaann en de tijd van teruggaan is gekomen.

[tschoon verdiep]

ik bedoel ER is een....

[Steve_M]

Dubbel en fout subforum.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=150520

[Qab]

Het woord multiculturalisme wordt rond het midden van de 19e eeuw voor het eerst gebruikt door Duitse filosofen in Oostenrijk-Hongarije. Dit multi-etnische (maar door de Duitse cultuur en taal gedomineerde) rijk had sterk te kampen met het opkomend nationalisme in de 19e eeuw; en werd geplaagd door opstanden onder de niet-Duitse en niet-Hongaarse inwoners. Om deze conflicten te doen verdwijnen verleende de Oostenrijks-Hongaarse overheid een grote hoeveelheid culturele rechten aan inheemse minderheden in de hoop zo het streven naar zelfbeschikking onder deze groepen te beperken; deze politiek werd 'multiculturalisme' gedoopt.

Na de Tweede Wereldoorlog komt de theorie van het cultuurrelativisme sterk op; deze stelt dat culturen niet vergeleken kunnen worden omdat iemand nooit onpartijdig (ieder mens wordt immers gevormd door de eigen cultuur) een vreemde cultuur kan beoordelen aangezien er altijd sprake is van standplaatsgebondenheid.

Met de toestroom van grote groepen arbeidsmigranten in veel West-Europese landen begin jaren zestig rees ook de vraag hoe om te gaan met de verschillende culturele achtergronden van deze migranten. Het antwoord hierop werd (vooral bij linkse partijen) gezocht bij het cultuurrelativisme, waarvan het huidige multiculturalisme als een politieke en ideologische uitloper kan worden gezien. In Nederland en Vlaanderen was er daarnaast ook grote invloed van het soevereiniteit in eigen kring-concept, een idee dat de grondslag vormde van de verzuiling aan het begin van de twintigste eeuw.

Het huidige multiculturalistische denken verschilt dus danig van het oorspronkelijke concept, omdat bij de laatste enkel wordt gekeken naar inheemse culturele minderheden. Tegen de jaren zestig was deze verandering in betekenis echter nog niet definitief; zo werd de term 'multiculturalisme' gebruikt in 1957 om de inheemse etno-culturele samenstelling van Zwitserland, een land met vier talen en twee religies, te beschrijven.

In de huidige literatuur worden beiden definities nog steeds gebruikt, waarbij de oudste variant in iets gewijzigde vorm als descriptief multiculturalisme (het vaststellen van meerdere culturen binnen een bepaald gebied) en de latere als normatief multiculturalisme (het accepteren en aanmoedigen van meerdere culturen) wordt bestempeld.

In de rest van dit artikel wordt met 'multiculturalisme' de normatieve variant bedoeld.

Lees verder ...

[Qab]

Multiculturalisme of multiculturaliteit is een maatschappelijke en politieke ideologie waarbij men uitgaat van gelijkheid van verschillende culturele gemeenschappen binnen een bepaald afgebakend bestuurlijk gebied. Multiculturalisme wordt als ideologie vaak gecontrasteerd met assimilatie en integratie.

[Qab]

Etymologie en definities

Het woord politiek is afgeleid van het Oudgriekse πολιτεια (politeia). Politeia betekende onder meer de burgerlijke samenleving; het leven als burger in de samenleving; staat; staatsvorm; en stads- of staatsbestuur. De term politiek doet zijn intrede in de Griekse oudheid met de opkomst van de polis of stadstaat: politikos verwees naar alles wat de burgermaatschappij in de stadstaat betrof. Daarmee was het tegengesteld aan het begrip idiotès, dat "privaat", "gewone man" of "individueel" betekende. De oude Grieken maakten dus in feite geen onderscheid tussen "politiek" en "sociaal". Deze opvatting van het begrip politiek werd door de Romeinen overgenomen als politicus of civilis, en vooral gebruikt ter aanduiding van de situatie in de Romeinse Republiek. Bij de stichting van het Romeinse Rijk raakte het begrip in onbruik.
Politiek als begrip deed opnieuw haar intrede in het vroegmoderne Europa, toen het feodalisme plaats maakte voor een nieuwe burgerlijke maatschappij, belichaamd door republieken. In deze tijd verwierf het de bijbetekenis 'de staat betreffend', ongeacht de bestuurlijke inrichting van de staat.
De opkomst van grote ideologieën als liberalisme en socialisme in de 19e eeuw voegde een derde betekenis aan het woord toe: de strijd tussen ideologisch gemotiveerde groepen.

Wanneer gesproken wordt over een einde van de politiek (of, in de woorden van Žižek, een postpolitieke maatschappij) is het deze betekenis die bedoeld wordt.

[waarnemer]

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Met de toestroom van grote groepen arbeidsmigranten in veel West-Europese landen begin jaren zestig rees ook de vraag hoe om te gaan met de verschillende culturele achtergronden van deze migranten. Het antwoord hierop werd (vooral bij linkse partijen) gezocht bij het cultuurrelativisme, waarvan het huidige multiculturalisme als een politieke en ideologische uitloper kan worden gezien.

Goed, leuk citaat. Maar waar is het bewijs dat linkse of andere partijen een multiculturalisme verdedigd hebben. Natuurlijk wou men niet dat de verschillende groepen elkaar te lijf gingen. En pleitte men voor een zekere verdraagzaamheid. Men moest toch iets doen. En konden de economisch zwakste groepen soms genieten van steunmaatregelen voorzien voor economisch zwakkeren, terwijl men op hetzelfde moment andere essentiële maatregelen niet nam. En bovendien de zaak niet echt opvolgde.

Zolang ik hier geen bewijzen zie van een multicultureel standpunt dat verdedigd werd , van een multiculturele theorie die het beleid heeft beïnvloed, van keuzes die gemaakt zijn op basis hiervan, ben ik zo vrij heel dat multiculturele verhaal te beschouwen als de zoveelste complottheorie van onze meer pittoreske partijen om een vijandbeeld te creëren. Liefst met de huidige partijen in. Altijd leuk om stemmen binnen te halen.

[Qab]

[Qab]

“Straf van Allah”

Meteen nadat het overlijden van Marie-Rose Morel bekend raakte, plaatste het fundamentalistische Sharia4Belgium een walgelijk filmpje op het internet waarin haar dood werd toegejuicht als een ‘straf van Allah’. Vandaag doet hun leider, Abu Imran, er nog een schepje bovenop: “Al wie sterft als niet-moslim gaat volgens ons heilig boek naar de hel. En vijanden van de islam krijgen er nog een laagje bovenop. Behalve als je berouw toont. Marie-Rose Morel heeft geen berouw getoond op het eind van haar leven” (Het Laatste Nieuws). Voor het Vlaams Belang is het duidelijk: zodra wordt opgeroepen tot geweld of terreur in de naam van Allah, moet de overheid optreden en die idioten het land uitzetten. Geef ze een ticket naar Saoedi-Arabië, of Iran. Dan kunnen ze nu al volop genieten van het islamitische 'paradijs'.

[Qab]

[Qab]

Multiculturalisme ook voor Sarkozy "mislukt" !

Belga
vr 11/02/2011 - 09:36
De Franse president Nicolas Sarkozy heeft het multiculturalisme in Europa "een mislukking" genoemd. Eerder lieten de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Britse premier David Cameron zich al in gelijkaardige zin uit.

"We zijn te veel bezig geweest met de identiteit van de persoon die aankwam en te weinig met de identiteit van het land dat die persoon ontving", zei de Franse president tijdens "Paroles de Français", een televisie-uitzending op TF1 (foto). "We willen geen samenleving waar verschillende gemeenschappen naast elkaar bestaan. Wie naar Frankrijk komt, aanvaardt te versmelten in een enkele gemeenschap, de nationale gemeenschap. Als je dat niet aanvaardt, dan moet je niet naar Frankrijk komen", aldus Sarkozy.

De Duitse bondskanselier Merkel zei midden oktober dat de multiculturele samenleving in Duitsland is mislukt. Het credo Multikulti -"We leven nu naast elkaar en we zijn er blij om" - is helemaal mislukt, luidde het. En enkele dagen geleden verklaarde de Britse premier Cameron dat de doctrine van de multiculturele samenleving, "die verschillende culturen aanmoedigt om naast elkaar te leven", gefaald heeft.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...110211_Sarkozy

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

“Straf van Allah”
Meteen nadat het overlijden van Marie-Rose Morel bekend raakte, plaatste het fundamentalistische Sharia4Belgium een walgelijk filmpje op het internet waarin haar dood werd toegejuicht als een ‘straf van Allah’.

Zoals je al zelf aanhaalt, het "fundamentalistische" Shariah4Belgium. Tijdens de betoging tegen Mubarak werden de aanhangers door verscheidene Egyptenaren en moslims op de korrel genomen.

Dus hoezo, multiculturalisme faalt?

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

In elk geval echt een grappige cartoon, en toch ook eens origineel dat men het woord "madrassa" correct schrijft, in tegenstelling tot andere cartoons waar er gewoon enkele krulletjes getekend worden

[slegie]

Het falen van een multiculturele samenleving is voor een groot stuk onze eigen schuld.

Niet alleen hebben we eerst zelf lekker allemaal bijeen gestoken in een soort ghetto wijken in en rond de toenmalige mijnen en andere industriezones waar hun goedkope werkkracht voor het vuile werk van pas kwam!
Zolang ze maar het vuile werk wilde doen en zich niet te veel wilde vestigen op andere plaatsen was er geen probleem.
integratie bestond niet, dus niet verwonderlijk dat hun cultuur hier vaste voet kreeg met hun eigen waarden en tradities.

Een andere oorzaak is de laksheid in onze westerse samenleving ten opzichte van criminelen! Hoelang gaan we nog in een samenleving gaan leven waar daders een soort slachtoffer rol krijgen toegespeeld en waar gebrek aan gevangenissen en dergelijke een gevoel van wetteloosheid verspreiden waar politiediensten hun leven riskeren voor daarna diezelfde criminelen sneller terug de straat te zien dan dat ze hun verslag hebben ingediend of thuis bij hun gezin zijn!

Dit kan dus gewoonweg niet meer en het maakt mij geen reet uit of het nu 100 marrokanen zijn of 100 belgen die langs dat potje serieus pissen oppakken die nest en zware straffen naargelang het misdrijf en laat ons zeggen dat justitie geen zak waard is en onze wetten die onschuldige dienen te beschermen misbruikt worden om criminelen vrij te houden. procedure fouten, ongeldig bewijs (camera die niet officieel daar mocht filmen enz..)

En neem nu het ziekelijk geval Degelder, hoeveel bewijs moet men hebben om dat kereltje gewoon de elektrische stoel, spuitje of wat dan ook te geven?

ik ben helemaal voor de doodstraf en ook die andere zware straffen zoals levenslang moeten gewoonweg terug uitgesproken worden en dit zonder kans op strafvermindering of de wet Lejeune!

Verder dan over het multi culturele, ga in Brussel of Antwerpen wandelen en je waant je in het buitenland, althans ik voel mij er buitenlander.

Wat men nu geschapen heeft is de ideale voedingsbodem voor nationalisme, rascisme en er liggen niet enkel wat buskruitvaatjes in onze europese westerse samenleving maar heuse atoombommen, de ontsteking van deze atoombommen die dan resulteren in heuse burgeroologen zoals we in ex-joegoslavië hebben gezien met de gekende genocides hangt enkel af van de economische welvaart en laat dit tot nu toe goed zijn geweest maar de globalisering, het kapitalisme en de steeds groter worden wereldbevolking laat ons keer op keer met ons smoel tegen de muur lopen en steeds duurdere energie, grondstof en voedselprijzen door de opkomst van china en andere economische goedkoop slaven landjes laat zien hoe kwetsbaar onze economie is en economisch verval zit er aan te komen en minder welvaart in combinatie met een lakse rechtvaardigheid inzake justitie zijn de ideale manier om spanningen tussen bevolkingsgroepen te laten ontsporen

ps: ik vind de instroom van de vele oost europese mensen gevaarlijker dan de islam dreiging. het is duidelijk dat heel veel van dat gespuis geen geweten heeft en veel meer doden veroorzaakt dan een paar gekken die over Allah zitten te lullen en die misplaatste en ziekelijke taal uiten over een vrouw die gestorven is en 2 kindjes achterlaat maar niettemin zie ik hier ook weer de laksheid van het gerecht. de blood and honour groep word aangepakt via het gerecht maar die heren mogen gerust door blijven doen, schandalig!

[Qab]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Het falen van een multiculturele samenleving is voor een groot stuk onze eigen schuld.

Niet alleen hebben we eerst zelf lekker allemaal bijeen gestoken in een soort ghetto wijken in en rond de toenmalige mijnen en andere industriezones waar hun goedkope werkkracht voor het vuile werk van pas kwam!
Zolang ze maar het vuile werk wilde doen en zich niet te veel wilde vestigen op andere plaatsen was er geen probleem.
integratie bestond niet, dus niet verwonderlijk dat hun cultuur hier vaste voet kreeg met hun eigen waarden en tradities.

Een andere oorzaak is de laksheid in onze westerse samenleving ten opzichte van criminelen! Hoelang gaan we nog in een samenleving gaan leven waar daders een soort slachtoffer rol krijgen toegespeeld en waar gebrek aan gevangenissen en dergelijke een gevoel van wetteloosheid verspreiden waar politiediensten hun leven riskeren voor daarna diezelfde criminelen sneller terug de straat te zien dan dat ze hun verslag hebben ingediend of thuis bij hun gezin zijn!

Dit kan dus gewoonweg niet meer en het maakt mij geen reet uit of het nu 100 marrokanen zijn of 100 belgen die langs dat potje serieus pissen oppakken die nest en zware straffen naargelang het misdrijf en laat ons zeggen dat justitie geen zak waard is en onze wetten die onschuldige dienen te beschermen misbruikt worden om criminelen vrij te houden. procedure fouten, ongeldig bewijs (camera die niet officieel daar mocht filmen enz..)

En neem nu het ziekelijk geval Degelder, hoeveel bewijs moet men hebben om dat kereltje gewoon de elektrische stoel, spuitje of wat dan ook te geven?

ik ben helemaal voor de doodstraf en ook die andere zware straffen zoals levenslang moeten gewoonweg terug uitgesproken worden en dit zonder kans op strafvermindering of de wet Lejeune!

Verder dan over het multi culturele, ga in Brussel of Antwerpen wandelen en je waant je in het buitenland, althans ik voel mij er buitenlander.

Wat men nu geschapen heeft is de ideale voedingsbodem voor nationalisme, rascisme en er liggen niet enkel wat buskruitvaatjes in onze europese westerse samenleving maar heuse atoombommen, de ontsteking van deze atoombommen die dan resulteren in heuse burgeroologen zoals we in ex-joegoslavië hebben gezien met de gekende genocides hangt enkel af van de economische welvaart en laat dit tot nu toe goed zijn geweest maar de globalisering, het kapitalisme en de steeds groter worden wereldbevolking laat ons keer op keer met ons smoel tegen de muur lopen en steeds duurdere energie, grondstof en voedselprijzen door de opkomst van china en andere economische goedkoop slaven landjes laat zien hoe kwetsbaar onze economie is en economisch verval zit er aan te komen en minder welvaart in combinatie met een lakse rechtvaardigheid inzake justitie zijn de ideale manier om spanningen tussen bevolkingsgroepen te laten ontsporen

ps: ik vind de instroom van de vele oost europese mensen gevaarlijker dan de islam dreiging. het is duidelijk dat heel veel van dat gespuis geen geweten heeft en veel meer doden veroorzaakt dan een paar gekken die over Allah zitten te lullen en die misplaatste en ziekelijke taal uiten over een vrouw die gestorven is en 2 kindjes achterlaat maar niettemin zie ik hier ook weer de laksheid van het gerecht. de blood and honour groep word aangepakt via het gerecht maar die heren mogen gerust door blijven doen, schandalig!

Voor een groot stuk ben ik het met je eens,
behalve dat indien men de wetten en de gewoonten,
van anderen niet respecteert, men tegen de muur zal lopen,
ik bedoel in het land van de ontvanger !

[Qab]

Ex-moslims groeperen zich met de oprichting van de "Beweging van Belgische ex-moslims"

(13/02/2011) Vandaag, vrijdag 11 Februari 2011 zijn we officieel met onze "Beweging van Belgische ex-moslims" van start gegaan. Doelstelling van onze beweging is om een aanspreekpunt én steunpunt te zijn voor alle Belgische ex-moslims. Zoals bekend voorziet de Islam, volgens alle belangrijke scholen van het islamitisch recht, de doodstraf voor afvalligheid. Daardoor staan afvalligen onder hoge druk, zowel in islamitische als in niet-islamitische landen met een belangrijke aanwezigheid van moslims. Wij vragen van de overheid dat zij de vrijheid van godsdienst garandeert inclusief de vrijheid en veiligheid van moslims om afstand te doen van de Islam. In dit verband vragen wij concreet om een aanspreekpunt bij de Belgische Staatsveiligheid.

Lees verder ...

[Fieseler]

Omdat ik mij nogal snel integreer heb ik op mijn beurt enkel de titel van deze draad gelezen:

Mijn bedenking: OEPS....heeft het VB dan toch al dertig jaar gelijk?
Was die demonisering, broodroof, manhunt, hetze en cordon nu echt nodig gezien het feit dat zij, weliswaar zeer onwelkome, maar toch waarheidsgetrouwe voorspellingen maakten, vaststellingen deden en oplossingen (nultolerantie, migratiestop, integratie, enz) aanreikten?

Neen...ik weet de oplossing...het is gewoon de FOUT van het VB dat die vreemdelingenin Europa niet integreren....als we dat met zijn allen unisono volhouden, samen met het cordon natuurlijk zodat ze niet publiekelijk kunnen antwoorden, dan gelooft het kiesvee dat ook vandaag nog....

[the_dude]

zolang religie rondwaart zal zij onverdraagzaamheid verpreiden.