Het bankgeheim dat in alle geheim moest gestemd worden…

[RASPOUTINE]

Wetsvoorstel tot opheffing van het bankgeheim.
Volledige Fiche

Stand van zaken HANGEND KAMER
Indieningsdatum 06/09/2010
Artikel Grondwet 78 optioneel bicamerale procedure
Document Kamer 53K0095001 172 Kb
WETSVOORSTEL - KAMER
Zittingsperiode : 53 - Zitting : 0/2010-1
Indieningsdatum 06/09/2010
Document type 05 WETSVOORSTEL
Inoverwegingneming 14/10/2010
Datum ronddeling 08/09/2010
Verzendingsdatum 14/10/2010
Auteur(s) Georges, Gilkinet Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Stefaan, Van Hecke Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Meyrem, Almaci Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Muriel, Gerkens Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Olivier, Deleuze Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Wouter, De Vriendt Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Zoé, Genot Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Juliette, Boulet Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Ronny, Balcaen Ecolo-Groen! (AUTEUR)
Eva, Brems Ecolo-Groen! (AUTEUR)

Commentaar OPHEFFING BANKGEHEIM
Gekoppeld(e)/verbonden document(en) (GEKOPPELDE DOCUMENTEN)
53K0130001 (126 Kb)

Gekoppeld(e)/verbonden document(en) (GEKOPPELDE DOCUMENTEN)
53K0665001 (193 Kb)

Gekoppeld(e)/verbonden document(en) (GEKOPPELDE DOCUMENTEN)
53K1185001 (232 Kb)

Gekoppeld(e)/verbonden document(en) (GEKOPPELDE DOCUMENTEN)
53K1189001 (98 Kb)

1. COMMISSIE KAMER FINANCIEN EN BEGROTING (OPENBAAR)
Rapporteur Wouters, Veerle N-VA
Kalender 24/11/2010 IN BESPREKING
24/11/2010 START VERGADERING
02/02/2011 IN BESPREKING
16/02/2011 IN BESPREKING
2. PLENAIRE VERGADERING KAMER PLENAIRE VERGADERING KAMER (OPENBAAR)
Kalender 14/10/2010 STEM. URGENTIE (Zie opmerking in volledige fiche)

Incident 14/10/2010 STEMMING OVER URGENTIE (Zie opmerking in volledige fiche)

Bevoegdheid 06/09/2010 AANGELEGENHEID BEDOELD IN ARTIKEL 78
Analyse van de tussenkomsten P530095

Eurovoc-hoofddescriptor DIRECTE BELASTING
Eurovoc descriptoren BELASTINGFRAUDE | DIRECTE BELASTING | INKOMSTENBELASTING | FISCALE CONTROLE | BANKGEHEIM
Kruispuntbank van de wetgeving
Chronologish overzicht van de vergaderingen




Jan Jambon heeft gisteren met N-VA opnieuw goede punten binnengehaald voor zijn partij. Dit nadat de zaak Koekelberg al werd aangeklaagd door een collega Kamerlid.

De bodemsanering van België zaols verwacht door de bevolking gaat dus verder bij deze partij.

Hopelijk zullen andere volgen.

Dit terwijl dat anderen maar verder gebruik maken van de (vuile) bijzonder wetten en programmawetten.

Met een amendement in de commissie werd zogezegd alles opgeruimd.

Ik erken hier een West-Vlaamse manier van werken die alle transparantie, motivatie en debat schijnbaar willen vermijden.

Hoe positief is deze manier van werken voor de democratie hebben wij al kunnen vaststellen in Blankeberge.
Waarbij een onschuldige klokkenluider de schuld krijgt van haar Brugse moeder justitie.

Met de benoeming van de nieuwe gouverneur kunnen wij vaststellen dat het bij Y.L. ook alleen maar gaat over postjes.

http://www.vandaag.be/binnenland/615...-bevatten.html

Nu zit het virus dus schijnbaar in de Wetstraat.
Men geeft de pers en media de tijd niet om te reageren op mogelijke oppositie.
Lopende zaken keurt zaken en wetten goed afwisselend met wie zij daar kan voor vinden.

De zachte dictatuur op volle toeren.

Hopelijk gaan bepaalde partijen de les en de gegeven steun onthouden.

Het moet snel gaan of wij worden een schurkenstaat zeggen sommigen, de vraag is of wij dat vandaag niet al zijn?

En als wij het nog niet zijn wie gaat er dan bepaalde praktijken die schijnbaar een gewoonte worden stoppen?

http://www.vandaag.be/binnenland/615...uter-beke.html

De lopende mag dus vandaag voor sommigen die zich willen vastklampen aan de macht eeuwig duren, zonder een geldige parlementenwerking.

Het was nochtans allemaal restrictief begonnen.

1.-Overmacht
2.-Algemeen belang
3.-Internationale engagementen (misschien wel deze die voordien werden ondertekend door een zittende regering maar niet nieuwe verdragen of wensen van Europa.

De Grondwet is nu helemaal een vod aan het worden.

Waarom moest het vrij geven van het bankgeheim zo snel gaan is ook een goede vraag?

Heeft er misschien iemand tussen de “iedereen kent ons” een fout gemaakt die kortelings gaat uitkomen?

Net, zoals iets wat hier niets mee te maken heeft, maar wat kwam die Nederlandse helikopter plotseling in Libië doen?

Ging het daar ook om een “rescue” operatie van betere burgers, alles is dus mogelijk vandaag.

Waarom er in deze wet opnieuw de kans geboden wordt aan welstellende burgers om zich vrij te kopen is een raadsel.

Ondertussen brengt De Tijd van 4 maart 2011 in een artikel van Lars Bové

Titel << Moeten er ûberhaupt nog rechters zijn in België?>>

Citaat van Karel Van Cauwenberghe, spreekbuis onderzoeksrechters, hekelt plannen voor afkopen processen.
<<Alleen de rijken zullen hun proces kunnen afkopen. De anderen gaan naar de gevangenis>>


Waarom heeft deze wet zijn normale weg niet mogen volgen?
Waarom bestaat er geen volledig verslag van deze commissie financiën een dag of twee later, naargelang wij van donderdag of vrijdag spreken?

Hoe lang gaat de N-VA zulke gedraging waarvan zij getuige van is dulden?
Hoe komt het dat “Europa” vandaag onze eigen “automie” zou kunnen doorbreken?

Geen regering wil zeggen geen regering en kan grondwettelijk niet aangezien worden dat dan een “lopende” maar alles kan gaan beslissen, incluis een begroting.

Welke belangen hebben hier voorrang deze van het land of wat “Europa” zou willen.
Waarom Grondwetspecialist een man van Laurette Onkelinckx hier niets over zegt is ook een raadsel.
Op voorwaarde dat als hij spreekt, hij het dan wel gaat doen als jurist en niet als man van.






http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/53/0095/53K0095001.pdf

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/53/0130/53K0130001.pdf

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/53/0665/53K0665001.pdf

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/53/1185/53K1185001.pdf

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/53/1189/53K1189001.pdf

[Pin en Puk]

Het opheffen van het bankgeheim op deze manier moet met bedoelingen zijn.
Ik verdenk de regering ervan om een volledige database aan te leggen van spaarboekjes van de kleine burger en dat men dan een éénmalige taks gaat innen op alle spaarboekjes, hoe klein of hoe groot ze ook mogen zijn.
Men zal eveneens de mensen het zuur maken door steekproeven te doen en vooral bij doppers,invalieden enz.....
Stel dat je 25.000€ op een spaarboekje hebt en je dopt (dit kan,je kan van familie gelden hebben gekregen) kan je dit mogen komen uitleggen en zij die je het gegeven hebben zijn de volgende aan de beurt.

Beste remedie, huur een kluis (dit weten ze dan ook, maar ze weten niet wat er in zit) leg daar je spaargeld (brengt toch niets op bij de bank) en ze moeten je eerst verwittigen vooraleer ze kunnen overgaan tot aktie.
Ondertussen heb je tijd zat om je geld uit de kluis te nemen.

Het is weeral eens een wetsvoorstel van GROEN

[born2bewild]

tip: koop goud
anoniem en zonder BTW

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Het opheffen van het bankgeheim op deze manier moet met bedoelingen zijn.
Ik verdenk de regering ervan om een volledige database aan te leggen van spaarboekjes van de kleine burger en dat men dan een éénmalige taks gaat innen op alle spaarboekjes, hoe klein of hoe groot ze ook mogen zijn.

U hoeft de regering er niet van te verdenken. Er komt een dergelijk register waarin alle rekeningen van de burgers staan, en vanaf 2013 betekent dat ook de volledige beleggersrekening. Vanaf dan is het vermogen van elke Belg perfect tot op de cent na bekend aan de fiscus.

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Men zal eveneens de mensen het zuur maken door steekproeven te doen en vooral bij doppers,invalieden enz.....
Stel dat je 25.000€ op een spaarboekje hebt en je dopt (dit kan,je kan van familie gelden hebben gekregen) kan je dit mogen komen uitleggen en zij die je het gegeven hebben zijn de volgende aan de beurt.

Inderdaad. De eerste indicatie zal zijn dat wie meer dan één spaarboekje bezit per definitie onder het vermoeden van belastingontduiking zal vallen. Tienduizenden Vlamingen zullen dan flink wat boetes mogen ophoesten.
Vandaar ook de uitspraak van Onkelinx dat de fraude-bestrijding voor een groot deel van de 22 miljard "besparingen" voor de volgende regering zal zorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Beste remedie, huur een kluis (dit weten ze dan ook, maar ze weten niet wat er in zit) leg daar je spaargeld (brengt toch niets op bij de bank) en ze moeten je eerst verwittigen vooraleer ze kunnen overgaan tot aktie.
Ondertussen heb je tijd zat om je geld uit de kluis te nemen.

Ik zou toch maar goud kopen en in een koffertje in de schouwmantel bijhouden

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Het is weeral eens een wetsvoorstel van GROEN

En op zijn diefjes goedgekeurd door de Ø-VLD

[ViveLaBelgique]

Is de N-VA nu links of rechts ?

Dit is misschien een moeilijke vraag. Er was de noodzaak ( en de verplichting van de EU) om betere informatiestroom van de banken naar de fiscus maar vooral in geval van vermoeden van fraude. Ik stel me eigenlijk de vraag of als ze nu in de regering hadden gezeten ze meer bescherming hadden kunnen doordrukken voor de privé van de burgers.

Ik dacht dat er een piste was dat de rekeningen bij Febelfin geconsulteerd moesten worden en niet worden overgedragen naar de Nationale Bank zoals nu wordt doorgevoerd. De Nationale Bank bezit uiteraard nu al veel cijfers van de banken maar niet de details per persoon. Ik vrees voor na-ijver van gefrustreerde linkse ambtenaren.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

tip: koop goud
anoniem en zonder BTW

Daar is het nu te laat voor, de goudprijs staat al veel te hoog
Misschien kan je 3-4 jaar winst maken, maar dan zal het weer zakken zijn (denk ik)
Of....... er moet een deftige oorlog op komst zijn, dan is er niets beter als goud

[Pelgrim]

N-VA is een bende hypocriete zeikers. Ze hebben het bankenbail-out fonds van miljarden wél goedgekeurd, hoewel dit een regering van lopende zaken is.

[Groentje-18]

Worden ook buitenlandse rekeningen en middelen gecontroleerd, of zijn het enkel de Belgen die vanaf dan minder mogen?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

N-VA is een bende hypocriete zeikers. Ze hebben het bankenbail-out fonds van miljarden wél goedgekeurd, hoewel dit een regering van lopende zaken is.

De nagel op de kop !

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Worden ook buitenlandse rekeningen en middelen gecontroleerd, of zijn het enkel de Belgen die vanaf dan minder mogen?

Goede vraag!!
Ik denk niet dat een buitenlandse bank (bv:een Nederlandse en filiaal in Nederland) zomaar hun bankgeheim te grabbelen gaat gooien aan het Belgisch systeem dat vierkantig aan het bollen is.

Integendeel : De goede oude tijd van wat rekeningen in Sluis of ander grensdorpje te heropenen zit er dik in