De vreemde rekenkunde van BDW

[BWarrior]

Volgens de doctrine-BDW moet in iedere taalgroep de winnaar van de verkiezingen zijn eigen partners uitkiezen. Mooi. Aan Vlaamse kant is dat dus N-VA, OPEN VLD en CD&V. SP.A en Groen! eruit, waardoor automatisch ook Ecolo eruit gaat. Aan Franstalige kant PS, CDH en - bij gebrek aan alternatief - de MR. Dat geeft 110 zetels. Daarbij laat je dus de hele staatshervorming afhangen van de 13 MR-zetels en 2 zetels van het FDF. (Indien je het CDH - 9 zetels - wegneemt, blijven er nog ... 2 zetels op overschot).

Kort gezegd, in dit scenario wordt EDR verplicht om de aartsvijanden van de MR op te nemen, om de staatshervorming van BDW uit te voeren...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de doctrine-BDW moet in iedere taalgroep de winnaar van de verkiezingen zijn eigen partners uitkiezen. Mooi. Aan Vlaamse kant is dat dus N-VA, OPEN VLD en CD&V. SP.A en Groen! eruit, waardoor automatisch ook Ecolo eruit gaat. Aan Franstalige kant PS, CDH en - bij gebrek aan alternatief - de MR. Dat geeft 110 zetels. Daarbij laat je dus de hele staatshervorming afhangen van de 13 MR-zetels en 2 zetels van het FDF. (Indien je het CDH - 9 zetels - wegneemt, blijven er nog ... 2 zetels op overschot).

Kort gezegd, in dit scenario wordt EDR verplicht om de aartsvijanden van de MR op te nemen, om de staatshervorming van BDW uit te voeren...

Om die manier garandeert men dat de MR de PS niet kan afslachten bij de volgende verkiezingen, ze moeten namelijk ook akkoord gaan met de hervormingen. Eigenlijk doet men Di Rupo een plezierke hier

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Om die manier garandeert men dat de MR de PS niet kan afslachten bij de volgende verkiezingen, ze moeten namelijk ook akkoord gaan met de hervormingen. Eigenlijk doet men Di Rupo een plezierke hier

Jep, zo is het. Eigenlijk doet Bart hier zijn vriend Elio een groot plezier mee. Niet dat dat zijn eerste zorg is, natuurlijk!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de doctrine-BDW moet in iedere taalgroep de winnaar van de verkiezingen zijn eigen partners uitkiezen. Mooi. Aan Vlaamse kant is dat dus N-VA, OPEN VLD en CD&V. SP.A en Groen! eruit, waardoor automatisch ook Ecolo eruit gaat. Aan Franstalige kant PS, CDH en - bij gebrek aan alternatief - de MR. Dat geeft 110 zetels. Daarbij laat je dus de hele staatshervorming afhangen van de 13 MR-zetels en 2 zetels van het FDF. (Indien je het CDH - 9 zetels - wegneemt, blijven er nog ... 2 zetels op overschot).

Kort gezegd, in dit scenario wordt EDR verplicht om de aartsvijanden van de MR op te nemen, om de staatshervorming van BDW uit te voeren...

En waarom zou Ecolo er automatisch moeten uit gaan? Zijn dat geen grote jongens?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de doctrine-BDW moet in iedere taalgroep de winnaar van de verkiezingen zijn eigen partners uitkiezen. Mooi. Aan Vlaamse kant is dat dus N-VA, OPEN VLD en CD&V. SP.A en Groen! eruit, waardoor automatisch ook Ecolo eruit gaat. Aan Franstalige kant PS, CDH en - bij gebrek aan alternatief - de MR. Dat geeft 110 zetels. Daarbij laat je dus de hele staatshervorming afhangen van de 13 MR-zetels en 2 zetels van het FDF. (Indien je het CDH - 9 zetels - wegneemt, blijven er nog ... 2 zetels op overschot).

Kort gezegd, in dit scenario wordt EDR verplicht om de aartsvijanden van de MR op te nemen, om de staatshervorming van BDW uit te voeren...

Ik denk toch dat jij een BDW-fobieke hebt, hoor! Tijd om een psy op te zoeken. Ik raad Hayez aan: die kan je helpen zonder dat hij je ooit gesproken heeft.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de doctrine-BDW moet in iedere taalgroep de winnaar van de verkiezingen zijn eigen partners uitkiezen. Mooi. Aan Vlaamse kant is dat dus N-VA, OPEN VLD en CD&V. SP.A en Groen! eruit, waardoor automatisch ook Ecolo eruit gaat. Aan Franstalige kant PS, CDH en - bij gebrek aan alternatief - de MR. Dat geeft 110 zetels. Daarbij laat je dus de hele staatshervorming afhangen van de 13 MR-zetels en 2 zetels van het FDF. (Indien je het CDH - 9 zetels - wegneemt, blijven er nog ... 2 zetels op overschot).
Kort gezegd, in dit scenario wordt EDR verplicht om de aartsvijanden van de MR op te nemen, om de staatshervorming van BDW uit te voeren...

Besef je dat je die hele redenering hebt opgehangen aan de veronderstelling dat Ecolo weigert om in de meerderheid te stappen? Wordt het geen tijd dat alle politici, ook de franstaligen, hun verantwoordelijkheid nemen?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de doctrine-BDW moet in iedere taalgroep de winnaar van de verkiezingen zijn eigen partners uitkiezen.

Je bedoelt uiteraard de doctrine-EDR: "De Wever doet wat hij wil. Maar de keuze van zijn Franstalige gesprekspartners, daar moet hij zich buiten houden. Dat is toch het minimum minimorum? Hij moet zijn zaken regelen, ik de mijne." - Di Rupo, 11/10/2010

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En waarom zou Ecolo er automatisch moeten uit gaan? Zijn dat geen grote jongens?

Neen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de doctrine-BDW moet in iedere taalgroep de winnaar van de verkiezingen zijn eigen partners uitkiezen. Mooi. Aan Vlaamse kant is dat dus N-VA, OPEN VLD en CD&V. SP.A en Groen! eruit, waardoor automatisch ook Ecolo eruit gaat. Aan Franstalige kant PS, CDH en - bij gebrek aan alternatief - de MR. Dat geeft 110 zetels. Daarbij laat je dus de hele staatshervorming afhangen van de 13 MR-zetels en 2 zetels van het FDF. (Indien je het CDH - 9 zetels - wegneemt, blijven er nog ... 2 zetels op overschot).



Kort gezegd, in dit scenario wordt EDR verplicht om de aartsvijanden van de MR op te nemen, om de staatshervorming van BDW uit te voeren...

Uiteraard moet BDW de keuze niet voor Wallonië maken, maar volgens Di Rupo zou het toch met negen moeten? Waarom? Aan Vlaamse zijde lijkt me de keuze echter logisch.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Besef je dat je die hele redenering hebt opgehangen aan de veronderstelling dat Ecolo weigert om in de meerderheid te stappen? Wordt het geen tijd dat alle politici, ook de franstaligen, hun verantwoordelijkheid nemen?

En dat op zich zou ook mooi zijn.

Tot aan Verhofstadt I was de CDH enkel in regeringen aanwezig omdat haar grote broer CVP hen er steeds bij sleurde. De eerste keer OOIT dat de situatie omgekeerd was en de CVP hoopte in te breken in de onderhandelingen met de steun van haar zusterpartij bleek hoeveel solidariteit de franstalige christendemocraten hadden met hun geloofsgenoten. Zip, nada, nul, niks komma niks. Als Walter van Besien nu zou moeten vaststellen dan de grote solidariteit tussen de groenen enkel duurt zolang ze van Vlaanderen naar Wallonië loopt, dan zou zijne frank ook misschien eindelijk eens vallen. Die hypothese kunnen we enkel toejuichen.

En toegegeven ... groen! is niet zo'n grote partij ( dus op korte termijn lijkt daar niet zo veel mee gewonnen te zijn ) maar wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. Idealiter zou de radicalisering aan Vlaamse kant zich in ALLE ( ook en zelfs de ecofascistische ) geledingen van de maatschappij moeten kunnen doorzetten.


mvg. Sint Ignacius

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En waarom zou Ecolo er automatisch moeten uit gaan? Zijn dat geen grote jongens?

Ecolo en GROEN vormen 1 fractie in parlement.

Zou nogal schizofreen zijn dat 1 en dezelfde fractie in de regering en de oppositie zit...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Uiteraard moet BDW de keuze niet voor Wallonië maken, maar volgens Di Rupo zou het toch met negen moeten? Waarom? Aan Vlaamse zijde lijkt me de keuze echter logisch.

Sinds de 1 mei uitspraak van Carolientje over de nieuwe vlaamse arrogantie is het logisch dat Elio de sp-a er bij wil natuurlijk. Die zullen uiteindelijk wel partij kiezen tegen de N-VA

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Ecolo en GROEN vormen 1 fractie in parlement.

Zou nogal schizofreen zijn dat 1 en dezelfde fractie in de regering en de oppositie zit...

Waarom? Dat kan toch best? Het is niet de eerste noch de enige constructieve fractie die is gevormd om aan centen te geraken... Alles voor die gekleurde briefjes, nietwaar? Werkingsgeld is belangrijk... Wat er daarna in regeringsvorming gebeurt speelt eigenlijk géén rol.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Sinds de 1 mei uitspraak van Carolientje over de nieuwe vlaamse arrogantie is het logisch dat Elio de sp-a er bij wil natuurlijk. Die zullen uiteindelijk wel partij kiezen tegen de N-VA

Tja, maar Elio woont in het zuiden, en heeft hier NIKS in de pap te brokken... ze heeft zichzelf in haar voet geschoten, en dat zal in de tioekomst op andere vlakken meer en meer blijken...

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom? Dat kan toch best? Het is niet de eerste noch de enige constructieve fractie die is gevormd om aan centen te geraken... Alles voor die gekleurde briefjes, nietwaar? Werkingsgeld is belangrijk... Wat er daarna in regeringsvorming gebeurt speelt eigenlijk géén rol.

Dus Javaux wordt minister van Energie en wordt dan door zijn eigen fractieleider Devriendt de grond ingeboord omdat de kerncentrales langer open blijven?

Nie zwanzen e!

[ieperling]

Bart Dewever keuzes maken? Dat kan die niet, hij is even slap en vet als de mayonaisse die hij op zijn frieten laat spuiten. Zou die zijn eigen schoenen nog dicht kunnen doen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ieperling

Bart Dewever keuzes maken? Dat kan die niet, hij is even slap en vet als de mayonaisse die hij op zijn frieten laat spuiten. Zou die zijn eigen schoenen nog dicht kunnen doen?

En toch is Belgie tot stilstand gekomen, dat is helemaal geen slecht resultaat voor de mayonaise papzak.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ieperling

Bart Dewever keuzes maken? Dat kan die niet, hij is even slap en vet als de mayonaisse die hij op zijn frieten laat spuiten. Zou die zijn eigen schoenen nog dicht kunnen doen?

Dat hoeft-ie zelfs niet te kunnen.

Als je sommige van zijn 'bevriende' collega's politiekers mag geloven, loopt hij er toch naast.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk toch dat jij een BDW-fobieke hebt, hoor! Tijd om een psy op te zoeken. Ik raad Hayez aan: die kan je helpen zonder dat hij je ooit gesproken heeft.

Zowel De Wever als Di Rupo zijn gebuisd. Magda Aelvoet die de politiek vaarwel zei een dag of twee geleden, verwoordde het ongeveer zo:
'dat soort politici zijn als verwende kinderen die, als ze niet �*lles krijgen wat ze willen, koppig blijven op hun standpunt blijven staan'.

Inderdaad grote en bange kinderen zijn het en zeker geen staatslui. Deze generatie politici is eigenlijk te reduceren tot een kliek (ten onrechte) dikbetaalde nietsdoenders.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zowel De Wever als Di Rupo zijn gebuisd. Magda Aelvoet die de politiek vaarwel zei een dag of twee geleden, verwoordde het ongeveer zo:
'dat soort politici zijn als verwende kinderen die, als ze niet �*lles krijgen wat ze willen, koppig blijven op hun standpunt blijven staan'.

Inderdaad grote en bange kinderen zijn het en zeker geen staatslui. Deze generatie politici is eigenlijk te reduceren tot een kliek (ten onrechte) dikbetaalde nietsdoenders.

Het pikt hé, het einde van Belgie?

Tja, BDW doet dat schitterend - hij wilt gewoon iets anders dan gij, en het lukt hem ook - elke dag sterft dit onland een beetje meer.