capaciteit electriciteitsnet vs zonnepanelen

[Stingray]

Heb net gehoord van een collega, waarvan de zonnepanelen regelmatig uitvallen omdat de spanning in het net te hoog oploopt.

Na wat discussie en zijn verhaal gehoord te hebben, ben ik ervan overtuigd dat hier een bewust spelletje gespeeld wordt door de maatschappijen, zoals Iverlek, ...

Heeft nog iemand deze ervaringen ?

Het lijkt erop dat de maatschappijen weigeren hun centrales stil te leggen of de capaciteit te verminderen ten voordele van zonne-energie.

[hurricane]

Uw vraag is nogal vaag en raar.
Wat bedoel je met zonnepanelen die 'uitvallen' ?
Bedoel je dan de omvormer die uitvalt ? Want zonnepanelen vallen niet zomaar uit ...

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Uw vraag is nogal vaag en raar.
Wat bedoel je met zonnepanelen die 'uitvallen' ?
Bedoel je dan de omvormer die uitvalt ? Want zonnepanelen vallen niet zomaar uit ...

Als de spanning in het net te hoog oploopt, worden de panelen automatisch door de omvormer uitgeschakeld.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Heb net gehoord van een collega, waarvan de zonnepanelen regelmatig uitvallen omdat de spanning in het net te hoog oploopt.

Na wat discussie en zijn verhaal gehoord te hebben, ben ik ervan overtuigd dat hier een bewust spelletje gespeeld wordt door de maatschappijen, zoals Iverlek, ...

Heeft nog iemand deze ervaringen ?

Het lijkt erop dat de maatschappijen weigeren hun centrales stil te leggen of de capaciteit te verminderen ten voordele van zonne-energie.

als je 10 huizen hebt in een villawijk, waar die 10 huizen allemaal stroom terugsteken op het net, klimt de netspanning in al die huizen naar 260V. Nu op het net stijgt die netspanning in e straat tot 260V, dus gans die wijk moet tegen elkaar opboksen, en natuurlijk diegene dat zijn omvormer bvb stopt aan 258V, en een andere die stopt aan 259.5V die laatste zal blijven leveren en de eerste zal uitslaan.

Ergens moeten ze een cutoff voorzien.

Uiteraard in de hoogspanningskast wordt die 260V teruggeduwd naar hoogspanning, maar het is wel juist in principe gaat die stroom zeker niet terug tot op de productiecentrale; Dus vergeet dat de elektriciteitsmaatschappij zit te duwen tegen de zonnepanelen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Als de spanning in het net te hoog oploopt, worden de panelen automatisch door de omvormer uitgeschakeld.

1) De panelen zelf kunnen niet 'uitgeschakeld' worden. Die blijven energie leveren zo lang er licht aanwezig is.
Dat is meteen een argument dat brandweermannen (terecht) als een probleem zien.
2) De spanning op het net is steeds dezelfde. Alleen in uitzonderlijke gevallen kan een 'piek' voor komen. Maar dat is een fractie van een seconde. Bijvoorbeeld door blikseminslag.
De spanning kan, op sommige plaatsen, door een hoge consumptie iets dalen.
Bijvoorbeeld tijdens de wintermomenten wanneer men massaal eten begint te bereiden.
Maar dat was eerder 40 jaar geleden, of zo.
De hedendaagse aanvoer-transformatoren zijn veel zwaarder berekend, zodat een zwaardere belasting mogelijk is.

Bij storingen in het zonnepaneel-systeem, denk ik eerder aan een defecte omvormer of slechte bekabeling.

[Stingray]

Nope, spanning liep op tot 280 V als ik heb goed begreep en dan werd de grens die is vastgelegd in de omvormer bereikt. Ik concludeer hieruit dat ergens in het verdeelhuis een begrenzing zit van hetgeen 'doorgelaten' wordt.

Trouwens het is om die reden dat men bij grote vermogens adviseert om op 3 fasen over te gaan en de stroom te verdelen of verschillende fasen.

Bij hem hebben ze trouwens geweigerd 380 te leggen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Nope, spanning liep op tot 280 V en dan werd de grens die is vastgelegd in de omvormer bereikt. Ik concludeer hieruit dat ergens in het verdeelhuis een begrenzing zit van hetgeen 'doorgelaten' wordt.

Trouwens het is om die reden dat men bij grote vermogens adviseert om op 3 fasen over te gaan en de stroom te verdelen of verschillende fasen.

Bij hem hebben ze trouwens geweigerd 380 te leggen.

280 Volt ?
In dat geval zou ik de leverancier aanklagen.

[giserke]

Bij nieuwe installaties met een net van 3x380v bestaat dit probleem niet.

[maddox]

Electriciteit word "gemaakt" op vraag. Da's een simpel effect van de wet van Ohm.

Verlaag de weerstand in een circuit, en het de stroom die loopt verhoogt.
Als de stroombron beperkt is, dan gaat het voltage zakken tot de weerstand en het voltage samen een bepaald amperage bepalen wat wel geleverd kan worden door de stroombron.

Je kan ook het vermogen in een circuit verhogen door een hoger voltage te gebruiken, want dan kunnen er ook meer amperes vloeien.

Nu, zonnepanelen zijn een vervelende stroombron. Als die vermogen X opwekken, dan gaat dat vermogen gebruikt moeten worden, want ze kunnen het niet "niet" opwekken.

Om electriciteit naar't net te kunnen sturen moeten 2 dingen correct zijn. Frequentie en voltage. Het voltage moet hoger zijn dan dat van het net.
Dus gaat de omvormer meer voltage produceren. Tot op een bepaald punt, de ingestelde cut off waarde. Dan gaat die uit, en wordt er niks meer aan de lokale stroomkring geleverd.

En dat is een moeilijk punt nietwaar. Een afgeschakeld set zonnepanelen rendeerd niet.

Dus moet de omvormer fabrikant/afsteller de overweging maken tussen "electriciteit op't stroomnet duwen" en huishoudelectro opblazen.

De absoluut maximale overspanning voor deftig huishoudelectro is 10%, ergo, voor ons 264V 50 Hz wisselspanning. Of voor drijfkracht, 3*440V 50Hz wisselspanning.

Je kan je wel voorstellen dat in't midden van de zomer in een zwaar bezonnepaneelde villawijk waar iedereen op vakantie is, die omvormers wel eens gaan zeggen "la maar, we mogen niet harder duwen".

[Voltian]

Voor zover ik het begrijp, is het distributienetwerk de bottleneck; die netwerken zijn niet voorzien voor het opnemen van grote hoeveelheden electriciteit en dreigen overbelast te worden. Daarom is er voor grote installaties een verplichting een netontkoppelingsbeveiliging wat de netbeheerder toelaat de installatie af te schakelen om de werking van het net te kunnen garanderen.

Dus als je wat pech hebt met het distributienetwerk dat waar jij woont niet zo sterk is en/of dicht tegen capaciteit zit, dan zal de netbeheerder jouw intallatie op afstand van het net halen...

Ben niet zeker of dit de verklaring is voor de uitval, maar ik denk het wel.

[giserke]

Wijken waar enkel het oude 3 of 2 x220 netwerk voorzien is, is het sowieso af te raden zonnepanelen te installeren.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Electriciteit word "gemaakt" op vraag. Da's een simpel effect van de wet van Ohm.

Verlaag de weerstand in een circuit, en het de stroom die loopt verhoogt.
Als de stroombron beperkt is, dan gaat het voltage zakken tot de weerstand en het voltage samen een bepaald amperage bepalen wat wel geleverd kan worden door de stroombron.

Je kan ook het vermogen in een circuit verhogen door een hoger voltage te gebruiken, want dan kunnen er ook meer amperes vloeien.

Nu, zonnepanelen zijn een vervelende stroombron. Als die vermogen X opwekken, dan gaat dat vermogen gebruikt moeten worden, want ze kunnen het niet "niet" opwekken.

Om electriciteit naar't net te kunnen sturen moeten 2 dingen correct zijn. Frequentie en voltage. Het voltage moet hoger zijn dan dat van het net.
Dus gaat de omvormer meer voltage produceren. Tot op een bepaald punt, de ingestelde cut off waarde. Dan gaat die uit, en wordt er niks meer aan de lokale stroomkring geleverd.

En dat is een moeilijk punt nietwaar. Een afgeschakeld set zonnepanelen rendeerd niet.

Dus moet de omvormer fabrikant/afsteller de overweging maken tussen "electriciteit op't stroomnet duwen" en huishoudelectro opblazen.

De absoluut maximale overspanning voor deftig huishoudelectro is 10%, ergo, voor ons 264V 50 Hz wisselspanning. Of voor drijfkracht, 3*440V 50Hz wisselspanning.

Je kan je wel voorstellen dat in't midden van de zomer in een zwaar bezonnepaneelde villawijk waar iedereen op vakantie is, die omvormers wel eens gaan zeggen "la maar, we mogen niet harder duwen".

Thx voor de goede uitleg van hetgeen ik bedoelde.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Nope, spanning liep op tot 280 V als ik heb goed begreep en dan werd de grens die is vastgelegd in de omvormer bereikt. Ik concludeer hieruit dat ergens in het verdeelhuis een begrenzing zit van hetgeen 'doorgelaten' wordt.

Trouwens het is om die reden dat men bij grote vermogens adviseert om op 3 fasen over te gaan en de stroom te verdelen of verschillende fasen.

Bij hem hebben ze trouwens geweigerd 380 te leggen.

Als de spanning oploopt tot 280V en de omvormer dat niet aankan, dan heeft die kerel zich gewoon in't zak laten zetten of is de installatie gebeurd door iemand die niet weet hoe die dingen werken... Dat heeft niks met een begrenzer in het verdeelhuis te maken.

[Stingray]

Ik heb zelf zonnepanelen liggen, maar net genoeg voor mijn eigen gebruik en ik had wel eerst geverifieerd of er in de buurt al veel waren. Bovendien heb ik 380 V en dus geen probleem omdat ik verdeel over 2 fasen.

Zoals met alle alternatieven is er duidelijk niet genoeg over nagedacht en hebben ze het vel van de beer alweer verkocht voordat hij geschoten is.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nu, zonnepanelen zijn een vervelende stroombron. Als die vermogen X opwekken, dan gaat dat vermogen gebruikt moeten worden, want ze kunnen het niet "niet" opwekken.

Je kan de panelen natuurlijk afdekken.

Maar dat levert wel een interessante vraag op : wat met onbelaste zonnepanelen, in een open-kring configuratie dus.

Blijkbaar hangt dat af van de spanningsbeveiliging van de inverter, die rond de 500 Vdc ligt, je moet er dus voor zorgen dat de seriekoppeling van al je panelen nooit boven dat voltage komt, dan kan je in feite perfect je zonnepanelen elektrisch 'loskoppelen' zonder dat er verbruik is.

http://www.gepowercontrols.com/nl/re...al_NL_v1.1.pdf

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Heb net gehoord van een collega, waarvan de zonnepanelen regelmatig uitvallen omdat de spanning in het net te hoog oploopt.

Na wat discussie en zijn verhaal gehoord te hebben, ben ik ervan overtuigd dat hier een bewust spelletje gespeeld wordt door de maatschappijen, zoals Iverlek, ...

Heeft nog iemand deze ervaringen ?

Het lijkt erop dat de maatschappijen weigeren hun centrales stil te leggen of de capaciteit te verminderen ten voordele van zonne-energie.

Uw collega heeft voor zijn installatie de zogenaamde 253V test niet gedaan?
Of heeft zijn installateur er ook niet aan gedacht?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Uw collega heeft voor zijn installatie de zogenaamde 253V test niet gedaan?
Of heeft zijn installateur er ook niet aan gedacht?

Geen idee, maar aangezien de installatie uitvalt zal de 253 V wel overschreden worden en de veiligheid in werking zijn.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Geen idee, maar aangezien de installatie uitvalt zal de 253 V wel overschreden worden en de veiligheid in werking zijn.

OK maar deze eenvoudige test had hij op voorhand moeten doen. Dan wist hij al dat dit zou gebeuren en kon hij advies vragen aan een installateur.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

OK maar deze eenvoudige test had hij op voorhand moeten doen. Dan wist hij al dat dit zou gebeuren en kon hij advies vragen aan een installateur.

Zou je niet verwachten dat je installateur zoiets moet doen ?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Zou je niet verwachten dat je installateur zoiets moet doen ?

Zo te zien bij uw collega niet...

Kan ook zijn dat toen hij zijn installatie liet leggen dat er nog niet veel installaties in zijn straat waren.