Onwetendheid en onverschilligheid onder de bevolking

[poekieJ]

Het gros van de mensen zijn onverschillig en (mede daardoor) onwetend. Een jammere zaak, want de politiek en de toekomst van dit land (of wat er van wordt) belangt iedereen aan. Het lijkt me een goede zaak wanneer deze onwetendheid wordt aangepakt.

Een folder leest niemand, die belandt zo bij het oud papier. En programma's als Terzake en politieke columns worden bijna alleen bekeken door mensen die reeds in de politiek zijn geïnteresseerd en hun mening hebben gevormd.


Hoe kan dit wel aangepakt worden. En ik doe niet op één of ander symbolisch evenement. Dat is éénmalig maar daar bereik je niets mee. Met harde feiten moet, niet te omslachtig, duidelijk worden gemaakt wat er aan de hand is, waar het op staat.

Wie heeft ideeën?

[respublica]

De desinteresse van de 'gewone' burger bestaat heus niet alleen bij ons, maar het zou zeker helpen moesten we in een land leven waar de politiek niet heel de tijd zou moeten bezig zijn met communautaire en staatshervormelijke onzin, maar we leven nu eenmaal in België en België is synoniem aan communautaire twisten. Ik vrees dus dat er vooralsnog niet veel aan te doen valt.

[Glenneke]

Ik denk dat vele Belgen veel beter weten waar we mee bezig zijn dan de media ons voorhouden. Als het over politiek gaat dan gaan ze meestal naar de 80-jarige man die heel zijn leven op CVP heeft gestemd, of de jonge student die het niet door heeft

+ als je genoeg reactie filmt kan je enkel diegene eruitnemen waaruit onwetendheid of desintresse blijkt. Ik denk dat de gemiddelde Vlaming niet minder met politiek bezig is als andere burgers in de wereld, misschien zelfs integendeel

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Ik denk dat vele Belgen veel beter weten waar we mee bezig zijn dan de media ons voorhouden. Als het over politiek gaat dan gaan ze meestal naar de 80-jarige man die heel zijn leven op CVP heeft gestemd, of de jonge student die het niet door heeft

+ als je genoeg reactie filmt kan je enkel diegene eruitnemen waaruit onwetendheid of desintresse blijkt. Ik denk dat de gemiddelde Vlaming niet minder met politiek bezig is als andere burgers in de wereld, misschien zelfs integendeel

Daarom opkomstplicht afschaffen en politieke keuzes aan mensen overlaten die er constant interesse voor hebben. Zo komt er een einde aan de gewoontekiezers.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De desinteresse van de 'gewone' burger bestaat heus niet alleen bij ons, maar het zou zeker helpen moesten we in een land leven waar de politiek niet heel de tijd zou moeten bezig zijn met communautaire en staatshervormelijke onzin, maar we leven nu eenmaal in België en België is synoniem aan communautaire twisten. Ik vrees dus dat er vooralsnog niet veel aan te doen valt.

Net op dat laatste doel ik uiteraard. Mensen zouden communautair ingelicht moeten zijn. Dat ze financieel en sociaal genaaid worden. En dit zonder er (in eerste instantie) al te diep op in te gaan of dit aan eender welke partij te verbinden.

Ik denk dat vele Belgen veel beter weten waar we mee bezig zijn dan de media ons voorhouden. Als het over politiek gaat dan gaan ze meestal naar de 80-jarige man die heel zijn leven op CVP heeft gestemd, of de jonge student die het niet door heeft

+ als je genoeg reactie filmt kan je enkel diegene eruitnemen waaruit onwetendheid of desintresse blijkt. Ik denk dat de gemiddelde Vlaming niet minder met politiek bezig is als andere burgers in de wereld, misschien zelfs integendeel

Ik wil helemaal geen gemiddelde halen, dat is verder ook erg nietszeggend. Ik merk in mijn omgeving dat er verschillende (om niet te zeggen vele) mensen zijn die niet echt weten wat er in de politiek omgaat. Er is iets met Franstaligen en met geld en met taal maar hoe het exact zit is niet geweten. Het valt dan ook op dat wie zich informeert vaak Vlaamsgezinder is, hoe vaak Belgicisten ook mogen beweren dat dat niet zo is. De burger zou geïnformeerd moeten worden om te weten welke schande het huidige la Belgique is en hoe dat ook de burger treft. Nogmaals, op een collectieve, niet partijgebonden manier die de vinger op de wonde legt, als het ware de aandacht trekt, maar er niet te diep op ingaat.

[Txiki]

Ik vraag me af of sommigen hier nog wel onder "de bevolking" komen.... Zondag genoeg gesprekken en reacties gekregen van mensen.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik vraag me af of sommigen hier nog wel onder "de bevolking" komen.... Zondag genoeg gesprekken en reacties gekregen van mensen.

In een andere draad zie ik je dit zeggen:

Dat is toch een veel te simplistische visie op de situatie, komaan zeg. Even simplistisch als het gebral van Daan. Vlaamse onafhankelijkheid gaan we niet bekomen aan die "onderhandelingstafel" met de franstaligen.

Daar ben ik volledig mee akkoord. Wat we ook onder ogen moeten zien is dat Vlaamse onafhankelijkheid vooralsnog geen meerderheid heeft. En, laat ons eerlijk zijn, die 50% Vlaamse stemmen is een magische grens, maar wie verklaart er nu een land onafhankelijk wanneer maar net de helft van de bevolking dit steunt? En dan nog..
Het sensibiliseren van de bevolking is belangrijk. Ik geloof best dat jij genoeg reacties krijgt die positief zijn(dat ervaar ik ook), maar dat belet niet dat er nog veel mensen zijn die dan wel misschien niet helemaal negatief zijn, maar die er toch het fijne niet van weten.
Ik ken zelfs in mijn zeer directe omgeving mensen die (overtuigd) Vlaming zijn, die zichzelf wel eens informeren, maar die wanneer ze er zich nog meer in zouden verdiepen een stuk radicaler zouden zijn (waarbij radicaal niet gelijk staat aan extremistisch). Ik zie vooral in de leeftijdscategorie tussen 15 en 25 een belangrijke doelgroep. Belgicistisch zullen ze, op een paar absoluut niet bekrompen socialisten na, nooit worden. Maar enkel 'niet-Belgicistisch' zijn volstaat nu niet bepaald. Als ik zaken hoor als 'België is al zo klein, dat splitsen kunnen we nu ook niet doen' komt er toch nog altijd een klein beetje stoom uit mijn oren. Dan mag men nog niets te maken hebben met Belgicisme, begrepen heeft men het dan alleszins niet.

[Snerror]

Ik denk dat de meerderheid van de N-VA kiezers meer een houding heeft van 'als het kan met de Franstaligen, als het moet zonder'.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik denk dat de meerderheid van de N-VA kiezers meer een houding heeft van 'als het kan met de Franstaligen, als het moet zonder'.

ik denk dat de meerderheid der nva kiezers onder de onverschilligen valt. Nu ja, dat is dé lakmoesproef voor een volkspartij.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik denk dat de meerderheid van de N-VA kiezers meer een houding heeft van 'als het kan met de Franstaligen, als het moet zonder'.

Zo ongeveer misschien ja, maar het wordt hoog tijd dat de NVA op een betere wijze de pers gaat bespelen, en bijna dagelijks laat horen dat meer en meer mensen overtiugd zijn dat de Franstaligen NOOIT zullen toegeven, dan wat kruimels, die niet genoeg zijn, en dat ze ons blijven leegzuigen, indien we niet echt ons apart gaan opstellen: Vlaanderen moet de macht over zichzelf nemen en enkel nog naar de federale regering doorstorten wat een fair deel is om de rest te helpen, en ons deel van de federale kosten te dekken.

Als men niet gaat beginnen met die boodschap duidelijk te maken, lang alle mogelijke manieren, dan worden de mensen nooit bewust van de ware situatie en zal het moeilijk zijn om op een bepaald moment hen mee in de vrijheidslogica te laten stappen.

Alle NVA-ers weten dus wat te doen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik denk dat de meerderheid van de N-VA kiezers meer een houding heeft van 'als het kan met de Franstaligen, als het moet zonder'.

Idd - zoals die studente in t nieuws overlaatst; ze vroegen of ze voor Vlaamse onafhankelijkheid was - ze zei iets in de zin van 'dat is niet voor direkt, maar als Bart zegt dat het nodig is zal ik hem daarin volgen'.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

In een andere draad zie ik je dit zeggen:




Daar ben ik volledig mee akkoord. Wat we ook onder ogen moeten zien is dat Vlaamse onafhankelijkheid vooralsnog geen meerderheid heeft. En, laat ons eerlijk zijn, die 50% Vlaamse stemmen is een magische grens, maar wie verklaart er nu een land onafhankelijk wanneer maar net de helft van de bevolking dit steunt? En dan nog..
Het sensibiliseren van de bevolking is belangrijk. Ik geloof best dat jij genoeg reacties krijgt die positief zijn(dat ervaar ik ook), maar dat belet niet dat er nog veel mensen zijn die dan wel misschien niet helemaal negatief zijn, maar die er toch het fijne niet van weten.
Ik ken zelfs in mijn zeer directe omgeving mensen die (overtuigd) Vlaming zijn, die zichzelf wel eens informeren, maar die wanneer ze er zich nog meer in zouden verdiepen een stuk radicaler zouden zijn (waarbij radicaal niet gelijk staat aan extremistisch). Ik zie vooral in de leeftijdscategorie tussen 15 en 25 een belangrijke doelgroep. Belgicistisch zullen ze, op een paar absoluut niet bekrompen socialisten na, nooit worden. Maar enkel 'niet-Belgicistisch' zijn volstaat nu niet bepaald. Als ik zaken hoor als 'België is al zo klein, dat splitsen kunnen we nu ook niet doen' komt er toch nog altijd een klein beetje stoom uit mijn oren. Dan mag men nog niets te maken hebben met Belgicisme, begrepen heeft men het dan alleszins niet.

Ik kan dit enkel maar beamen. Daarom dat ik aan het voorbereiden ben wat ik aan het voorbereiden ben. Aangepast en op maat van het dorp.

[end]

Een website die kort en krachtig de realiteit van de Belgische situatie schetst (historisch en hedendaags) zou impact kunnen hebben. Deze website zou geen enkel politiek standpunt innemen en enkel de feiten weergeven. Dit wordt best ook zo professioneel mogelijk aangepakt, een goede professionele layout, overzichtelijk, een korte krachtige naam, en daaraan verbonden een informatiecampagne (via mails, facebook, twitter, etc).

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Een website die kort en krachtig de realiteit van de Belgische situatie schetst (historisch en hedendaags) zou impact kunnen hebben. Deze website zou geen enkel politiek standpunt innemen en enkel de feiten weergeven. Dit wordt best ook zo professioneel mogelijk aangepakt, een goede professionele layout, overzichtelijk, een korte krachtige naam, en daaraan verbonden een informatiecampagne (via mails, facebook, twitter, etc).

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Een website die kort en krachtig de realiteit van de Belgische situatie schetst (historisch en hedendaags) zou impact kunnen hebben. Deze website zou geen enkel politiek standpunt innemen en enkel de feiten weergeven. Dit wordt best ook zo professioneel mogelijk aangepakt, een goede professionele layout, overzichtelijk, een korte krachtige naam, en daaraan verbonden een informatiecampagne (via mails, facebook, twitter, etc).

Ik stel voor ToBeOrNotTo.BE

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Een website die kort en krachtig de realiteit van de Belgische situatie schetst (historisch en hedendaags) zou impact kunnen hebben. Deze website zou geen enkel politiek standpunt innemen en enkel de feiten weergeven. Dit wordt best ook zo professioneel mogelijk aangepakt, een goede professionele layout, overzichtelijk, een korte krachtige naam, en daaraan verbonden een informatiecampagne (via mails, facebook, twitter, etc).

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hoe ga je ooit zoiets maken zonder in politiek vaarwater terecht te komen? Dat is onmogelijk, he. Hoe goed het ook bedoeld is. Heeft het ADVN al zoiets niet?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik stel voor ToBeOrNotTo.BE

Of BelNikske.be?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Of BelNikske.be?

of Tiszover.vl

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Of BelNikske.be?

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

of Tiszover.vl

da's al vree neutraal

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Het gros van de mensen zijn onverschillig en (mede daardoor) onwetend. Een jammere zaak, want de politiek en de toekomst van dit land (of wat er van wordt) belangt iedereen aan. Het lijkt me een goede zaak wanneer deze onwetendheid wordt aangepakt.

Een folder leest niemand, die belandt zo bij het oud papier. En programma's als Terzake en politieke columns worden bijna alleen bekeken door mensen die reeds in de politiek zijn geïnteresseerd en hun mening hebben gevormd.


Hoe kan dit wel aangepakt worden. En ik doe niet op één of ander symbolisch evenement. Dat is éénmalig maar daar bereik je niets mee. Met harde feiten moet, niet te omslachtig, duidelijk worden gemaakt wat er aan de hand is, waar het op staat.

Wie heeft ideeën?

Ik denk gewoon dat het gros van de mensen geen interesse aan het communautair hebben, zo simpel is het! Het leven is al moeilijk genoeg, ze willen hun tijd niet verliezen met futiele dingen.