vermogensbalasting

brother paul · 4 juli 2011, 19:19

.5% op1,25milj euro wil zeggen
65.000 euro op een vermogen en als uw vrouw 75.000 euro verdient werkt ze gewoon voor niets

Dank u dirupo

Another Jack · 4 juli 2011, 19:21

Arme man.
Wil jij ook een benefietavond?
Vind je het erg om aan de zelfde tafel als de CEO's te zitten?

brother paul · 4 juli 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme man.
Wil jij ook een benefietavond?
Vind je het erg om aan de zelfde tafel als de CEO's te zitten?

Luistert ventje ik koop er nog liever een cayenne mee dan dat geld aan de regering te geven capite
als het niet progessief is maar op basis drempele is dat de consequentie

Sfax · 4 juli 2011, 19:29

Wie blijft er dan ook in Belgie met zijn inkomsten en vermogen...

Another Jack · 4 juli 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Luistert ventje ik koop er nog liever een cayenne mee dan dat geld aan de regering te geven capite
als het niet progessief is maar op basis drempele is dat de consequentie

Een cayenne!!

Hoe durf je daarmee buiten komen, arme man...

Forummers: Kunnen we echt niks doen voor brother paul?

Geef ons je rekeningsnummer, we zullen storten naar goeddunken.

brother paul · 4 juli 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een cayenne!!

Hoe durf je daarmee buiten komen, arme man...

Forummers: Kunnen we echt niks doen voor brother paul?

Geef ons je rekeningsnummer, we zullen storten naar goeddunken.

kan er nog een bootje mee trekken ook, als het geld maar zakt op de rekening.

Dajjal · 4 juli 2011, 19:34

Brother Paul heeft overschot van gelijk.

Net zoals hij zal ik er alles aan doen om mijn zuurverdiende centen te kunnen bijhouden (waarop ik al eens belast ben toen ik ze verdiende!!!) in plaats van ze aan de maffia - euh - overheid te geven.

Schandalige dieprode socialistische nota. Ik zie niet in hoe een Vlaamse partij hiermee kan instemmen (behalve SP.a en Groen die ook niet liever doen als het geld uit de mensen hun zakken kloppen).

Even wachten, en dan tegen donderdag een "Ja, maar..."

Brother Paul - genoeg mogelijkheden om je kapitaal onzichtbaar te maken voor de fiscus. Neem een goede fiscalist in dienst.

kameleon · 4 juli 2011, 19:34

Di Rupo is inderdaad een zak. Die paar kleine beleggers die proberen geld bij te verdienen op de beurs worden keihard gestraft. Een aandeel moet minstens 8 jaar behouden worden, anders betaalt men 50% tax op de meerwaarde van het aandeel

Pensioenen verlagen, langer werken, BHV totaal verkeerd splitsen. België moet kapot.

Another Jack · 4 juli 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kan er nog een bootje mee trekken ook, als het geld maar zakt op de rekening.

Wil je ook een boot?
Je gaat daar BTW op betalen, niet doen!!!!!

Zou je niet beter een Amerikaanse broker aanspreken?

freelancer · 4 juli 2011, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

.5% op1,25milj euro wil zeggen
65.000 euro op een vermogen en als uw vrouw 75.000 euro verdient werkt ze gewoon voor niets

Dank u dirupo

Hebt U zich niet vergist?

born2bewild · 4 juli 2011, 19:37

kapitaal zal snel wegvluchten van di rupo
waarna hij een 3de eenmalige fiscale amnestie kan organiseren

Henri1 · 4 juli 2011, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

.5% op1,25milj euro wil zeggen
65.000 euro op een vermogen en als uw vrouw 75.000 euro verdient werkt ze gewoon voor niets

Dank u dirupo

Ter info: Mijn vrouw verdient geen 75.000 euro.

Wat nu ?

Vrijheideerst · 4 juli 2011, 19:38

Veel roden hebben een héél groot vermogen, dus, eerst de eigen stal eens uitmesten?

Another Jack · 4 juli 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

kapitaal zal snel wegvluchten van di rupo
waarna hij een 3de eenmalige fiscale amnestie kan organiseren

Oei, ga je dan niet weg?

kameleon · 4 juli 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

.5% op1,25milj euro wil zeggen
65.000 euro op een vermogen en als uw vrouw 75.000 euro verdient werkt ze gewoon voor niets

Dank u dirupo

Het gaat hier maar om een tijdelijke crisisbelasting. Eens dit voorstel wordt goedgekeurd is de crisis in België over en vervalt deze taks meteen.

Another Jack · 4 juli 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ter info: Mijn vrouw verdient geen 75.000 euro.

Wat nu ?

De man kent geen schaamte.
Hier durven huilen met een vermogen van 1.25 miljoen euro.
En dan zijn vrouw nog laten werken, de vrek.

Henri1 · 4 juli 2011, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

.5% op1,25milj euro wil zeggen
65.000 euro op een vermogen en als uw vrouw 75.000 euro verdient werkt ze gewoon voor niets

Dank u dirupo

Wat is "BALASTING" ?

Savatage · 4 juli 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil je ook een boot?
Je gaat daar BTW op betalen, niet doen!!!!!

Zou je niet beter een Amerikaanse broker aanspreken?

Dan ben je nog altijd Belgische belastingen verschuldigd, slimme ...

Another Jack · 4 juli 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dan ben je nog altijd Belgische belastingen verschuldigd, slimme ...

Dat weet ik niet juist, ik heb die tip hier van een zelfverklaard financieel genie gekregen...

Ik kan niet op zijn naam komen!

Ambiorix · 4 juli 2011, 19:49

goed punt in de nota!

Voor de rest ook veel onzin in gelezen, oa wat betreft de faciliteitengemeenten waar het uitdovend karakter (dat het zou moeten hebben) totaal genegeerd wordt, en integendeel gebetonneerd.

4 juli 2011, 19:19	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.695	vermogensbalasting .5% op1,25milj euro wil zeggen 65.000 euro op een vermogen en als uw vrouw 75.000 euro verdient werkt ze gewoon voor niets Dank u dirupo __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

4 juli 2011, 19:34	#7
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Brother Paul heeft overschot van gelijk. Net zoals hij zal ik er alles aan doen om mijn zuurverdiende centen te kunnen bijhouden (waarop ik al eens belast ben toen ik ze verdiende!!!) in plaats van ze aan de maffia - euh - overheid te geven. Schandalige dieprode socialistische nota. Ik zie niet in hoe een Vlaamse partij hiermee kan instemmen (behalve SP.a en Groen die ook niet liever doen als het geld uit de mensen hun zakken kloppen). Even wachten, en dan tegen donderdag een "Ja, maar..." Brother Paul - genoeg mogelijkheden om je kapitaal onzichtbaar te maken voor de fiscus. Neem een goede fiscalist in dienst. __________________

4 juli 2011, 19:21	#2
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Arme man. Wil jij ook een benefietavond? Vind je het erg om aan de zelfde tafel als de CEO's te zitten?

4 juli 2011, 19:29	#4
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Wie blijft er dan ook in Belgie met zijn inkomsten en vermogen...

4 juli 2011, 19:34	#8
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Di Rupo is inderdaad een zak. Die paar kleine beleggers die proberen geld bij te verdienen op de beurs worden keihard gestraft. Een aandeel moet minstens 8 jaar behouden worden, anders betaalt men 50% tax op de meerwaarde van het aandeel Pensioenen verlagen, langer werken, BHV totaal verkeerd splitsen. België moet kapot.

4 juli 2011, 19:37	#11
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	kapitaal zal snel wegvluchten van di rupo waarna hij een 3de eenmalige fiscale amnestie kan organiseren

4 juli 2011, 19:49	#20
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	goed punt in de nota! Voor de rest ook veel onzin in gelezen, oa wat betreft de faciliteitengemeenten waar het uitdovend karakter (dat het zou moeten hebben) totaal genegeerd wordt, en integendeel gebetonneerd.