La Flandre met 220 millions �* disposition du fédéral

[k9]

Un montant de 220 millions d'euros contribuera �* l'équilibre du budget fédéral, a-t-il dit. Je ne demande rien �* Bruxelles et �* la Wallonie, mais oui, cet argent flamand peut être comptabilisé par le fédéral. Si le fédéral veut demander également un effort �* Bruxelles et �* la Wallonie, il peut le faire, mais ce n'est pas �* moi de le demander. »


Tiens in de vlaamse pers nog niks van gezien. Wier was het dat zei dat de overschotten niet meer naar federaal ging?

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ral-865942.php

[Anna List]

La Flandre met 220 millions �* disposition du fédéralRédaction en ligne

mardi 27 septembre 2011, 07:36

C'est ce qu'affirme le ministre-président flamand, Kris Peeters. « Un cadeau », selon lui. Ce que la N-VA nie. Dans Le Soir, le budget flamand

Kris Peeters is wel vrijgevig met andermans geld ...

[vlijmscherp]

mja, het gaat over een boekhoudkundige truk blijkbaar. Vlaanderen heeft nog zo'n 220 miljoen niet besteed geld maar gaat dat wel nog gebruiken. Echter na het opmaken van de federale begroting, waardoor dit bedrag als "overschot" kan worden geboekt voor de begroting van het ganse land.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mja, het gaat over een boekhoudkundige truk blijkbaar. Vlaanderen heeft nog zo'n 220 miljoen niet besteed geld maar gaat dat wel nog gebruiken. Echter na het opmaken van de federale begroting, waardoor dit bedrag als "overschot" kan worden geboekt voor de begroting van het ganse land.

Artikel lezen :

"Ce n'est pas un cadeau, dit le porte-parole du ministre du Budget, Philippe Muyters (N-VA). Au gouvernement, nous avons convenu que cet argent sera dépensé en février, quoi qu'il arrive. Le fédéral ne peut donc pas le comptabiliser. »"

[omaplop]

Eerst de andere gewesten ook doen meebetalen!!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Artikel lezen :

"Ce n'est pas un cadeau, dit le porte-parole du ministre du Budget, Philippe Muyters (N-VA). Au gouvernement, nous avons convenu que cet argent sera dépensé en février, quoi qu'il arrive. Le fédéral ne peut donc pas le comptabiliser. »"

awel, ze gaan het maar uitgeven in februari, dus voor de Belgische (niet gelijk aan de federale maar de som van alle begrotingen) zal dat geld in oktober (als Europa de cijfers opvraagt) nog niet gebruikt zijn.

het probleem is dat men twee zaken dooreenhaalt. Enerzijds de federale begroting, die dat geld dus niet kan besteden, en anderzijds de nationale begroting, waar dat geld dus wel beschikbaar is, maar dan wel voor het Vlaams gewest.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

awel, ze gaan het maar uitgeven in februari, dus voor de Belgische (niet gelijk aan de federale maar de som van alle begrotingen) zal dat geld in oktober (als Europa de cijfers opvraagt) nog niet gebruikt zijn.

het probleem is dat men twee zaken dooreenhaalt. Enerzijds de federale begroting, die dat geld dus niet kan besteden, en anderzijds de nationale begroting, waar dat geld dus wel beschikbaar is, maar dan wel voor het Vlaams gewest.

Dan is het pure oplichting, als ik Peeters goed hoorde is dit geld een soort van crisisfonds dat idd uitgegeven zal worden voor vlaanderen .

Als federaal men dit dan meerekent als overschot (terwijl het uitgegeven zal worden) is dit gewoon oplichting . Men zou net zo goed al het budget van 2011 -2012-... dat nog overschiet en gewoon wacht om uitgegeven te worden kunnen meerekenen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

awel, ze gaan het maar uitgeven in februari, dus voor de Belgische (niet gelijk aan de federale maar de som van alle begrotingen) zal dat geld in oktober (als Europa de cijfers opvraagt) nog niet gebruikt zijn.

het probleem is dat men twee zaken dooreenhaalt. Enerzijds de federale begroting, die dat geld dus niet kan besteden, en anderzijds de nationale begroting, waar dat geld dus wel beschikbaar is, maar dan wel voor het Vlaams gewest.

In Europa zou men toch ook moeten doorhebben dat dit geplande uitgaven zijn ...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan is het pure oplichting, als ik Peeters goed hoorde is dit geld een soort van crisisfonds dat idd uitgegeven zal worden voor vlaanderen .

Als federaal men dit dan meerekent als overschot (terwijl het uitgegeven zal worden) is dit gewoon oplichting . Men zou net zo goed al het budget van 2011 -2012-... dat nog overschiet en gewoon wacht om uitgegeven te worden kunnen meerekenen.

dat is een courante praktijk hoor. Waarom worden de lonen van december van de ambtenaren pas begin januari betaald, denk je?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

In Europa zou men toch ook moeten doorhebben dat dit geplande uitgaven zijn ...

denk jij dat dit elders in Europa niet gedaan wordt mss?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

denk jij dat dit elders in Europa niet gedaan wordt mss?

Neen, ik stel gewoon de praktijk op zich aan de kaak. Men zou dit als een uitgaven moeten beschouwen. Uit voorzichtheidsoverwegingen moet men een uitgave boeken als die vermoed wordt. Aangezien de Vlaamse Regering die uitgaven al bevestigd heeft, denk ik wel dat we hier van een sterk vermoeden kunnen spreken.