Hilarisch! Weer een 'echte' Belg in verdenking gesteld van corruptie!

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 12:12

Naar verluidt is 'echte' Belg Eddy Merckx in verdenking gesteld voor een corruptiezaak met Merckx-fietsen waarbij de Anderlechtse polititie ook betrokken is. Iemand die zijn centen echt nodig heeft!!!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...orruptie.dhtml

Citaat:

"Eddy Merckx beschuldigd van corruptie"

Wielerlegende Eddy Merckx is in beschuldiging gesteld in een corruptiedossier met betrekking tot de politie van Anderlecht. Dat schrijft de krant La Dernière Heure.
Politiecommissaris Philippe Boucar wordt ervan verdacht Eddy Merckx op de hoogte gebracht te hebben van een aankoop van 48 fietsen voor de politie van Anderlecht en hem de voorgestelde prijzen doorgespeeld te hebben van de concurrenten van Eddy Merckx Cycles. In ruil zou Boucar een Merckx-fiets aan een voordelige prijs hebben kunnen kopen.

Volgens La Dernière Heure werd de inbeschuldigingstelling vertraagd opdat de wielerlegende in het Elysée ontvangen kon worden om er door de Franse president Nicolas Sarkozy tot Commandeur van het Erelegioen benoemd te worden. In het onderzoek naar de vermeende corruptie bij de politie van Anderlecht zijn verschillende commissarissen en zoneverantwoordelijken in beschuldiging gesteld door het Brusselse gerecht. Het onderzoek van rechter Jean-Claude Van Espen is afgerond en het parket weigert elke commentaar.

Amon_Re · 27 maart 2012, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Naar verluidt is 'echte' Belg Eddy Merckx in verdenking gesteld voor een corruptiezaak met Merckx-fietsen waarbij de Anderlechtse polititie ook betrokken is. Iemand die zijn centen echt nodig heeft!!!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...orruptie.dhtml

Ach, het gefoefel bij aanbestedingen. Iets dat dagelijks gebeurt.

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ach, het gefoefel bij aanbestedingen. Iets dat dagelijks gebeurt.

Bwa , ja, de sukkelaar heeft het broodnodig! Het is en blijft diefstal!

Xenophon · 27 maart 2012, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Naar verluidt is 'echte' Belg Eddy Merckx in verdenking gesteld voor een corruptiezaak met Merckx-fietsen waarbij de Anderlechtse polititie ook betrokken is. Iemand die zijn centen echt nodig heeft!!!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...orruptie.dhtml

Citaat:

Volgens La Dernière Heure werd de inbeschuldigingstelling vertraagd opdat de wielerlegende in het Elysée ontvangen kon worden om er door de Franse president Nicolas Sarkozy tot Commandeur van het Erelegioen benoemd te worden.

Lol:

Nu wachten op de mensen die komen zeggen dat "onze Eddy" zoiets niet doet. En dat terwijl iedereen weet dat hij vroeger, als "Eddy, de dopingsartiest" al volslagen ongeloofwaardig was.

Operación Revolutio · 27 maart 2012, 12:55

Licht "Brezorreken" ook maar ne keer door dan; da's allemaal van dezelfde rondtrekkende dievenbende

Eddy Pipi ... Lolletjes.. En nu stond hij nog zo mooi te pronken bij monsieur le président.
Neem hem z'n medailles maar af kom!

En als ze bij Steun Meuris langsgaan, vinden ze misschien nog wat cannabisplanten en snuff films ofzo.

Amon_Re · 27 maart 2012, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bwa , ja, de sukkelaar heeft het broodnodig! Het is en blijft diefstal!

Diefstal? Nee, fraude/omkoping? Ja.
Wie is schuldig? De ambtenaar die de fiets eiste.

DucDEnghien · 27 maart 2012, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bwa , ja, de sukkelaar heeft het broodnodig! Het is en blijft diefstal!

Nee, helemaal geen diefstal, business noemt men dat. Achterlijke luizen zoals U kunnen dit niet begrijpen.

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Diefstal? Nee, fraude/omkoping? Ja.
Wie is schuldig? De ambtenaar die de fiets eiste.

Neen, het is diefstal omdat je op een oneerlijke manier andere hun broodwinning ontneemt enkel en alleen om je zelf te verrijken door dat contract in de wacht te slepen. Natuurlijk is de ambtenaar die mee in het 'spel' zit ook schuldig!

fantoom · 27 maart 2012, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bwa , ja, de sukkelaar heeft het broodnodig! Het is en blijft diefstal!

Was hij toen niet bijna failliet?

Pericles · 27 maart 2012, 13:40

Ik heb ook eens meegedaan aan een openbare aanbesteding voor de verzekeringen van de gemeente .
Ik kende de tarieven bij Ethias en een maatschappij wou kost wat kost de zaak binnen halen om het monopolie van Ethias te doorbreken ,uit principe . Ze kwamen met knaltarieven ( al op voorhand verlieslatend). Maar wie won de aanbesteding : Ethias.
Nooit ga ik mij aan dergelijke zaken nog laten vangen.
Het staat op voorhand vast wie dat wint.

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, helemaal geen diefstal, business noemt men dat. Achterlijke luizen zoals U kunnen dit niet begrijpen.

Crapuul zoals jij vindt dat natuurlijk normaal: ze 'leven' ervan! Het blijft diefstal, want je ontneemt op die manier anderen de kans om eerlijk hun boterham te verdienen. dat jij daar anders over denkt, daar verschiet ik niet van. Vele van je tussenkomsten deden al vermoeden dat jij corruptie zou goedkeuren (omdat het een 'echte' belg is naturellement!!).

De schoofzak · 27 maart 2012, 14:24

Ten eerste, vind ik dat alle belgicistisch gezinden een beetje beleefdheid aan de dag mogen leggen, en meneer den baron niet zomaar met zijn voornaam mogen noemen. Zijn titel en zijn familienaam !!
Waar is het fatsoen bij die mensen ??

Ten tweede,
volgens het strafrecht (dat is materie van juristen, en die hanteren een eigenaardige logica) heeft de koninklijke gatlikkende renner (als het bewezen wordt) zich schuldig gemaakt aan actieve corruptie, en de ambtenaar aan passieve corruptie. (want de juristen zeggen: de gewone crimineel koopt om, (een zin in de actieve grammaticale vorm), de ambtenaar wordt omgekocht (een zin in de passieve grammaticale vorm).

Ten derde: het is een vorm van vermogensverlies toebrengen aan de staat, dus een soort van diefstal ten nadele van de gemeenschap.

Wij zijn benieuwd naar de afloop.

Amon_Re · 27 maart 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Neen, het is diefstal omdat je op een oneerlijke manier andere hun broodwinning ontneemt enkel en alleen om je zelf te verrijken door dat contract in de wacht te slepen. Natuurlijk is de ambtenaar die mee in het 'spel' zit ook schuldig!

Wie zegt dat het initiatief niet van de ambtenaar kwam? Enne, het is niet de eerste keer dat leveranciers hun collega's vragen om offertes te leveren die hoger liggen dan hun eigen prijzen om zo een of andere overheidsopdracht binnen te halen. Of omgekeerd, dat een ambtenaar zelf hoge prijzen zoekt om nadien zijn geprefereerde leverancier binnen te halen.

Amon_Re · 27 maart 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Crapuul zoals jij vindt dat natuurlijk normaal: ze 'leven' ervan!

Dit is dagelijkse kost. Spijtig maar het is nu eenmaal zo.

Citaat:

Het blijft diefstal, want je ontneemt op die manier anderen de kans om eerlijk hun boterham te verdienen.

Daarom dat verschillende leveranciers soms gewoon onderling afspreken voor verschillende contracten onderling te verdelen.

Het is een vuile vuile business, werken met de staat. En het grootste crapuul is effectief ambtenaar. ("Als ge me een reis kado doet, dan heb je het contract")

Henri1 · 27 maart 2012, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Naar verluidt is 'echte' Belg Eddy Merckx in verdenking gesteld voor een corruptiezaak met Merckx-fietsen waarbij de Anderlechtse polititie ook betrokken is. Iemand die zijn centen echt nodig heeft!!!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...orruptie.dhtml

Whats the big deal ?

Merckx geeft ne fiets weg aan wie hij wil.
De enige die in de fout gaat is de ambtenaar die een fiets aanneemt en er daarvoor subtiel om gevraagd heeft. Hint-hint.....

fonne · 27 maart 2012, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, vind ik dat alle belgicistisch gezinden een beetje beleefdheid aan de dag mogen leggen, en meneer den baron niet zomaar met zijn voornaam mogen noemen. Zijn titel en zijn familienaam !!
Waar is het fatsoen bij die mensen ??

Ten tweede,
volgens het strafrecht (dat is materie van juristen, en die hanteren een eigenaardige logica) heeft de koninklijke gatlikkende renner (als het bewezen wordt) zich schuldig gemaakt aan actieve corruptie, en de ambtenaar aan passieve corruptie. (want de juristen zeggen: de gewone crimineel koopt om, (een zin in de actieve grammaticale vorm), de ambtenaar wordt omgekocht (een zin in de passieve grammaticale vorm).

Ten derde: het is een vorm van vermogensverlies toebrengen aan de staat, dus een soort van diefstal ten nadele van de gemeenschap.

Wij zijn benieuwd naar de afloop.

Er bestaat natuurlijk ook zoiets als knevelarij. Maar in dit geval is het waarschijnlijk dat het Eddy Merckx zelf was die de ambtenaar benaderd heeft met de vraag om de wet te overtreden. Normaal mag die zelf immers geen contacten hebben met de aanbieders.

Illuminatus · 27 maart 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Naar verluidt is 'echte' Belg Eddy Merckx in verdenking gesteld voor een corruptiezaak met Merckx-fietsen waarbij de Anderlechtse polititie ook betrokken is. Iemand die zijn centen echt nodig heeft!!!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...orruptie.dhtml

Ik sta er steeds van te kijken dat gij nu werkelijk alles in uw Belg vs Vlaming-context kunt plaatsen

Alsof de Goden van de NVA en andere vlaamse heiligen zoiets noooooit zouden doen

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Ik sta er steeds van te kijken dat gij nu werkelijk alles in uw Belg vs Vlaming-context kunt plaatsen

Alsof de Goden van de NVA en andere vlaamse heiligen zoiets noooooit zouden doen

DucDEnghien · 27 maart 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, vind ik dat alle belgicistisch gezinden een beetje beleefdheid aan de dag mogen leggen, en meneer den baron niet zomaar met zijn voornaam mogen noemen. Zijn titel en zijn familienaam !!
Waar is het fatsoen bij die mensen ??

Ten tweede,
volgens het strafrecht (dat is materie van juristen, en die hanteren een eigenaardige logica) heeft de koninklijke gatlikkende renner (als het bewezen wordt) zich schuldig gemaakt aan actieve corruptie, en de ambtenaar aan passieve corruptie. (want de juristen zeggen: de gewone crimineel koopt om, (een zin in de actieve grammaticale vorm), de ambtenaar wordt omgekocht (een zin in de passieve grammaticale vorm).

Ten derde: het is een vorm van vermogensverlies toebrengen aan de staat, dus een soort van diefstal ten nadele van de gemeenschap.

Wij zijn benieuwd naar de afloop.

Gezien de procedure voor openbare aanbestedingen volledig gecontroleerd wordt door de overheid, ligt de schuld aan corruptie volledig in hun kamp.

Bokkenreyder · 27 maart 2012, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gezien de procedure voor openbare aanbestedingen volledig gecontroleerd wordt door de overheid, ligt de schuld aan corruptie volledig in hun kamp.

Hahahahahahahahahahahahaha, die belgicistjes toch! Hun zwart (oeps... of rood-geel-zwart misschien???) zieltje constant witwassen is hun hobby!

27 maart 2012, 12:55	#5
Operación Revolutio Burger Geregistreerd: 8 februari 2012 Locatie: Heil Di Rupini Berichten: 132	Licht "Brezorreken" ook maar ne keer door dan; da's allemaal van dezelfde rondtrekkende dievenbende Eddy Pipi ... Lolletjes.. En nu stond hij nog zo mooi te pronken bij monsieur le président. Neem hem z'n medailles maar af kom! En als ze bij Steun Meuris langsgaan, vinden ze misschien nog wat cannabisplanten en snuff films ofzo. __________________

27 maart 2012, 14:24	#12
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ten eerste, vind ik dat alle belgicistisch gezinden een beetje beleefdheid aan de dag mogen leggen, en meneer den baron niet zomaar met zijn voornaam mogen noemen. Zijn titel en zijn familienaam !! Waar is het fatsoen bij die mensen ?? Ten tweede, volgens het strafrecht (dat is materie van juristen, en die hanteren een eigenaardige logica) heeft de koninklijke gatlikkende renner (als het bewezen wordt) zich schuldig gemaakt aan actieve corruptie, en de ambtenaar aan passieve corruptie. (want de juristen zeggen: de gewone crimineel koopt om, (een zin in de actieve grammaticale vorm), de ambtenaar wordt omgekocht (een zin in de passieve grammaticale vorm). Ten derde: het is een vorm van vermogensverlies toebrengen aan de staat, dus een soort van diefstal ten nadele van de gemeenschap. Wij zijn benieuwd naar de afloop. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 maart 2012, 13:40	#10
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Ik heb ook eens meegedaan aan een openbare aanbesteding voor de verzekeringen van de gemeente . Ik kende de tarieven bij Ethias en een maatschappij wou kost wat kost de zaak binnen halen om het monopolie van Ethias te doorbreken ,uit principe . Ze kwamen met knaltarieven ( al op voorhand verlieslatend). Maar wie won de aanbesteding : Ethias. Nooit ga ik mij aan dergelijke zaken nog laten vangen. Het staat op voorhand vast wie dat wint.