VCD Slinkt de democratie in dit land ?

Politics.be · 7 oktober 2011, 10:00

VCD vraagt de afschaffing van de kiesdrempel, de lijststem en de opkomstplicht, alsook een rechtstreekse burgermeestersverkiezing. De nieuwe kieswetgeving voor gemeente- en provincieraadsverkiezingen die eind juni 2011 werd goedgekeurd, maakt het kleine partijen niet makkelijk om een plaatsje te verwerven in de politieke arena.

Vooreerst heeft geen enkele partij van de meerderheid deze drie belangrijke amendementen van Open Vld op het gewone decreet willen aanvaarden. 1.Het gaat met name om de: 1. afschaffing van de opkomstplicht, 2. rechtstreekse burgemeestersverkiezing, 3. neutralisering van de impact van de lijststem. VCD staat volmondig achter deze amendementen.

Voor de provinciale verkiezingen is er nu ook een kiesdrempel van 5% voor het binnenhalen van provincieraadsleden ingevoerd en hun aantal wordt vermindert. Enkel het VB heeft tegen het invoeren van de kiesdrempel gestemd, omdat het die ondemocratisch vindt. VCD is teleurgesteld dat de andere partijen die nieuwe kiesdrempel hebben goedgekeurd. Dit is in alle stilte gebeurd, maar de gevolgen zullen voor de kleine partijen voelbaar zijn. Bij onze noorderburen kunnen kleine partijen gemakkelijk een afgevaardigde hebben in de regering. Kleine partijen geven trouwens inhoudelijke meerwaarde aan het debat. Blijkbaar heeft men liever een ‘grijs, monotoon’ debat.

Voor de gemeenteraadsverkiezingen geldt nog steeds het stelsel Imperiali, dat voor kleine partijen nadelig uitvalt. Grotere partijen kunnen meer mandatarissen binnenhalen.

Ons democratisch bestel lijkt meer op een particratie, een machtsontplooiing van de grote partijen, dan op een echte democratie.

Bron: politics.be

eno2 · 7 oktober 2011, 10:24

Citaat:

Voor de provinciale verkiezingen is er nu ook een kiesdrempel van 5% voor het binnenhalen van provincieraadsleden ingevoerd en hun aantal wordt vermindert.

Verminderd

Dit voor een persberichd....

Wat is VCD?

Een hoogstaande democratie-beoefening is in dit land quasi-onmogelijk vanwege de totale versplintering over de gemeenschappen en dient dus alleen de status quo en het immobilisme in het onevenwicht.

roger verhiest · 7 oktober 2011, 11:27

Vrije Christen Democraten.. een politieke partij die de Cd&V niet "C" genoeg vindt...

Is jouw mening dat er geen "nieuwe" politieke partijen mogen komen of dat een éénpartijdemocratie te verkiezen is boven een meerpartijenparticratie ?

eno2 · 7 oktober 2011, 12:07

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Vrije Christen Democraten.. een politieke partij die de Cd&V niet "C" genoeg vindt...

Niet C genoeg

Confessionele partijen moesten verboden worden. Het is tegen het principe van scheiding van Kerk&Staat

Citaat:

Is jouw mening dat er geen "nieuwe" politieke partijen mogen komen of dat een éénpartijdemocratie te verkiezen is boven een meerpartijenparticratie ?

Twee partijen is nog altijd een ramp, zoals in VS

Nee, de verbrokkeling komt niet in de eerste plaats door het aantal partijen, maar door het aantal onverzoenlijke gemeenschappen die alleen in een zeer zwakke federatie kunnen bijeengehouden worden, of zelfstandige regio's moeten worden (binnen Europa)

roger verhiest · 7 oktober 2011, 12:25

[quote=eno2;5730936]

Citaat:

Niet C genoeg

Confessionele partijen moesten verboden worden. Het is tegen het principe van scheiding van Kerk&Staat

Twee partijen is nog altijd een ramp, zoals in VS

Nee, de verbrokkeling komt niet in de eerste plaats door het aantal partijen, maar door het aantal onverzoenlijke gemeenschappen die alleen in een zeer zwakke federatie kunnen bijeengehouden worden, of zelfstandige regio's moeten worden (binnen Europa)

In de duitse bondsrepubliek zijn "ongrondwettelijke" politieke partijen verboden
zo werden er in het verleden reeds communistische en fascistische partijen gewoon verboden. Partijen die zich op een rellgieus ethise basis beroepen zijn bij mijn weten in geen enkele democratie op basis van een meerpartijenstelsel verboden.

De USA zijn niet altijd een "tweepartijenstaat" geweest & blijkbaar zit het er dik in dat binnenkort er een "Third Party" nog eens zou kunnen opgestart worden. Overigens bestaat de "Socialist Party " wel degelijk in dee US..

De VCD mag dan al een miuscuul partijtje zijn (zoals de N-VA oneeder andere ook) het probleem van de spanning tussen "particratie" en "democratie" is een reëlle zaak, her en der zijn er "burgerbewegingen" die de macht van
de particratie trachten te beknotten of minstens te beïnvloeden.

eno2 · 7 oktober 2011, 13:04

[quote=roger verhiest;5730979]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In de duitse bondsrepubliek zijn "ongrondwettelijke" politieke partijen verboden
zo werden er in het verleden reeds communistische en fascistische partijen gewoon verboden. Partijen die zich op een rellgieus ethise basis beroepen zijn bij mijn weten in geen enkele democratie op basis van een meerpartijenstelsel verboden.

De USA zijn niet altijd een "tweepartijenstaat" geweest & blijkbaar zit het er dik in dat binnenkort er een "Third Party" nog eens zou kunnen opgestart worden. Overigens bestaat de "Socialist Party " wel degelijk in dee US..

De VCD mag dan al een miuscuul partijtje zijn (zoals de N-VA oneeder andere ook) het probleem van de spanning tussen "particratie" en "democratie" is een reëlle zaak, her en der zijn er "burgerbewegingen" die de macht van
de particratie trachten te beknotten of minstens te beïnvloeden.

Frankrijk verbiedt confessionele partijen, dacht ik. La sécularité, je weet wel.

Hoe kan je particratie bestrijden?

eno2 · 7 oktober 2011, 13:05

[quote=roger verhiest;5730979]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In de duitse bondsrepubliek zijn "ongrondwettelijke" politieke partijen verboden
zo werden er in het verleden reeds communistische en fascistische partijen gewoon verboden. Partijen die zich op een rellgieus ethise basis beroepen zijn bij mijn weten in geen enkele democratie op basis van een meerpartijenstelsel verboden.

De USA zijn niet altijd een "tweepartijenstaat" geweest & blijkbaar zit het er dik in dat binnenkort er een "Third Party" nog eens zou kunnen opgestart worden. Overigens bestaat de "Socialist Party " wel degelijk in dee US..

De VCD mag dan al een miuscuul partijtje zijn (zoals de N-VA oneeder andere ook) het probleem van de spanning tussen "particratie" en "democratie" is een reëlle zaak, her en der zijn er "burgerbewegingen" die de macht van
de particratie trachten te beknotten of minstens te beïnvloeden.

Frankrijk verbiedt confessionele partijen, dacht ik. La sécularité, je weet wel.

Hoe kan je particratie bestrijden?

Burgerbewegingen die niet vertegenwoordigd zijn, wat schiet je daar mee op?

De Brabander · 7 oktober 2011, 15:26

De VCD heeft natuurlijk volledig gelijk als ze België een particratie noemen. Maar wat doen we tegen die politieke maffia?

De Brabander · 7 oktober 2011, 15:27

Allez, 't is een retorische vraag, hoor. Eens zien of hier slimmerikken zitten.

eno2 · 7 oktober 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De VCD heeft natuurlijk volledig gelijk als ze België een particratie noemen. Maar wat doen we tegen die politieke maffia?

Wat doen we met de gewone maffia?

1: bewijsmateriaal verzamelen

omaplop · 7 oktober 2011, 22:28

2. bewijsmateriaal publiek maken, want anders wordt het toch in de doofpot gestopt.

7 oktober 2011, 10:00	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	VCD Slinkt de democratie in dit land ? VCD vraagt de afschaffing van de kiesdrempel, de lijststem en de opkomstplicht, alsook een rechtstreekse burgermeestersverkiezing. De nieuwe kieswetgeving voor gemeente- en provincieraadsverkiezingen die eind juni 2011 werd goedgekeurd, maakt het kleine partijen niet makkelijk om een plaatsje te verwerven in de politieke arena. Vooreerst heeft geen enkele partij van de meerderheid deze drie belangrijke amendementen van Open Vld op het gewone decreet willen aanvaarden. 1.Het gaat met name om de: 1. afschaffing van de opkomstplicht, 2. rechtstreekse burgemeestersverkiezing, 3. neutralisering van de impact van de lijststem. VCD staat volmondig achter deze amendementen. Voor de provinciale verkiezingen is er nu ook een kiesdrempel van 5% voor het binnenhalen van provincieraadsleden ingevoerd en hun aantal wordt vermindert. Enkel het VB heeft tegen het invoeren van de kiesdrempel gestemd, omdat het die ondemocratisch vindt. VCD is teleurgesteld dat de andere partijen die nieuwe kiesdrempel hebben goedgekeurd. Dit is in alle stilte gebeurd, maar de gevolgen zullen voor de kleine partijen voelbaar zijn. Bij onze noorderburen kunnen kleine partijen gemakkelijk een afgevaardigde hebben in de regering. Kleine partijen geven trouwens inhoudelijke meerwaarde aan het debat. Blijkbaar heeft men liever een ‘grijs, monotoon’ debat. Voor de gemeenteraadsverkiezingen geldt nog steeds het stelsel Imperiali, dat voor kleine partijen nadelig uitvalt. Grotere partijen kunnen meer mandatarissen binnenhalen. Ons democratisch bestel lijkt meer op een particratie, een machtsontplooiing van de grote partijen, dan op een echte democratie. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

7 oktober 2011, 11:27	#3
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Vrije Christen Democraten.. een politieke partij die de Cd&V niet "C" genoeg vindt... Is jouw mening dat er geen "nieuwe" politieke partijen mogen komen of dat een éénpartijdemocratie te verkiezen is boven een meerpartijenparticratie ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

7 oktober 2011, 15:26	#8
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De VCD heeft natuurlijk volledig gelijk als ze België een particratie noemen. Maar wat doen we tegen die politieke maffia?

7 oktober 2011, 15:27	#9
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Allez, 't is een retorische vraag, hoor. Eens zien of hier slimmerikken zitten.

7 oktober 2011, 22:28	#11
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	2. bewijsmateriaal publiek maken, want anders wordt het toch in de doofpot gestopt.