Mogen wij van de moderatie vernemen wat deze alternative fora's precies betekenen?

[Egmond Codfried]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
kijk naar het adres: http://fora.be ipv http://forum.politics.be
er is er nog zo één: ohv (met een IP in 't adres)
Ik kan er ook niet op inloggen. Waarschijnlijk een pivéforumpje.

http://fora.be ipv http://forum.politics.be komen toch op hetzelfde neer hoor.

citaat: Zelfde gebruikersnaam & wachtwoord, met dezelfde subfora en draden.

citaat: EDIT: Die ohv is volgende link : http://ns29032.ovh.net/showthread.php?t=140710&page=2
En in wezen net hetzelfde als de twee andere

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
kijk naar het adres: http://fora.be ipv http://forum.politics.be
er is er nog zo één: ohv (met een IP in 't adres)
Ik kan er ook niet op inloggen. Waarschijnlijk een pivéforumpje.

Het wordt misschien wat technisch.

De forumsoftware gebruikt cookies (kleine bestandjes op je schijf) voor het inloggen op de site.
Die cookies zijn (door de software) site gebonden, in deze aan politics.be

Fora.be is een alternatieve domeinnaam die naar dezelfde server verwijst, maar gezien de cookies verbonden zijn aan politics.be en niet aan fora.be kunt ge er niet op inloggen.
http://ns29032.ovh.net is de nameserver van de website en blijkbaar gehost op dezelfde server.

Dus de volgende adressen zijn dezelfde:
http://forum.politics.be/showpost.ph...93&postcount=2
http://fora.be/showpost.php?p=6010993&postcount=2
http://91.121.97.41/showpost.php?p=6010993&postcount=2
http://ns29032.ovh.net/showpost.php?...93&postcount=2

Maar de forumsoftware werkt alleen maar naar behoren op het eerste domein (of via het IP).

Tenzij de mods me willen corrigeren.
Anders staat het hen vrij dit even te quoten, gezien ik op de negeerlijst sta van onze goede vriend.

[cookie monster]

http://filesforum.politics.be
http://91.121.97.41

[Scheet in een fles]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het wordt misschien wat technisch.

De forumsoftware gebruikt cookies (kleine bestandjes op je schijf) voor het inloggen op de site.
Die cookies zijn (door de software) site gebonden, in deze aan politics.be

Fora.be is een alternatieve domeinnaam die naar dezelfde server verwijst, maar gezien de cookies verbonden zijn aan politics.be en niet aan fora.be kunt ge er niet op inloggen.
http://ns29032.ovh.net is de nameserver van de website en blijkbaar gehost op dezelfde server.

Dus de volgende adressen zijn dezelfde:
http://forum.politics.be/showpost.ph...93&postcount=2
http://fora.be/showpost.php?p=6010993&postcount=2
http://91.121.97.41/showpost.php?p=6010993&postcount=2
http://ns29032.ovh.net/showpost.php?...93&postcount=2

Maar de forumsoftware werkt alleen maar naar behoren op het eerste domein (of via het IP).

Tenzij de mods me willen corrigeren.
Anders staat het hen vrij dit even te quoten, gezien ik op de negeerlijst sta van onze goede vriend.

Ik zal zo vrij zijn dit even te doen.

Je ziet dat negeerlijsten ook nadelig kunnen werken, niet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
kijk naar het adres: http://fora.be ipv http://forum.politics.be
er is er nog zo één: ohv (met een IP in 't adres)
Ik kan er ook niet op inloggen. Waarschijnlijk een pivéforumpje.

http://fora.be ipv http://forum.politics.be komen toch op hetzelfde neer hoor.

citaat: Zelfde gebruikersnaam & wachtwoord, met dezelfde subfora en draden.

citaat: EDIT: Die ohv is volgende link : http://ns29032.ovh.net/showthread.php?t=140710&page=2
En in wezen net hetzelfde als de twee andere

http://forum.politics.be/showpost.ph...10&postcount=1

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles

Ik zal zo vrij zijn dit even te doen.

Waarvoor dank.

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles

Je ziet dat negeerlijsten ook nadelig kunnen werken, niet?

Ze zijn handig bij spaarzaam en tijdelijk gebruik.
De lijst van Egmond is belachelijk lang

[Schelfie]

Heeft egmont een negeerlijst? Dacht dat hij enkel een lijst van forumhelden bijhield

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles

Ik zal zo vrij zijn dit even te doen.

Je ziet dat negeerlijsten ook nadelig kunnen werken, niet?

Van mijn kant ben ik erg blij met negeerlijsten want zodoende hoef ik mezelf niet te vervuilen met de overmaat aan inferioriteit op dit forum. Dat mensen dit niet kunnen begrijpen, bewijst dat zij zelf inferieur zijn, of per toeval, ondanks zichzelf beschaving is bijgebracht. Hoewel jou nick het ergste doet vrezen heb je mij nooit aanleiding geven jou te negeren. Probeer jezelf voortaan beslist als verheven boven het tuig te zien, waarmee je kennelijk toch wil identificeren. Wij mensen zijn van nature geen kuddedieren.

[Scheet in een fles]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Hoewel jou nick het ergste doet vrezen heb je mij nooit aanleiding geven jou te negeren.

Het is een uitdrukking hé, niet letterlijk op te nemen.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles

Het is een uitdrukking hé, niet letterlijk op te nemen.

wist ik niet, vertel!

[Scheet in een fles]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

wist ik niet, vertel!

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi...+~+in+een+fles

Een scheet in een fles betekent een futuliteit, zoiets als "van een mug een olifant maken".

[Scherven A. Mok]

Die andere adressen zijn ongetwijfeld een investering. Om later te verkopen. Of om concurrentie (en innovatie) tegen te gaan zonder te moeten lobbyen bij de overheid.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Scheet in een fles

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi...+~+in+een+fles
Een scheet in een fles betekent een futuliteit, zoiets als "van een mug een olifant maken".

Bedankt, weer iets bijgeleerd. Ik bewonder je toewijding aan cultuurbehoud. Geeft meer kijk op je reactie op mijn historisch onderzoek. Bij mij, vanwege de onbekendheid, zie ik meteen beelden van hoe een scheet in een fles terecht kan komen, en dat is vrij heftig. Maar goed, ook vulgaire termen beschouw ik als deel van de taal en gebruik ik zelf ook ruim in mijn toneelstukken en schrijfsels, hoewel de context en de intentie natuurlijk wel duidelijk niet vulgair is.

http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile...3_813917_n.jpg

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Die andere adressen zijn ongetwijfeld een investering. Om later te verkopen. Of om concurrentie (en innovatie) tegen te gaan zonder te moeten lobbyen bij de overheid.

Als het maar niet weer een middel is om het arme volk verder uit te buiten en te knechten, ik kan gewoon niet veel meer hebben!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
kijk naar het adres: http://fora.be ipv http://forum.politics.be
er is er nog zo één: ohv (met een IP in 't adres)
Ik kan er ook niet op inloggen. Waarschijnlijk een pivéforumpje.

Neen. Ik kan mij op beiden inloggen. Het zijn exacte copies. Zojuist eens uitgetest met een posting. Op beide adressen zichtbaar.
Ik begrijp de meerwaarde van deze draad niet.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Ik kan mij op beiden inloggen. Het zijn exacte copies. Zojuist eens uitgetest met een posting. Op beide adressen zichtbaar.
Ik begrijp de meerwaarde van deze draad niet.

Het lukt mij en geloof ik filosoof niet in te loggen op deze andere sites.
Zijn deze sites voor speciale groepen?
De vraag is doodsimpel, mogen wij weten wat deze sites betekenen, waarop onze namen en schrijfsels zichtbaar zijn, gelegeheid bieden tot inloggen, maar waar je niet kan inloggen: dat is erg vreemd.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Ik kan mij op beiden inloggen.

Het lijkt zo (je krijgt bevestiging) maar het is niet zo, want op fora.be kan je niet posten.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het zijn exacte copies.

Eigenlijk niet.
Het is geen kopij, maar het is dezelfde site.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik begrijp de meerwaarde van deze draad niet.

Egmond Codfried?
Meerwaarde?
Really?

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
kijk naar het adres: http://fora.be ipv http://forum.politics.be
er is er nog zo één: ohv (met een IP in 't adres)
Ik kan er ook niet op inloggen. Waarschijnlijk een pivéforumpje.

http://fora.be ipv http://forum.politics.be komen toch op hetzelfde neer hoor.

citaat: Zelfde gebruikersnaam & wachtwoord, met dezelfde subfora en draden.

citaat: EDIT: Die ohv is volgende link : http://ns29032.ovh.net/showthread.php?t=140710&page=2
En in wezen net hetzelfde als de twee andere

Deze alternatieve fora worden gebruikt om donkere posts van zwarte forum gebruikers te witten alvorens ze online op het hoofdforum te plaatsen.

Daarnaast dienen deze ook als een geheime ontmoetingsplaats voor zwarte albino's die daar momenteel bezig zijn een holocaust te plannen tegen moslims en andere zwarten die niet bevoordeeld zijn door albinisme.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het lijkt zo (je krijgt bevestiging) maar het is niet zo, want op fora.be kan je niet posten.


Eigenlijk niet.
Het is geen kopij, maar het is dezelfde site.

Posten op fora.be heb ik nog niet geprobeerd. Het inloggen lukte mij wel. Bij Egmond en Filo blijkbaar niet, naar eigen zeggen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Posten op fora.be heb ik nog niet geprobeerd. Het inloggen lukte mij wel. Bij Egmond en Filo blijkbaar niet, naar eigen zeggen.

En kom jij niet steeds opnieuw op een pagina terecht waarop je je opnieuw moet inloggen?