Kwart Belgen kan regelmatig rekeningen niet meer betalen

[Black Girlke]

Kwart Belgen kan regelmatig rekeningen niet meer betalen :o



(Belga) Ongeveer een kwart van de Belgen kan regelmatig zijn rekeningen niet betalen. Dat blijkt uit een recent onderzoek dat Trendbox uitvoerde in opdracht van de Belgische en Europese marktleider op het gebied van credit management services, Intrum Justitia. De resultaten van het onderzoek werden woensdag tijdens een persconferentie in Diegem bekendgemaakt.

Voor het onderzoek werden 500 personen vanaf zestien jaar en ouder telefonisch ondervraagd met behulp van een computer tussen 18 en 24 juni 2004. Uit de resultaten blijkt dat de Belgen meer financiële problemen hebben dan drie jaar geleden en dat dat vooral te wijten is aan de veranderde arbeidsomstandigheden. Een op vier gezinnen geeft zelfs aan rekeningen regelmatig niet te kunnen betalen. Het onderzoek bracht ook aan het licht dat Belgen bewust een prioriteitslijstje maken voor de betalingsvolgorde van hun rekeningen, met bovenaan dat lijstje de dokters- en tandartskosten, de hypotheek en de vaste telefoon en onderaan verkeersboetes, de aflossing van de kredietkaartrekeningen en de mobiele telefoon. In moeilijke tijden besparen de Belgen vooral op hun sociale leven: de uitgaven voor uitgaan, uit eten gaan en kleding worden dan drastisch teruggeschroefd.


Geluk OCMW alles betaal wanneer niet rondkomen

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

Geluk OCMW alles betaal wanneer niet rondkomen

ja maar voor hoelang nog?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ja maar voor hoelang nog?

Zo simpel is het niet hoor. Het OCMW is geen liefdadigheidsinstelling waar je geld krijgt wanneer je dat wil. Het probleem is dat veel mensen een zeer onregelmatig inkomen hebben door de toenemende flexiblisering en precairisering van de arbeidsmarkt. De uitgaven daarentegen blijven uiteraard vrij stabiel. Als je bijvoorbeelde de ene maand wel een job hebt maar de andere maand niet dan kan het zijn dat je (tijdelijk) in een financiëel gat terecht komt die niet opgevuld kan worden door het OCMW of door een werkloosheidsuitkering.

Let wel, dit is nog maar het begin. Als de Vandenbrouckes hun zin krijgen dan worden alle zekerheden (voor zover er die nog zijn) op de arbeidsmarkt tot op het bod afgebroken tot meerdere glorie van de concurrentiepositie van de Belgische (of moet ik zeggen Vlaamse) ondernemingen.

[Pelgrim]

dat is wat men de vooruitgang noemt he

als je niet mee bent, ben je maar een verzuurde

[Pat]

Oesje, wat lees ik nu?

Ik dacht dat wij het meest welvarend gebied ter wereld zijn?

[Black Girlke]

Het OCMW geeft veel meer dan het leefloon hoor, maar ze hange dat nu ook niet aan de grote klok , want dan zou niemand nog werken, maar ik krijg meer per maand dan iemand die gaat werken en bijna altijd nemen ze mijn facturen niet terugvorderbaar ten laste. ( medische, medicaties,
internetverbinding, brillen, prothesen, culturele activiteiten,huur- en energietoelagen... ) zo slecht is het hier niet, het Vlaams Blok wil dat ons doen geloven, maar we zijn hier rotverwend en zodanig dat we niet meer beseffen hoe goed we het hier hebben , we vinden alles vanzelfsprekend, dat is het probleem

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

Het OCMW geeft veel meer dan het leefloon hoor, maar ze hange dat nu ook niet aan de grote klok , want dan zou niemand nog werken, maar ik krijg meer per maand dan iemand die gaat werken en bijna altijd nemen ze mijn facturen niet terugvorderbaar ten laste. ( medische, medicaties,
internetverbinding, brillen, prothesen, culturele activiteiten... ) zo slecht is het hier niet, het Vlaams Blok wil dat ons doen geloven, maar we zijn hier rotverwend en zodanig dat we niet meer beseffen hoe goed we het hier hebben , we vinden alles vanzelfsprekend, dat is het probleem

typisch!

[TomB]

Een betere conclusie zou zijn dat 1 op 4 gezinnen hun inkomen niet kan beheren, ipv de conclusie te trekken dat dat inkomen te laag ligt.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

typisch!

Nee Jan, typisch zou zijn moest ze dat in het Frans getypt hebben.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Nee Jan, typisch zou zijn moest ze dat in het Frans getypt hebben.

die gratis cursussen nederlands ook he!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

typisch!

Welk OCMW is dat? Dat van Knocke le Zoute?
Je gaat mij niet wijsmaken dat ze je je internetverbinding gaan terugbetalen en dat je aan het OCMW meer per maand zou krijgen dan moest je gaan werken geloof ik ook niet. Het bestaansminimum heette niet voor niets zo.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

Het OCMW geeft veel meer dan het leefloon hoor, maar ze hange dat nu ook niet aan de grote klok , want dan zou niemand nog werken, maar ik krijg meer per maand dan iemand die gaat werken en bijna altijd nemen ze mijn facturen niet terugvorderbaar ten laste. ( medische, medicaties,
internetverbinding, brillen, prothesen, culturele activiteiten,huur- en energietoelagen... ) zo slecht is het hier niet, het Vlaams Blok wil dat ons doen geloven, maar we zijn hier rotverwend en zodanig dat we niet meer beseffen hoe goed we het hier hebben , we vinden alles vanzelfsprekend, dat is het probleem

Lees ik dat hier goed? U beweert meer inkomsten te hebben door eenvoudigweg niet te werken?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zo simpel is het niet hoor. Het OCMW is geen liefdadigheidsinstelling waar je geld krijgt wanneer je dat wil. Het probleem is dat veel mensen een zeer onregelmatig inkomen hebben door de toenemende flexiblisering en precairisering van de arbeidsmarkt. De uitgaven daarentegen blijven uiteraard vrij stabiel. Als je bijvoorbeelde de ene maand wel een job hebt maar de andere maand niet dan kan het zijn dat je (tijdelijk) in een financiëel gat terecht komt die niet opgevuld kan worden door het OCMW of door een werkloosheidsuitkering.

Let wel, dit is nog maar het begin. Als de Vandenbrouckes hun zin krijgen dan worden alle zekerheden (voor zover er die nog zijn) op de arbeidsmarkt tot op het bod afgebroken tot meerdere glorie van de concurrentiepositie van de Belgische (of moet ik zeggen Vlaamse) ondernemingen.

Neenee dat is niet het probleem, de meeste mensen hebben een vast inkomen, zij krijgen elke maand hetzelfde.

maar met elke maand hetzelfde kan je wel steeds minder kopen, omdat de staat steeds meer pakt bij zowel de arbeiders als bij de bedrijven, ...

En dan natuurlijk ook nog eens het overdreven gebruik van GSM's kopen op krediet enz...

Kreditcards zijn ook een vergif, ge moet verdomd goed weten waar ge mee bezig zijt, want het bedrag gaat er in een smaak de maand nadien af, ...

Er zijn zo mensen die van de een afrekening in de ander leven, de putten vullen met hun VISA om ze achteraf terug te maken me hunne visa... van het ene kaskrediet naar het andere leven, ...

Ze kunnen tot - 1000 euro gaan op de bank dan hebben ze nog ne visa van 1000 euro hun loon wordt gestort om de - 1000 terug op 0 te brengen, en dan gaan ze terug onder 0 enz...

(en ik zou ze de kost nie willen geven, ... )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

Het OCMW geeft veel meer dan het leefloon hoor, maar ze hange dat nu ook niet aan de grote klok , want dan zou niemand nog werken, maar ik krijg meer per maand dan iemand die gaat werken en bijna altijd nemen ze mijn facturen niet terugvorderbaar ten laste. ( medische, medicaties,
internetverbinding, brillen, prothesen, culturele activiteiten,huur- en energietoelagen... ) zo slecht is het hier niet, het Vlaams Blok wil dat ons doen geloven, maar we zijn hier rotverwend en zodanig dat we niet meer beseffen hoe goed we het hier hebben , we vinden alles vanzelfsprekend, dat is het probleem

Ik vraag me af of ge echt zo lomp zijt om dat hier te posten, als ge er echt van geniet.

Ge da hier post omdat ge het OCMW aan de kaak wilt stellen.

Ge da post om de mensen nog wa meer op de kast te jagen... ?

Allé ge kunt er maar goed mee zijn natuurlijk,

[Black Girlke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Lees ik dat hier goed? U beweert meer inkomsten te hebben door eenvoudigweg niet te werken?

Ik he leefloon + 6.500 frank huurtoelage + 1.500 energietoelage + 3.000 frank in de medische farmaceutische kosten + gratis vuilzakken + gartis GSM + 2 kaarten + tussenkomst in telefoonlijn 1.000 frank + sociaal
tarief voor alles en eten mag ik alle dagen gaan halen.... ik armoede,
neen, zou goed zot zijn voor 900 euro om acht op te staan en te staan
zweten voor rijkeluizen... en af en toe wat zwart en mijn partners verwennen mij ook goed 8)

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

Ik he leefloon + 6.500 frank huurtoelage + 1.500 energietoelage + 3.000 frank in de medische farmaceutische kosten + gratis vuilzakken + gartis GSM + 2 kaarten + tussenkomst in telefoonlijn 1.000 frank + sociaal
tarief voor alles en eten mag ik alle dagen gaan halen.... ik armoede,
neen, zou goed zot zijn voor 900 euro om acht op te staan en te staan
zweten voor rijkeluizen... en af en toe wat zwart en mijn partners verwennen mij ook goed 8)

Zo, en u bent er nog fier op ook. Het links profitariaat ...

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een betere conclusie zou zijn dat 1 op 4 gezinnen hun inkomen niet kan beheren, ipv de conclusie te trekken dat dat inkomen te laag ligt.

Zo is dat TomB!!!
Alsof die gezinnen niet allemaal minstens 2500 euro netto in de maand hebben.... waar halen ze het ... die minder-betere conclusies...

[Black Girlke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vraag me af of ge echt zo lomp zijt om dat hier te posten, als ge er echt van geniet.

Ge da hier post omdat ge het OCMW aan de kaak wilt stellen.

Ge da post om de mensen nog wa meer op de kast te jagen... ?

Allé ge kunt er maar goed mee zijn natuurlijk,

neen, ik ben jullie gestook echt beu, precies we hier in Afrika leven,
het OCMW helpt mensen , iedereen, al mijn allochtone vrienden leven van OCMW OF STEMPEL en hebben zelfs auto, ga eens kijken in de sociale woonblokken, iedereen heeft grote auto voor de deur staan en
het blok maar stoken, zij willen dat allemaal afschaffen

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

Ik he leefloon + 6.500 frank huurtoelage + 1.500 energietoelage + 3.000 frank in de medische farmaceutische kosten + gratis vuilzakken + gartis GSM + 2 kaarten + tussenkomst in telefoonlijn 1.000 frank + sociaal
tarief voor alles en eten mag ik alle dagen gaan halen.... ik armoede,
neen, zou goed zot zijn voor 900 euro om acht op te staan en te staan
zweten voor rijkeluizen... en af en toe wat zwart en mijn partners verwennen mij ook goed 8)

Als dit waar is dan is het nog erger dan ik dacht...

GSM + telefoonlijn?
Tja, iemand als jij moet ten allen tijde bereikbaar zijn hé...

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

neen, ik ben jullie gestook echt beu, precies we hier in Afrika leven,
het OCMW helpt mensen , iedereen, al mijn allochtone vrienden leven van OCMW OF STEMPEL en hebben zelfs auto, ga eens kijken in de sociale woonblokken, iedereen heeft grote auto voor de deur staan en
het blok maar stoken, zij willen dat allemaal afschaffen

Hier zou inderdaad paal en perk aan moeten gesteld worden.
Wie denk jij dat dit allemaal bekostigt, bg?

Dan verschieten ze ervan dat er op dit soort van wantoestanden, laat ik het meteen profiteurstoestanden noemen, reageert...

Soit, als dit waar is, bg, dan ben jij niet meer dan een parasiet.