False flags bij conspiracy-websites: cui bono?

[six]

Een jaartje geleden kwam ik in contact met het volgende: een medelid van het bitcoinforum Bitcointalk heeft geprobeerd om over bitcoin te praten op een complotdenkerswebpagina: Godlike Productions.
Hoewel het een site is die zogezegd vrijheid van meningsuiting promoot en waar over alles gesproken kan worden, werd hij onmiddellijk gecensureerd. Dit meermaals.


http://bitcoin0conspiracy.wordpress....in-conspiracy/

I went to one of the most popular conspiracy forums I found (and it had even been mentioned in the mainstream news): Godlike Productions. If you go to godlikeproductions.com, you’ll find a site where people can post anonymously about any topic. You don’t need to register, or sign up for anything, and it is supposedly touted as a free speech website.

You can only find the best conspiracy theories if you go somewhere where it is completely open to everybody, right? Well, Godlike Production and conspiracy theories go hand-in-hand, so I thought I’d make a topic on the forum about my Bitcoin conspiracy idea.

However, I noticed that almost no one was mentioning Bitcoin on the forum. In all the anonymous posts on the forum, not one person was talking about Bitcoin within the past month when the skyrocket in price happened… despite the exponential increase in interest shown in Google Trends.

That got me digging. I soon found that people were claiming that the word “Bitcoin” was being censored on that site, and that no forum administrators cared to comment on why it was happening. You would have to type something obfuscated like “B. I. T. C. 0. I. N.” or else that word would get redacted to the word “illegal.”

Hold on a second. The mainstream news is attacking Bitcoin, and the conspiracy sites are censoring Bitcoin? What?!? Aren’t they supposed to be polar opposites?

So, I decided to post a new topic on there myself, and see how it went. I went to Godlike Productions, and posted the following without logging in (or as an “anonymous coward,” as that site likes to describe them):

B. I. T. C. 0. I. N.

You can’t even type it in a thread without the post getting denied or words being redacted.

If you look outside this site, you’ll find news stories about it have been increasing, but not on this site.

If you go to Google trends and search for “buy _______”, you’ll find interest has been increasing. My question is why is interest in it on this site not only almost nonexistent, but not even close to the exponential interest shown in the Google trends graph?

With all this bank crap going on, and the properties of this new system to alleviate the most hardcore-prepper’s concerns, why isn’t this a topic for this site?

Make you wonder, doesn’t it?

I got one reply. A user said “bullshit,” and that was it. I promptly got banned from site. I couldn’t get a screenshot of the thread before it was deleted, but I have this message that notifies me that it was removed

De persoon in kwestie werd geblokkeerd, zijn topics verwijderd.


Nu vraag ik mij af: de hele conspiracy-industrie, met figuren zoals Icke en Jones, is een multimiljoenenindustrie. Maar welke sturende krachten heb je daar? Wie heeft weet van andere false flags bij het samenzweringsdenken?

[morte-vivante]

SORRY - YOUR IP ADDRESS xxx.xx.x.xx HAS BEEN BANNED FROM VIEWING THIS WEBSITE

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

SORRY - YOUR IP ADDRESS xxx.xx.x.xx HAS BEEN BANNED FROM VIEWING THIS WEBSITE

idem, banned.

[six]

Toen was het nog niet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Een jaartje geleden kwam ik in contact met het volgende: een medelid van het bitcoinforum Bitcointalk heeft geprobeerd om over bitcoin te praten op een complotdenkerswebpagina: Godlike Productions.
Hoewel het een site is die zogezegd vrijheid van meningsuiting promoot en waar over alles gesproken kan worden, werd hij onmiddellijk gecensureerd. Dit meermaals.


http://bitcoin0conspiracy.wordpress....in-conspiracy/




De persoon in kwestie werd geblokkeerd, zijn topics verwijderd.


Nu vraag ik mij af: de hele conspiracy-industrie, met figuren zoals Icke en Jones, is een multimiljoenenindustrie. Maar welke sturende krachten heb je daar? Wie heeft weet van andere false flags bij het samenzweringsdenken?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=261573.0

http://www.youtube.com/watch?v=5u88mc6L7ac

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

https://bitcointalk.org/index.php?topic=261573.0

http://www.youtube.com/watch?v=5u88mc6L7ac

Als ik het goed begrijp krijgen wij dus eerst een reactie waarbij de false flaggers niet goed weten wat met bitcoin aan te vangen, en nadien wordt een verhaal gefabriceerd om bitcoin te discrediteren als zijnde een NWO-munt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Als ik het goed begrijp krijgen wij dus eerst een reactie waarbij de false flaggers niet goed weten wat met bitcoin aan te vangen, en nadien wordt een verhaal gefabriceerd om bitcoin te discrediteren als zijnde een NWO-munt.

Ja, zoiets @six. Ik ben er wel van op de hoogte.

Het betreft hier toch maar een kleine groep van bepaalde false flaggers veronderstel ik.

Ivm. Uw vraagstelling, mss kan U hier een gedeeltelijk antwoord op vraag vinden :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153340

Persoonlijk zie ik wat dat betreft geen probleem met de Bitcoin, eerder het tegendeel, nl. aanvallen van het establishment tegen de digitale gedecentraliseerde munteenheid (sabotage allerhande en hacking).

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ja, zoiets @six. Ik ben er wel van op de hoogte.

Het betreft hier toch maar een kleine groep van bepaalde false flaggers veronderstel ik.

Ivm. Uw vraagstelling, mss kan U hier een gedeeltelijk antwoord op vraag vinden :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153340

Persoonlijk zie ik wat dat betreft geen probleem met de Bitcoin, eerder het tegendeel, nl. aanvallen van het establishment tegen de digitale gedecentraliseerde munteenheid (sabotage allerhande en hacking).

De aanvallen zijn reeds bezig. Het Senaat heeft al hearings over bitcoin (2 dagen lang) gehad en zij hebben personeel dat zich enkel met de coin bezighoudt.

Wees maar zeker dat wij binnenkort serieuze crackdowns gaan krijgen.

Ik adviseer alle grote en middelgrote bitcoinspelers om goed op te passen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door six

De aanvallen zijn reeds bezig. Het Senaat heeft al hearings over bitcoin (2 dagen lang) gehad en zij hebben personeel dat zich enkel met de coin bezighoudt.

Wees maar zeker dat wij binnenkort serieuze crackdowns gaan krijgen.

Ik adviseer alle grote en middelgrote bitcoinspelers om goed op te passen.

Dat is juist. Ik volg het nauwgezet op.

Verwacht ook spoedig meer gulle bitcoingiften, free bitcoins etc...

Maar bitcoin is hier om te blijven.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat is juist. Ik volg het nauwgezet op.

Verwacht ook spoedig meer gulle bitcoingiften, free bitcoins etc...

Maar bitcoin is hier om te blijven.

Daar heb ik nog niet aan gedacht, aan die gulle bitcoingiften.

Een van de ontwikkelaars van de software is letterlijk iets beginnen ontwikkelen dat de overheid zou toelaten om transacties te tracken. Uiteraard is de community meteen weggestapt van dat uitschot (het fork-mechanisme is een minder bekend maar zeer briljant iets bij bitcoin), maar dat toont aan dat zulke projecten allicht vrij vergevorderd zijn.

Wat wij nodig hebben is een dwingende encryptiestandaard voor het volk. Zelf weiger ik telecommunicatie met mensen over niet-alledaagse onderwerpen indien het niet via een ad-hoc gecodeerde lijn verloopt.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Simon zegt

mijn centen zijn binnen...

Jij bent een van die spasten die verkocht aan 200 en die nu nagels zit kapot te bijten?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Daar heb ik nog niet aan gedacht, aan die gulle bitcoingiften.

Een van de ontwikkelaars van de software is letterlijk iets beginnen ontwikkelen dat de overheid zou toelaten om transacties te tracken. Uiteraard is de community meteen weggestapt van dat uitschot (het fork-mechanisme is een minder bekend maar zeer briljant iets bij bitcoin), maar dat toont aan dat zulke projecten allicht vrij vergevorderd zijn.

Wat wij nodig hebben is een dwingende encryptiestandaard voor het volk. Zelf weiger ik telecommunicatie met mensen over niet-alledaagse onderwerpen indien het niet via een ad-hoc gecodeerde lijn verloopt.

Akkoord.

Let ook op het Cryptolocker/ransomware virus. Houdt steeds Uw wallet veilig op een pendrive, externe HD (niet aangesloten) of een veilige PC.

[D'ARTOIS]

Ik heb het hele bitcoin gebeuren oppervlakkig gevolgd, dus verwacht geen heldere uitspraken. Het wordt gelinkt aan semi-criminele clubs en zie ik het hele bitcoin idee als een slimme manier van oplichten. Het is gebakken lucht, een produkt zonder bodem.

Je zou motene kijken wie de bron is van de bitcoins en of ze bijgemaakt worden. Ze worden nl wel verhamdeld tegen echte valuta.
Ik zie het als een internationale zwendel, Madoff waardig.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb het hele bitcoin gebeuren oppervlakkig gevolgd, dus verwacht geen heldere uitspraken. Het wordt gelinkt aan semi-criminele clubs en zie ik het hele bitcoin idee als een slimme manier van oplichten. Het is gebakken lucht, een produkt zonder bodem.

Je zou motene kijken wie de bron is van de bitcoins en of ze bijgemaakt worden. Ze worden nl wel verhamdeld tegen echte valuta.
Ik zie het als een internationale zwendel, Madoff waardig.

Dan heb je ongelijk. Dit is gewoonweg niet zo. Indien jij oprechte interesse hebt wil ik uitleggen hoe het echt in elkaar zit.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Simon zegt

niet echt ....
Gekocht aan 18, vérkocht aan 870

Ik was miner. Ik heb echt bijgedragen tot het systeem.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Nu vraag ik mij af: de hele conspiracy-industrie, met figuren zoals Icke en Jones, is een multimiljoenenindustrie. Maar welke sturende krachten heb je daar? Wie heeft weet van andere false flags bij het samenzweringsdenken?

Welke krachten daarachter zitten? De krachten van het licht. De lichtwezens die de mensheid bijstaan in hun bewustwording van de krachten die hun willen onderdrukken. Vele van die mensen zijn zielen die geincarneerd zijn met precies dat doel: de mensheid wakker schudden. Sommige van die mensen zijn geïncarneerd uit buitenaardse beschavingen uit hogere dimensies.

De krachten van de illuminati hebben lang genoeg over deze wereld baas gespeeld. Het is algauw game over voor hun.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Welke krachten daarachter zitten? De krachten van het licht. De lichtwezens die de mensheid bijstaan in hun bewustwording van de krachten die hun willen onderdrukken. Vele van die mensen zijn zielen die geincarneerd zijn met precies dat doel: de mensheid wakker schudden. Sommige van die mensen zijn geïncarneerd uit buitenaardse beschavingen uit hogere dimensies.

De krachten van de illuminati hebben lang genoeg over deze wereld baas gespeeld. Het is algauw game over voor hun.

Misschien moet je geld vragen voor jouw toespraken, zoals Icke?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat is juist. Ik volg het nauwgezet op.

Verwacht ook spoedig meer gulle bitcoingiften, free bitcoins etc...

Maar bitcoin is hier om te blijven.

Een gulle gift voor de vuilnisbelt.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...oins-weg.dhtml

Waarheidsgehalte van dit verhaaltje?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door six

De aanvallen zijn reeds bezig. Het Senaat heeft al hearings over bitcoin (2 dagen lang) gehad en zij hebben personeel dat zich enkel met de coin bezighoudt.

Wees maar zeker dat wij binnenkort serieuze crackdowns gaan krijgen.

Ik adviseer alle grote en middelgrote bitcoinspelers om goed op te passen.

Ik volg die bitcoin bedoening ook al een tijdje. Louter vanuit specualtief oogpunt was /is dat een opportuniteit van jewelste (there is always a bigger fool to sell it to...). Ondertussen blijf ik er van af, na de rit van 200 tot hier (1000$) meegereden te hebben. Alhoewel dat spel nog pakken hoger kan (en zal) gaan, gezien de plotse media aandacht, maar ik doe niet meer mee (tenzij om er ééntje te houden voor de lol). Too many unknown unknowns.

De crackdown kan er komen, maar China ondersteunt het initiatief quasi officieel. Hoe gaan de amerikanen dat kunnen ondermijnen??

Ik ben er ook nog niet helemaal uit: het is de facto een fiat currency, dus dezelfde shit als het huidige papiergeld dat puur lucht is. Bitcoin maakt gebruik van puur opgeklopt sentiment, en er zit niets tastbaars achter zoals goud. En voor mij begint het al te veel naar tal van voorgaande delusions / bubbles te ruiken zoals bv de Tulipomania ... Of de dotcom crisis. Maar we zitten mogelijks nog in een te vroeg stadium om dat nu al in mekaar te zien klappen. Who cares. Er zijn nog altijd duizenden pink sheets en penny stocks om returns van +4000 % te behalen, waar het risico lager is...

In dat verband: Extraordinary Popular Delusions

En edit: als de FED in januari overgaat tot ''tapering'', dus het terugschroeven van Quantitative Easing, dan gaat de USD zeer snel en hard stijgen, goud verder klappen krijgen, en dus bitcoin ook.

[zonbron]

Vandaag stond de bit even gelijk aan het Au.

Crazy times...