Cheeren voor de NVA!!

BigF · 4 januari 2013, 12:13

Zelden zo gelachen als vanmorgen.

In gedachten die duizenden Vlamen die al jaar en dag dromen van een onafhankelijk Vlaanderen, die na jaren VB stemmen doorhadden dat die het niet gingen kunnen klaarkrijgen, die dan maar overgestapt zijn naar de NVA, die blij waren dat de NVA zowat de grootste partij in Vlaanderen werd en die dachten dat het nu dus wel vooruit zou gaan.

Krijgen die vanmorgen even een koude douche. De plannen voor een onafhankelijk Vlaanderen in de koelkast!! Net nu ze de grootste zijn bergen ze hun eerste bestaansreden gewoon op. "Geen draagvlak!!" Qua natte dweil in het gezicht van al hun kiezers kan dat tellen.

Die van de NVA, dat zijn toch comedians eerste klas eh?

Vandaar; cheer hier voor de NVA.
't Zijn dus blijkbaar toch losers eerste klas maar we kunnen er toch eens mee lachen eh?

NVA

BigF · 4 januari 2013, 12:15

"Denken, durven, doen"

Denken wel ja.
Durven blijkbaar niet.
Doen al helemaal niet dus.

Dolletjes!

Liederik · 4 januari 2013, 12:45

NVA

confederalisme

natte dweil

2014 prelude

SDG · 4 januari 2013, 12:54

landjesfetisjisme

pixelpower · 4 januari 2013, 13:30

Mr. Weyts zegt in wezen niks anders dan eender wie van die partij al van in het begin zegt; "de onafhankelijkheid moet met stapjes, en confederalisme is waar wij nu voor gaan gezien de Vlaming daar achter staat".

Wat was het probleem ook alweer?

Trouwens; denk je dat iedereen die voor VB stemde sowieso voor onmiddellijke afhankelijkheid was?

Weezer · 4 januari 2013, 16:59

NVA

quercus · 4 januari 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

"Denken, durven, doen"

Denken wel ja.
Durven blijkbaar niet.
Doen al helemaal niet dus.

Dolletjes!

Ik dacht dat een tricolore vendelzwaaier zoals jij blij zou zijn. Want voor jou is dat blijkbaar nieuws. Wellicht was jij in slaap gevallen op de verkiezingsavond van 14 oktober 2012. Toen richtte De Wever zich in zijn overwinningsspeech tot Di Rupo en riep hem op om eens na te denken over een project tot invoering van een meer confederale staatsvorm. Vergeten? Dat is dan toch geen aankondiging van onafhankelijkheidsstreven? Of kent u het verschil niet meer?

Het is voor jullie natuurlijk veel aangenamer wanneer N-VA keihard zou blijven onafhankelijkheid vooropstellen. Spijtig voor jullie hé, maar dat gebeurt dus niet. Nu wordt jullie een argument uit handen genomen.

Maar wacht even ... Hoe zullen de francofoontjes reageren op een confederaal/doorgedreven federaal gerichte staatshervorming met de onontkoombare responsabilizering van de deelstaten? Ik verwacht geen enthousiaste medewerking. En als dat niet gebeurt, dan komt die onafhankelijkheid opnieuw om de hoek kijken. Erg hé?

Koenraad Noël · 4 januari 2013, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

NVA

Oh, en de Belgische N-VA heeft blijkbaar nog een klein beetje verstand.

Liederik · 4 januari 2013, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik dacht dat een tricolore vendelzwaaier zoals jij blij zou zijn. Want voor jou is dat blijkbaar nieuws. Wellicht was jij in slaap gevallen op de verkiezingsavond van 14 oktober 2012. Toen richtte De Wever zich in zijn overwinningsspeech tot Di Rupo en riep hem op om eens na te denken over een project tot invoering van een meer confederale staatsvorm. Vergeten? Dat is dan toch geen aankondiging van onafhankelijkheidsstreven? Of kent u het verschil niet meer?

Het is voor jullie natuurlijk veel aangenamer wanneer N-VA keihard zou blijven onafhankelijkheid vooropstellen. Spijtig voor jullie hé, maar dat gebeurt dus niet. Nu wordt jullie een argument uit handen genomen.

Maar wacht even ... Hoe zullen de francofoontjes reageren op een confederaal/doorgedreven federaal gerichte staatshervorming met de onontkoombare responsabilizering van de deelstaten? Ik verwacht geen enthousiaste medewerking. En als dat niet gebeurt, dan komt die onafhankelijkheid opnieuw om de hoek kijken. Erg hé?

K&K

lachen met jezelf

manta · 4 januari 2013, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zelden zo gelachen als vanmorgen.

In gedachten die duizenden Vlamen die al jaar en dag dromen van een onafhankelijk Vlaanderen, die na jaren VB stemmen doorhadden dat die het niet gingen kunnen klaarkrijgen, die dan maar overgestapt zijn naar de NVA, die blij waren dat de NVA zowat de grootste partij in Vlaanderen werd en die dachten dat het nu dus wel vooruit zou gaan.

Krijgen die vanmorgen even een koude douche. De plannen voor een onafhankelijk Vlaanderen in de koelkast!! Net nu ze de grootste zijn bergen ze hun eerste bestaansreden gewoon op. "Geen draagvlak!!" Qua natte dweil in het gezicht van al hun kiezers kan dat tellen.

Die van de NVA, dat zijn toch comedians eerste klas eh?

Vandaar; cheer hier voor de NVA.
't Zijn dus blijkbaar toch losers eerste klas maar we kunnen er toch eens mee lachen eh?

NVA

Politieke zever in k&k zetten BigF ???

Wat gaat het volgende zijn, cheeren voor sinaasappelsap in bier of zo...

vrijevlaming · 4 januari 2013, 18:12

Wie de strategie achter de uitspraak van weyts niet inziet, is gewoon achterlijk

Jammer dat de jongste van rompuy het al doorheeft

manta · 4 januari 2013, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Wie de strategie achter de uitspraak van weyts niet inziet, is gewoon achterlijk

Jammer dat de jongste van rompuy het al doorheeft

Och, iedereen heeft al lang door dat BDW en z'n NV-a voor de traditionele partijen een poppetje is dat met een Vlaams leeuwke mag zwaaien om de aandacht (en stemmen) van echte nationalistische partijen af te leiden. Zolang hij het maar binnen de uitgestippelde (belgische) lijntjes doet mag het best van de tradito's...

vrijevlaming · 4 januari 2013, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Och, iedereen heeft al lang door dat BDW en z'n NV-a voor de traditionele partijen een poppetje is dat met een Vlaams leeuwke mag zwaaien om de aandacht (en stemmen) van echte nationalistische partijen af te leiden. Zolang hij het maar binnen de uitgestippelde (belgische) lijntjes doet mag het best van de tradito's...

Qed

Zie de reactie van van rompuy: die ziet de bui al hangen. En bij de vld zwijgen ze wijselijk

Munglik · 4 januari 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Wie de strategie achter de uitspraak van weyts niet inziet, is gewoon achterlijk

Jammer dat de jongste van rompuy het al doorheeft

En die strategie is?
Zeggen dat ze niet willen splitsen en het via een achterpoortje wel doen?

vrijevlaming · 4 januari 2013, 18:27

Allez jongens, het tekort aan strategisch inzicht hier verbaasd me toch hoor.

Het spel dat nva moet spelen naar 2014 is toch behoorlijk simpel? Pak de vld en cd en v op hun eigen terrein door confederalisme. Zeg 10000 keer 'dat is voor ons op dit moment geneog, en dat staat ook in jullie programma...'

Ofwel stappen die partijen niet mee en kan je ze constant afschilderen als leugenaars. Ofwel stappen ze mee in die strategie en zitten ze vast. Nva wint in beide gevallen de verkiezingen, dus kom je aan tafel met dat confederalisme dat de walen helemaal niet willen

En dan is het game over voor belgie
'Kijk, we hebben het nog geprobeerd, maar ze willen niet. We kunnen nu niet anders dan splitsen'

Van rompuy heeft dat al door, vandaar dat hij zich nu al begint te weren. Maar eenmaal het confederalisme de inzet wordt van de verkiezingen, zijn ze verloren

Munglik · 4 januari 2013, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Allez jongens, het tekort aan strategisch inzicht hier verbaasd me toch hoor.

Het spel dat nva moet spelen naar 2014 is toch behoorlijk simpel? Pak de vld en cd en v op hun eigen terrein door confederalisme. Zeg 10000 keer 'dat is voor ons op dit moment geneog, en dat staat ook in jullie programma...'

Ofwel stappen die partijen niet mee en kan je ze constant afschilderen als leugenaars. Ofwel stappen ze mee in die strategie en zitten ze vast. Nva wint in beide gevallen de verkiezingen, dus kom je aan tafel met dat confederalisme dat de walen helemaal niet willen

En dan is het game over voor belgie
'Kijk, we hebben het nog geprobeerd, maar ze willen niet. We kunnen nu niet anders dan splitsen'

Van rompuy heeft dat al door, vandaar dat hij zich nu al begint te weren. Maar eenmaal het confederalisme de inzet wordt van de verkiezingen, zijn ze verloren

Zoals Carl Devos zegt is de invulling van 'confederalisme' voor CD&V, VLD en N-VA onderling verschillend, hoewel het gewoon neerkomt op federalisme.

Confederalisme is iets tussen staten, niet tussen regios.

In die zin is streven naar een 'confederatie' gewoon streven naar een naamsverandering.

quercus · 4 januari 2013, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Zoals Carl Devos zegt is de invulling van 'confederalisme' voor CD&V, VLD en N-VA onderling verschillend, hoewel het gewoon neerkomt op federalisme.

Confederalisme is iets tussen staten, niet tussen regios.

In die zin is streven naar een 'confederatie' gewoon streven naar een naamsverandering.

Noem het zoals je wilt. Confederalisme of Doorgedreven Federalisme, who cares? Het voornaamste is dat de deelstaten een véél grotere beleidsbevoegdheid krijgen en de federale staat slechts de restbevoegdheden die de deelstaten zelf bepalen. Het kleur van de kat heeft geen belang, als er maar enz. ...

vrijevlaming · 4 januari 2013, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Noem het zoals je wilt. Confederalisme of Doorgedreven Federalisme, who cares? Het voornaamste is dat de deelstaten een véél grotere beleidsbevoegdheid krijgen en de federale staat slechts de restbevoegdheden die de deelstaten zelf bepalen. Het kleur van de kat heeft geen belang, als er maar enz. ...

Zo is dat. Als je nu neemt wat weyts zegt, alles regionaal behalve bvb defensie, zelfs al is dat strict genomen nog federalisme, who cares

Munglik · 4 januari 2013, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Noem het zoals je wilt. Confederalisme of Doorgedreven Federalisme, who cares? Het voornaamste is dat de deelstaten een véél grotere beleidsbevoegdheid krijgen en de federale staat slechts de restbevoegdheden die de deelstaten zelf bepalen. Het kleur van de kat heeft geen belang, als er maar enz. ...

Stel: VLD en CD&V vormen Belgie om tot een 'confederale staat' maar laten de bevoegdheden ongeveer hetzelfde.

Wat doet N-VA dan?

Munglik · 4 januari 2013, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Zo is dat. Als je nu neemt wat weyts zegt, alles regionaal behalve bvb defensie, zelfs al is dat strict genomen nog federalisme, who cares

Welke partij gaat daar in mee gaan?

4 januari 2013, 12:13	#1
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.279	Cheeren voor de NVA!! Zelden zo gelachen als vanmorgen. In gedachten die duizenden Vlamen die al jaar en dag dromen van een onafhankelijk Vlaanderen, die na jaren VB stemmen doorhadden dat die het niet gingen kunnen klaarkrijgen, die dan maar overgestapt zijn naar de NVA, die blij waren dat de NVA zowat de grootste partij in Vlaanderen werd en die dachten dat het nu dus wel vooruit zou gaan. Krijgen die vanmorgen even een koude douche. De plannen voor een onafhankelijk Vlaanderen in de koelkast!! Net nu ze de grootste zijn bergen ze hun eerste bestaansreden gewoon op. "Geen draagvlak!!" Qua natte dweil in het gezicht van al hun kiezers kan dat tellen. Die van de NVA, dat zijn toch comedians eerste klas eh? Vandaar; cheer hier voor de NVA. 't Zijn dus blijkbaar toch losers eerste klas maar we kunnen er toch eens mee lachen eh? NVA __________________ It's just a ride.

4 januari 2013, 12:15	#2
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 29.279	"Denken, durven, doen" Denken wel ja. Durven blijkbaar niet. Doen al helemaal niet dus. Dolletjes! __________________ It's just a ride.

4 januari 2013, 16:59	#6
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	NVA __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln Laatst gewijzigd door Weezer : 4 januari 2013 om 17:03.

4 januari 2013, 18:27	#15
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	Allez jongens, het tekort aan strategisch inzicht hier verbaasd me toch hoor. Het spel dat nva moet spelen naar 2014 is toch behoorlijk simpel? Pak de vld en cd en v op hun eigen terrein door confederalisme. Zeg 10000 keer 'dat is voor ons op dit moment geneog, en dat staat ook in jullie programma...' Ofwel stappen die partijen niet mee en kan je ze constant afschilderen als leugenaars. Ofwel stappen ze mee in die strategie en zitten ze vast. Nva wint in beide gevallen de verkiezingen, dus kom je aan tafel met dat confederalisme dat de walen helemaal niet willen En dan is het game over voor belgie 'Kijk, we hebben het nog geprobeerd, maar ze willen niet. We kunnen nu niet anders dan splitsen' Van rompuy heeft dat al door, vandaar dat hij zich nu al begint te weren. Maar eenmaal het confederalisme de inzet wordt van de verkiezingen, zijn ze verloren Laatst gewijzigd door vrijevlaming : 4 januari 2013 om 18:29.

4 januari 2013, 12:45	#3
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	NVA confederalisme natte dweil 2014 prelude

4 januari 2013, 12:54	#4
SDG Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 september 2010 Berichten: 8.654	landjesfetisjisme

4 januari 2013, 13:30	#5
pixelpower Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2010 Berichten: 905	Mr. Weyts zegt in wezen niks anders dan eender wie van die partij al van in het begin zegt; "de onafhankelijkheid moet met stapjes, en confederalisme is waar wij nu voor gaan gezien de Vlaming daar achter staat". Wat was het probleem ook alweer? Trouwens; denk je dat iedereen die voor VB stemde sowieso voor onmiddellijke afhankelijkheid was?

4 januari 2013, 18:12	#11
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	Wie de strategie achter de uitspraak van weyts niet inziet, is gewoon achterlijk Jammer dat de jongste van rompuy het al doorheeft