Registratieplicht Seksuele Geaardheid

Wolfgang Meister · 1 augustus 2004, 04:23

Heel veel homo's trouwen met een vrouw om voor de buitenwereld een facade op te trekken uit schaamte voor hun seksuele geaardheid. Het gebeurt daarbij
vaak dat de vrouw de werkelijke geaardheid van haar man niet kent. Eens zij er
achter komt is ze mogelijk al zwanger terwijl ze besluit het huwelijk te ontbinden
omdat ze niet getrouwd wil blijven met iemand die eigenlijk een SCHIJNHUWELIJK
is aangegaan en dus zijn verplichtingen als echtgenoot niet zal nakomen. Het
gevolg: een zoveelste echtscheiding met nodeloos verdriet en kinderen die op-
groeien in verscheurde gezinnen. Dit alles zou kunnen worden voorkomen indien
de wet iedere burger (vanaf de seksuele meerderjarigheid) zou verplichten de
seksuele geaardheid te laten vastleggen op zijn/haar identiteitskaart. Dat dit een
privé-aangelegenheid zou zijn en niet zou stroken met de bescherming van de
privacy vind ik je reinste onzin. De seksuele geaardheid is toch een natuurlijk
gegeven dat iedereen zou mogen weten? Bovendien zou dit alle taboe's door-
breken. Dankzij deze massale "outing" zal voor het eerst officieel kunnen worden vastgesteld hoeveel miljoenen homo's,lesbiennes en biseksuelen er onder ons zijn,waardoor deze seksuele voorkeuren in één klap uit het schemerdonker van de marginaliteit zullen worden gerukt en op meer aanvaarding en begrip zullen kunnen rekenen dan voorheen. Degenen die achteraf bekeken gelogen hebben over hun seksuele geaardheid en daarop
worden betrapt moeten zwaar worden gestraft (misbruik van vertrouwen,
valse verklaringen enz...) Bezoek ook mijn homepage in verband met mijn
andere voorstellen: http://wolfgang-meister.skynetblogs.be

whoisy · 1 augustus 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

We zouden homo-abnormalen op een of andere manier moeten kenbaar maken aan de mensen. Het is misschien niet "politiek-correct" en misschien verwijst het ongelukkigerwijze naar nazi-Duitsland, maar ze zouden bijvoorbeeld een of ander gevarensymbool op hun kledij kunnen dragen. Zo zouden de fatsoenlijke burgers hen gemakkelijker herkennen... Zo kunnen we ook onze kinderen beter beschermen.

Het hoort niet standaard op een identiteitskaart te staan, maar men zou bijvoorbeeld van een stempel gebruik kunnen maken in het geval van homo-abnormalen.

"Gevarensymbool"?

Welk gevaar schuilt er zoal door de aanwezigheid van seksueel anders geaarden?

Zijn tevens seksueel andersgeaarden per definitie geen fatsoenlijke mensen?

Tegen wat juist zou je "onze kinderen" beter beschermen ivm seksueel anders geaarden?

Sorry hoor, maar dit is zum kotsen!!!

Raf · 1 augustus 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

"Gevarensymbool"?

Welk gevaar schuilt er zoal door de aanwezigheid van seksueel anders geaarden?

Zijn tevens seksueel andersgeaarden per definitie geen fatsoenlijke mensen?

Tegen wat juist zou je "onze kinderen" beter beschermen ivm seksueel anders geaarden?

Sorry hoor, maar dit is zum kotsen!!!

Ik had niet gedacht dat wij het nog eens ergens over eens zouden worden, maar nu is het zover.

bartje · 1 augustus 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

We zouden homo-abnormalen op een of andere manier moeten kenbaar maken aan de mensen. Het is misschien niet "politiek-correct" en misschien verwijst het ongelukkigerwijze naar nazi-Duitsland, maar ze zouden bijvoorbeeld een of ander gevarensymbool op hun kledij kunnen dragen. Zo zouden de fatsoenlijke burgers hen gemakkelijker herkennen... Zo kunnen we ook onze kinderen beter beschermen.

Het hoort niet standaard op een identiteitskaart te staan, maar men zou bijvoorbeeld van een stempel gebruik kunnen maken in het geval van homo-abnormalen.

Tja en jij zou zelfs je eigen, bloedeigen kind buiten smijten hé mocht blijken dat het homo is...
Die kinderen moeten pas beschermd worden tegen onwaardige ouders!

De schoofzak · 1 augustus 2004, 14:33

Ik peins dat gij dringend een kursus inburgering in de Vlaamse maatschappij, pardon in de Westerse wereld, euhm in de hele hedendaagse wereld, moet volgen.
En dan nog voorspel ik je weinig kans op slagen.

Bhairav · 1 augustus 2004, 14:33

Echt zo'n onnozele trend: extreme conformistische ideeën verkondigen. Echt typisch voor een bepaald soort mensen.... en doorzichtig.
Niwaar zeker?

Bhairav · 1 augustus 2004, 14:33

Het is zelfs al niet provocerend meer...

stijnVL · 1 augustus 2004, 14:33

Laat er in eens het IQ bij vermelden. Kunnen we idiote voorstellen als dit onmiddelijk naar de prullenbak verwijzen en in een volgdende fase ook de auteurs proactief opsporen en vastzetten wegens compleet gaga en geen meerwaarde voor de samenleving....

thePiano · 1 augustus 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Laat er in eens het IQ bij vermelden. Kunnen we idiote voorstellen als dit onmiddelijk naar de prullenbak verwijzen en in een volgdende fase ook de auteurs proactief opsporen en vastzetten wegens compleet gaga en geen meerwaarde voor de samenleving....

ROTFL

Je kan het zo gek niet bedenken of je leest het wel op de forums

PAJOT · 1 augustus 2004, 14:33

Dubbel

circe · 1 augustus 2004, 14:33

Misschien iedereen een tatouage "BISEKSUEEL" laten aanbrengen op zijn voorhoofd?

Mitgard · 1 augustus 2004, 14:33

het is voor sommigen blijkbaar ontzettend 'cool' om zo conservatief mogelijk uit de hoek te komen.
het gaat al lang niet meer om de idee zelf, maar om het rechtsconservatieve gehalte ervan.

triestig...

PAJOT · 1 augustus 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Misschien iedereen een tatouage "BISEKSUEEL" laten aanbrengen op zijn voorhoofd?

Misschien!... Ik ben blij dat er toch iemand is die constructief wil meewerken!

Morg-Lep · 1 augustus 2004, 14:33

Je kan misschien voorstellen om de wet ter bescherming van de privacy af
te schaffen, lijkt me wel wat voor jou!

PAJOT · 1 augustus 2004, 14:33

We zouden homo-abnormalen op een of andere manier moeten kenbaar maken aan de mensen. Het is misschien niet "politiek-correct" en misschien verwijst het ongelukkigerwijze naar nazi-Duitsland, maar ze zouden bijvoorbeeld een of ander gevarensymbool op hun kledij kunnen dragen. Zo zouden de fatsoenlijke burgers hen gemakkelijker herkennen... Zo kunnen we ook onze kinderen beter beschermen.

Het hoort niet standaard op een identiteitskaart te staan, maar men zou bijvoorbeeld van een stempel gebruik kunnen maken in het geval van homo-abnormalen.

whoisy · 1 augustus 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolfgang Meister

Heel veel homo's trouwen met een vrouw om voor de buitenwereld een facade op te trekken uit schaamte voor hun seksuele geaardheid. Het gebeurt daarbij
vaak dat de vrouw de werkelijke geaardheid van haar man niet kent. Eens zij er
achter komt is ze mogelijk al zwanger terwijl ze besluit het huwelijk te ontbinden
omdat ze niet getrouwd wil blijven met iemand die eigenlijk een SCHIJNHUWELIJK
is aangegaan en dus zijn verplichtingen als echtgenoot niet zal nakomen. Het
gevolg: een zoveelste echtscheiding met nodeloos verdriet en kinderen die op-
groeien in verscheurde gezinnen. Dit alles zou kunnen worden voorkomen indien
de wet iedere burger (vanaf de seksuele meerderjarigheid) zou verplichten de
seksuele geaardheid te laten vastleggen op zijn/haar identiteitskaart. Dat dit een
privé-aangelegenheid zou zijn en niet zou stroken met de bescherming van de
privacy vind ik je reinste onzin. De seksuele geaardheid is toch een natuurlijk
gegeven dat iedereen zou mogen weten? Bovendien zou dit alle taboe's door-
breken. Dankzij deze massale "outing" zal voor het eerst officieel kunnen worden vastgesteld hoeveel miljoenen homo's,lesbiennes en biseksuelen er onder ons zijn,waardoor deze seksuele voorkeuren in één klap uit het schemerdonker van de marginaliteit zullen worden gerukt en op meer aanvaarding en begrip zullen kunnen rekenen dan voorheen. Degenen die achteraf bekeken gelogen hebben over hun seksuele geaardheid en daarop
worden betrapt moeten zwaar worden gestraft (misbruik van vertrouwen,
valse verklaringen enz...) Bezoek ook mijn homepage in verband met mijn
andere voorstellen: http://wolfgang-meister.skynetblogs.be

Met de rest van je lichaam alles in orde?

bartje · 1 augustus 2004, 14:33

Whoisy, ik ga toch mijn mening blijkbaar moeten herzien, ik hoop het, maar de bovenstaande posts van jou getuigen toch wel van gezond verstand. Goed zo.

Pietje · 1 augustus 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

We zouden homo-abnormalen op een of andere manier moeten kenbaar maken aan de mensen. Het is misschien niet "politiek-correct" en misschien verwijst het ongelukkigerwijze naar nazi-Duitsland, maar ze zouden bijvoorbeeld een of ander gevarensymbool op hun kledij kunnen dragen. Zo zouden de fatsoenlijke burgers hen gemakkelijker herkennen... Zo kunnen we ook onze kinderen beter beschermen.

Het hoort niet standaard op een identiteitskaart te staan, maar men zou bijvoorbeeld van een stempel gebruik kunnen maken in het geval van homo-abnormalen.

8) [size=3]Speciaal voor JOU, pleit ik voor abortus, met terugwerkende kracht8) [/size]

james · 1 augustus 2004, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

We zouden homo-abnormalen op een of andere manier moeten kenbaar maken aan de mensen. Het is misschien niet "politiek-correct" en misschien verwijst het ongelukkigerwijze naar nazi-Duitsland, maar ze zouden bijvoorbeeld een of ander gevarensymbool op hun kledij kunnen dragen. Zo zouden de fatsoenlijke burgers hen gemakkelijker herkennen... Zo kunnen we ook onze kinderen beter beschermen.

Het hoort niet standaard op een identiteitskaart te staan, maar men zou bijvoorbeeld van een stempel gebruik kunnen maken in het geval van homo-abnormalen.

hmz de homo-abnormalen... zet er dan bij de hetero-abnormalen ook maar ineens op wat er scheelt. kdenk dat er ier een paar zijn die een serieus grote identiteitskaart gaan nodig hebben. leve de elektronische!!

Wolfgang Meister · 1 augustus 2004, 15:15

Hoe is het mogelijk dat homo's en konsoorten erkenning willen afdwingen als ze

zich NIETEENS bekend willen maken? Wat voor ONNATUURLIJKE angst schuilt
daarachter?

1 augustus 2004, 04:23	#1
Wolfgang Meister Banneling Geregistreerd: 7 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 750	Registratieplicht Seksuele Geaardheid Heel veel homo's trouwen met een vrouw om voor de buitenwereld een facade op te trekken uit schaamte voor hun seksuele geaardheid. Het gebeurt daarbij vaak dat de vrouw de werkelijke geaardheid van haar man niet kent. Eens zij er achter komt is ze mogelijk al zwanger terwijl ze besluit het huwelijk te ontbinden omdat ze niet getrouwd wil blijven met iemand die eigenlijk een SCHIJNHUWELIJK is aangegaan en dus zijn verplichtingen als echtgenoot niet zal nakomen. Het gevolg: een zoveelste echtscheiding met nodeloos verdriet en kinderen die op- groeien in verscheurde gezinnen. Dit alles zou kunnen worden voorkomen indien de wet iedere burger (vanaf de seksuele meerderjarigheid) zou verplichten de seksuele geaardheid te laten vastleggen op zijn/haar identiteitskaart. Dat dit een privé-aangelegenheid zou zijn en niet zou stroken met de bescherming van de privacy vind ik je reinste onzin. De seksuele geaardheid is toch een natuurlijk gegeven dat iedereen zou mogen weten? Bovendien zou dit alle taboe's door- breken. Dankzij deze massale "outing" zal voor het eerst officieel kunnen worden vastgesteld hoeveel miljoenen homo's,lesbiennes en biseksuelen er onder ons zijn,waardoor deze seksuele voorkeuren in één klap uit het schemerdonker van de marginaliteit zullen worden gerukt en op meer aanvaarding en begrip zullen kunnen rekenen dan voorheen. Degenen die achteraf bekeken gelogen hebben over hun seksuele geaardheid en daarop worden betrapt moeten zwaar worden gestraft (misbruik van vertrouwen, valse verklaringen enz...) Bezoek ook mijn homepage in verband met mijn andere voorstellen: http://wolfgang-meister.skynetblogs.be

1 augustus 2004, 14:33	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik peins dat gij dringend een kursus inburgering in de Vlaamse maatschappij, pardon in de Westerse wereld, euhm in de hele hedendaagse wereld, moet volgen. En dan nog voorspel ik je weinig kans op slagen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 augustus 2004, 14:33	#8
stijnVL Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 september 2002 Locatie: Leuven Berichten: 712	Laat er in eens het IQ bij vermelden. Kunnen we idiote voorstellen als dit onmiddelijk naar de prullenbak verwijzen en in een volgdende fase ook de auteurs proactief opsporen en vastzetten wegens compleet gaga en geen meerwaarde voor de samenleving.... __________________

1 augustus 2004, 14:33	#10
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Dubbel Laatst gewijzigd door PAJOT : 4 augustus 2004 om 14:39.

1 augustus 2004, 14:33	#11
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Misschien iedereen een tatouage "BISEKSUEEL" laten aanbrengen op zijn voorhoofd? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

1 augustus 2004, 14:33	#6
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Echt zo'n onnozele trend: extreme conformistische ideeën verkondigen. Echt typisch voor een bepaald soort mensen.... en doorzichtig. Niwaar zeker?

1 augustus 2004, 14:33	#12
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	het is voor sommigen blijkbaar ontzettend 'cool' om zo conservatief mogelijk uit de hoek te komen. het gaat al lang niet meer om de idee zelf, maar om het rechtsconservatieve gehalte ervan. triestig...

1 augustus 2004, 14:33	#14
Morg-Lep Vreemdeling Geregistreerd: 20 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 2	wolf 'bang gang' meister, vreemdeling Je kan misschien voorstellen om de wet ter bescherming van de privacy af te schaffen, lijkt me wel wat voor jou!

1 augustus 2004, 14:33	#17
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Whoisy, ik ga toch mijn mening blijkbaar moeten herzien, ik hoop het, maar de bovenstaande posts van jou getuigen toch wel van gezond verstand. Goed zo. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

1 augustus 2004, 15:15	#20
Wolfgang Meister Banneling Geregistreerd: 7 juli 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 750	Hoe is het mogelijk dat homo's en konsoorten erkenning willen afdwingen als ze zich NIETEENS bekend willen maken? Wat voor ONNATUURLIJKE angst schuilt daarachter?