SPA Antwerpen doorprikt leugens Dewever.

Pin en Puk · 2 juli 2013, 01:48

Volgende mail is mij toegekomen van de Antwerpse SPA fractie over de financiele toestand van de stadskast.
Ik geloof volledig de inhoud hiervan omdat het hier over grove leugens gaat van de NVA en een desinformatie naar de inwoners toe.
Dit zal ongetwijfeld wel een staartje krijgen.
Indien NVA zich zo bezg houdt met bedrog in eigenbelang, wat moeten we dan verder geloven in de toekomst.

Hieronder de brief

Beste xxxxxx,

De voorbije weken is er veel gezegd en geschreven over de door de nieuwe Antwerpse bestuursploeg genomen besparingsmaatregelen. Graag breng ik u op de hoogte van het standpunt van sp.a. Gewoon omdat ik het belangrijk vind dat u goed geïnformeerd wordt, maar ook omdat er te veel hele leugens en halve waarheden worden verteld.

Zo wordt er beweerd dat de stadskas leeg zou zijn en dat zulks de schuld is van de socialisten. Niets van. Die leugen hebben we doorprikt - ook de voormalige schepen van Financiën, nu N-VA, toonde al enkele keren aan dat er aan het eind van vorig jaar 300 miljoen euro in kas was. En tegen 2018 is dankzij het zuinige beleid van de vorige ploeg de historische schuld afbetaald. Is er dan niks aan de hand? Uiteraard wel. Alle steden en gemeenten zijn op zoek naar middelen, al was het maar om de fors stijgende pensioenlast te kunnen betalen. Zes jaar geleden heeft de ploeg van Patrick Janssens een vergelijkbare oefening gedaan en extra geld gevonden om te investeren in onder meer scholen, kinderdagverblijven, serviceflats, pleinen en straten, sportinfrastructuur en een rechtvaardig sociaal beleid. Maar we zijn dat geld wel niet gaan zoeken bij de Antwerpenaars en hebben evenmin gekort op de dienstverlening en al zeker niet bespaard op de kap van wie het moeilijk heeft. En dat is nu precies wat deze nieuwe ploeg wel doet.

Zowat alle organisaties die in deze stad met jeugd, cultuur en sociaal beleid bezig zijn, hebben vorige week van de nieuwe ploeg te horen gekregen dat ze fors moeten inleveren. Dat werd hen per brief meegedeeld want van voorafgaand overleg was geen sprake. Als sp.a veroordelen wij die willekeurige besparingen. Een sociale organisatie als Kindervreugd verliest een kwart van haar subsidies, Antwerpen aan het woord en ook de meeste kleine theatergezelschappen zien hun stedelijke subsidies geschrapt. Sociale organisaties die op het terrein mensen samenbrengen en kansen geven, worden zwaar aangepakt. Het Zorgbedrijf en het OCMW moeten fors inleveren. En we vrezen dat het ergste nog moet komen, als in het najaar de plannen voor de volgende jaren worden gepresenteerd.

Als sp.a vinden we het erg cynisch om uitgerekend nu in de sociale sector te besparen. Dat er op geregelde tijdstippen wordt gekeken of het overheidsgeld goed wordt besteed en de dienstverlening nog beter kan, is normaal. Maar in een stad met steeds meer jongeren en steeds meer ouderen - en helaas ook steeds meer armen - zijn blinde besparingen in de sociale sector onaanvaardbaar. Vooral omdat de nieuwe bestuursploeg al heeft aangekondigd dat ze de komende jaren méér wil investeren dan de vorige ploeg (tot 1,1 miljard). Al zegt ze niet waarin zal worden geïnvesteerd. Maar intussen moeten organisaties die met jeugd, cultuur en sociaal beleid bezig zijn, fors inleveren. Dat is de wereld op zijn kop. Het is overigens een schande dat de schepen van Wonen vorige week botweg 21 personeelsleden van de sociale huisvestingsmaatschappij Woonhaven op straat heeft gezet en daarbij durfde te beweren dat ze daartoe was gedwongen door het wanbeleid van het verleden. De waarheid is dat de huurachterstallen bij Woonhaven de afgelopen jaren meer dan gehalveerd werden - in diezelfde periode steeg het gemiddelde van de betalingsachterstand in de sociale huisvesting in Vlaanderen.

Hoe dan ook is het de Antwerpenaar die de rekening van de nieuwe ploeg zal gepresenteerd krijgen. Door te betalen voor de containerparken. Of doordat de papieren versie van De Nieuwe Antwerpenaar verdwijnt. Of door de jaarlijkse 360 euro extra voor een verblijf in een woonzorgcentrum.

In de gemeenteraad stelden we voor de besparingen tijdelijk te bevriezen en samen met de middenveldorganisaties te zoeken naar een nog betere besteding van de subsidies voor jeugd, cultuur en sociaal beleid. Ons voorstel is door de nieuwe ploeg weggestemd. Erg jammer, want we blijven ervan overtuigd dat we de komende jaren meer in mensen zullen moeten investeren. Al was het maar, zoals gezegd, omdat de bevolking tegelijk jonger én ouder wordt, en helaas veel mensen het financieel moeilijk krijgen om de eindjes aan elkaar te knopen.

We hebben de afgelopen weken regelmatig overleg gepleegd met de sociale en culturele sector en de betrokken vakorganisaties. Dat zullen we de komende weken blijven doen met het oog op de voorbereiding van de discussie over de meerjarenbegroting in het najaar. Het wordt een hete herfst!

Ik wens u een fijne week toe en kijk uit naar uw reactie.

Yasmine

BonBon · 2 juli 2013, 02:48

Ach, eerst beweren ze in de brief dat er geld is, dan dat er geld gezocht moet worden voor de pensioenen. Dat de SPa bij een vroegere besparing geld gevonden had zonder de Antwerpenaar pijn te doen zal wel met verkoop van gebouwen geweest zijn (?). Dat is geld op korte termijn maar weeral schulden bij voor de toekomst. De SPa die beweert niet te besparen = meer belastingen.

NVA toont duidelijk waar en hoe ze zullen besparen, ze moeten blij zijn met die openheid want de kiezer wordt niets voorgelogen. In 2014 moeten ze dan maar beslissen of ze dit goed beleid vinden of niet.

De culturele sector is over gesubsidieerd, subsidies voor theatervoorstellingen van 20 man en een paardenkop is ook belachelijk. Dergelijke manier van geld uitdelen is ook erg kostelijk in administratie en controle, het is dus een dubbele besparing. Er moeten betere manieren komen om cultuur te bevorderen, subsidies zijn een pest.

Travis66 · 2 juli 2013, 04:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Volgende mail is mij toegekomen van de Antwerpse SPA fractie over de financiele toestand van de stadskast.
Ik geloof volledig de inhoud hiervan omdat het hier over grove leugens gaat van de NVA en een desinformatie naar de inwoners toe.
Dit zal ongetwijfeld wel een staartje krijgen.
Indien NVA zich zo bezg houdt met bedrog in eigenbelang, wat moeten we dan verder geloven in de toekomst.

Hieronder de brief

Beste xxxxxx,

De voorbije weken is er veel gezegd en geschreven over de door de nieuwe Antwerpse bestuursploeg genomen besparingsmaatregelen. Graag breng ik u op de hoogte van het standpunt van sp.a. Gewoon omdat ik het belangrijk vind dat u goed geïnformeerd wordt, maar ook omdat er te veel hele leugens en halve waarheden worden verteld.

Zo wordt er beweerd dat de stadskas leeg zou zijn en dat zulks de schuld is van de socialisten. Niets van. Die leugen hebben we doorprikt - ook de voormalige schepen van Financiën, nu N-VA, toonde al enkele keren aan dat er aan het eind van vorig jaar 300 miljoen euro in kas was. En tegen 2018 is dankzij het zuinige beleid van de vorige ploeg de historische schuld afbetaald. Is er dan niks aan de hand? Uiteraard wel. Alle steden en gemeenten zijn op zoek naar middelen, al was het maar om de fors stijgende pensioenlast te kunnen betalen. Zes jaar geleden heeft de ploeg van Patrick Janssens een vergelijkbare oefening gedaan en extra geld gevonden om te investeren in onder meer scholen, kinderdagverblijven, serviceflats, pleinen en straten, sportinfrastructuur en een rechtvaardig sociaal beleid. Maar we zijn dat geld wel niet gaan zoeken bij de Antwerpenaars en hebben evenmin gekort op de dienstverlening en al zeker niet bespaard op de kap van wie het moeilijk heeft. En dat is nu precies wat deze nieuwe ploeg wel doet.

Zowat alle organisaties die in deze stad met jeugd, cultuur en sociaal beleid bezig zijn, hebben vorige week van de nieuwe ploeg te horen gekregen dat ze fors moeten inleveren. Dat werd hen per brief meegedeeld want van voorafgaand overleg was geen sprake. Als sp.a veroordelen wij die willekeurige besparingen. Een sociale organisatie als Kindervreugd verliest een kwart van haar subsidies, Antwerpen aan het woord en ook de meeste kleine theatergezelschappen zien hun stedelijke subsidies geschrapt. Sociale organisaties die op het terrein mensen samenbrengen en kansen geven, worden zwaar aangepakt. Het Zorgbedrijf en het OCMW moeten fors inleveren. En we vrezen dat het ergste nog moet komen, als in het najaar de plannen voor de volgende jaren worden gepresenteerd.

Als sp.a vinden we het erg cynisch om uitgerekend nu in de sociale sector te besparen. Dat er op geregelde tijdstippen wordt gekeken of het overheidsgeld goed wordt besteed en de dienstverlening nog beter kan, is normaal. Maar in een stad met steeds meer jongeren en steeds meer ouderen - en helaas ook steeds meer armen - zijn blinde besparingen in de sociale sector onaanvaardbaar. Vooral omdat de nieuwe bestuursploeg al heeft aangekondigd dat ze de komende jaren méér wil investeren dan de vorige ploeg (tot 1,1 miljard). Al zegt ze niet waarin zal worden geïnvesteerd. Maar intussen moeten organisaties die met jeugd, cultuur en sociaal beleid bezig zijn, fors inleveren. Dat is de wereld op zijn kop. Het is overigens een schande dat de schepen van Wonen vorige week botweg 21 personeelsleden van de sociale huisvestingsmaatschappij Woonhaven op straat heeft gezet en daarbij durfde te beweren dat ze daartoe was gedwongen door het wanbeleid van het verleden. De waarheid is dat de huurachterstallen bij Woonhaven de afgelopen jaren meer dan gehalveerd werden - in diezelfde periode steeg het gemiddelde van de betalingsachterstand in de sociale huisvesting in Vlaanderen.

Hoe dan ook is het de Antwerpenaar die de rekening van de nieuwe ploeg zal gepresenteerd krijgen. Door te betalen voor de containerparken. Of doordat de papieren versie van De Nieuwe Antwerpenaar verdwijnt. Of door de jaarlijkse 360 euro extra voor een verblijf in een woonzorgcentrum.

In de gemeenteraad stelden we voor de besparingen tijdelijk te bevriezen en samen met de middenveldorganisaties te zoeken naar een nog betere besteding van de subsidies voor jeugd, cultuur en sociaal beleid. Ons voorstel is door de nieuwe ploeg weggestemd. Erg jammer, want we blijven ervan overtuigd dat we de komende jaren meer in mensen zullen moeten investeren. Al was het maar, zoals gezegd, omdat de bevolking tegelijk jonger én ouder wordt, en helaas veel mensen het financieel moeilijk krijgen om de eindjes aan elkaar te knopen.

We hebben de afgelopen weken regelmatig overleg gepleegd met de sociale en culturele sector en de betrokken vakorganisaties. Dat zullen we de komende weken blijven doen met het oog op de voorbereiding van de discussie over de meerjarenbegroting in het najaar. Het wordt een hete herfst!

Ik wens u een fijne week toe en kijk uit naar uw reactie.

Yasmine

LOL. Ocharme Yasmineke

Jantje · 2 juli 2013, 04:33

Antwerpen heeft na 80 jaar socialistisch beleid een enorme schuldenberg opgebouwd.
Nu komen vertellen dat andere die nog maar net begonnen zijn die schulden af te bouwen, de schuldige zijn, lijkt mij een beetje te veel van het goede.

subocaj · 2 juli 2013, 04:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

LOL. Ocharme Yasmineke

Dat noemt men inhoudelijke commentaar.

reservespeler · 2 juli 2013, 04:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dat noemt men inhoudelijke commentaar.

Jacobus, wat kan je er anders op schrijven?
Ze hebben meer dan 80 jaar de gelegenheid gehad om een goed beleid te voeren. Jammer maar helaas, de gevolgen zijn een grote schuldenberg die drukt op iedere Antwerpenaar.

Eduard Khil · 2 juli 2013, 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Volgende mail is mij toegekomen van de Antwerpse SPA fractie over de financiele toestand van de stadskast.
Ik geloof volledig de inhoud hiervan omdat het hier over grove leugens gaat van de NVA en een desinformatie naar de inwoners toe.

hier ben ik gestopt met lezen...

Uw enige argument is dus: "het gaat over n-va en het is tegen n-va, dus moet ik het wel geloven"
mooi zo!

epicurist_dirk · 2 juli 2013, 06:15

Volgens mijn vaststellingen zie ik dat alle particratie partijen ondemocratisch er alles aan doen om N-VA overal buiten te sluiten.

Sterker nog. Alle stad beslissingen van Antwerps stadsbestuur word onmiddellijk de grond in geboord. Omdat BDW burgemeester is.

Bij iedere beweging van Antwerps stadsbestuur voert men géén oppositie.

Maar probeerde men alles over te hevelen via bagger naar regionaal of federale regering. Waar de problematiek niet bekeken word als stad materie maar als regionale of federale toestand.
Men zo hoopt de keuze van het Antwerps stad bestuur te vernietigen of op zijn minst op te schorten.
Hoe kan een stad dan nog functioneren?

Ben Nu 58 jaar, heb die beweging ook gezien in Brussel. Over alles was discussie. Gebouwen, pleinen, metro, Station, dokken, wegen enz.

Want toen " als de grootste stad van Vlaanderen..................stelden ze toch"

Met als resultaat dat Vlaanderen sp.a, CD&V OVLD, groen totaal niets meer in te brengen heeft in Brussel.

Met als resultaat dat Brussel geen stad meer is zoals New York of Londen of zelfs Parijs.

Maar een deel-regering zou zijn.

Via staatsgreepke nu zelfs Brux-Wallon. Het Monaco van het noorden wil zijn met en ander zijn werk en geld.

Word Antwerpen in de toekomst ook een deel-regering? En Is de stads afbouw van Gent dan aan de beurt om dan ook en deel regering te worden?

De schoofzak · 2 juli 2013, 06:21

Nationaal steunt de spa de oproep van Di Rupo om met Vlaams geld vanuit de gemeenschap, het gewest en steden en gemeentes over de brug te komen ... want de staatsschuld (som van alle schulden van dorp tot federale staat) moet omlaag.

Lokaal doet de spa net het omgekeerde: geld over de balk gooien aan allerhande zaken die gerust afgebouwd kunnen worden.

Is er al dan niet een probleem om de pensioenen te kunnen blijven betalen ?

Hoe liggen de straten er bij in Antwerpen ?

.

Scheefpoeper · 2 juli 2013, 06:43

Echte Waal · 2 juli 2013, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dat noemt NVA inhoudelijke commentaar.

fixed

Echte Waal · 2 juli 2013, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

K&k

Ook dat noemt NVA inhoudelijke commentaar.

Boduo · 2 juli 2013, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Volgende mail is mij toegekomen van de Antwerpse SPA fractie over de financiele toestand van de stadskast.
Ik geloof volledig de inhoud hiervan omdat het hier over grove leugens gaat van de NVA en een desinformatie naar de inwoners toe.
Dit zal ongetwijfeld wel een staartje krijgen.
Indien NVA zich zo bezg houdt met bedrog in eigenbelang, wat moeten we dan verder geloven in de toekomst.

Hieronder de brief

Beste xxxxxx,

De voorbije weken is er veel gezegd en geschreven over de door de nieuwe Antwerpse bestuursploeg genomen besparingsmaatregelen. Graag breng ik u op de hoogte van het standpunt van sp.a. Gewoon omdat ik het belangrijk vind dat u goed geïnformeerd wordt, maar ook omdat er te veel hele leugens en halve waarheden worden verteld.

Zo wordt er beweerd dat de stadskas leeg zou zijn en dat zulks de schuld is van de socialisten. Niets van. Die leugen hebben we doorprikt - ook de voormalige schepen van Financiën, nu N-VA, toonde al enkele keren aan dat er aan het eind van vorig jaar 300 miljoen euro in kas was. En tegen 2018 is dankzij het zuinige beleid van de vorige ploeg de historische schuld afbetaald. Is er dan niks aan de hand? Uiteraard wel. Alle steden en gemeenten zijn op zoek naar middelen, al was het maar om de fors stijgende pensioenlast te kunnen betalen. Zes jaar geleden heeft de ploeg van Patrick Janssens een vergelijkbare oefening gedaan en extra geld gevonden om te investeren in onder meer scholen, kinderdagverblijven, serviceflats, pleinen en straten, sportinfrastructuur en een rechtvaardig sociaal beleid. Maar we zijn dat geld wel niet gaan zoeken bij de Antwerpenaars en hebben evenmin gekort op de dienstverlening en al zeker niet bespaard op de kap van wie het moeilijk heeft. En dat is nu precies wat deze nieuwe ploeg wel doet.

Zowat alle organisaties die in deze stad met jeugd, cultuur en sociaal beleid bezig zijn, hebben vorige week van de nieuwe ploeg te horen gekregen dat ze fors moeten inleveren. Dat werd hen per brief meegedeeld want van voorafgaand overleg was geen sprake. Als sp.a veroordelen wij die willekeurige besparingen. Een sociale organisatie als Kindervreugd verliest een kwart van haar subsidies, Antwerpen aan het woord en ook de meeste kleine theatergezelschappen zien hun stedelijke subsidies geschrapt. Sociale organisaties die op het terrein mensen samenbrengen en kansen geven, worden zwaar aangepakt. Het Zorgbedrijf en het OCMW moeten fors inleveren. En we vrezen dat het ergste nog moet komen, als in het najaar de plannen voor de volgende jaren worden gepresenteerd.

Als sp.a vinden we het erg cynisch om uitgerekend nu in de sociale sector te besparen. Dat er op geregelde tijdstippen wordt gekeken of het overheidsgeld goed wordt besteed en de dienstverlening nog beter kan, is normaal. Maar in een stad met steeds meer jongeren en steeds meer ouderen - en helaas ook steeds meer armen - zijn blinde besparingen in de sociale sector onaanvaardbaar. Vooral omdat de nieuwe bestuursploeg al heeft aangekondigd dat ze de komende jaren méér wil investeren dan de vorige ploeg (tot 1,1 miljard). Al zegt ze niet waarin zal worden geïnvesteerd. Maar intussen moeten organisaties die met jeugd, cultuur en sociaal beleid bezig zijn, fors inleveren. Dat is de wereld op zijn kop. Het is overigens een schande dat de schepen van Wonen vorige week botweg 21 personeelsleden van de sociale huisvestingsmaatschappij Woonhaven op straat heeft gezet en daarbij durfde te beweren dat ze daartoe was gedwongen door het wanbeleid van het verleden. De waarheid is dat de huurachterstallen bij Woonhaven de afgelopen jaren meer dan gehalveerd werden - in diezelfde periode steeg het gemiddelde van de betalingsachterstand in de sociale huisvesting in Vlaanderen.

Hoe dan ook is het de Antwerpenaar die de rekening van de nieuwe ploeg zal gepresenteerd krijgen. Door te betalen voor de containerparken. Of doordat de papieren versie van De Nieuwe Antwerpenaar verdwijnt. Of door de jaarlijkse 360 euro extra voor een verblijf in een woonzorgcentrum.

In de gemeenteraad stelden we voor de besparingen tijdelijk te bevriezen en samen met de middenveldorganisaties te zoeken naar een nog betere besteding van de subsidies voor jeugd, cultuur en sociaal beleid. Ons voorstel is door de nieuwe ploeg weggestemd. Erg jammer, want we blijven ervan overtuigd dat we de komende jaren meer in mensen zullen moeten investeren. Al was het maar, zoals gezegd, omdat de bevolking tegelijk jonger én ouder wordt, en helaas veel mensen het financieel moeilijk krijgen om de eindjes aan elkaar te knopen.

We hebben de afgelopen weken regelmatig overleg gepleegd met de sociale en culturele sector en de betrokken vakorganisaties. Dat zullen we de komende weken blijven doen met het oog op de voorbereiding van de discussie over de meerjarenbegroting in het najaar. Het wordt een hete herfst!

Ik wens u een fijne week toe en kijk uit naar uw reactie.

Yasmine

Nog een kleine 11 maanden en het wordt een hete lente !

Txiki · 2 juli 2013, 08:16

En niemand die vraagt hoe die sp.a aan het mailadres komt van pin&puk.
Met andere woorden: iemand z'n masker begint af te vallen.

Another Jack · 2 juli 2013, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En niemand die vraagt hoe die sp.a aan het mailadres komt van pin&puk.
Met andere woorden: iemand z'n masker begint af te vallen.

Pin & Puk is een zelfverklaarde SPA'er.
Over welk masker heb je het?

Scheefpoeper · 2 juli 2013, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En niemand die vraagt hoe die sp.a aan het mailadres komt van pin&puk.
Met andere woorden: iemand z'n masker begint af te vallen.

Exactly

twitterendwaterding · 2 juli 2013, 08:37

De Antwerpse linkse partijen beweren dat de armoede nergens zo groot is als in hun stad.

Ze vragen zich echter nooit af hoe dat komt.
Socialistisch beleid in België mondt (bijna) altijd uit in armoede.
Alleen de PVDA zou daar met haar progressieve ideeën verandering kunnen in brengen.

Echte Waal · 2 juli 2013, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Alleen de PVDA zou daar met haar progressieve ideeën verandering kunnen in brengen.

Neen, NVA staat voor verandering, PVDA voor revolutie.

De schoofzak · 2 juli 2013, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

fixed

Fixen is bedriegen.
Als je flauwe grappen wilt uithalen, bestaan er betere manieren.

.

Another Jack · 2 juli 2013, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fixen is bedriegen.
Als je flauwe grappen wilt uithalen, bestaan er betere manieren.

.

Je kan infantiele bijnamen gebruiken als het Weverke , Di Pupo, enz...

2 juli 2013, 01:48	#1
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	SPA Antwerpen doorprikt leugens Dewever. Volgende mail is mij toegekomen van de Antwerpse SPA fractie over de financiele toestand van de stadskast. Ik geloof volledig de inhoud hiervan omdat het hier over grove leugens gaat van de NVA en een desinformatie naar de inwoners toe. Dit zal ongetwijfeld wel een staartje krijgen. Indien NVA zich zo bezg houdt met bedrog in eigenbelang, wat moeten we dan verder geloven in de toekomst. Hieronder de brief Beste xxxxxx, De voorbije weken is er veel gezegd en geschreven over de door de nieuwe Antwerpse bestuursploeg genomen besparingsmaatregelen. Graag breng ik u op de hoogte van het standpunt van sp.a. Gewoon omdat ik het belangrijk vind dat u goed geïnformeerd wordt, maar ook omdat er te veel hele leugens en halve waarheden worden verteld. Zo wordt er beweerd dat de stadskas leeg zou zijn en dat zulks de schuld is van de socialisten. Niets van. Die leugen hebben we doorprikt - ook de voormalige schepen van Financiën, nu N-VA, toonde al enkele keren aan dat er aan het eind van vorig jaar 300 miljoen euro in kas was. En tegen 2018 is dankzij het zuinige beleid van de vorige ploeg de historische schuld afbetaald. Is er dan niks aan de hand? Uiteraard wel. Alle steden en gemeenten zijn op zoek naar middelen, al was het maar om de fors stijgende pensioenlast te kunnen betalen. Zes jaar geleden heeft de ploeg van Patrick Janssens een vergelijkbare oefening gedaan en extra geld gevonden om te investeren in onder meer scholen, kinderdagverblijven, serviceflats, pleinen en straten, sportinfrastructuur en een rechtvaardig sociaal beleid. Maar we zijn dat geld wel niet gaan zoeken bij de Antwerpenaars en hebben evenmin gekort op de dienstverlening en al zeker niet bespaard op de kap van wie het moeilijk heeft. En dat is nu precies wat deze nieuwe ploeg wel doet. Zowat alle organisaties die in deze stad met jeugd, cultuur en sociaal beleid bezig zijn, hebben vorige week van de nieuwe ploeg te horen gekregen dat ze fors moeten inleveren. Dat werd hen per brief meegedeeld want van voorafgaand overleg was geen sprake. Als sp.a veroordelen wij die willekeurige besparingen. Een sociale organisatie als Kindervreugd verliest een kwart van haar subsidies, Antwerpen aan het woord en ook de meeste kleine theatergezelschappen zien hun stedelijke subsidies geschrapt. Sociale organisaties die op het terrein mensen samenbrengen en kansen geven, worden zwaar aangepakt. Het Zorgbedrijf en het OCMW moeten fors inleveren. En we vrezen dat het ergste nog moet komen, als in het najaar de plannen voor de volgende jaren worden gepresenteerd. Als sp.a vinden we het erg cynisch om uitgerekend nu in de sociale sector te besparen. Dat er op geregelde tijdstippen wordt gekeken of het overheidsgeld goed wordt besteed en de dienstverlening nog beter kan, is normaal. Maar in een stad met steeds meer jongeren en steeds meer ouderen - en helaas ook steeds meer armen - zijn blinde besparingen in de sociale sector onaanvaardbaar. Vooral omdat de nieuwe bestuursploeg al heeft aangekondigd dat ze de komende jaren méér wil investeren dan de vorige ploeg (tot 1,1 miljard). Al zegt ze niet waarin zal worden geïnvesteerd. Maar intussen moeten organisaties die met jeugd, cultuur en sociaal beleid bezig zijn, fors inleveren. Dat is de wereld op zijn kop. Het is overigens een schande dat de schepen van Wonen vorige week botweg 21 personeelsleden van de sociale huisvestingsmaatschappij Woonhaven op straat heeft gezet en daarbij durfde te beweren dat ze daartoe was gedwongen door het wanbeleid van het verleden. De waarheid is dat de huurachterstallen bij Woonhaven de afgelopen jaren meer dan gehalveerd werden - in diezelfde periode steeg het gemiddelde van de betalingsachterstand in de sociale huisvesting in Vlaanderen. Hoe dan ook is het de Antwerpenaar die de rekening van de nieuwe ploeg zal gepresenteerd krijgen. Door te betalen voor de containerparken. Of doordat de papieren versie van De Nieuwe Antwerpenaar verdwijnt. Of door de jaarlijkse 360 euro extra voor een verblijf in een woonzorgcentrum. In de gemeenteraad stelden we voor de besparingen tijdelijk te bevriezen en samen met de middenveldorganisaties te zoeken naar een nog betere besteding van de subsidies voor jeugd, cultuur en sociaal beleid. Ons voorstel is door de nieuwe ploeg weggestemd. Erg jammer, want we blijven ervan overtuigd dat we de komende jaren meer in mensen zullen moeten investeren. Al was het maar, zoals gezegd, omdat de bevolking tegelijk jonger én ouder wordt, en helaas veel mensen het financieel moeilijk krijgen om de eindjes aan elkaar te knopen. We hebben de afgelopen weken regelmatig overleg gepleegd met de sociale en culturele sector en de betrokken vakorganisaties. Dat zullen we de komende weken blijven doen met het oog op de voorbereiding van de discussie over de meerjarenbegroting in het najaar. Het wordt een hete herfst! Ik wens u een fijne week toe en kijk uit naar uw reactie. Yasmine

2 juli 2013, 02:48	#2
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Ach, eerst beweren ze in de brief dat er geld is, dan dat er geld gezocht moet worden voor de pensioenen. Dat de SPa bij een vroegere besparing geld gevonden had zonder de Antwerpenaar pijn te doen zal wel met verkoop van gebouwen geweest zijn (?). Dat is geld op korte termijn maar weeral schulden bij voor de toekomst. De SPa die beweert niet te besparen = meer belastingen. NVA toont duidelijk waar en hoe ze zullen besparen, ze moeten blij zijn met die openheid want de kiezer wordt niets voorgelogen. In 2014 moeten ze dan maar beslissen of ze dit goed beleid vinden of niet. De culturele sector is over gesubsidieerd, subsidies voor theatervoorstellingen van 20 man en een paardenkop is ook belachelijk. Dergelijke manier van geld uitdelen is ook erg kostelijk in administratie en controle, het is dus een dubbele besparing. Er moeten betere manieren komen om cultuur te bevorderen, subsidies zijn een pest. Laatst gewijzigd door BonBon : 2 juli 2013 om 02:51.

2 juli 2013, 06:15	#8
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Volgens mijn vaststellingen zie ik dat alle particratie partijen ondemocratisch er alles aan doen om N-VA overal buiten te sluiten. Sterker nog. Alle stad beslissingen van Antwerps stadsbestuur word onmiddellijk de grond in geboord. Omdat BDW burgemeester is. Bij iedere beweging van Antwerps stadsbestuur voert men géén oppositie. Maar probeerde men alles over te hevelen via bagger naar regionaal of federale regering. Waar de problematiek niet bekeken word als stad materie maar als regionale of federale toestand. Men zo hoopt de keuze van het Antwerps stad bestuur te vernietigen of op zijn minst op te schorten. Hoe kan een stad dan nog functioneren? Ben Nu 58 jaar, heb die beweging ook gezien in Brussel. Over alles was discussie. Gebouwen, pleinen, metro, Station, dokken, wegen enz. Want toen " als de grootste stad van Vlaanderen..................stelden ze toch" Met als resultaat dat Vlaanderen sp.a, CD&V OVLD, groen totaal niets meer in te brengen heeft in Brussel. Met als resultaat dat Brussel geen stad meer is zoals New York of Londen of zelfs Parijs. Maar een deel-regering zou zijn. Via staatsgreepke nu zelfs Brux-Wallon. Het Monaco van het noorden wil zijn met en ander zijn werk en geld. *Word Antwerpen in de toekomst ook een deel-regering? En Is de stads afbouw van Gent dan aan de beurt om dan ook en deel regering te worden?* __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

2 juli 2013, 06:21	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Nationaal steunt de spa de oproep van Di Rupo om met Vlaams geld vanuit de gemeenschap, het gewest en steden en gemeentes over de brug te komen ... want de staatsschuld (som van alle schulden van dorp tot federale staat) moet omlaag. Lokaal doet de spa net het omgekeerde: geld over de balk gooien aan allerhande zaken die gerust afgebouwd kunnen worden. Is er al dan niet een probleem om de pensioenen te kunnen blijven betalen ? Hoe liggen de straten er bij in Antwerpen ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 juli 2013, 08:16	#14
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	En niemand die vraagt hoe die sp.a aan het mailadres komt van pin&puk. Met andere woorden: iemand z'n masker begint af te vallen. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

2 juli 2013, 04:33	#4
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Antwerpen heeft na 80 jaar socialistisch beleid een enorme schuldenberg opgebouwd. Nu komen vertellen dat andere die nog maar net begonnen zijn die schulden af te bouwen, de schuldige zijn, lijkt mij een beetje te veel van het goede.

2 juli 2013, 06:43	#10
Scheefpoeper Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 350	K&k

2 juli 2013, 08:37	#17
twitterendwaterding Banneling Geregistreerd: 24 juni 2013 Berichten: 369	De Antwerpse linkse partijen beweren dat de armoede nergens zo groot is als in hun stad. Ze vragen zich echter nooit af hoe dat komt. Socialistisch beleid in België mondt (bijna) altijd uit in armoede. Alleen de PVDA zou daar met haar progressieve ideeën verandering kunnen in brengen.