Anti-Vlaams-Blokprogramma

[jan hyoens]

Anti-Vlaams-Blokprogramma

Sedert een aantal weken loopt er weer een nieuw televisieprogramma op de door ons allen zo zwaar gesubsidieerde openbare omroep. Het ding kreeg de Oosters aandoende titel 'Fata Morgana' mee en is, zoals elk zomerprogramma, qua inhoud nogal luchtig en oppervlakkig.

Aan de gelukkigen onder u die het nog niet hebben hoeven te aanschouwen, kunnen we deze inhoud kort meegeven. Het komt eigenlijk hierop neer dat een 'B.V' - uit eigen VRT-stal natuurlijk - een heel dorp of gehucht met een of andere uitdaging opzadelt. Zo moest een buurt in Eisden bijvoorbeeld omgetoverd worden in een skipiste en eentje in Geraardsbergen in een piste voor racewedstrijden.

Ligt het aan de opdrachten, aan de mogelijkheid om eens 'op tv' te komen, of gewoon aan de aanwezigheid van een zootje BV's, we weten het niet, maar het is een feit dat sommige mensen voor het programma uit de bol gaan. Bij gebrek aan een interessant programma is 'Fata Morgana' in deze komkommertijd alleszins een der drukst bekeken programma's.

Blijkbaar is een en ander deze week een reden geweest voor het tv-blad Humo om de presentatrice van het geheel, ene Geena Lisa, te interviewen. Het vraaggesprek met de presentatrice-omroepster-zangeres-actrice en televisievedette was weliswaar even inhoudsloos als het programma zelf, maar we hebben er alvast beter om kunnen lachen.

'Fata Morgana', zo leert Mevrouw Lisa ons, 'gaat de verzuring tegen. Het is een echt anti-Vlaams-Blokprogramma'. Het zou volgens haar zelfs zo zijn dat de kiesintenties van de mensen wijzigden in alle gemeenten waar het programma passeerde.

Een televisiespelletje dat eens een ommekeer zal brengen in de politieke overtuiging van de mensen. En Mevrouw Lisa die juist is waar een miljoen 'domme' landgenoten verkeerd zijn ... De pretentie van menig BV begint werkelijk onwaarschijnlijke proporties aan te nemen. Het is aandoenlijk en gewoonweg lachwekkend te aanschouwen hoe bekende mensen hun meningen ventileren over materies waar ze niets over afweten.

Het zal ons uiteraard worst wezen. Stembusslag na stembusslag komt duidelijk tot uiting dat de gewone Vlamingen hoegenaamd niet wakker liggen van de wijsheden van de BV's. Het is alleen jammer dat deze laatsten blijkbaar te veel zelfgenoegzaamheid en veel te weinig realiteitsbesef hebben om dit in te zien.

We gaan er derhalve nog steeds van uit dat we volgende keer ook in Eisden en Geraardsbergen nog de kiesdrempel zullen halen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Anti-Vlaams-Blokprogramma

Sedert een aantal weken loopt er weer een nieuw televisieprogramma op de door ons allen zo zwaar gesubsidieerde openbare omroep. Het ding kreeg de Oosters aandoende titel 'Fata Morgana' mee en is, zoals elk zomerprogramma, qua inhoud nogal luchtig en oppervlakkig.

Aan de gelukkigen onder u die het nog niet hebben hoeven te aanschouwen, kunnen we deze inhoud kort meegeven. Het komt eigenlijk hierop neer dat een 'B.V' - uit eigen VRT-stal natuurlijk - een heel dorp of gehucht met een of andere uitdaging opzadelt. Zo moest een buurt in Eisden bijvoorbeeld omgetoverd worden in een skipiste en eentje in Geraardsbergen in een piste voor racewedstrijden.

Ligt het aan de opdrachten, aan de mogelijkheid om eens 'op tv' te komen, of gewoon aan de aanwezigheid van een zootje BV's, we weten het niet, maar het is een feit dat sommige mensen voor het programma uit de bol gaan. Bij gebrek aan een interessant programma is 'Fata Morgana' in deze komkommertijd alleszins een der drukst bekeken programma's.

Blijkbaar is een en ander deze week een reden geweest voor het tv-blad Humo om de presentatrice van het geheel, ene Geena Lisa, te interviewen. Het vraaggesprek met de presentatrice-omroepster-zangeres-actrice en televisievedette was weliswaar even inhoudsloos als het programma zelf, maar we hebben er alvast beter om kunnen lachen.

'Fata Morgana', zo leert Mevrouw Lisa ons, 'gaat de verzuring tegen. Het is een echt anti-Vlaams-Blokprogramma'. Het zou volgens haar zelfs zo zijn dat de kiesintenties van de mensen wijzigden in alle gemeenten waar het programma passeerde.

Een televisiespelletje dat eens een ommekeer zal brengen in de politieke overtuiging van de mensen. En Mevrouw Lisa die juist is waar een miljoen 'domme' landgenoten verkeerd zijn ... De pretentie van menig BV begint werkelijk onwaarschijnlijke proporties aan te nemen. Het is aandoenlijk en gewoonweg lachwekkend te aanschouwen hoe bekende mensen hun meningen ventileren over materies waar ze niets over afweten.

Het zal ons uiteraard worst wezen. Stembusslag na stembusslag komt duidelijk tot uiting dat de gewone Vlamingen hoegenaamd niet wakker liggen van de wijsheden van de BV's. Het is alleen jammer dat deze laatsten blijkbaar te veel zelfgenoegzaamheid en veel te weinig realiteitsbesef hebben om dit in te zien.

We gaan er derhalve nog steeds van uit dat we volgende keer ook in Eisden en Geraardsbergen nog de kiesdrempel zullen halen.

Ach ja, in ons land lijkt politiek meer op show business dan op een instelling die de mensen van dit land vertegenwoordigd. Afgedankte nieuwslezers, zangeres, zangeressen en derde rangs acteurs spelen hun bekendheid dan ook maar uit om zich van een royaal inkomen te voorzien in de politiek.

Of ons land daar echt beter van wordt is wel zeer twijfelachtig.

Of de kiezers op een bepaald moment nog in dit modeverschinsel zullen trappen is nog veel twijfelachtiger.

Het is nog steeds de serieuze en rechtlijnige politiek van het Vlaams blok die steeds meer kiezers aanspreekt.

Het Vlaams Blok heeft het ook zonder wat acteurs in te huren gemaakt tot de grootste Vlaamse partij.

De uitspraken van een persoon gelijk Geena Lisa getuigen er dan ook van dat het geestelijk vermogen van deze persoon dan ook bijzonder laag moet zijn.

Wij zullen in elk geval bij de volgende verkiezingen kunnen zien of haar natte dromen uitkomen. Zoniet raad ik haar toch enige therapie in realiteitszin aan.

[homer]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het Vlaams Blok heeft het ook zonder wat acteurs in te huren gemaakt tot de grootste Vlaamse partij.

idd. het overgrote deel van de blokmandatarissen valt te bestempelen als buikspreekpoppen van de partijtop.
maar een blik BV's kunnen ze al wel opentrekken (Morel, Vandermeersch, Verstrepen, Van Gaever,...)

overigens zou een bronvermelding bij de oorspronkelijke topic niet misstaan, weer copy-paste van de blok-site.

ik schrijf mijn tekstjes overigens zelf en anders zet ik het erbij

[Pietje]

Idd, gewoon platte partij-propaganda

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door homer

ik schrijf mijn tekstjes overigens zelf en anders zet ik het erbij

Wat helemaal niet wegneemt dat wat in de tekst wordt aangehaald, heel terecht is. Sedert wanneer heeft een gemeenschapszender als de VRT het recht om programma's te maken die een of andere onderliggende politieke boodschap moeten hebben? Het is niet aan de VRT noch aan haar personeel om de politieke opvattingen van de mensen in een bepaalde richting te sturen. Of werkt de VRT als een DDR-staatszender die de gedachten van de mensen moet vormen en sturen? Lijkt me dan in ieder geval weinig democratisch, maar heel betuttelend en arrogant.

[homer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat helemaal niet wegneemt dat wat in de tekst wordt aangehaald, heel terecht is. Sedert wanneer heeft een gemeenschapszender als de VRT het recht om programma's te maken die een of andere onderliggende politieke boodschap moeten hebben? Het is niet aan de VRT noch aan haar personeel om de politieke opvattingen van de mensen in een bepaalde richting te sturen. Of werkt de VRT als een DDR-staatszender die de gedachten van de mensen moet vormen en sturen? Lijkt me dan in ieder geval weinig democratisch, maar heel betuttelend en arrogant.

iedereen heeft een mening, en iedereen heeft het recht om zijn menig te verkondigen. een kwestie van vrije meningsuiting, nietwaar?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door homer

iedereen heeft een mening, en iedereen heeft het recht om zijn menig te verkondigen. een kwestie van vrije meningsuiting, nietwaar?

Maar dan niet gesponsord met mijn belastingsgeld. De VRT is nog altijd een openbare zender die zijn middelen van ons ontvangt. Ook VB-kiezers hebben dus recht op waar voor hun geld. Ik ben als VB'er er niet mee gediend dat mijn geld wordt gebruikt om een verborgen politieke agenda tegen mijn partij uit te zetten.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat helemaal niet wegneemt dat wat in de tekst wordt aangehaald, heel terecht is. Sedert wanneer heeft een gemeenschapszender als de VRT het recht om programma's te maken die een of andere onderliggende politieke boodschap moeten hebben? Het is niet aan de VRT noch aan haar personeel om de politieke opvattingen van de mensen in een bepaalde richting te sturen. Of werkt de VRT als een DDR-staatszender die de gedachten van de mensen moet vormen en sturen? Lijkt me dan in ieder geval weinig democratisch, maar heel betuttelend en arrogant.

8) De waarheid kwetst gewoon. Niet meer, niet minder 8)

[homer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar dan niet gesponsord met mijn belastingsgeld. De VRT is nog altijd een openbare zender die zijn middelen van ons ontvangt. Ook VB-kiezers hebben dus recht op waar voor hun geld. Ik ben als VB'er er niet mee gediend dat mijn geld wordt gebruikt om een verborgen politieke agenda tegen mijn partij uit te zetten.

Mag Gina Leesa haar mening dan niet verkondigen in een interview met Humo?
Ik vermoed dat ze daarvoor niet betaald werd met belastingsgeld.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door homer

idd. het overgrote deel van de blokmandatarissen valt te bestempelen als buikspreekpoppen van de partijtop.
maar een blik BV's kunnen ze al wel opentrekken (Morel, Vandermeersch, Verstrepen, Van Gaever,...)

overigens zou een bronvermelding bij de oorspronkelijke topic niet misstaan, weer copy-paste van de blok-site.

ik schrijf mijn tekstjes overigens zelf en anders zet ik het erbij

Blijkbaar heeft onze site veel succes! wat te begrijpen valt natuurlijk!

[homer]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Blijkbaar heeft onze site veel succes! wat te begrijpen valt natuurlijk!

tja, 't is een sluikse manier om de hits op te krikken natuurlijk als je ongegeneerd in eigen naam artikels post van die site. ik weet gewoon graag waar ik op reageer.
vandaar in de toekomst graag een bronvermelding aub.
onder het motto van intellectuele eerlijkheid. als dat natuurlijk niet te veel gevraagd is hé.

[voicelesscharlie]

Och, laat de VRT maar doen .De worsten en pensen kermissen van Bertje en Patje hebben toch ook al niet veel uitgehaald.Het kost hen alleen maar geld en het VB wordt er beter van.

[khaled]

Oorspronkelijk geplaatst door homer

tja, 't is een sluikse manier om de hits op te krikken natuurlijk als je ongegeneerd in eigen naam artikels post van die site. ik weet gewoon graag waar ik op reageer.
vandaar in de toekomst graag een bronvermelding aub.
onder het motto van intellectuele eerlijkheid. als dat natuurlijk niet te veel gevraagd is hé.

Intellectuele eerlijkheid zou ik eigenlijk ook van de VRT verwachtten, als dat natuurlijk niet teveel gevraagd is.

U daarentegen eist alleen intellectuele eerlijkheid als het van het blok komt... Blijkbaar is voor jou ook de inhoud van een boodschap van ondergeschikt belang aan de verspreider van de boodschap... Ha, 't komt van den diene. 't Zal wel zever zijn. Ho, 't komt van de VRT, de Morgen, de Humo... 't zal ontegensprekelijk de waarheid en niets dan de waarheid zijn.

Daar gaat je geloofwaardigheid.

De groeten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door homer

Mag Gina Leesa haar mening dan niet verkondigen in een interview met Humo?
Ik vermoed dat ze daarvoor niet betaald werd met belastingsgeld.

Neen, ze wordt wel met belastingsgeld betaald om ene programma uit te werken dat volgens haar een onderliggende boodschap moet hebben, nl. tegen het Vlaams Blok. En dat kan niet. Wat ze voor de rest allemaal zegt en verklaart in interviews is haar zaak.

Eens kijken trouwens wat de reacties van de politiek correcten zou zijn, mocht een of andere programmamaker in een interview in 't Pallieterke verklaren dat zijn tv-programma eigenlijk een "anti-SP.a-programma" is. De wereld is te klein en er wordt erover in de Kamer geïnterpelleerd.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ze wordt wel met belastingsgeld betaald om ene programma uit te werken dat volgens haar een onderliggende boodschap moet hebben, nl. tegen het Vlaams Blok. En dat kan niet. Wat ze voor de rest allemaal zegt en verklaart in interviews is haar zaak.

Eens kijken trouwens wat de reacties van de politiek correcten zou zijn, mocht een of andere programmamaker in een interview in 't Pallieterke verklaren dat zijn tv-programma eigenlijk een "anti-SP.a-programma" is. De wereld is te klein en er wordt erover in de Kamer geïnterpelleerd.

Ondanks dit alles, is Geena's programma wel een groot succes. Of ge dat nu graag leest of niet 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ondanks dit alles, is Geena's programma wel een groot succes. Of ge dat nu graag leest of niet 8)

Ooit gezegd dat ik haar geen succes gun? Daar ging het niet over, wel over het feit dat ze blijkbaar achterliggende redenen heeft om het programma uit te werken. Dat ruikt niet al te fris.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit gezegd dat ik haar geen succes gun? Daar ging het niet over, wel over het feit dat ze blijkbaar achterliggende redenen heeft om het programma uit te werken. Dat ruikt niet al te fris.

Blijkbaar, liggen de kijkers daar niet zo van wakker. Was verleden week trouwens het meest bekeken programma.8)

[Jo23]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat helemaal niet wegneemt dat wat in de tekst wordt aangehaald, heel terecht is. Sedert wanneer heeft een gemeenschapszender als de VRT het recht om programma's te maken die een of andere onderliggende politieke boodschap moeten hebben? Het is niet aan de VRT noch aan haar personeel om de politieke opvattingen van de mensen in een bepaalde richting te sturen. Of werkt de VRT als een DDR-staatszender die de gedachten van de mensen moet vormen en sturen? Lijkt me dan in ieder geval weinig democratisch, maar heel betuttelend en arrogant.

Kunt u mij eens de politieke boodschap in dat programma meedelen? Dat programma brengt mensen in een bepaalde stad bij elkaar om iets te kunnen realiseren. Er is toch niets mis mee om mensen bij elkaar te brengen? En er wordt al zeker geen politieke boodschap verkondigt.
Er wordt dan gezegd dat door mensen bij elkaar te brengen de verzuring tegen gegaan wordt. Dat is ook zo. En als zij dan de link legt tussen verzuring en Vlaams Blok dan is dat haar mening. En eigenlijk deel ik ook die mening. En blijkbaar deelt u ook die mening, want u hebt schrik dat de verzuring aangepakt wordt en daardoor ook een voedingsbodem van uw partij. En als u geen link ziet tussen verzuring en het Vlaams Blok dan moet u juist tevreden zijn dat men de verzuring probeert aan te pakken.
En de media stuurt altijd of ze het nu wilt of niet. Alles wat de massa kan bereiken, kan die massa ook sturen. Daar kun je niets aan doen of je moet de media afschaffen.

[homer]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Intellectuele eerlijkheid zou ik eigenlijk ook van de VRT verwachtten, als dat natuurlijk niet teveel gevraagd is.

U daarentegen eist alleen intellectuele eerlijkheid als het van het blok komt... Blijkbaar is voor jou ook de inhoud van een boodschap van ondergeschikt belang aan de verspreider van de boodschap... Ha, 't komt van den diene. 't Zal wel zever zijn. Ho, 't komt van de VRT, de Morgen, de Humo... 't zal ontegensprekelijk de waarheid en niets dan de waarheid zijn.

Daar gaat je geloofwaardigheid.

De groeten.

Ik zou bij Toutatis niet weten waar u het vandaan haalt dat ik enkel intellectuele eerlijkheid verwacht van het Blok. Laat staan dat ik niet kritisch zou zijn tov. de VRT, de Morgen, den Humo,...

[George L.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idd, gewoon platte partij-propaganda

Nog maar ééns het bewijs dat deze mensen hun denken wordt geblokkeerd, door de dictatoriale partijleiders van het Vlaams Blok. Zij mogen niet uitkomen voor hun eigen mening.