Wat verkiezen jullie?

[Bezeke]

Keuze 1: Vlaanderen onafhankelijk

Keuze 2: België veranderen in Vlaanderen, overal wordt Nederlands gesproken en één regering

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Keuze 1: Vlaanderen onafhankelijk

Keuze 2: België veranderen in Vlaanderen, overal wordt Nederlands gesproken en één regering

K&K.

[Bezeke]

Ik zou dit doen als gunst naar de Franstalige kiezer

Wij willen jullie blijven financieren op deze voorwaarde. Wallonië wordt vanaf nu ook Vlaanderen en jullie praten Nederlands.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik zou dit doen als gunst naar de Franstalige kiezer

Wij willen jullie blijven financieren op deze voorwaarde. Wallonië wordt vanaf nu ook Vlaanderen en jullie praten Nederlands.

Duidelijk K&K.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

K&K.

Zou je hier ook zoveel moeilijkheden mee hebben om een antwoord te geven, Henri?

Keuze 1: Vlaanderen onafhankelijk

Keuze 2: België veranderen in Belgique, overal wordt Frans gesproken en één regering

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Duidelijk K&K.

Wat is K&K?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Zou je hier ook zoveel moeilijkheden mee hebben om een antwoord te geven, Henri?

Keuze 1: Vlaanderen onafhankelijk

Keuze 2: België veranderen in Belgique, overal wordt Frans gesproken en één regering

Te ridicuul om antwoord op te geven.
Geen van beiden is realiseerbaar.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Keuze 1: Vlaanderen onafhankelijk

Keuze 2: België veranderen in Vlaanderen, overal wordt Nederlands gesproken en één regering

Keuze 3 : België laten blijven zoals ze nu bestaat en geen rekening met het Vlaams-Nationalisme houden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Keuze 3 : België laten blijven zoals ze nu bestaat en geen rekening met het Vlaams-Nationalisme houden.

Daar drink ik op.
Zeker in het licht van recente peilingen.

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Keuze 3 : België laten blijven zoals ze nu bestaat en geen rekening met het Vlaams-Nationalisme houden.

Een land zonder identiteit dus die overspoeld word door allochtonen.

Leuke toekomst hebben onze kleinkinderen.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Te ridicuul om antwoord op te geven.
Geen van beiden is realiseerbaar.

Het tweede is nochtans de grondslag waarop jouw geliefde België in 1830 opgericht werd: een unitaire, Franstalige staat. En het is nog steeds Belgische staatsideologie, gezien zelfs na 183 jaar het Nederlands als leidcultuur in Vlaanderen nog steeds quasi dagelijks in vraag wordt gesteld.

Ridicuul, zei je?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Te ridicuul om antwoord op te geven.
Geen van beiden is realiseerbaar.

Het zal je niet verwonderen, maar ik blijf er toch voor gaan.

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het tweede is nochtans de grondslag waarop jouw geliefde België in 1830 opgericht werd: een unitaire, Franstalige staat. En het is nog steeds Belgische staatsideologie, gezien zelfs na 183 jaar het Nederlands als leidcultuur in Vlaanderen nog steeds quasi dagelijks in vraag wordt gesteld.

Ridicuul, zei je?

Tiens, en ik maar denken dat de vlamingen in pakweg Sint-Truiden Nederlands spreken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar drink ik op.
Zeker in het licht van recente peilingen.

recente peiling of recente peilingen ?

.

[Eggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Keuze 3 : België laten blijven zoals ze nu bestaat en geen rekening met het Vlaams-Nationalisme houden.

Dus geen rekening houden met de keuze van een deel van de Vlamingen?

Mooi toch de democratie...

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tiens, en ik maar denken dat de vlamingen in pakweg Sint-Truiden Nederlands spreken.

Sommigen vinden de verplichting voor anderstaligen in Vlaanderen om Nederlands te leren nochtans 'discriminerend'...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Een land zonder identiteit dus die overspoeld word door allochtonen.

Leuke toekomst hebben onze kleinkinderen.

Neen, een land met verschillende identiteiten en culturen zoals het ook het geval in Zwitserland is. Als Franstalig werk ik elke dag in Vlaanderen samen met andere Franstaligen - Brusselaars en Walen - die zich helemaal niet de vraag stellen of de Vlamingen ons graag of niet graag hebben. Hebt u Franstaligen graag,goed voor u en voor ons. Hebt u Franstaligen niet graag, pech voor u en goed voor ons omdat het helemaal niets voor ons verandert. In het laatste geval, is het enkel en alleen U die zich niet op uw gemak voelt, niet de Franstaligen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eggy

Dus geen rekening houden met de keuze van een deel van de Vlamingen?

Mooi toch de democratie...

Niet onze fout als ze verkeerd denken.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, een land met verschillende identiteiten en culturen zoals het ook het geval in Zwitserland is. Als Franstalig werk ik elke dag in Vlaanderen samen met andere Franstaligen - Brusselaars en Walen - die zich helemaal niet de vraag stellen of de Vlamingen ons graag of niet graag hebben. Hebt u Franstaligen graag,goed voor u en voor ons. Hebt u Franstaligen niet graag, pech voor u en goed voor ons omdat het helemaal niets voor ons verandert. In het laatste geval, is het enkel en alleen U die zich niet op uw gemak voelt, niet de Franstaligen.

uw liedje geraakt uitgezongen, man man...

[Eggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet onze fout als ze verkeerd denken.

Dus enkel democratie als 't jou past.

Hmmm, effe denken, klinkt mij bekend...