![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Het arrest van het Hof van Beroep van Brussel waarin de betrokkenen in de zaak Solry vrijuit gaan en de Belgische staat 75 miljoen inkomsten misloopt, zorgt voor beroering. Landuyt en Crombez beweren dat dit in de toekomst niet meer mogelijk zal zijn door de "wet Landuyt" op de nietigheden. Kamerlid en justitiespecialiste Sophie De Wit van de N-VA vindt die uitspraken misplaatst.
De Wit: "De Wet Landuyt draagt absoluut niets bij tot deze zaken: hij giet enkel de Antigoonrechtspraak van het Hof van Cassatie in een wetsvorm. Als het Hof van Beroep de daders nu vrijspreekt, zal dat in de toekomst ook gebeuren. De regering zou het strafprocesrecht beter structureel en op lange termijn hervormen." Er zal niks veranderen De Wit betreurt dat de Wet Landuyt niet verder ging. "De drie criteria die het Hof van Cassatie in haar Antigoonrechtspraak al tien jaar hanteert, werden gewoon overgenomen. De Kamer is er niet in geslaagd verder te gaan dan te acteren wat in praktijk gebeurt. Er zal dus niets veranderen. De regering-Di Rupo had beter wat meer ambitie getoond. Er is politieke moed nodig om het strafprocesrecht echt grondig te hervormen. De meerderheid vond dat echter ‘te veel werk’. Typerend voor het justitiebeleid van deze regering. De uitspraken van Crombez en Landuyt zijn niet meer dan populisme. Ze wekken de indruk dat de nieuwe wet een einde zal stellen aan vrijspraken door procedurefouten. Niets is minder waar." Regering gaf verstek Bovendien blijkt dat het Hof in de zaak Solry eerder oordeelde dat het recht op een eerlijk proces werd geschonden dan dat het bewijsmateriaal onrechtmatig was. "De Wet Landuyt van 10 oktober 2013 zou hier dus zelfs niet eens van toepassing zijn geweest. Maar in deze zaak fronsen we natuurlijk wel de wenkbrauwen als we horen dat de Belgische staat verstek laat tijdens een zitting waar 75 miljoen euro op het spel staat. Dit ondermijnt het al wankele vertrouwen van de burger en belastingsbetaler in de Belgische staat en justitie", besluit De Wit. Contactinfo: Annemie Nijs, communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA E-post: [email protected] Auteur(s): Sophie De Wit, Kamerlid Thema('s): Veiligheid & justitie Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |