Rekenhof : Muyters is aan het potverteren

[peter1962]

Die dekselse schavuit kan blijkbaar nog altijd niet goed rekenen...
Volgens onderstaande artikel is het rekenhof het niet eens met de nogal creatieve boekhouding van onze voka minister; die zit blijkbaar al de budgettaire ruimte voor de volgende regering op te souperen.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131112_00834813

De Vlaamse regering is van plan om volgend jaar meer uit te geven dan ze ontvangt. Om toch met een begrotingsevenwicht aan te knopen, schrapt ze niet alleen in de buffers, maar doet ze ook een voorafname op toekomstige beleidsruimte. Dat stelt het Rekenhof dinsdag in een kritisch rapport over de Vlaamse cijfers.

Volgens het Rekenhof stijgen de Vlaamse uitgaven bij constant beleid in 2014 met 571 miljoen euro, terwijl Vlaanderen slechts 442 miljoen euro extra in het laatje krijgt. Bovendien wil de Vlaamse regering daar bovenop nog 500 miljoen euro extra spenderen.

De manier waarop begrotingsminister Philippe Muyters (N-VA) de rekeningen doet kloppen, stuit op kritiek van het Rekenhof. Door te schrappen in de buffers is er immers (geen marge meer om het hoofd te bieden aan risico’s die het begrotingsevenwicht in het gedrang kunnen brengen(. Bovendien wordt voor het nieuwe beleid slechts 177 miljoen aan betaalkredieten voorzien, wat maakt dat de regering aan het einde van de legislatuur een voorafname doet van 323 miljoen euro op de toekomstige beleidsruimte.

Traditioneel beroept Muyters zich ook op een ‘hoge mate van onderbenutting’ - ingeschreven maar niet uitgegeven middelen. Het Rekenhof merkt op dat de oorzaken van die hoge inschatting best eens worden nagegaan. Onderbenutting kan immers door positieve factoren ontstaan, zoals een efficiënt en zuinig uitgavenbeleid, maar net zo goed door negatieve factoren als weinig accurate ramingen, vertraagde of slechts gedeeltelijke uitvoering van beleidsdoelstellingen.

Europese boete

Tot slot merkt het Rekenhof op dat de Vlaamse regering helemaal geen toelichting geeft bij de zowat 250 miljoen euro ter ondersteuning van het herstel van de economie, noch bij de concrete inhoud van het relancebeleid. Evenmin houdt de regering rekening met de dreigende Europese boete rond het stedelijk afvalwater of het opvangen van het begrotingsgat bij de lokale besturen, aldus nog het hof.

[stuyckp]

Wie doet eigenlijk het geld op Peter ?
Of is dat ook de schuld van de N-VA ?

[Hypochonder]

Ergens is het geen wonder dat we tekorten krijgen, er worden miljarden naar Wallonië getransfereerd.

[Hypochonder]

Ergens is het geen wonder dat we tekorten krijgen, er worden miljarden naar Wallonië getransfereerd.

[BBB]

De Vlaamse regering nee.t unaniem beslissingen. De Vlaamde regering bestaat uit... +....+.... Juist!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ergens is het geen wonder dat we tekorten krijgen, er worden miljarden naar Wallonië getransfereerd.

Sshht, mag niet met zoveel woorden gepost worden.

Span de buikriem aan Vlaming, de Franstaligen mogen niet verarmen.

[BBB]

Muyters zorgt ervoor dat er boekhoudkundig gen overschotten zijn. Gewoon o de kapersop de kust te ontmoedigen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sshht, mag niet met zoveel woorden gepost worden.

Span de buikriem aan Vlaming, de Franstaligen mogen niet verarmen.

Ik heb het wel twee keer na elkaar gepost Dat is durven he?

[Fiscoman]

Niet te kritisch worden he peter!
De nva-fanclub zal dit slecht verteren.

Leugenachtige media die altijd de NVA bashen en nu ook nog eens het PS-rekenhof dat geen rekening houdt met de talloze miljarden die naar Wallonië gaan (vooral rechtstreeks uit de Vlaamse begroting)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik heb het wel twee keer na elkaar gepost Dat is durven he?

Daarom ook dat ik uw jeugdige overmoed enigszins probeer te beteugelen.

[Flippend Rund]

Het rekenhof heeft gelijk dat het Muyters bekritiseert, maar is het rekenhof even kritisch over het federaal begrotingstekort?

[abramis brama]

Het Rekenhof is een federale instelling. Nogal logisch dat die liever een overschot dan een tekort zien bij de Vlaamse begroting. Wat er niet is, kan niet gebruikt worden om de federale putten dicht te rijden. Da's goed bekeken van Muyters.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Die dekselse schavuit kan blijkbaar nog altijd niet goed rekenen...
Volgens onderstaande artikel is het rekenhof het niet eens met de nogal creatieve boekhouding van onze voka minister; die zit blijkbaar al de budgettaire ruimte voor de volgende regering op te souperen.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131112_00834813

Ik durf er donder op zeggen dat zijn begroting evenmin op orde is. En dat dus het zogezegde 'begrotingsevenwicht' van de Vlaamse regering waar de NVA-minister zo luidruchtig mee uitpakte een schijnevenwicht is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Het Rekenhof is een federale instelling. Nogal logisch dat die liever een overschot dan een tekort zien bij de Vlaamse begroting. Wat er niet is, kan niet gebruikt worden om de federale putten dicht te rijden. Da's goed bekeken van Muyters.

2

Ze moesten daar potverteren op hetzelfde tempo als de Federale en Waalse regering.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ergens is het geen wonder dat we tekorten krijgen, er worden miljarden naar Wallonië getransfereerd.

De begroting van Vlaanderen heeft niks te maken met de federale transfers. Er zijn immers geen budgetverschuivingen van een deelstaat naar een andere.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De begroting van Vlaanderen heeft niks te maken met de federale transfers. Er zijn immers geen budgetverschuivingen van een deelstaat naar een andere.

U bedoelt geen rechtstreekse.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De begroting van Vlaanderen heeft niks te maken met de federale transfers. Er zijn immers geen budgetverschuivingen van een deelstaat naar een andere.

Maar wel een massa transfers, in alle kleuren, in alle richtingen en met alle middelen.
Trouwens men zit nu Muyters op zijn kap (terecht of niet terecht, weet er te weinig van). Maar in feite is het de ganse Vlaamse regering die de verantwoordelijkheid meedraagt.
Maar heb om de één of andere reden het gevoel, dat hetgeen de Vlaamse regering uitspookt, maar klein bier is, vergeleken met de federale, en de andere gewestregeringen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik durf er donder op zeggen dat zijn begroting evenmin op orde is. En dat dus het zogezegde 'begrotingsevenwicht' van de Vlaamse regering waar de NVA-minister zo luidruchtig mee uitpakte een schijnevenwicht is.

Het is niet de minister van begroting die het geld uitgeeft. Daarvoor heeft hij de andere ministers, voornamelijk van spa en cdv voor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U bedoelt geen rechtstreekse.

Er zijn er die het zonlicht zouden ontkennen tot meerdere glorie van Belgie.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Niet te kritisch worden he peter!
De nva-fanclub zal dit slecht verteren.

Leugenachtige media die altijd de NVA bashen en nu ook nog eens het PS-rekenhof dat geen rekening houdt met de talloze miljarden die naar Wallonië gaan (vooral rechtstreeks uit de Vlaamse begroting)

't is een samenzwering van de regimepers en de belgicistische ps getrouwe belastingregering.
Wel vreemd dat de fanclub het normaal schijnt te vinden dat ze geld verteren dat ze eigenlijk nog niet hebben.
Er zijn misschien minder stringente regels als voor het federale niveau waar ze zelf niet meespelen ?