VLD Copycat

[ilfalco]

Gevangenen zelf laten betalen voor hun internering? Een idee dat FDW al een paar keer opperde.

En wie pakt er nu mee uit juist ja de open VLD. Zoals zo vaak doet de linkse media alsof hun broodheren de eersten zijn die met dat idee zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Gevangenen zelf laten betalen voor hun internering? Een idee dat FDW al een paar keer opperde.

En wie pakt er nu mee uit juist ja de open VLD. Zoals zo vaak doet de linkse media alsof hun broodheren de eersten zijn die met dat idee zijn.

Het systeem bestaat al eeuwen.

In de VS moeten gevangenen werken en betalen voor hun huisvesting en voeding.
Ook in andere landen moeten veroordelenden de veroorzaakte kosten voor opsluiting betalen.

Het is dus helemaal geen nieuw idee.
En de partijen nemen vaker voorstellen van andere partijen over, als ze zien dat daar bij de bevolking een meerderheid voor te vinden is.

En deze maatregel dringt zich meer en meer op met onze overbevolkte gevangenissen.
De Belgische overheid is immers bezig met steeds meer en meer taken binnen het gevangeniswezen over te dragen aan derde.

Ook kan de overheid het niet blijven verantwoorden dat de kosten voor internering blijven oplopen, terwijl het aantal Belgen in de gevangenissen daalt.

Het voorstel om veroordeelden zelf te laten opdraaien voor de kosten die ze veroorzaken, bestaat ook in Belgie al langer dan het VB.
De PVV heeft dit ergens in de jaren 60 van vorige eeuw al eens ingediend als wetsvoorstel.

Het werd toen weggestemd in de senaat, omdat men vond dat dan een twee systemen gevangenissen beleid ging krijgen.
Luxe voor hen die het kunnen betalen en een hel voor hen die geen geld hebben.

[ilfalco]

Dan wel toevallig de VLD dit voorstel doet een paar weken nadaof het veel zin heeft aangezien FDW dit weerom deed.

Ik vraag me overigens af of dit veel zin heeft aangezien het gros van de gevangenen ( officieel) onvermogend zal zijn...

Al ben ik wel akkoord met het principe uiteraard.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dan wel toevallig de VLD dit voorstel doet een paar weken nadaof het veel zin heeft aangezien FDW dit weerom deed.

Ik vraag me overigens af of dit veel zin heeft aangezien het gros van de gevangenen ( officieel) onvermogend zal zijn...

Al ben ik wel akkoord met het principe uiteraard.

Eén van mijn zusters heeft 6 maanden in de gevangenis gezeten.
Zij had geen cent toen ze opgepakt werd, toen ze de gevangenis verliet had ze meer dan 5000€ op haar rekening.
Geld dat ze heeft verdiend binnen de gevangenismuren.

[ilfalco]

En geen onkosten...

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eén van mijn zusters heeft 6 maanden in de gevangenis gezeten.
Zij had geen cent toen ze opgepakt werd, toen ze de gevangenis verliet had ze meer dan 5000€ op haar rekening.
Geld dat ze heeft verdiend binnen de gevangenismuren.

?

[Avsjo Roger]

Het VLD amandement gaat over de kosten voor psychiatrische patiënten die als "gevaar voor de maatschappij" geïnterneerd worden en medische psychiatrische zorg ontvangen ; het gaat niet over de gevangenen in "normale" gevangenissen.

Het is logisch dat dergelijke personen meestal onvermogend zijn : doel van het amandement lijkt te zijn om de uitzonderingen te treffen en/of hun familieleden.

Er zijn inderdaad (maar dan meestal gewone gevangenen) gevallen van flagrante
sjoemelpraktijken waarbij gevangenen schadevergoeding aan slachtoffers moeten ophoesten en dit "ontweken wordt" zoals normale belastingen door normale vermogenden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

?

Hewel als zijn zuster, onbemiddeld als ze was geld kan verdienen in de gevangenis dan kan iedereen werken voor zijn eigenonderhoud in de gevangenis en dan heeft dat niets van doen met een dubbele regeling; één voor de rijken en één voor de armen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Het VLD amandement gaat over de kosten voor psychiatrische patiënten die als "gevaar voor de maatschappij" geïnterneerd worden en medische psychiatrische zorg ontvangen ; het gaat niet over de gevangenen in "normale" gevangenissen.

Het is logisch dat dergelijke personen meestal onvermogend zijn : doel van het amandement lijkt te zijn om de uitzonderingen te treffen en/of hun familieleden.

Er zijn inderdaad (maar dan meestal gewone gevangenen) gevallen van flagrante
sjoemelpraktijken waarbij gevangenen schadevergoeding aan slachtoffers moeten ophoesten en dit "ontweken wordt" zoals normale belastingen door normale vermogenden.

Dit is de eerste reactie vanwege iemand die tenminste begrijpt over wat het gaat. En dus helemaal niet over een copycat van dat onnozele blok-voorstel over gevangenen.

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is de eerste reactie vanwege iemand die tenminste begrijpt over wat het gaat. En dus helemaal niet over een copycat van dat onnozele blok-voorstel over gevangenen.

We kunnen een lijstje maken van forummers die weten dat er klokken zijn
maar niet begrijpen dat er om die te luiden er klepels nodig zijn...

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is de eerste reactie vanwege iemand die tenminste begrijpt over wat het gaat. En dus helemaal niet over een copycat van dat onnozele blok-voorstel over gevangenen.

Oei, oei, onze socio's zijn weer heel sociaal.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Het VLD amandement gaat over de kosten voor psychiatrische patiënten die als "gevaar voor de maatschappij" geïnterneerd worden en medische psychiatrische zorg ontvangen ; het gaat niet over de gevangenen in "normale" gevangenissen.

Het is logisch dat dergelijke personen meestal onvermogend zijn : doel van het amandement lijkt te zijn om de uitzonderingen te treffen en/of hun familieleden.

Er zijn inderdaad (maar dan meestal gewone gevangenen) gevallen van flagrante
sjoemelpraktijken waarbij gevangenen schadevergoeding aan slachtoffers moeten ophoesten en dit "ontweken wordt" zoals normale belastingen door normale vermogenden.

Ook die psychiatrische gevallen kunnen werken en geld verdienen binnen de gevangenismuren.
Zij die dat niet kunnen zitten in gesloten afdelingen en komen nooit meer vrij.

De psychiatrische gevallen die niet veroordeeld worden, moeten hun behandeling ook zelfs bekostigen.

Je dacht toch niet dat de broeder van liefde en andere instellingen hen gratis opvangen en verzorgen.
Die mensen moeten zelf betalen voor hun verzorging of hun familie mag er voor opdraaien.
En een bezoek aan een psycholoog word niet terugbetaald door het riziv.

Ik zie dus nergens een probleem om mensen die denken dat ze andere de keel mogen oversnijden, zelf te laten werken en opdraaien voor de kosten van hun onderhoud en verzorging.