Statutaire ambtenaren : het feest gaat door

[demonen]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...s/devrijemarkt

De pensioencommissie, bestaande uit 12 professoren (vast benoemde ambtenaren) gaan hun bevindingen pas NA de verkiezingen meedelen.
Er zijn al een paar "bevindingen" uitgelekt :
- er wordt niet geraakt aan de exuberante pensioenen vd statutaire ambtenaren.
- de pensioenleeftijd wordt opgetrokken naar MINSTENS 67 jaar.

Toch lichtte Jos Berghman in De Vrije Markt al een tipje van de sluier.
Revolutionnaire aanpassing moeten er volgens Berghman aan het stelsel niet gebeuren. Wel kleinere aanpassingen. Over de grote verschillen tussen het pensioenstelsen voor ambtenaren en dat van werknemers in de privé-sector zegt Berghman dat het geen goed idee zou zijn om de ambtenarenpensioenen te gaan nivelleren naar het niveau van de werknemerspensioenen.
De ambtenarenpensioenen beantwoorden nog aan het uitgangspunt van het stelsel, nl. de levensstandaard behouden na het pensioen’.
Uiteindelijk moet de oplossing voor de werknemers uit de privésector komen van de veralgemening van de tweede, aanvullende pensioenpijler die wordt betaald door de werkgever en de werknemer.

Bij deze wens ik alle statutaire ambtenaren een welgemeend proficiat.
Jullie mogen uw exuberant "uitgesteld loon" behouden.
De werknemers uit de privé zullen tot hun 67ste werken om jullie te onderhouden. Zij krijgen een tweede pijler, betaald door hunzelf en hopelijk niet te zwaar belast en met een positief rendement.
Het feest gaat door!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nrust_standard

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...s/devrijemarkt

De pensioencommissie, bestaande uit 12 professoren (vast benoemde ambtenaren) gaan hun bevindingen pas NA de verkiezingen meedelen.
Er zijn al een paar "bevindingen" uitgelekt :
- er wordt niet geraakt aan de exuberante pensioenen vd statutaire ambtenaren.
- de pensioenleeftijd wordt opgetrokken naar MINSTENS 67 jaar.

Toch lichtte Jos Berghman in De Vrije Markt al een tipje van de sluier.
Revolutionnaire aanpassing moeten er volgens Berghman aan het stelsel niet gebeuren. Wel kleinere aanpassingen. Over de grote verschillen tussen het pensioenstelsen voor ambtenaren en dat van werknemers in de privé-sector zegt Berghman dat het geen goed idee zou zijn om de ambtenarenpensioenen te gaan nivelleren naar het niveau van de werknemerspensioenen.
De ambtenarenpensioenen beantwoorden nog aan het uitgangspunt van het stelsel, nl. de levensstandaard behouden na het pensioen’.
Uiteindelijk moet de oplossing voor de werknemers uit de privésector komen van de veralgemening van de tweede, aanvullende pensioenpijler die wordt betaald door de werkgever en de werknemer.

Bij deze wens ik alle statutaire ambtenaren een welgemeend proficiat.
Jullie mogen uw exuberant "uitgesteld loon" behouden.
De werknemers uit de privé zullen tot hun 67ste werken om jullie te onderhouden. Zij krijgen een tweede pijler, betaald door hunzelf en hopelijk niet te zwaar belast en met een positief rendement.
Het feest gaat door!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nrust_standard

Wat die mannen ook zeggen of doen heeft geen belang.
Europa zal de zaak , indien noodzakelijk wel overnemen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...s/devrijemarkt

De pensioencommissie, bestaande uit 12 professoren (vast benoemde ambtenaren) gaan hun bevindingen pas NA de verkiezingen meedelen.
Er zijn al een paar "bevindingen" uitgelekt :
- er wordt niet geraakt aan de exuberante pensioenen vd statutaire ambtenaren.
- de pensioenleeftijd wordt opgetrokken naar MINSTENS 67 jaar.

Toch lichtte Jos Berghman in De Vrije Markt al een tipje van de sluier.
Revolutionnaire aanpassing moeten er volgens Berghman aan het stelsel niet gebeuren. Wel kleinere aanpassingen. Over de grote verschillen tussen het pensioenstelsen voor ambtenaren en dat van werknemers in de privé-sector zegt Berghman dat het geen goed idee zou zijn om de ambtenarenpensioenen te gaan nivelleren naar het niveau van de werknemerspensioenen.
De ambtenarenpensioenen beantwoorden nog aan het uitgangspunt van het stelsel, nl. de levensstandaard behouden na het pensioen’.
Uiteindelijk moet de oplossing voor de werknemers uit de privésector komen van de veralgemening van de tweede, aanvullende pensioenpijler die wordt betaald door de werkgever en de werknemer.

Bij deze wens ik alle statutaire ambtenaren een welgemeend proficiat.
Jullie mogen uw exuberant "uitgesteld loon" behouden.
De werknemers uit de privé zullen tot hun 67ste werken om jullie te onderhouden. Zij krijgen een tweede pijler, betaald door hunzelf en hopelijk niet te zwaar belast en met een positief rendement.
Het feest gaat door!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nrust_standard

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat is de betekenis hiervan ?
Nihil.
Als een volgende regering besluit om te hakken , dan hakken ze.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...s/devrijemarkt

De pensioencommissie, bestaande uit 12 professoren (vast benoemde ambtenaren) gaan hun bevindingen pas NA de verkiezingen meedelen.
Er zijn al een paar "bevindingen" uitgelekt :
- er wordt niet geraakt aan de exuberante pensioenen vd statutaire ambtenaren.
- de pensioenleeftijd wordt opgetrokken naar MINSTENS 67 jaar.

Toch lichtte Jos Berghman in De Vrije Markt al een tipje van de sluier.
Revolutionnaire aanpassing moeten er volgens Berghman aan het stelsel niet gebeuren. Wel kleinere aanpassingen. Over de grote verschillen tussen het pensioenstelsen voor ambtenaren en dat van werknemers in de privé-sector zegt Berghman dat het geen goed idee zou zijn om de ambtenarenpensioenen te gaan nivelleren naar het niveau van de werknemerspensioenen.
De ambtenarenpensioenen beantwoorden nog aan het uitgangspunt van het stelsel, nl. de levensstandaard behouden na het pensioen’.
Uiteindelijk moet de oplossing voor de werknemers uit de privésector komen van de veralgemening van de tweede, aanvullende pensioenpijler die wordt betaald door de werkgever en de werknemer.

Bij deze wens ik alle statutaire ambtenaren een welgemeend proficiat.
Jullie mogen uw exuberant "uitgesteld loon" behouden.
De werknemers uit de privé zullen tot hun 67ste werken om jullie te onderhouden. Zij krijgen een tweede pijler, betaald door hunzelf en hopelijk niet te zwaar belast en met een positief rendement.
Het feest gaat door!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nrust_standard

Zie je wel.....ik zei het al....misschien worden de pensioenen nog wel verhoogd....

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is de betekenis hiervan ?
Nihil.
Als een volgende regering besluit om te hakken , dan hakken ze.

Misschien.

Maar ondertussen :

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Misschien.

Maar ondertussen :

Als je weldra tot 75 moet werken , ga je niet veel zijn met je dik pensioen.
Dat is natuurlijk altijd een oplossing voor het pensioenprobleem : werken tot je ter plekke doodvalt.

[subocaj]

Verwonderd dat 12 "mager" betaalde statutairen zoiets schrijven?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als je weldra tot 75 moet werken , ga je niet veel zijn met je dik pensioen.
Dat is natuurlijk altijd een oplossing voor het pensioenprobleem : werken tot je ter plekke doodvalt.

Ik doe mijn werk graag.
Ik wil gerust een aantal jaren extra aan het maximumbarema (na 25 jaar dienst) werken.

[Paxton Fettel]

Geen beter vermaak dan leedvermaak !

Windmolens 1 - Demonen 0

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Paxton Fettel

Geen beter vermaak dan leedvermaak !

Windmolens 1 - Demonen 0

Wanneer gaat Demonen eindelijk eens inzien dat hij zichzelf ondergraaft met zijn gedram?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wanneer gaat Demonen eindelijk eens inzien dat hij zichzelf ondergraaft met zijn gedram?

De man heeft een Missie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...s/devrijemarkt

De pensioencommissie, bestaande uit 12 professoren (vast benoemde ambtenaren) gaan hun bevindingen pas NA de verkiezingen meedelen.
Er zijn al een paar "bevindingen" uitgelekt :
- er wordt niet geraakt aan de exuberante pensioenen vd statutaire ambtenaren.
- de pensioenleeftijd wordt opgetrokken naar MINSTENS 67 jaar.

Toch lichtte Jos Berghman in De Vrije Markt al een tipje van de sluier.
Revolutionnaire aanpassing moeten er volgens Berghman aan het stelsel niet gebeuren. Wel kleinere aanpassingen. Over de grote verschillen tussen het pensioenstelsen voor ambtenaren en dat van werknemers in de privé-sector zegt Berghman dat het geen goed idee zou zijn om de ambtenarenpensioenen te gaan nivelleren naar het niveau van de werknemerspensioenen.
De ambtenarenpensioenen beantwoorden nog aan het uitgangspunt van het stelsel, nl. de levensstandaard behouden na het pensioen’.
Uiteindelijk moet de oplossing voor de werknemers uit de privésector komen van de veralgemening van de tweede, aanvullende pensioenpijler die wordt betaald door de werkgever en de werknemer.

Bij deze wens ik alle statutaire ambtenaren een welgemeend proficiat.
Jullie mogen uw exuberant "uitgesteld loon" behouden.
De werknemers uit de privé zullen tot hun 67ste werken om jullie te onderhouden. Zij krijgen een tweede pijler, betaald door hunzelf en hopelijk niet te zwaar belast en met een positief rendement.
Het feest gaat door!

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nrust_standard

Een bittere pil voor demonen...

Maar voor ons:

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

...

Bij deze wens ik alle statutaire ambtenaren een welgemeend proficiat.
Jullie mogen uw exuberant "uitgesteld loon" behouden.
....
Het feest gaat door!
...

Betekent dit echt waar dat dit jouw laatste draad is over jouw dada ?

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betekent dit echt waar dat dit jouw laatste draad is over jouw dada ?

.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een bittere pil voor demonen...

Maar voor ons:

Ik weet uiteraard niet exact hoe oud je bent, maar ik heb zo het idee dat je toch nog minimaal 20 jaar te gaan hebt tot aan uw pensioen. Je mag dus gerust juichen hoor, maar het zou misschien toch slim zijn om niet al teveel te rekenen op uw pensioen. Het staat je natuurlijk altijd vrij om vertrouwen te hebben in Johan Vandelanotte en zijn zilverfonds.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik weet uiteraard niet exact hoe oud je bent, maar ik heb zo het idee dat je toch nog minimaal 20 jaar te gaan hebt tot aan uw pensioen. Je mag dus gerust juichen hoor, maar het zou misschien toch slim zijn om niet al teveel te rekenen op uw pensioen. Het staat je natuurlijk altijd vrij om vertrouwen te hebben in Johan Vandelanotte en zijn zilverfonds.

Hehe er duikt al een nieuwe doemdenker op...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hehe er duikt al een nieuwe doemdenker op...

Helemaal niet Fred. Ik denk dat hij wel eens gelijk kan hebben.
Ik weet niet hoe lang je nog te gaan hebt , maar als dat meer dan 10 jaar is , zou ik me toch zorgen beginnen maken.

[fred vanhove]

[quote=Pericles;7090350]Helemaal niet Fred. Ik denk dat hij wel eens gelijk kan hebben.

Inderdaad in het leven is alles mogelijk...niemand heeft een glazen bol

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik weet uiteraard niet exact hoe oud je bent, maar ik heb zo het idee dat je toch nog minimaal 20 jaar te gaan hebt tot aan uw pensioen. Je mag dus gerust juichen hoor, maar het zou misschien toch slim zijn om niet al teveel te rekenen op uw pensioen. Het staat je natuurlijk altijd vrij om vertrouwen te hebben in Johan Vandelanotte en zijn zilverfonds.

Persoonlijk spaar ik sinds het begin van mijn carrière voor een aanvullend pensioen, hoor. Zo zot ben ik nog niet.