Migratie = enkel VB vertolkt stem vlaamse meerderheid

[ilfalco]

Uit de stemtest blijkt dat een meer dan 2/3 de meerderheid van de vlaminten tegen migratie uit niet-EU landen is om tekorten op arbeidsmarkt in te vullen... in het zogezegd multiculturele Wallonië loopt dit op tot 80 procent.

En dit standpunt wordt enkel vertolkt door het VB alle andere partijen zijn voor die nieuwe migratie terwijl we hier al met de puinhoop zitten van vorige golven en continue instroom.

[Pandareus]

Zeer interessant. Ongelooflijk toch hee dat het blok dan toch zo slecht scoort ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer interessant. Ongelooflijk toch hee dat het blok dan toch zo slecht scoort ?

Neen, dat is helemaal niet zo ongelooflijk. Dat komt door de demonisering door de pers en het bijhorende etiketje dat je opgekleefd krijgt als je je out als Vlaams Belanger. En uiteraard ook door de compleet ondemocratische inslag van het cordon sanitaire waardoor een stem op VB quasi gelijk staat aan een blanco stem.

[ilfalco]

Zeer interessant. Ongelooflijk toch hee dat het blok dan toch zo slecht scoort

bewijst de kracht de linkse media en het fabeltje van de nuttige stem.

maar elke niet-VB stem is voor mij collaboratie aan die totale multicul... ik kies voor verzet en al de rest is collaboratie. Daarbij een Vb stem is helemaal niet nutteloos dat willen de mediaknuffels van de n-va graag doen geloven maar zonder een sterk VB hebben zij veel meer ruimte om al hun principes opzij te zetten voor postjes Niet dat ze dat nu niet doen maar een paar voorstellen of acties van Dewever in antwerpen zijn gewoon een kopie van VB acties zoals die criminaliteit per wijksite etc

Zij die zeggen dat een VB stem nutteloos is meten politieke invloed af aan potjes ipv stemgedrag en invloed op beleid

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat is helemaal niet zo ongelooflijk. Dat komt door de demonisering door de pers en het bijhorende etiketje dat je opgekleefd krijgt als je je out als Vlaams Belanger. En uiteraard ook door de compleet ondemocratische inslag van het cordon sanitaire waardoor een stem op VB quasi gelijk staat aan een blanco stem.

Wat bedoel je ? Mogen hun verkozen mandatarissen niet zetelen in het parlement ? Ik dacht van wel.
Waar zit dan het verschil met eender welke andere oppositiepartij ?
Of 'moeten' de anderen het blok in een coalitie opnemen vooraleer jij het als democratisch acht ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat bedoel je ? Mogen hun verkozen mandatarissen niet zetelen in het parlement ? Ik dacht van wel.
Waar zit dan het verschil met eender welke andere oppositiepartij ?
Of 'moeten' de anderen het blok in een coalitie opnemen vooraleer jij het als democratisch acht ?

Hij bedoelt: immigratie is per definitie slecht, de islam veroorzaakt de opwarming van de aarde en Dewinter is untouchable.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hij bedoelt: immigratie is per definitie slecht, de islam veroorzaakt de opwarming van de aarde en Dewinter is untouchable.

Uw partij is nu eenmaal pro-migratie, pro-islam en trekt zich geen klokken aan van de opwarming van de aarde, en als er nu één persoon untouchable is, dan is't uwen held wel hé.

Maar da's nog geen reden om samen met de andere traditio's te speken op 't VB, u gaat ze nog nodig hebben.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat is helemaal niet zo ongelooflijk. Dat komt door de demonisering door de pers en het bijhorende etiketje dat je opgekleefd krijgt als je je out als Vlaams Belanger. En uiteraard ook door de compleet ondemocratische inslag van het cordon sanitaire waardoor een stem op VB quasi gelijk staat aan een blanco stem.

Het Cordon bestaat al lang niet meer en was voordien al zo lek als een zeef. Bovendien is de N-VA met veel volk (en nog veel meer kiezers) gaan lopen van het VB. Vandaar ook dat wij de N-VA het Vlaams Blok 'Light' heten. En rond de N-VA is geen cordon, tenzij van de Franstaligen maar dat is begrijpelijk.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Uw partij is nu eenmaal pro-migratie, pro-islam en trekt zich geen klokken aan van de opwarming van de aarde, en als er nu één persoon untouchable is, dan is't uwen held wel hé.

Maar da's nog geen reden om samen met de andere traditio's te speken op 't VB, u gaat ze nog nodig hebben.

Pro migratie die iets kan bijbrengen

Niet blindelings tegen alle vormen van de islam

Opwarming van de aarde is een probleem dat uitgevonden werd

Ja, je hebt een punt, heer

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Pro migratie die iets kan bijbrengen

Niet blindelings tegen alle vormen van de islam

Opwarming van de aarde is een probleem dat uitgevonden werd

Ja, je hebt een punt, heer

Pro-migratie = nog meer volk voor nog minder jobs. Maar wel zeuren dat er werklozen zijn..
Islam is islam, als 't puntje bij 't paaltje komt moeten ze hun goesting hebben, bezie de rest van de wereld maar eens.
Opwarming van de aarde moet niet uitgevonden worden, der komt nog maar eens een reuzegroot stukje poolijs af.
Ik heb zeker een punt, en je zal dat punt nog wel inzien als uw euro valt dat je voor de verkeerde partij aan't juichen bent.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Pro-migratie = nog meer volk voor nog minder jobs. Maar wel zeuren dat er werklozen zijn..
Islam is islam, als 't puntje bij 't paaltje komt moeten ze hun goesting hebben, bezie de rest van de wereld maar eens.
Opwarming van de aarde moet niet uitgevonden worden, der komt nog maar eens een reuzegroot stukje poolijs af.
Ik heb zeker een punt, en je zal dat punt nog wel inzien als uw euro valt dat je voor de verkeerde partij aan't juichen bent.

Tja, "sommigen" vinden het waarschijnlijk normaal dat het verleden "winter" hier bij momenten +15°C was, en dat het sneeuwde in Egypte en Israël(woestijngebied !!).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat bedoel je ? Mogen hun verkozen mandatarissen niet zetelen in het parlement ? Ik dacht van wel.
Waar zit dan het verschil met eender welke andere oppositiepartij ?
Of 'moeten' de anderen het blok in een coalitie opnemen vooraleer jij het als democratisch acht ?

Als het u niet duidelijk is wat ik bedoel dan heb je hier weinig te zoeken. Het is compleet ondemocratisch om het VB al van voor de verkiezingsuitslag uit te sluiten van elke coalitiebespreking. Het is compleet ondemocratisch dat een koning elke partijvoorzitter ontvangt behalve die van het VB. Met andere woorden, het is compleet ondemocratisch om de wil van een deel van de bevolking compleet te negeren en te doen alsof die wil er niet is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hij bedoelt: immigratie is per definitie slecht, de islam veroorzaakt de opwarming van de aarde en Dewinter is untouchable.

Waar schrijf ik dat? Ik heb trouwens nog nooit op het Belang gestemd. Zijn me economisch veel te links.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer interessant. Ongelooflijk toch hee dat het blok dan toch zo slecht scoort ?

Dat is de schuld van de rest van hun partijprogramma: communautair, economisch (of wat daarvoor moet doorgaan)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het Cordon bestaat al lang niet meer en was voordien al zo lek als een zeef. Bovendien is de N-VA met veel volk (en nog veel meer kiezers) gaan lopen van het VB. Vandaar ook dat wij de N-VA het Vlaams Blok 'Light' heten. En rond de N-VA is geen cordon, tenzij van de Franstaligen maar dat is begrijpelijk.

Ik vind het net heel gepast om voor de verkiezingen duidelijk aan te geven met wie je wél en niet wenst samen te werken.
Dat geeft de kiezer heel wat meer inspraak dan wanneer na de verkiezingen de partijen de stemmetjes naar eigen inzicht in een 'verrassende' coalitie samengooien.
Voorts zie ik niet in waarom je N-Va nog VB-light noemt.
En wat jij cordon noemt vanuit franstalige hoek is niet meer of minder dan het ontbreken van een Waalse N-Va-zusterpartij.
Aangezien N-Va geen BELGISCHE politieke familie is, maar enkel een Vlaamse eenzaat, maakt ze gewoon geen kans op een federale instap.
Eigenlijk is elke stem daarop voor de federale een verloren stem, en is het weggesmeten campagne- en belastingeld.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vind het net heel gepast om voor de verkiezingen duidelijk aan te geven met wie je wél en niet wenst samen te werken.
Dat geeft de kiezer heel wat meer inspraak dan wanneer na de verkiezingen de partijen de stemmetjes naar eigen inzicht in een 'verrassende' coalitie samengooien.
Voorts zie ik niet in waarom je N-Va nog VB-light noemt.
En wat jij cordon noemt vanuit franstalige hoek is niet meer of minder dan het ontbreken van een Waalse N-Va-zusterpartij.
Aangezien N-Va geen BELGISCHE politieke familie is, maar enkel een Vlaamse eenzaat, maakt ze gewoon geen kans op een federale instap.
Eigenlijk is elke stem daarop voor de federale een verloren stem, en is het weggesmeten campagne- en belastingeld.

Een bewijs dat Vlamingen en Walen fundamenteel verschillend denken .
Een beter argument voor de splitsing van het land is er niet hé Staaf ?

[Universalia]

Pro-migratie = nog meer volk voor nog minder jobs. Maar wel zeuren dat er werklozen zijn..

Zo is dat!

Probeer de grenzen uiteindelijk eens dicht te timmeren. (hou het Ebola virus daarmee ook even buiten, of al die andere ziektes, die wij al jaren niet meer kenden/al wisten uit te roeien en die nu terug hun opmars maken in onze contreien )

Probeer die mensen die in de werkloosheid geraakt zijn EERST eens aan een indien mogelijk 'deftig' werk te helpen, dan al dat volk dat hier komt binnengevallen, er gelijk eentje te geven + nog tal van andere voordelen.

Leuk voor onze studenten ... die men zal bevorderen tot hangjongeren, daar ze door al die anderen, zijnde: landverhuizers/inwijkelingen/ander zooitje ongeregelden gestolen jobs, niet meer aan de bak geraken.

België is volzet, zoekt u maar naar andere oorden punt

O ja, dat vergat ik nog: Dat mag niet van Europa ...

[ilfalco]

Straf dat de walen massaal op open grenzen partijen stemmen ...maar massaal tegen migratie zijn. Een waals FN met een charismatische figuur alla marine lepen zou sterk scoren mssh daar ook het succes van PP maar die zijn wat te liberaal om echt door te stoten.

De n-va is een totale eurofiele multicul en open grenzen partij die nog meer de islam subsidieert dan ooit de andere pc gedaan hebben.

En het ergst is dat dekiezer dat helemaal niet weet want die haalt zijn info via koppen alla Dehaene VB = n-va.
Het VB heeft lang ( onbewust met forza bla blaetc)reclame gemaakt voor de n-va en ze met fuwelen handschoen aangepakt maar de moment voor een forntale aanval op de n-va haar open grenzen en multicul stemgedrag is aangebroken.

Nationalist zijn is opkomen voor je identiteit OOK als die bedreigt wordt door islamisering en afrikanisering en niet enkel bij verfransing.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Uit de stemtest blijkt dat een meer dan 2/3 de meerderheid van de vlaminten tegen migratie uit niet-EU landen is om tekorten op arbeidsmarkt in te vullen... in het zogezegd multiculturele Wallonië loopt dit op tot 80 procent.

En dit standpunt wordt enkel vertolkt door het VB alle andere partijen zijn voor die nieuwe migratie terwijl we hier al met de puinhoop zitten van vorige golven en continue instroom.

2!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

bewijst de kracht de linkse media en het fabeltje van de nuttige stem.

maar elke niet-VB stem is voor mij collaboratie aan die totale multicul... ik kies voor verzet en al de rest is collaboratie. Daarbij een Vb stem is helemaal niet nutteloos dat willen de mediaknuffels van de n-va graag doen geloven maar zonder een sterk VB hebben zij veel meer ruimte om al hun principes opzij te zetten voor postjes Niet dat ze dat nu niet doen maar een paar voorstellen of acties van Dewever in antwerpen zijn gewoon een kopie van VB acties zoals die criminaliteit per wijksite etc

Zij die zeggen dat een VB stem nutteloos is meten politieke invloed af aan potjes ipv stemgedrag en invloed op beleid

Misschien is het gewoon zo dat vele mensen misschien andere programmapunten belangrijker achten, of in ieder geval het migratiestandpunt van het VB niet voldoende belangrijk vinden om op het VB te stemmen.

Want je weet toch dat migratie maar één van de talrijke politieke onderwerpen is die in aanmerking komen om op een bepaalde partij te stemmen?