België wordt sluiproute Nederlandse immigranten

De Zuiveraar · 24 september 2004, 23:13

België wordt sluiproute Nederlandse immigrantenANTWERPEN - België wordt steeds vaker door genaturaliseerde Nederlanders gebruikt als sluiproute om gezinsleden of een bruid naar Europa te laten overkomen. Alleen al in Antwerpen komen nu dagelijks tien tot vijftien aanvragen voor een vestigingsvergunning binnen.

,,Ambtenaren op de gemeentehuizen in Amsterdam en Rotterdam wijzen genaturaliseerde Nederlanders op de soepelere wetgeving in België. Zo proberen ze de strenge wet in verband met gezinshereniging en gezinsvorming in Nederland te omzeilen. Dat maak ik tenminste op uit de verklaringen van onze cliënten aan de balie'', zegt het hoofd van de afdelingen Vreemdelingenzaken van het district Antwerpen, Iris Ceulemans.

Haar uitspraken worden bevestigd door het hoofd vreemdelingenzaken van alle negen districten in Antwerpen, J. van den Wouwer. In Nederland mogen alleen de echtgenoot of echtgenote en kinderen tot achttien jaar overkomen. In België geldt die regel ook voor meerderjarige kinderen, grootouders en kleinkinderen. Bovendien [size=4]duren de procedures in België aanzienlijk korter, een maand,[/size] tegen vaak twee jaar in Nederland. Dat is volgens Ceulemans de reden dat België steeds meer als sluiproute wordt gebruikt voor familiehereniging door [size=3]allochtone Nederlanders[/size].

Deze week schreef Ceulemans samen met Van den Wouwer en mede namens de andere personeelsleden van de diensten vreemdelingenzaken in Antwerpen een brief over deze kwestie aan onder meer de plaatselijke politiek, gemeentelijke instanties en de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens. [size=5],,België is verworden tot het Mekka van de familiehereniging''[/size], waarschuwen de schrijvers. ,,Het toerisme vanuit Nederland tekent zich al vanaf het begin van dit jaar af, sinds er sprake is van het invoeren van nog strenger regels door de Nederlandse regering'', aldus Ceulemans. ,,Maar de laatste anderhalve maand is sprake van een explosieve groei. Ik krijg gemiddeld tien tot vijftien aanvragen per dag voor een verblijfsvergunning vanuit Nederland.''

Iemand met de Nederlandse nationaliteit en inkomen uit werk of bijvoorbeeld een invaliditeitsuitkering in Nederland kan in België het zogeheten vestigingsrecht aanvragen, de blauwe kaart voor EU-onderdanen. Daarvoor moet hij wel over huisvesting in België beschikken. De procedure voor de vestigingsvergunning is binnen vijf maanden afgerond. Wie een ,,blauwe kaart'' krijgt, kan daarna zijn familieleden laten overkomen.

Janssens laat naar aanleiding van de brandbrief deze week inventariseren hoe het proces van grensoverschrijdende familie- en gezinshereniging precies in elkaar zit en wat de lacunes zijn. Zijn woordvoerder verwacht dat Antwerpen binnenkort een beroep zal doen op de federale regering in België om de wet- en regelgeving aan te scherpen.

© NRC Handelsblad

STEM VLAAMS BLOK . ALLEMAAL BUITEN MET DE BOKSHANDSCHOENEN !

Tiger777 · 24 september 2004, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

STEM VLAAMS BLOK . ALLEMAAL BUITEN MET DE BOKSHANDSCHOENEN !

Is dat geentje voor het archief?

ja hoor

stab · 25 september 2004, 07:49

Eigenaardige evolutie toch wel in het taalgebruik de laatste 20 �* 30 jaar:
gastarbeiders->vreemdelingen->migranten->allochtonen

gastarbeiders: komen hier een job verrichten die even goed weggemechaniseerd had kunnen worden, hoe dan ook twas een tijdelijk 'arrangement'
vreemdelingen: maar mensen toch, zegt ons goed hart niet dat wij den vreemdeling welkom moeten heten en uitnodigen aan onze rijkgevulde tafelen?
migranten: tis toch de doodnormaalste zaak dat jan en alleman zich overal kan vestigen daar waar hij of zij hun aller individueelste ontplooing willen bereiken?
allochtonen: ik naam Mohamed zijn , moslim geloven, ik slachtoffer racistische discriminatie, daarom moeten geld van rijke kaffers pakken ... en vrouwen moeten in sjador

Ondertussen wil die tweede generatie niet meer weg, want kan zich niet meer aanpassen, maar kan de derde leeftijd wel 'gezinsherenigd' worden.
En ondertussen betalen wij voor inburgeringscursussen zonder exaam.

Tzijn rare tijden.

voicelesscharlie · 25 september 2004, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Eigenaardige evolutie toch wel in het taalgebruik de laatste 20 �* 30 jaar:
gastarbeiders->vreemdelingen->migranten->allochtonen

gastarbeiders: komen hier een job verrichten die even goed weggemechaniseerd had kunnen worden, hoe dan ook twas een tijdelijk 'arrangement'
vreemdelingen: maar mensen toch, zegt ons goed hart niet dat wij den vreemdeling welkom moeten heten en uitnodigen aan onze rijkgevulde tafelen?
migranten: tis toch de doodnormaalste zaak dat jan en alleman zich overal kan vestigen daar waar hij of zij hun aller individueelste ontplooing willen bereiken?
allochtonen: ik naam Mohamed zijn , moslim geloven, ik slachtoffer racistische discriminatie, daarom moeten geld van rijke kaffers pakken ... en vrouwen moeten in sjador

Ondertussen wil die tweede generatie niet meer weg, want kan zich niet meer aanpassen, maar kan de derde leeftijd wel 'gezinsherenigd' worden.
En ondertussen betalen wij voor inburgeringscursussen zonder exaam.

Tzijn rare tijden.

U bent nog een stap vergeten.
gastarbeiders-vreemdelingen-migranten-allochtonen-nieuwe Belgen-...-echte Belgen

stab · 25 september 2004, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

U bent nog een stap vergeten.
gastarbeiders-vreemdelingen-migranten-allochtonen-nieuwe Belgen-...-echte Belgen

Correct. Eigenlijk verdien ik er een pak slaag voor.

Diba · 25 september 2004, 11:37

Passen 'vluchtelingen' ook in dit rijtje ?

Peace · 25 september 2004, 12:00

Het bewustzijn dat een multiculturele samenleving een grote denkfout uit de jaren 60 is, begint bij steeds meer mensen door te dringen. Ook de politici komen daar niet meer om heen en moeten noodgedwongen de weg die het Vlaams Blok heeft uitgestippeld volgen.

Europa zal in de komende jaren meer en meer een onindringbare vesting worden. Asielzoekers zullen enkel nog buiten Europa opgevangen worden en vreemdelingen die duidelijk te kennen geven dat ze hier niet thuis horen, zullen meer en meer teruggstuurd worden naar hun plaats van herkomst.

Verdraagzaamheid of noem het knuffelbeleid zal plaatsruimen voor een meer realistisch beleid van rechten en plichten.

Die vreemdelingen die dan nog hier mogen blijven zullen die gunst elke dag opnieuw moeten verdienen. Die genen die dat niet kunnen of willen zullen binnen de kortste keren weer kunnen genieten van de heerlijke zonneschijn in hun vaderland.

Dit zal de nabije toekomst in Europa worden.
Zegge het voort.

Diba · 25 september 2004, 12:52

Waarom moeten de asielzoekers in de toekomst buiten de grenzen van Europa opgevangen worden? Voelen wij ons als Europeanen misschien 'te goed' om deze mensen op te vangen? Moeten wij onze medemens in nood niet helpen als wij dat kunnen?

Ik weet ook wel dat hier in België mensen de grens overkomen en een zielig verhaal opdissen en hopen om zo als vluchteling erkend te worden, terwijl er helemaal niets van aan is. Maar wat met de echte vluchtelingen? Mensen die hun thuisland ontvluchten omwille van onderdrukking, folteringen, enz... Mensen die familie en vrienden achterlaten omdat ze niet anders kunnen. Mensen die HEEL graag zouden terugkeren als dat zou kunnen, maar gewoon niet terugKUNNEN omdat ze direct zouden worden opgepakt...

Is het niet een beetje te simpel om te zeggen; alle asielzoekers buiten of buiten Europa? Zou het niet beter zijn om een meer humaan asielbeleid uit te dokteren? Want aan het huidige schort vanalles. De ECHTE vluchtelingen worden momenteel namelijk helemaal niet geholpen, integendeel...

(By the way, ik ben zelf geen asielzoeker of vluchteling, maar echte Belg.)

PAJOT · 25 september 2004, 13:08

Mag ik van Diba weten hoeveel volk we hier nog moeten opvangen ?
1.000, 10.000, 100.000, 1.000.000 of 10.000.000 mensen uit alle landen van de wereld ?

Mag ik aan Diba vragen hoe ze dat praktisch gaat oplossen met huisvesting, onderwijs, werk, OCMW, pensioenen enz. ?
Ben je je bewust van het feit dat je een taart niet eindeloos kan blijven verdelen ?

Mag ik vragen welke effecten het zal hebben op het milieu, verkeer, leefbaarheid enz. op dit onooglijk klein stukje Vlaanderen waar uw ouders, grootouders enz. zich krom voor gewerkt hebben ?

Dan zal je misschien begrijpen wat er leeft bij de politiek bewuste Vlamingen die op enkele jaren tijd niet heel deze toekomst wilen verkwanselt zien door een foute politiek.

Spolpoel · 25 september 2004, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diba

Waarom moeten de asielzoekers in de toekomst buiten de grenzen van Europa opgevangen worden? Voelen wij ons als Europeanen misschien 'te goed' om deze mensen op te vangen? Moeten wij onze medemens in nood niet helpen als wij dat kunnen?

Ik weet ook wel dat hier in België mensen de grens overkomen en een zielig verhaal opdissen en hopen om zo als vluchteling erkend te worden, terwijl er helemaal niets van aan is. Maar wat met de echte vluchtelingen? Mensen die hun thuisland ontvluchten omwille van onderdrukking, folteringen, enz... Mensen die familie en vrienden achterlaten omdat ze niet anders kunnen. Mensen die HEEL graag zouden terugkeren als dat zou kunnen, maar gewoon niet terugKUNNEN omdat ze direct zouden worden opgepakt...

Is het niet een beetje te simpel om te zeggen; alle asielzoekers buiten of buiten Europa? Zou het niet beter zijn om een meer humaan asielbeleid uit te dokteren? Want aan het huidige schort vanalles. De ECHTE vluchtelingen worden momenteel namelijk helemaal niet geholpen, integendeel...

(By the way, ik ben zelf geen asielzoeker of vluchteling, maar echte Belg.)

Als jij het OCMW van de wereld wil spelen, by my guest, maar wees zo eerlijk uw altruisme niet op te dringen aan anderen. Speel dus OCMW voor eigen rekening en doe het ter plaatse in die landen.
Ik vrees dat het argument 'volledig voor eigen rekening' de motivatie van de meeste naieve wereldverbeteraars tot nihil reduceert. T'is toch zo gemakkelijk en leuk om Sinterklaas te mogen spelen voor rekening van de 'maatschappij'.

voicelesscharlie · 25 september 2004, 14:44

[quote=Spolpoel]Als jij het OCMW van de wereld wil spelen, by my guest, maar wees zo eerlijk uw altruisme niet op te dringen aan anderen. Speel dus OCMW voor eigen rekening en doe het ter plaatse in die landen.
Ik vrees dat het argument 'volledig voor eigen rekening' de motivatie van de meeste naieve wereldverbeteraars tot nihil reduceert. T'is toch zo gemakkelijk en leuk om Sinterklaas te mogen spelen voor rekening van de 'maatschappij'.[/QUOTE]

... en met iemand anders zijn centen.

Bobke · 25 september 2004, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diba

Waarom moeten de asielzoekers in de toekomst buiten de grenzen van Europa opgevangen worden? Voelen wij ons als Europeanen misschien 'te goed' om deze mensen op te vangen? Moeten wij onze medemens in nood niet helpen als wij dat kunnen?

Ik weet ook wel dat hier in België mensen de grens overkomen en een zielig verhaal opdissen en hopen om zo als vluchteling erkend te worden, terwijl er helemaal niets van aan is. Maar wat met de echte vluchtelingen? Mensen die hun thuisland ontvluchten omwille van onderdrukking, folteringen, enz... Mensen die familie en vrienden achterlaten omdat ze niet anders kunnen. Mensen die HEEL graag zouden terugkeren als dat zou kunnen, maar gewoon niet terugKUNNEN omdat ze direct zouden worden opgepakt...

Is het niet een beetje te simpel om te zeggen; alle asielzoekers buiten of buiten Europa? Zou het niet beter zijn om een meer humaan asielbeleid uit te dokteren? Want aan het huidige schort vanalles. De ECHTE vluchtelingen worden momenteel namelijk helemaal niet geholpen, integendeel...

(By the way, ik ben zelf geen asielzoeker of vluchteling, maar echte Belg.)

Als je ze aan de grens opvangt helpt ge alle vluchtelingen, ook degene die niet tot hier kunnen geraken.
Valse vluchtelingen zullen dan niet proberen om opgevangen te worden.
Doordat ge de hoge kosten van de procedures hier uitspaart kunt ge meer mensen beter helpen, ook degene die nu uit de boot vallen omdat ze niet tot hier geraken.
Natuurlijk zullen hier een aantal inboorlingen een lucratieve bron van inkomsten mislopen

stab · 25 september 2004, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diba

Waarom moeten de asielzoekers in de toekomst buiten de grenzen van Europa opgevangen worden? Voelen wij ons als Europeanen misschien 'te goed' om deze mensen op te vangen? Moeten wij onze medemens in nood niet helpen als wij dat kunnen?

Ik weet ook wel dat hier in België mensen de grens overkomen en een zielig verhaal opdissen en hopen om zo als vluchteling erkend te worden, terwijl er helemaal niets van aan is. Maar wat met de echte vluchtelingen? Mensen die hun thuisland ontvluchten omwille van onderdrukking, folteringen, enz... Mensen die familie en vrienden achterlaten omdat ze niet anders kunnen. Mensen die HEEL graag zouden terugkeren als dat zou kunnen, maar gewoon niet terugKUNNEN omdat ze direct zouden worden opgepakt...

Is het niet een beetje te simpel om te zeggen; alle asielzoekers buiten of buiten Europa? Zou het niet beter zijn om een meer humaan asielbeleid uit te dokteren? Want aan het huidige schort vanalles. De ECHTE vluchtelingen worden momenteel namelijk helemaal niet geholpen, integendeel...

(By the way, ik ben zelf geen asielzoeker of vluchteling, maar echte Belg.)

"Echte" vluchtelingen MOETEN idd opgevangen worden. (Turkse christenen en Afghanen die het land zijn ontvlucht vóór de Amerikaanse interventie zijn schoolvoorbeelden). Maar dat zijn er maar 1 op de 1000 die een 'beter' leven wensen te zoeken in een meer 'geavanceerde' maatschappij zoals de onze.
Dit soort van vluchtelingen IS niet een actueel politiek probleem.
Wat het probleem is, is gewoon een 1968 mentaliteit die vindt dat IEDEREEN zich ten allen tijde overal moet kunnen 'vestigen'.
Maar die mentaliteit is dan ook een (West-)Europees verschijnsel.

24 september 2004, 23:13	#1
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	België wordt sluiproute Nederlandse immigranten België wordt sluiproute Nederlandse immigrantenANTWERPEN - België wordt steeds vaker door genaturaliseerde Nederlanders gebruikt als sluiproute om gezinsleden of een bruid naar Europa te laten overkomen. Alleen al in Antwerpen komen nu dagelijks tien tot vijftien aanvragen voor een vestigingsvergunning binnen. ,,Ambtenaren op de gemeentehuizen in Amsterdam en Rotterdam wijzen genaturaliseerde Nederlanders op de soepelere wetgeving in België. Zo proberen ze de strenge wet in verband met gezinshereniging en gezinsvorming in Nederland te omzeilen. Dat maak ik tenminste op uit de verklaringen van onze cliënten aan de balie'', zegt het hoofd van de afdelingen Vreemdelingenzaken van het district Antwerpen, Iris Ceulemans. Haar uitspraken worden bevestigd door het hoofd vreemdelingenzaken van alle negen districten in Antwerpen, J. van den Wouwer. In Nederland mogen alleen de echtgenoot of echtgenote en kinderen tot achttien jaar overkomen. In België geldt die regel ook voor meerderjarige kinderen, grootouders en kleinkinderen. Bovendien [size=4]duren de procedures in België aanzienlijk korter, een maand,[/size] tegen vaak twee jaar in Nederland. Dat is volgens Ceulemans de reden dat België steeds meer als sluiproute wordt gebruikt voor familiehereniging door [size=3]allochtone Nederlanders[/size]. Deze week schreef Ceulemans samen met Van den Wouwer en mede namens de andere personeelsleden van de diensten vreemdelingenzaken in Antwerpen een brief over deze kwestie aan onder meer de plaatselijke politiek, gemeentelijke instanties en de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens. [size=5],,België is verworden tot het Mekka van de familiehereniging''[/size], waarschuwen de schrijvers. ,,Het toerisme vanuit Nederland tekent zich al vanaf het begin van dit jaar af, sinds er sprake is van het invoeren van nog strenger regels door de Nederlandse regering'', aldus Ceulemans. ,,Maar de laatste anderhalve maand is sprake van een explosieve groei. Ik krijg gemiddeld tien tot vijftien aanvragen per dag voor een verblijfsvergunning vanuit Nederland.'' Iemand met de Nederlandse nationaliteit en inkomen uit werk of bijvoorbeeld een invaliditeitsuitkering in Nederland kan in België het zogeheten vestigingsrecht aanvragen, de blauwe kaart voor EU-onderdanen. Daarvoor moet hij wel over huisvesting in België beschikken. De procedure voor de vestigingsvergunning is binnen vijf maanden afgerond. Wie een ,,blauwe kaart'' krijgt, kan daarna zijn familieleden laten overkomen. Janssens laat naar aanleiding van de brandbrief deze week inventariseren hoe het proces van grensoverschrijdende familie- en gezinshereniging precies in elkaar zit en wat de lacunes zijn. Zijn woordvoerder verwacht dat Antwerpen binnenkort een beroep zal doen op de federale regering in België om de wet- en regelgeving aan te scherpen. © NRC Handelsblad STEM VLAAMS BLOK . ALLEMAAL BUITEN MET DE BOKSHANDSCHOENEN ! Laatst gewijzigd door De Zuiveraar : 24 september 2004 om 23:16.

25 september 2004, 07:49	#3
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Eigenaardige evolutie toch wel in het taalgebruik de laatste 20 �* 30 jaar: gastarbeiders->vreemdelingen->migranten->allochtonen gastarbeiders: komen hier een job verrichten die even goed weggemechaniseerd had kunnen worden, hoe dan ook twas een tijdelijk 'arrangement' vreemdelingen: maar mensen toch, zegt ons goed hart niet dat wij den vreemdeling welkom moeten heten en uitnodigen aan onze rijkgevulde tafelen? migranten: tis toch de doodnormaalste zaak dat jan en alleman zich overal kan vestigen daar waar hij of zij hun aller individueelste ontplooing willen bereiken? allochtonen: ik naam Mohamed zijn , moslim geloven, ik slachtoffer racistische discriminatie, daarom moeten geld van rijke kaffers pakken ... en vrouwen moeten in sjador Ondertussen wil die tweede generatie niet meer weg, want kan zich niet meer aanpassen, maar kan de derde leeftijd wel 'gezinsherenigd' worden. En ondertussen betalen wij voor inburgeringscursussen zonder exaam. Tzijn rare tijden. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

25 september 2004, 12:00	#7
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Het bewustzijn dat een multiculturele samenleving een grote denkfout uit de jaren 60 is, begint bij steeds meer mensen door te dringen. Ook de politici komen daar niet meer om heen en moeten noodgedwongen de weg die het Vlaams Blok heeft uitgestippeld volgen. Europa zal in de komende jaren meer en meer een onindringbare vesting worden. Asielzoekers zullen enkel nog buiten Europa opgevangen worden en vreemdelingen die duidelijk te kennen geven dat ze hier niet thuis horen, zullen meer en meer teruggstuurd worden naar hun plaats van herkomst. Verdraagzaamheid of noem het knuffelbeleid zal plaatsruimen voor een meer realistisch beleid van rechten en plichten. Die vreemdelingen die dan nog hier mogen blijven zullen die gunst elke dag opnieuw moeten verdienen. Die genen die dat niet kunnen of willen zullen binnen de kortste keren weer kunnen genieten van de heerlijke zonneschijn in hun vaderland. Dit zal de nabije toekomst in Europa worden. Zegge het voort. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

25 september 2004, 14:44	#11
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	[quote=Spolpoel]Als jij het OCMW van de wereld wil spelen, by my guest, maar wees zo eerlijk uw altruisme niet op te dringen aan anderen. Speel dus OCMW voor eigen rekening en doe het ter plaatse in die landen. Ik vrees dat het argument 'volledig voor eigen rekening' de motivatie van de meeste naieve wereldverbeteraars tot nihil reduceert. T'is toch zo gemakkelijk en leuk om Sinterklaas te mogen spelen voor rekening van de 'maatschappij'.[/QUOTE] ... en met iemand anders zijn centen. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

25 september 2004, 11:37	#6
Diba Vreemdeling Geregistreerd: 22 september 2004 Locatie: Planet Earth Berichten: 39	Passen 'vluchtelingen' ook in dit rijtje ?

25 september 2004, 12:52	#8
Diba Vreemdeling Geregistreerd: 22 september 2004 Locatie: Planet Earth Berichten: 39	Waarom moeten de asielzoekers in de toekomst buiten de grenzen van Europa opgevangen worden? Voelen wij ons als Europeanen misschien 'te goed' om deze mensen op te vangen? Moeten wij onze medemens in nood niet helpen als wij dat kunnen? Ik weet ook wel dat hier in België mensen de grens overkomen en een zielig verhaal opdissen en hopen om zo als vluchteling erkend te worden, terwijl er helemaal niets van aan is. Maar wat met de echte vluchtelingen? Mensen die hun thuisland ontvluchten omwille van onderdrukking, folteringen, enz... Mensen die familie en vrienden achterlaten omdat ze niet anders kunnen. Mensen die HEEL graag zouden terugkeren als dat zou kunnen, maar gewoon niet terugKUNNEN omdat ze direct zouden worden opgepakt... Is het niet een beetje te simpel om te zeggen; alle asielzoekers buiten of buiten Europa? Zou het niet beter zijn om een meer humaan asielbeleid uit te dokteren? Want aan het huidige schort vanalles. De ECHTE vluchtelingen worden momenteel namelijk helemaal niet geholpen, integendeel... (By the way, ik ben zelf geen asielzoeker of vluchteling, maar echte Belg.)

25 september 2004, 13:08	#9
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Mag ik van Diba weten hoeveel volk we hier nog moeten opvangen ? 1.000, 10.000, 100.000, 1.000.000 of 10.000.000 mensen uit alle landen van de wereld ? Mag ik aan Diba vragen hoe ze dat praktisch gaat oplossen met huisvesting, onderwijs, werk, OCMW, pensioenen enz. ? Ben je je bewust van het feit dat je een taart niet eindeloos kan blijven verdelen ? Mag ik vragen welke effecten het zal hebben op het milieu, verkeer, leefbaarheid enz. op dit onooglijk klein stukje Vlaanderen waar uw ouders, grootouders enz. zich krom voor gewerkt hebben ? Dan zal je misschien begrijpen wat er leeft bij de politiek bewuste Vlamingen die op enkele jaren tijd niet heel deze toekomst wilen verkwanselt zien door een foute politiek.