"Brussels eurostadion is verlieslatend"

Drukazz · 26 september 2014, 19:55

Een opvallend standpunt van enkele voorzitters over het nieuwe Eurostadion dat in Brussel moet komen. Zij vinden het nieuwe stadion verlieslatend. Dat zeggen Ivan De Witte en Roland Duchatelet, de voorzitters van AA Gent en Standard. Het business model van de Belgische voetbalbond en de stad Brussel voor dat stadion lijkt volgens hen helemaal nergens op. Het is megalomaan en gedoemd om te mislukken.

Bron + filmpje: http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisc...eslatend.dhtml

Afvoeren dit megalomaan project. De enige die hier zijn voordeel uithaalt is dan ook Anderlecht, die hiermee een oneerlijk concurrentievoordeel heeft tegenover de andere Belgische clubs.

Waar ik wel voor ben, en wat ik wel steun, is dat clubs gesubsidieerd worden om hun stadions up te graden en dat de rode duivels over het hele land spelen. Zo gaat dat ook in Nederland en Duitsland en werkt prima!

demonen · 26 september 2014, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Waar ik wel voor ben, en wat ik wel steun, is dat clubs gesubsidieerd worden om hun stadions up te graden en dat de rode duivels over het hele land spelen. Zo gaat dat ook in Nederland en Duitsland en werkt prima!

Om officiële interlands te spelen moet het stadion 5 sterren krijgen.
Er is in België niet 1 stadion dat hieraan voldoet.
Het Koning Boudewijnstadion voldoet ook niet en krijgt nog tot eind dit jaar uitzonderlijke toestemming vd UEFA.
Zo'n stadion kost tenminste 300 miljoen Euro. Niet 1 ploeg in België kan dit opbrengen.
In het verleden werd er door de UEFA gewerkt met een sterrenclassificatie.

Vijf sterren stadion
Voor iedereen:
De bewegwijzering is modern en efficiënt.
Er zijn acceptabele sanitaire voorzieningen.
Er is een internationale luchthaven in de omgeving.
Er zijn voldoende overnachtingsmogelijkheden in de omgeving.

Voor de toeschouwers:
Er is plaats voor 50.000 toeschouwers.
Tribunes hebben een hek aan de veldzijde.

Voor ploegen en scheidsrechters:
Er zijn geschikte kleedkamers voor beide ploegen en voor de scheidsrechters.
Er is een rechtstreekse en beschermde verbinding tussen veld, kleedkamers en ingang/uitgang.
Er is een geschikte ruimte voor dopingtests.
Er is een geschikte ontvangstruimte voor UEFA-delegatie, -scheidsrechter en -waarnemer.

Voor bijzondere gasten:
Er zijn plaatsen voor TV-camera's, TV-studio's en er is werkruimte voor journalisten.
VIP-units en -ontspanningsruimten zijn aanwezig.

Technische eisen:
Het voetbalveld is 105 bij 68 meter.
De kunstlichtinstallatie levert ten minste 1400 lux in de richting van het speelveld, en 1000 lux in de andere richtingen.
Het stadion heeft een noodvoorziening voor de verlichting, waarmee de wedstrijd verder kan gaan als de hoofdstroomvoorziening uitvalt.
Er is een camera- en monitorsysteem met controleruimte in het stadion.
http://nl.wikipedia.org/wiki/UEFA-st...e#Vijf_sterren

lamenielachen · 26 september 2014, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Om officiële interlands te spelen moet het stadion 5 sterren krijgen.
Er is in België niet 1 stadion dat hieraan voldoet.
Het Koning Boudewijnstadion voldoet ook niet en krijgt nog tot eind dit jaar uitzonderlijke toestemming vd UEFA.
Zo'n stadion kost tenminste 300 miljoen Euro. Niet 1 ploeg in België kan dit opbrengen.
In het verleden werd er door de UEFA gewerkt met een sterrenclassificatie.

Vijf sterren stadion
Voor iedereen:
De bewegwijzering is modern en efficiënt.
Er zijn acceptabele sanitaire voorzieningen.
Er is een internationale luchthaven in de omgeving.
Er zijn voldoende overnachtingsmogelijkheden in de omgeving.

Voor de toeschouwers:
Er is plaats voor 50.000 toeschouwers.
Tribunes hebben een hek aan de veldzijde.

Voor ploegen en scheidsrechters:
Er zijn geschikte kleedkamers voor beide ploegen en voor de scheidsrechters.
Er is een rechtstreekse en beschermde verbinding tussen veld, kleedkamers en ingang/uitgang.
Er is een geschikte ruimte voor dopingtests.
Er is een geschikte ontvangstruimte voor UEFA-delegatie, -scheidsrechter en -waarnemer.

Voor bijzondere gasten:
Er zijn plaatsen voor TV-camera's, TV-studio's en er is werkruimte voor journalisten.
VIP-units en -ontspanningsruimten zijn aanwezig.

Technische eisen:
Het voetbalveld is 105 bij 68 meter.
De kunstlichtinstallatie levert ten minste 1400 lux in de richting van het speelveld, en 1000 lux in de andere richtingen.
Het stadion heeft een noodvoorziening voor de verlichting, waarmee de wedstrijd verder kan gaan als de hoofdstroomvoorziening uitvalt.
Er is een camera- en monitorsysteem met controleruimte in het stadion.
http://nl.wikipedia.org/wiki/UEFA-st...e#Vijf_sterren

Dat de UEFA eens zelf wat stadions bouwt ipv. ons op te zadelen met houligans.
Voetbal is een miljarden spelletje geworden dat wij betalen en waarvan zij de winsten rijkelijk afromen. We hebben er gewoon geen geld voor momenteel.

Drukazz · 26 september 2014, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Om officiële interlands te spelen moet het stadion 5 sterren krijgen.
[/url]

Hoe doen landen als Malta, San Marino, Andorra dat dan? Je maakt me niet wijs dat deze landen wel dergelijke stadions hebben hè

Xenophon · 26 september 2014, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat de UEFA eens zelf wat stadions bouwt ipv. ons op te zadelen met houligans.
Voetbal is een miljarden spelletje geworden dat wij betalen en waarvan zij de winsten rijkelijk afromen. We hebben er gewoon geen geld voor momenteel.

Ik begrijp het, de UEFA in de voetbal is zowat zoals het ACW in de Belgische sociale zekerheid.

lamenielachen · 26 september 2014, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, de UEFA in de voetbal is zowat zoals het ACW in de Belgische sociale zekerheid.

Zo iets in die aard ja.

demonen · 26 september 2014, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Hoe doen landen als Malta, San Marino, Andorra dat dan? Je maakt me niet wijs dat deze landen wel dergelijke stadions hebben hè

Die zullen vanaf 2015, net als België, in het buitenland hun thuiswedstrijden moeten spelen.

Boduo · 27 september 2014, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Hoe doen landen als Malta, San Marino, Andorra dat dan? Je maakt me niet wijs dat deze landen wel dergelijke stadions hebben hè

Daar spelen ze amateurvoetbal
Zo moet het zijn: échte sportliefhebbers i.p.v. 22 geldzakken.

chris k · 27 september 2014, 14:15

Stadion moet in het uiterste Zuiden van Wallonië komen.

Daar is plaats voor auto's en stadion ....en het Vlaamse geld is er al.

Drukazz · 27 september 2014, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Stadion moet in het uiterste Zuiden van Wallonië komen.

Daar is plaats voor auto's en stadion ....en het Vlaamse geld is er al.

Haha, of nee, toch niet

Witte Kaproen · 27 september 2014, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Stadion moet in het uiterste Zuiden van Wallonië komen.

Daar is plaats voor auto's en stadion ....en het Vlaamse geld is er al.

Of in het reusachtige Koninklijke Park in Laken.
Veel groen ,natuur ,grote parking en altijd politiebewaking.

Witte Kaproen · 27 september 2014, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een opvallend standpunt van enkele voorzitters over het nieuwe Eurostadion dat in Brussel moet komen. Zij vinden het nieuwe stadion verlieslatend. Dat zeggen Ivan De Witte en Roland Duchatelet, de voorzitters van AA Gent en Standard. Het business model van de Belgische voetbalbond en de stad Brussel voor dat stadion lijkt volgens hen helemaal nergens op. Het is megalomaan en gedoemd om te mislukken.

Bron + filmpje: http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisc...eslatend.dhtml

Afvoeren dit megalomaan project. De enige die hier zijn voordeel uithaalt is dan ook Anderlecht, die hiermee een oneerlijk concurrentievoordeel heeft tegenover de andere Belgische clubs.

Waar ik wel voor ben, en wat ik wel steun, is dat clubs gesubsidieerd worden om hun stadions up te graden en dat de rode duivels over het hele land spelen. Zo gaat dat ook in Nederland en Duitsland en werkt prima!

Het nieuwe stadion zou gebouwd worden met sponsor-geld.
Heeft er zich nu al één sponsor gemeld?
Ik dacht van niet.

fred vanhove · 27 september 2014, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat de UEFA eens zelf wat stadions bouwt ipv. ons op te zadelen met houligans.
Voetbal is een miljarden spelletje geworden dat wij betalen en waarvan zij de winsten rijkelijk afromen. We hebben er gewoon geen geld voor momenteel.

Kunnen die voetballers niet wat samenleggen om dat te betalen....1 week loon laten vallen zou toch moeten volstaan ?

speurneus · 27 september 2014, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een opvallend standpunt van enkele voorzitters over het nieuwe Eurostadion dat in Brussel moet komen. Zij vinden het nieuwe stadion verlieslatend. Dat zeggen Ivan De Witte en Roland Duchatelet, de voorzitters van AA Gent en Standard. Het business model van de Belgische voetbalbond en de stad Brussel voor dat stadion lijkt volgens hen helemaal nergens op. Het is megalomaan en gedoemd om te mislukken.

Bron + filmpje: http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisc...eslatend.dhtml

Afvoeren dit megalomaan project. De enige die hier zijn voordeel uithaalt is dan ook Anderlecht, die hiermee een oneerlijk concurrentievoordeel heeft tegenover de andere Belgische clubs.

Waar ik wel voor ben, en wat ik wel steun, is dat clubs gesubsidieerd worden om hun stadions up te graden en dat de rode duivels over het hele land spelen. Zo gaat dat ook in Nederland en Duitsland en werkt prima!

Zuivere jaloezie van Standaard en Gent tov van Anderlecht en niks anders.

Witte Kaproen · 27 september 2014, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zuivere jaloezie van Standaard en Gent tov van Anderlecht en niks anders.

Spijtig dat de eigenaar van

"Renteloze leningen,Vandenstock"

nu al enkel jaren overleden is.

Die zou anders wel gesponsord hebben

fred vanhove · 27 september 2014, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zuivere jaloezie van Standaard en Gent tov van Anderlecht en niks anders.

Logischer wijze zou voetbal moeten worden verboden.Het zorgt maar al te dikwijls voor overlast....vechtpartijen en vernielingen.De veiligheid van de toeschouwers kan trouwens niet worden gewaarborgt.
Ik ken geen enkel evenement waar op voorhand wordt aangekondigt dat er gaat geknokt worden dat mag doorgaan ??? Bij voetbal is dat echter schering en inslag ??

Sukkelaar · 28 september 2014, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een opvallend standpunt van enkele voorzitters over het nieuwe Eurostadion dat in Brussel moet komen. Zij vinden het nieuwe stadion verlieslatend. Dat zeggen Ivan De Witte en Roland Duchatelet, de voorzitters van AA Gent en Standard. Het business model van de Belgische voetbalbond en de stad Brussel voor dat stadion lijkt volgens hen helemaal nergens op. Het is megalomaan en gedoemd om te mislukken.

Persoonlijk vind ik Roland Duchatelet geen goede bron. Buiten zijn bedrijven heeft hij nog niet veel bewezen, en zeker niet op het vlak van voetbal.
Trouwens, wanneer gaat hij verhuizen?

Knuppel · 28 september 2014, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Een opvallend standpunt van enkele voorzitters over het nieuwe Eurostadion dat in Brussel moet komen. Zij vinden het nieuwe stadion verlieslatend. Dat zeggen Ivan De Witte en Roland Duchatelet, de voorzitters van AA Gent en Standard. Het business model van de Belgische voetbalbond en de stad Brussel voor dat stadion lijkt volgens hen helemaal nergens op. Het is megalomaan en gedoemd om te mislukken.

Bron + filmpje: http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisc...eslatend.dhtml

Afvoeren dit megalomaan project. De enige die hier zijn voordeel uithaalt is dan ook Anderlecht, die hiermee een oneerlijk concurrentievoordeel heeft tegenover de andere Belgische clubs.

Waar ik wel voor ben, en wat ik wel steun, is dat clubs gesubsidieerd worden om hun stadions up te graden en dat de rode duivels over het hele land spelen. Zo gaat dat ook in Nederland en Duitsland en werkt prima!

Ik ben geen voetbalfan en wil niet mee opdraaien voor megalomane en verlieslatende onzin.

fred vanhove · 28 september 2014, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben geen voetbalfan en wil niet mee opdraaien voor megalomane en verlieslatende onzin.

Inderdaad wie wil voetballen moet daar maar zelf voor betalen.Als ik wil gaan zwemmen of tenissen moet ik daar ook voor betalen.

26 september 2014, 19:55	#1
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.457	"Brussels eurostadion is verlieslatend" Een opvallend standpunt van enkele voorzitters over het nieuwe Eurostadion dat in Brussel moet komen. Zij vinden het nieuwe stadion verlieslatend. Dat zeggen Ivan De Witte en Roland Duchatelet, de voorzitters van AA Gent en Standard. Het business model van de Belgische voetbalbond en de stad Brussel voor dat stadion lijkt volgens hen helemaal nergens op. Het is megalomaan en gedoemd om te mislukken. Bron + filmpje: http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisc...eslatend.dhtml Afvoeren dit megalomaan project. De enige die hier zijn voordeel uithaalt is dan ook Anderlecht, die hiermee een oneerlijk concurrentievoordeel heeft tegenover de andere Belgische clubs. Waar ik wel voor ben, en wat ik wel steun, is dat clubs gesubsidieerd worden om hun stadions up te graden en dat de rode duivels over het hele land spelen. Zo gaat dat ook in Nederland en Duitsland en werkt prima! Laatst gewijzigd door Drukazz : 26 september 2014 om 19:56.

27 september 2014, 14:15	#9
chris k Staatssecretaris Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 2.796	Stadion moet in het uiterste Zuiden van Wallonië komen. Daar is plaats voor auto's en stadion ....en het Vlaamse geld is er al.