Vlaamse Gemeenten en Steden "Walloniseren"

[demonen]

De gemeentelijke investeringen zullen in Limburg de volgende jaren met goed 80 procent dalen van 493 miljoen euro in 2014 naar 'amper' 100 miljoen euro in 2019. Vooral wegen- en infrastructuurbedrijven zouden daardoor getroffen worden. Voka en Confederatie Bouw trekken dan ook aan de alarmbel.

In 2013 en 2014 gingen er in Limburg al zo'n 1.500 jobs verloren in de bouw. Confederatie Bouw Limburg en Voka Limburg verwachten de volgende jaren zeker geen verbetering. Een groot deel van de markt bestaat immers uit gemeentelijke investeringen in mobiliteit en infrastructuur, en uit onderzoek van beide organisaties blijkt dat die met maar liefst 80 procent zullen dalen tegen 2019.

"Op dit ogenblik zijn de gemeentelijke investeringen in Limburg netjes verdeeld: 20 procent in Hasselt en Genk, 40 procent in kleinere steden en 40 procent in overige gemeenten. Uit ons onderzoek blijkt dat vooral in de kleinere steden en gemeenten, de twee grootste markten dus, de investeringen scherp dalen. Aannemers van wegen- en infrastructuurwerken zijn logischerwijs de grootste slachtoffers. Zij hebben immers weinig uitwijkmogelijkheden buiten de markt van de overheidsinvesteringen. Hun orderboek slinkt verder en we zien dat zij pessimistischer zijn dan ooit", zegt Chris Slaets van Confederatie Bouw Limburg.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...nder-a2231012/

De kracht vd verandering werkt niet als men niet drastisch durft ingrijpen in de ambtenarij. Ons overheidsbeslag moet drastisch omlaag. Deze regering heeft grote veranderingen beloofd maar ze kan het niet waarmaken.
Weg ermee!!

[Yarisken]

Ik ben ook teleurgesteld. Weinig echte veranderingen ..... ze durven gewoon niet.
Op wat wachten ze, de hele teloorgang van onze samenleving .... .

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik ben ook teleurgesteld. Weinig echte veranderingen ..... ze durven gewoon niet.
Op wat wachten ze, de hele teloorgang van onze samenleving .... .

Het was een verkiezingsslogan, Yarisken.

[Tavek]

De verandering is dat de mensen die hebben nu eens worden voorgetrokken tov mensen die werken.

De grote droom van conservatief Vlaanderen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De gemeentelijke investeringen zullen in Limburg de volgende jaren met goed 80 procent dalen van 493 miljoen euro in 2014 naar 'amper' 100 miljoen euro in 2019. Vooral wegen- en infrastructuurbedrijven zouden daardoor getroffen worden. Voka en Confederatie Bouw trekken dan ook aan de alarmbel.

In 2013 en 2014 gingen er in Limburg al zo'n 1.500 jobs verloren in de bouw. Confederatie Bouw Limburg en Voka Limburg verwachten de volgende jaren zeker geen verbetering. Een groot deel van de markt bestaat immers uit gemeentelijke investeringen in mobiliteit en infrastructuur, en uit onderzoek van beide organisaties blijkt dat die met maar liefst 80 procent zullen dalen tegen 2019.

"Op dit ogenblik zijn de gemeentelijke investeringen in Limburg netjes verdeeld: 20 procent in Hasselt en Genk, 40 procent in kleinere steden en 40 procent in overige gemeenten. Uit ons onderzoek blijkt dat vooral in de kleinere steden en gemeenten, de twee grootste markten dus, de investeringen scherp dalen. Aannemers van wegen- en infrastructuurwerken zijn logischerwijs de grootste slachtoffers. Zij hebben immers weinig uitwijkmogelijkheden buiten de markt van de overheidsinvesteringen. Hun orderboek slinkt verder en we zien dat zij pessimistischer zijn dan ooit", zegt Chris Slaets van Confederatie Bouw Limburg.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...nder-a2231012/

De kracht vd verandering werkt niet als men niet drastisch durft ingrijpen in de ambtenarij. Ons overheidsbeslag moet drastisch omlaag. Deze regering heeft grote veranderingen beloofd maar ze kan het niet waarmaken.
Weg ermee!!

Eerst roepen voor minder overheidsbeslag en als er dan ook minder overheidsuitgaven zijn, komen huilen dat men geen andere klanten heeft dan de overheid!

Men wil dus minder overheidsbeslag, maar toch meer factureren aan de overheid. Van logica hebben onze N-VA-vrienden nog niet gehoord.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De verandering is dat de mensen die hebben nu eens worden voorgetrokken tov mensen die werken.

De grote droom van conservatief Vlaanderen.

"Renteniers eerst!" is de slogan van de Vlaamse en Belgische politiek.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Eerst roepen voor minder overheidsbeslag en als er dan ook minder overheidsuitgaven zijn, komen huilen dat men geen andere klanten heeft dan de overheid!

Men wil dus minder overheidsbeslag, maar toch meer factureren aan de overheid. Van logica hebben onze N-VA-vrienden nog niet gehoord.

Waarom zou dat een contradictie zijn ?
Een overheid kan best meer geld uitgeven aan publieke werken en toch het overheidsbeslag laten dalen door bijvoorbeeld een paar honderdduizend nutteloze ambtenarenjobs te schrappen.
Inderdaad, logica is uw sterkste kant niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze regering heeft grote veranderingen beloofd maar ze kan het niet waarmaken.
Weg ermee!!

fout. NVA heeft grote veranderingen beloofd. Deze regering is een compromis tussen CDV en MR en NVA.

[Anna List]

wat bedoeld wordt, is dat Vlaanderen eindelijk (!) mee verpauperd met Wallonië.

jarenlange Vlaamse politieke angsthazerij om iets aan de communautaire transfers te doen heeft eindelijk resultaat !!!

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

fout. NVA heeft grote veranderingen beloofd. Deze regering is een compromis tussen CDV en MR en NVA.

Beste vriendin Circe,
je hebt volkomen gelijk ; in continentaal Europa is een regering quasi altijd een compromisregering die het leeuwendeel van een bevolking vertegenwoordigt.
Ik erger me echter een tijdje al aan het volgende :
voeger kon men aan een persbericht duidelijk zien of het een boodschap vanwege een regering (Vlaamse, Federale, Brusselse,..) aat of van een politieke partij. Momenteel bombardeert de NV-A ons met partijpersberichten die eigenlijk regeringsmededelingen zijn van haar ministers, staatssecretarissen enz... Zij geeft door ditte doen wel degelijk de indruk dat het in Vlaanderen en op Federaal niveau een zodanig dominerende rol speelt dat het hier telkens over een N-VA quasi homogene regering gaat.

Tegelijk krijg ik (misschien subjectief) de indruk dat deze partij als opvolger van vorige regeringen de bestaande politiek voortzet met dien verstande dat het met wat minder geld zou moeten kunnen en er tegelijk nieuwe uitgaven mloeten gefinanciert worden (uiteindelijk dank zij "belastingsverschuivinen" lees "verhogingen")

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Beste vriendin Circe,
je hebt volkomen gelijk ; in continentaal Europa is een regering quasi altijd een compromisregering die het leeuwendeel van een bevolking vertegenwoordigt.
Ik erger me echter een tijdje al aan het volgende :
voeger kon men aan een persbericht duidelijk zien of het een boodschap vanwege een regering (Vlaamse, Federale, Brusselse,..) aat of van een politieke partij. Momenteel bombardeert de NV-A ons met partijpersberichten die eigenlijk regeringsmededelingen zijn van haar ministers, staatssecretarissen enz... Zij geeft door ditte doen wel degelijk de indruk dat het in Vlaanderen en op Federaal niveau een zodanig dominerende rol speelt dat het hier telkens over een N-VA quasi homogene regering gaat.

Tegelijk krijg ik (misschien subjectief) de indruk dat deze partij als opvolger van vorige regeringen de bestaande politiek voortzet met dien verstande dat het met wat minder geld zou moeten kunnen en er tegelijk nieuwe uitgaven mloeten gefinanciert worden (uiteindelijk dank zij "belastingsverschuivinen" lees "verhogingen")

en jij denkt ook dat Bart De Wever eerste minister is neem ik aan?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

...
De kracht vd verandering werkt niet als men niet drastisch durft ingrijpen in de ambtenarij. Ons overheidsbeslag moet drastisch omlaag. Deze regering heeft grote veranderingen beloofd maar ze kan het niet waarmaken.
Weg ermee!!

Weg met deze regering van nva, libero's en tsjeven zeg je.

En welke coalitie zie je meer doen dan de huidige, en dat in jouw gewenste richting zou gaan ?

.

[Hypochonder]

Deze evolutie is het gevolg van jarenlang wanbeleid door de traditionelen en nu wil links dit in de schoenen schuiven van NVA die nog maar enkele maanden in de regering zit. Begrijpe wie het kan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik ben ook teleurgesteld. Weinig echte veranderingen ..... ze durven gewoon niet.
Op wat wachten ze, de hele teloorgang van onze samenleving .... .

Misschien op een beetje gezond verstand van de vakbonden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat bedoeld wordt, is dat Vlaanderen eindelijk (!) mee verpauperd met Wallonië.

jarenlange Vlaamse politieke angsthazerij om iets aan de communautaire transfers te doen heeft eindelijk resultaat !!!

Europa is een zinkend schip, en blijkbaar is Belgie daarin nog wat sneller aan het zinken.
En te sociaal systeem wordt nu eenmaal, vroeg of laat, het slachtoffer van zijn eigen sukses.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weg met deze regering van nva, libero's en tsjeven zeg je.

En welke coalitie zie je meer doen dan de huidige, en dat in jouw gewenste richting zou gaan ?

.

Een technocratenregering olv de Troika!
Als de schuldenberg op 60% BBP gebracht is mag er overgegaan worden tot opsplitsing van dit land, eerder niet.
Wat mij betreft is het tijd dat alle traditionele partijen en hun politici opgedoekt worden.
ps : nva is een traditionele partij!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weg met deze regering van nva, libero's en tsjeven zeg je.

En welke coalitie zie je meer doen dan de huidige, en dat in jouw gewenste richting zou gaan ?

.

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Een technocratenregering olv de Troika!
Als de schuldenberg op 60% BBP gebracht is mag er overgegaan worden tot opsplitsing van dit land, eerder niet.
Wat mij betreft is het tijd dat alle traditionele partijen en hun politici opgedoekt worden.
ps : nva is een traditionele partij!

Ja maar, ja maar .... ik vroeg wel naar een coalitie.
Dat is een ding dat een meerderheid heeft in het parlement.

Hetgeen jij nu voorstelt is iets ondemocratisch.
Tenzij je ons vertelt welke partijen, met tesamen een meerderheid, die technocraten zouden steunen in het parlement.

.