"Als we niet mogen frauderen, ondernemen we niet" -- Unie van Zelfstandigen

[C2C]

Tommelein pleit voor de witte kassa in andere sectoren dan de horeca.

De ondernemers pikken dat niet, en zeggen collectief: "als we niet langer mogen frauderen, stelen en belastingen ontduiken, dan ondernemen we liever niet."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2285927

Da's eigenlijk toch koddig, dat die mensen zo openlijk in de media voor hun misdaden mogen uitkomen zonder gearresteerd te worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tommelein pleit voor de witte kassa in andere sectoren dan de horeca.

De ondernemers pikken dat niet, en zeggen collectief: "als we niet langer mogen frauderen, stelen en belastingen ontduiken, dan ondernemen we liever niet."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2285927

Da's eigenlijk toch koddig, dat die mensen zo openlijk in de media voor hun misdaden mogen uitkomen zonder gearresteerd te worden.

Het moest er vroeg of laat van komen. De mensen stellen een terechte vraag, 'waarom mag het ACW ongestraft frauderen en wij niet?'

[TV-verslaafde]

Iedereen foefelt en de overheid op kop.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het moest er vroeg of laat van komen. De mensen stellen een terechte vraag, 'waarom mag het ACW ongestraft frauderen en wij niet?'

Welke mensen? Geef eens 1 voorbeeld van iemand die zich afvraagt waarom hij niet mag frauderen (en het ACW wel)?

Tenzij ge met 'de mensen' u zelf bedoelt, natuurlijk.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tommelein pleit voor de witte kassa in andere sectoren dan de horeca.

De ondernemers pikken dat niet, en zeggen collectief: "als we niet langer mogen frauderen, stelen en belastingen ontduiken, dan ondernemen we liever niet."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2285927

Da's eigenlijk toch koddig, dat die mensen zo openlijk in de media voor hun misdaden mogen uitkomen zonder gearresteerd te worden.

Je 'vertaling' is nogal kort door de bocht.
Wat de ondernemers écht willen zeggen is heel wat anders.
Ze willen gerust ondernemen tegen een faire verloning.
En daar willen ze zelfs faire belasting op betalen.
Maar ze hebben er genoeg van om nagenoeg uitsluitend te werken voor anderen, die niet werken, die niet ondernemen, maar enkel het handje ophouden om te profiteren van het door de overheid op de rug van werkmensen en ondernemers gestolen geld.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tommelein pleit voor de witte kassa in andere sectoren dan de horeca.

De ondernemers pikken dat niet, en zeggen collectief: "als we niet langer mogen frauderen, stelen en belastingen ontduiken, dan ondernemen we liever niet."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2285927

Da's eigenlijk toch koddig, dat die mensen zo openlijk in de media voor hun misdaden mogen uitkomen zonder gearresteerd te worden.

Leugenaar.

Mattheeuws zegt dat de uitbreiding van de witte kassa weer gepaard zal gaan met administratieve rompslomp en dat er al veel maatregelen zijn om zwartwerk tegen te gaan. Voor een veralgemening van de witte kassa is er bij de ondernemersorganisaties totaal geen draagvlak, klinkt het.

Zij bedoelt dat dit een hoge (administratieve) kostprijs meebrengt, waardoor handel drijven voor veel kleine zelfstandigen niet meer rendabel is.
Moest die kassa verplicht ingevoerd worden zou dit voor mij een hoge kost meebrengen om de omschakeling te maken. En waarom? Gaat die kassa rechtsgeldig zijn? Ttz gaat de overheid de inkomsten aanvaarden als zijnde de enige inkomsten van mijn zaak? Of gaan ze dan vertellen dat ze me toch forfaitair belasten op mijn aankopen (zoals mijn mij in het verleden al altijd belast heeft, alhoewel dat onwettelijk is). Ik hoop dat ge op de hoogte zijt van het feit dat een officieel verplicht bij te houden kasdagboek geen wettelijke basis heeft om uw inkomsten als handelaar te bewijzen?

Bij de horeca is er weinig problemen om een witte kassa in te voeren. Bij andere handelszaken is dat iets heel anders. Zeker als die in het verleden met een vaste stock/forfaitair belast werden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De ondernemers pikken dat niet, en zeggen collectief: "als we niet langer mogen frauderen, stelen en belastingen ontduiken, dan ondernemen we liever niet."

Dat is gewoon een economische vaststelling. Als je al je lasten echt betaalt, dan is ondernemen in vele gevallen de moeite niet meer.

Da's eigenlijk toch koddig, dat die mensen zo openlijk in de media voor hun misdaden mogen uitkomen zonder gearresteerd te worden.

Het is inderdaad eigenaardig dat de maffia toelaat dat sommigen openlijk zeggen dat als ze hun pizzo moeten betalen, ze hun winkel dichtdoen. Vroeger werden die die dat durfden zeggen, hun benen gebroken met een ijzeren staaf of zo.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is gewoon een economische vaststelling. Als je al je lasten echt betaalt, dan is ondernemen in vele gevallen de moeite niet meer.



Het is inderdaad eigenaardig dat de maffia toelaat dat sommigen openlijk zeggen dat als ze hun pizzo moeten betalen, ze hun winkel dichtdoen. Vroeger werden die die dat durfden zeggen, hun benen gebroken met een ijzeren staaf of zo.

Sterker nog, in China gebruiken ze death by a thousand cuts.


Ik vind dat geschikter voor middenstanders.

Voor elke ontdoken euro, een cut.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sterker nog, in China gebruiken ze death by a thousand cuts.


Ik vind dat geschikter voor middenstanders.

Voor elke ontdoken euro, een cut.

Je snapt het niet, de maffia, dat is de staat, he.
Dat de staat een brutale afperser is, en dat jij dat heel leuk vindt omdat je daarvan profiteert, weten we ondertussen al.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je snapt het niet, de maffia, dat is de staat, he.
Dat de staat een brutale afperser is, en dat jij dat heel leuk vindt omdat je daarvan profiteert, weten we ondertussen al.

Nee, de staat is de staat en de maffia is de maffia. Door beide begrippen te vermengen wil u opzettelijk de discussie vergiftigen. Uw gedrag op dit forum is degoutant.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, de staat is de staat en de maffia is de maffia. Door beide begrippen te vermengen wil u opzettelijk de discussie vergiftigen. Uw gedrag op dit forum is degoutant.

- lol -

Dit is een nominatie waard voor de Nobel trolprijs.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, de staat is de staat en de maffia is de maffia. Door beide begrippen te vermengen wil u opzettelijk de discussie vergiftigen. Uw gedrag op dit forum is degoutant.

Niet alle maffia's nemen de vorm aan van een staat, maar elke staat neemt de vorm aan van een maffia, laat het ons zo zeggen.

Een maffia is een organisatie die geweld gebruikt om mensen af te troggelen, maar ook diensten levert, en die voor zichzelf het recht opeist om "regels" uit te vaardigen.

Een staat is de geweldmonopolist bij definitie. Niet elke maffia slaagt erin om de geweldsmonopolist te zijn, maar elke geweldsmonopolist is uiteraard een maffia.

Maar let op, het is onmogelijk om geen staat te hebben (tenzij tijdens een oorlog). Van zodra de dienstdoende geweldmonopolist dat niet meer is, is dat omdat een andere nu de sterkste is, en dus het monopolie opeist om geweld te plegen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tommelein pleit voor de witte kassa in andere sectoren dan de horeca.

De ondernemers pikken dat niet, en zeggen collectief: "als we niet langer mogen frauderen, stelen en belastingen ontduiken, dan ondernemen we liever niet."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2285927

Da's eigenlijk toch koddig, dat die mensen zo openlijk in de media voor hun misdaden mogen uitkomen zonder gearresteerd te worden.

Ewel waarom zijde gij dan zelf geen ondernemer ? dommekloot... als het al goud is die blinkt en als alles zo simpel voor de hand ligt...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, de staat is de staat en de maffia is de maffia. Door beide begrippen te vermengen wil u opzettelijk de discussie vergiftigen. Uw gedrag op dit forum is degoutant.

De maffia dreigt met fysiek geweld indien ge niet betaald wat ze eisen.

De staat dreigt met psychologische mishandeling en het afnemen van elke vorm van comfort indien ge niet betaald wat ze eisen.


Ik weet niet wat het ergste is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De maffia dreigt met fysiek geweld indien ge niet betaald wat ze eisen.

De staat dreigt met psychologische mishandeling en het afnemen van elke vorm van comfort indien ge niet betaald wat ze eisen.

Meer dan psychologische mishandeling he. Ze komen U manu militari halen als ge niet uit eigen beweging naar het gerechtshof gaat he. Dat is evengoed "geweld gebruiken".

Nu is het wel zo, dat dient gezegd, dat westerse staten ondertussen wel zo zijn dat het volk hen niet alles toelaat en dat het volk een aantal mechanismen heeft kunnen instellen die maakt dat de staten wat gecontroleerd zijn. Veel illusies moet ge U daar niet over maken, maar een westerse staat is toch minder schandalig gewelddadig en brutaal dan een ancien regime bijvoorbeeld. Infeite is het volk erin geslaagd om de brutaliteit van de vroegere staat om te vormen in de hypocrysie en de leugens en volksverlakkerij van de huidige staten.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sterker nog, in China gebruiken ze death by a thousand cuts.


Ik vind dat geschikter voor middenstanders.

Voor elke ontdoken euro, een cut.

amai zo'n onsmakelijke haat foto voor de hard werkende middenstander ,de wrok zit echt diep bij u hopelijk bent u geen vliegtuigpiloot ....die morgen moet vertrekken met 150 man aan boord...richting de bergen...

[patrickve]

Ik moet zeggen dat ik altijd stomverbaasd ben als ik mensen zie reageren alsof ze verontwaardigd zijn als ik zeg dat de staat een maffioze organisatie is, terwijl dat toch heel voor de hand liggend is. Het lijkt wel alsof veel mensen echt geloven dat de staat dient voor het algemeen belang !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

amai zo'n onsmakelijke haat foto voor de hard werkende middenstander ,de wrok zit echt diep bij u hopelijk bent u geen vliegtuigpiloot ....die morgen moet vertrekken met 150 man aan boord...richting de bergen...

Ik denk niet dat dat wrok is. Dat is de normale manier van doen van mensen die aan afpersing doen en daarvan leven, he. Ge moet brutaal zijn en wreedaardig om anderen af te persen he. Meestal hebben dat soort mensen dan ook een verhaaltje om hun bandietenstreken te verschonen met een of ander moraliteit waar zij zichzelf de moral high ground aanmeten. Daar komen meestal de woorden "solidariteit" en "algemeen belang" en dergelijke in voor.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik moet zeggen dat ik altijd stomverbaasd ben als ik mensen zie reageren alsof ze verontwaardigd zijn als ik zeg dat de staat een maffioze organisatie is, terwijl dat toch heel voor de hand liggend is. Het lijkt wel alsof veel mensen echt geloven dat de staat dient voor het algemeen belang !

Het stoort me toch ook een beetje dat je de vergelijking maakt.
Als de maffia jou bescherming biedt in ruil voor een klein(!) deel van je inkomsten, dan is dat een stuk effectiever dan wat de overheden doorgaans voorzien voor veel meer geld...
Je doet de maffia dus onrecht aan met je vergelijking.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het stoort me toch ook een beetje dat je de vergelijking maakt.
Als de maffia jou bescherming biedt in ruil voor een klein(!) deel van je inkomsten, dan is dat een stuk effectiever dan wat de overheden doorgaans voorzien voor veel meer geld...
Je doet de maffia dus onrecht aan met je vergelijking.