Papierloze liefde

[Guinevere]

Heel wat mensen komen blijkbaar in aanraking met een (uigeprocedeerde) asielzoeker. En niet alleen dat, ze plukken ze van straat, worden zelfs verliefd, krijgen soms kinderen en bouwen samen iets op.

Tegelijk is de legale partner vaak woest op de Belgische overheid omdat die zijn/haar lief geen verblijfsvergunning geeft. "Maar ze of hij kan toch de taal, is ingeburgerd, werkt voor de kost,... - ik begrijp er niets van!"

Bijvoorbeeld: http://charliemag.be/mensen/papieren/

Moeten dit soort (illegale) relaties mogelijk zijn? Dit wil zeggen: aanleiding geven tot een verblijfsvergunning?
Of moeten toch de papieren inorde zijn vooraleer men een relatie kan registreren (samenwonen, huwelijk)? Koud en berekend?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heel wat mensen komen blijkbaar in aanraking met een (uigeprocedeerde) asielzoeker. En niet alleen dat, ze plukken ze van straat, worden zelfs verliefd, krijgen soms kinderen en bouwen samen iets op.

Tegelijk is de legale partner vaak woest op de Belgische overheid omdat die zijn/haar lief geen verblijfsvergunning geeft. "Maar ze of hij kan toch de taal, is ingeburgerd, werkt voor de kost,... - ik begrijp er niets van!"

Bijvoorbeeld: http://charliemag.be/mensen/papieren/

Moeten dit soort (illegale) relaties mogelijk zijn? Dit wil zeggen: aanleiding geven tot een verblijfsvergunning?
Of moeten toch de papieren inorde zijn vooraleer men een relatie kan registreren (samenwonen, huwelijk)? Koud en berekend?

Een illegaal kan niet werken voor de kost, tenzij in het zwart.
In den bak steken dus en vervolgens repariëren.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een illegaal kan niet werken voor de kost, tenzij in het zwart.
In den bak steken dus en vervolgens repariëren.

Didier en Dolma danken u.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Didier en Dolma danken u.

Dolma haar papieren zullen in orde zijn zeker.
En liefde?
Die kans is gering.
Dat zijn commerciële transacties.
Hij raakt van zijn zaad af en zij kan haar familie ginds onderhouden op zijn kosten.
Ik denk in 99 procent van de gevallen dat dat de spijtige realiteit is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dolma haar papieren zullen in orde zijn zeker.
En liefde?
Die kans is gering.
Dat zijn commerciële transacties.
Hij raakt van zijn zaad af en zij kan haar familie ginds onderhouden op zijn kosten.
Ik denk in 99 procent van de gevallen dat dat de spijtige realiteit is.

Tot meneer de kwestie op legale wijze oplost kunen beiden eindeloos & gezellig heen en weer reizen. Naar Azie zo te zien... Thai? Daar doen ze wreed moeilijk met de papieren, in beide richtingen. Mss moet mevrouw zich moslim verklaren. Dan zal het ongetwijfeld sneller gaan in Belziek.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heel wat mensen komen blijkbaar in aanraking met een (uigeprocedeerde) asielzoeker. En niet alleen dat, ze plukken ze van straat, worden zelfs verliefd, krijgen soms kinderen en bouwen samen iets op.

Tegelijk is de legale partner vaak woest op de Belgische overheid omdat die zijn/haar lief geen verblijfsvergunning geeft. "Maar ze of hij kan toch de taal, is ingeburgerd, werkt voor de kost,... - ik begrijp er niets van!"

Bijvoorbeeld: http://charliemag.be/mensen/papieren/

Moeten dit soort (illegale) relaties mogelijk zijn? Dit wil zeggen: aanleiding geven tot een verblijfsvergunning?
Of moeten toch de papieren inorde zijn vooraleer men een relatie kan registreren (samenwonen, huwelijk)? Koud en berekend?

Ik kan Uw rondvraag niet beantwoorden omdat een 'illegale relatie' niet bestaat. Wel bestaat illegaal in een soeverein land verblijven. En daar ben ik tegen. Njet dus. Terug naar huis en meneer mag mee.

Kalverliefde en aangename sex is 1, wetgeving is dan weer iets heel anders. Voor de illegalencrisis leken de wettelijke bepalingen terzake toch duidelijk...

Nochtans zijn deze niet verzwakt, zoniet strenger geworden. Laat U niet misleiden door het multiculcircus in de media. Aan de importwaanzin zal eerder vroeg dan laat paal en perk gesteld worden indien de Europese landen soevereine rechtsstaten blijven. Zoals het hoort trouwens.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik kan Uw rondvraag niet beantwoorden omdat een 'illegale relatie' niet bestaat. Wel bestaat illegaal in een soeverein land verblijven. En daar ben ik tegen. Njet dus. Terug naar huis en meneer mag mee.

Kalverliefde en aangename sex is 1, wetgeving is dan weer iets heel anders. Voor de illegalencrisis leken de wettelijke bepalingen terzake toch duidelijk...

Nochtans zijn deze niet verzwakt, zoniet strenger geworden. Laat U niet misleiden door het multiculcircus in de media. Aan de importwaanzin zal eerder vroeg dan laat paal en perk gesteld worden indien de Europese landen soevereine rechtsstaten blijven. Zoals het hoort trouwens.

De stad Leuven beschouwt het als een schijnhuwelijk.
Ze zullen daar dan wel aanwijzingen voor hebben zeker, zodat ze zeker zijn van hun stuk.
Zeker gezien het links bestuur hier, dan moet het extreem duidelijk zijn geweest.
Didier mag nu nog zoveel jodelen als hij wil.
Komt er geen strafzaak van?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De stad Leuven beschouwt het als een schijnhuwelijk.
Ze zullen daar dan wel aanwijzingen voor hebben zeker, zodat ze zeker zijn van hun stuk.
Zeker gezien het links bestuur hier, dan moet het extreem duidelijk zijn geweest.
Didier mag nu nog zoveel jodelen als hij wil.
Komt er geen strafzaak van?

U kent Leuven beter dan ik. Ik zal dit maar als een 'closed case' beschouwen.

edit: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160217_02133941

Maar van die vzw voor humanitaire hulp aan Tibet en Bhutan van Didier kan ik geen bal terugvinden op het net. Als het geen schijnhuwelijk is krijgt hij het opgelost. Zoniet, op naar Buthan, dat is pure liefde ginds...

Beiden hebben wel hezelfde soort van gelaat qua symmetrie, dus aantrekking kan weldegelijk bestaan. Maar ik betwijfel of zoiets zal volstaan.. blijkbaar niet.

[Lukkas]

Illegale relatie, wat is dat nu weer voor een beest?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De stad Leuven beschouwt het als een schijnhuwelijk.
Ze zullen daar dan wel aanwijzingen voor hebben zeker, zodat ze zeker zijn van hun stuk.
Zeker gezien het links bestuur hier, dan moet het extreem duidelijk zijn geweest.
Didier mag nu nog zoveel jodelen als hij wil.
Komt er geen strafzaak van?

Kan geen schijnhuwelijk zijn aangezien ze niet gehuwd zijn ...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heel wat mensen komen blijkbaar in aanraking met een (uigeprocedeerde) asielzoeker. En niet alleen dat, ze plukken ze van straat, worden zelfs verliefd, krijgen soms kinderen en bouwen samen iets op.

Tegelijk is de legale partner vaak woest op de Belgische overheid omdat die zijn/haar lief geen verblijfsvergunning geeft. "Maar ze of hij kan toch de taal, is ingeburgerd, werkt voor de kost,... - ik begrijp er niets van!"

Bijvoorbeeld: http://charliemag.be/mensen/papieren/

Moeten dit soort (illegale) relaties mogelijk zijn? Dit wil zeggen: aanleiding geven tot een verblijfsvergunning?
Of moeten toch de papieren inorde zijn vooraleer men een relatie kan registreren (samenwonen, huwelijk)? Koud en berekend?

Het "koud en berekend" moet men laten voor al diegenen die eventjes zouden "huwen" om aan papieren te geraken, en verder zijn ze klaar!
Eerst zorgen dat je legaal het land in bent en dan pas huwen aub!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kan geen schijnhuwelijk zijn aangezien ze niet gehuwd zijn ...

Duh? Samenwonen is in Belgique wettelijk geregeld hoor.

Dus ze wonen samen en delen of ze wonen niet samen. 'Schijnhuwelijk' is slechts een relevante beschrijving van wat er aan de hand zou kunnen zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kan geen schijnhuwelijk zijn aangezien ze niet gehuwd zijn ...

Ze wilden huwen maar dat zou een schijnhuwelijk zijn.
Is dat beter.
Post anders nog wat gegoogelde Franse spreekwoorden.

[Patrick M.]

Geen schijnhuwelijk aangezien ze niet getrouwd zijn, maar dus illegaal in het land.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze wilden huwen maar dat zou een schijnhuwelijk zijn.
Is dat beter.
Post anders nog wat gegoogelde Franse spreekwoorden.

Kuis het zaad van je toetsen eens af.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kuis het zaad van je toetsen eens af.

En jij bent een bedrijfsleider.
Dat is de grap van de eeuw zeker.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Illegale relatie, wat is dat nu weer voor een beest?

Ja van teen komt tander

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U kent Leuven beter dan ik. Ik zal dit maar als een 'closed case' beschouwen.

edit: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160217_02133941

Maar van die vzw voor humanitaire hulp aan Tibet en Bhutan van Didier kan ik geen bal terugvinden op het net. Als het geen schijnhuwelijk is krijgt hij het opgelost. Zoniet, op naar Buthan, dat is pure liefde ginds...

Beiden hebben wel hezelfde soort van gelaat qua symmetrie, dus aantrekking kan weldegelijk bestaan. Maar ik betwijfel of zoiets zal volstaan.. blijkbaar niet.

Nee, pas als de autoriteiten willen aannemen dat het geen schijnrelatie is.

Er is trouwens nog een route voor legale migratie naar België, nl. de economische. Hij kan proberen een arbeidskaart met daaraan gekoppelde verblijfsvergunning voor haar te regelen, zeker met zijn eigen zaken. Maar nee, hij is te woest en verliefd om een deftige advocaat onder armen te nemen. Eerst moet en zal de r*tagent boeten én de Belgische overheid erkennen dat het geen schijnrelatie is.

[Eyjafjallajökull]

Vertel ons eerst eens hoe ze dit in Pakistan of Saoudi-Arabië aanpakken ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heel wat mensen komen blijkbaar in aanraking met een (uigeprocedeerde) asielzoeker. En niet alleen dat, ze plukken ze van straat, worden zelfs verliefd, krijgen soms kinderen en bouwen samen iets op.

Een uitgeprocedeerde asielzoeker mag hier niet zijn.
Een relatie opbouwen met een asiielzoeker die achteraf afgewezen wordt lijkt mij wel logisch.
Een huwelijk zal dan wel aanleiding geven tot legaliseren volgens mij.
Uiteraard na een onderzoek of het niet om een schijnhuwelijk gaat.