Europees wapenembargo Saoedi-Arabië

zonbron · 25 februari 2016, 18:22

Eindelijk nog eens goed nieuws.

Het Europees parlement heeft een resolutie aangenomen welke Saoedi-Arabië een Europees wapenembargo wil opleggen. Tevens zullen de grove inbreuken op de mensenrechten in Jemen onderzocht worden.

Het werd tijd dat het EP naar de Europese bevolking luistert. Men gaat nu onderzoeken hoe dit embargo ingesteld kan worden. Laat het niet bij loze woorden blijven! De resolutie NU concreet uitvoeren!

_{"The European Parliament's call for an arms embargo on Saudi Arabia is unprecedented and reflects growing frustration at the conduct of war in Yemen by the Saudi Air Force. Saudi Arabia is a top arms client of the UK and France, and there is evidence that these weapons have been used in gross violations of international law in Yemen, where thousands of civilians have been killed since the start of the war in March 2015.

"The humanitarian situation in Yemen is getting worse, not better, and there is a clear need for greater scrutiny. There needs to be an independent inquiry that meets international law standards.

"There are real grounds to believe that EU-made weapons systems are being exported to Saudi in breach of international and EU law. Given the widespread and valid concerns over the conduct of the war by Saudi forces, the call for an EU-wide arms embargo is proportionate and necessary. EU foreign policy high representative Federica Mogherini must now heed this call and investigate how an arms embargo can be implemented."}

http://www.greens-efa.eu/saudi-arabia-15224.html

Dit is Jemen:

Terzijde, enkel ter illustratie, zonbron kan de aard van deze explosie niet bevestigen. Wie herinnert zich deze nog?:

Yemen War 2015 - Giant Explosion After Saudi Arabian Airstrike On Houthi Weapons Depot In Yemen
https://www.youtube.com/watch?v=ruiKa1GQ9jo
Bombing of Yemen May 2015 Confirmed
https://www.youtube.com/watch?v=pVgPKxYVxb0

Johan Bollen · 26 februari 2016, 04:19

Ik vrees dat er niet veel zal veranderen. Zeker GB zal met haar 'special status' binnen de EU geen clusterbom minder verkopen aan de Saoudis. Criminelen.

kelt · 26 februari 2016, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik vrees dat er niet veel zal veranderen. Zeker GB zal met haar 'special status' binnen de EU geen clusterbom minder verkopen aan de Saoudis. Criminelen.

Laat ons vooral het VK niet alleen viseren.

"Goedheilig" Duitsland en "fakkel van de democratie" Frankrijk hebben de laatste jaren duchtig geprofiteerd van het feit dat men op het Arabisch schiereiland enigszins zenuwachtig wordt van de "samenlevingsvorm" die de VS en Iran aan het vinden zijn....

Grote aankopen zijn voor de Rijke Oliestaten evenzeer een methode om aan geopolitiek te doen.De pseudo-commerciele prostituees van Parijs en Berlijn lopen daar al even hard in als deze van Londen..

En zo mogen we (de ganse EU)vrezen dat er ondertussen veel moderner materiaal,veel nieuwer materiaal ook,verkocht wordt aan regimes die NIET dezelfde geopolitieke agenda hebben als onszelf, terwijl wijzelf zelfs onze grensbewaking niet meer kunnen betalen (laat staan werken als GRENSBEWAKING....

)

maddox · 26 februari 2016, 06:17

Idioot eigenlijk. Als de "EU" hen de spullen niet levert, doet een ander het wel.
Noord Korea staat te popelen, om een voorbeeld te geven.

Maar als het aan mij ligt, leveren "we" alleen 2derangsspullen, met een extraatje dat "ons" veiliger stelt tegenover die wapens.

Sukkelaar · 26 februari 2016, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Idioot eigenlijk. Als de "EU" hen de spullen niet levert, doet een ander het wel.
Noord Korea staat te popelen, om een voorbeeld te geven.

Daar heb ik het ook moeilijk mee.

Guinevere · 26 februari 2016, 10:40

Pure islamofobie.

Om welke hypocriete Europarlementsleden gaat het hier eigenlijk?! Rusland en de VS droppen bommen in Syrië tegen "terroristen" (rebellen tegen Assad)... en de soennitische coalitie olv Saoedi Arabië zou mensenrechten schenden met hun bommen? FYI, ze bestrijden oa de (sjiitische) rebellen/"terroristen" die de democratisch verkozen en rechtmatige president van Jemen hebben verjaagd!

Ik ben dus tegen deze islamofobe en totaal hypocriete resolutie tegen SA. InshAllah verandert er inderdaad niets.

Zipper · 26 februari 2016, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Pure islamofobie.

Om welke hypocriete Europarlementsleden gaat het hier eigenlijk?! Rusland en de VS droppen bommen in Syrië tegen "terroristen" (rebellen tegen Assad)... en de soennitische coalitie olv Saoedi Arabië zou mensenrechten schenden met hun bommen? FYI, ze bestrijden oa de (sjiitische) rebellen/"terroristen" die de democratisch verkozen en rechtmatige president van Jemen hebben verjaagd!

Ik ben dus tegen deze islamofobe en totaal hypocriete resolutie tegen SA. InshAllah verandert er inderdaad niets.

Johan Bollen · 26 februari 2016, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Pure islamofobie.

Om welke hypocriete Europarlementsleden gaat het hier eigenlijk?! Rusland en de VS droppen bommen in Syrië tegen "terroristen" (rebellen tegen Assad)... en de soennitische coalitie olv Saoedi Arabië zou mensenrechten schenden met hun bommen? FYI, ze bestrijden oa de (sjiitische) rebellen/"terroristen" die de democratisch verkozen en rechtmatige president van Jemen hebben verjaagd!

Ik ben dus tegen deze islamofobe en totaal hypocriete resolutie tegen SA. InshAllah verandert er inderdaad niets.

In Jemen strijd SA aan de zijde va Al Qaeda. Het is een criminele illegale oorlog waar al veel burgerdoden gevallen zijn. Waarom verdedgt u het regime in SA? Staat hun staatsvorm u mischien aan? Opgeleid in een van hun wahabistsche export moskeeën? In dat geval bent u geïndoctrineerd door extremisten. Een ondermijning van onze samenleving.

Johan Bollen · 26 februari 2016, 14:16

Laat de 'female' maar weg bij genitale mutilatie. Dat is dan weer de westerse hypocresie die niet in staat is de eigen barbaarse gebruiken onder ogen te zien.

Zipper · 26 februari 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Laat de 'female' maar weg bij genitale mutilatie. Dat is dan weer de westerse hypocresie die niet in staat is de eigen barbaarse gebruiken onder ogen te zien.

Zoals ??

Johan Bollen · 26 februari 2016, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zoals ??

Genitale mutilatie tien. Of zijn 'lichtere' vormen van mutilatie tegen jongens wel in overeenstemming met de rechten van het kind? Nee dus.

Zipper · 26 februari 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Genitale mutilatie tien. Of zijn 'lichtere' vormen van mutilatie tegen jongens wel in overeenstemming met de rechten van het kind? Nee dus.

Over welke (typische W-Europese) mutilatie heb je het nu ???

Johan Bollen · 26 februari 2016, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Over welke (typische W-Europese) mutilatie heb je het nu ???

Europa zou nog te overtuigen zijn niet hypocriet te zijn als het om genitale mutilatie van kinderen gaat. Moest het alleen om de islam gaan dan zou het thema al lang op de mensenrechtenagenda staan. Machtige contra lobbygroepen zijn de VS en de joden. Het zal een moeizame weg worden deze groepen te overhalen de mensenrechten te respecteren op dit gebied. Hun praktijken zijn de belangrijkste reden waarom men het steeds hypocriet heeft over mutilatie van 'meisjes' ipv 'kinderen' .

Zipper · 26 februari 2016, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Europa zou nog te overtuigen zijn niet hypocriet te zijn als het om genitale mutilatie van kinderen gaat. Moest het alleenom de islam gaan dan zou hey thema allang op de mensenrechtenagenda staan. Machtige contra lobbygroepen zij de VS en de joden. Het zal een moeizame weg worden deze groepen te overhalen de mensenrechten te respecteren op dit gebied. Hun praktijken zij de belagrijkste reden waarom men het steeds hypocriey heeft over mutilatie van meisjes ipv kinderen.

deze draad gaat over Saoedi-Arabië.

Johan Bollen · 26 februari 2016, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

deze draad gaat over Saoedi-Arabië.

Waarom vraagt u dan op het thema in te gaan?

Zipper · 26 februari 2016, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom vraagt u dan op het thema in te gaan?

Ik vraag helemaal niks, Genevieve hekelde een zekere "islamofobie", en ik illustreerde mijn stelling.

djoebidoebidoe · 26 februari 2016, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Over welke (typische W-Europese) mutilatie heb je het nu ???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

deze draad gaat over Saoedi-Arabië.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vraag helemaal niks, Genevieve hekelde een zekere "islamofobie", en ik illustreerde mijn stelling.

26 februari 2016, 04:19	#2
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Ik vrees dat er niet veel zal veranderen. Zeker GB zal met haar 'special status' binnen de EU geen clusterbom minder verkopen aan de Saoudis. Criminelen. __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 26 februari 2016 om 04:20.

26 februari 2016, 06:17	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.391	Idioot eigenlijk. Als de "EU" hen de spullen niet levert, doet een ander het wel. Noord Korea staat te popelen, om een voorbeeld te geven. Maar als het aan mij ligt, leveren "we" alleen 2derangsspullen, met een extraatje dat "ons" veiliger stelt tegenover die wapens. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

26 februari 2016, 10:40	#6
Guinevere Banneling Geregistreerd: 15 augustus 2014 Locatie: BE Berichten: 9.477	Pure islamofobie. Om welke hypocriete Europarlementsleden gaat het hier eigenlijk?! Rusland en de VS droppen bommen in Syrië tegen "terroristen" (rebellen tegen Assad)... en de soennitische coalitie olv Saoedi Arabië zou mensenrechten schenden met hun bommen? FYI, ze bestrijden oa de (sjiitische) rebellen/"terroristen" die de democratisch verkozen en rechtmatige president van Jemen hebben verjaagd! Ik ben dus tegen deze islamofobe en totaal hypocriete resolutie tegen SA. InshAllah verandert er inderdaad niets. Laatst gewijzigd door Guinevere : 26 februari 2016 om 10:41.

26 februari 2016, 14:16	#9
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Laat de 'female' maar weg bij genitale mutilatie. Dat is dan weer de westerse hypocresie die niet in staat is de eigen barbaarse gebruiken onder ogen te zien. __________________ Website