Het zal ons geen cent kosten!

Pelgrim · 5 oktober 2011, 11:21

Kan iemand me eens uitleggen hoe het zich garant stellen van de Belze staat voor het slechtste deel van een bank ons geen cent gaat kosten?

Vooral het geven dat de gegarandeerde som eigenlijk groter is dan de bestaande staatsschuld maakt het wel straf.

Als nuchter volksmens zou ik er toch niet aan denken om mezelf borg te stellen voor de gigantische schuldenberg van anderen, zeker niet als ik zelf al moet gaan snoeien in de uitgaven. Maar ja ik snap ongetwijfeld NIKS van economie.

Zie ik iets over het hoofd en zit hier ergens dé mirakeloplossing voor de crisis? En voor mijn eigen portemonnee?

plakker · 5 oktober 2011, 11:22

Ik zie het ongeveer ook zo, maar goed, 't kan dus aan ons liggen

Bob · 5 oktober 2011, 11:24

Wat de waarborgen ons gaan kosten, zal de toekomst wel uitwijzen.
Maar dexia heeft de belastingsbetaler al wel een 300 euro per belg gekost (staat heeft in den tijd een massa aandelen aan 9€/stuk gekocht, die nu nog amper 1€ waard zijn).
Maar troost U. Meer dan 100% belastingen gaan we waarschijnlijk nooit moeten betalen.

Pelgrim · 5 oktober 2011, 12:33

Eigenlijk is België toch een fantastisch land eh.
Gans Europa moet zwaar besparen door de bankencrisis. Wij Belgen, nee hoor, geen cent gaat ons dat kosten, we gaan er zelfs aan verdienen!

Waarom hebben ze Leterme eigenlijk niet als EU-president aangesteld? Zo'n genie!

De schoofzak · 5 oktober 2011, 12:35

Wie heeft ooit de slogan gebruikt "wie gelooft die mensen nog" ?

guido 007 · 5 oktober 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie heeft ooit de slogan gebruikt "wie gelooft die mensen nog" ?

De kop op de nagel.

patrickve · 5 oktober 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kan iemand me eens uitleggen hoe het zich garant stellen van de Belze staat voor het slechtste deel van een bank ons geen cent gaat kosten?

Vooral het geven dat de gegarandeerde som eigenlijk groter is dan de bestaande staatsschuld maakt het wel straf.

Als nuchter volksmens zou ik er toch niet aan denken om mezelf borg te stellen voor de gigantische schuldenberg van anderen, zeker niet als ik zelf al moet gaan snoeien in de uitgaven. Maar ja ik snap ongetwijfeld NIKS van economie.

Zie ik iets over het hoofd en zit hier ergens dé mirakeloplossing voor de crisis? En voor mijn eigen portemonnee?

Misschien zou men eerlijker kunnen stellen: het zal ons geen cent meer kosten dan het ons al zou kosten vanwege onze onnozele bankgaranties. Het zal zelfs een stuk goeiekoper zijn waarschijnlijk, maar toch nog onvoorstelbaar duur.

Het domme zijn de staatsgaranties voor bankrekeningen. Daarmee heeft elke bank een staat bij zijn pietje natuurlijk. Maar die heeft zijn pietje zelf laten pakken.

giserke · 5 oktober 2011, 13:00

De binnenzakken van den dikken van Vilvoorde staan wagewijd open.

Er zijn geen problemen voor de spaarders.
Hij laat wel via zijn hondje Hans Bonte, de rekeningen van het OCMW en 't stad evacueren.

Xenophon · 5 oktober 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Eigenlijk is België toch een fantastisch land eh.
Gans Europa moet zwaar besparen door de bankencrisis. Wij Belgen, nee hoor, geen cent gaat ons dat kosten, we gaan er zelfs aan verdienen!

Waarom hebben ze Leterme eigenlijk niet als EU-president aangesteld? Zo'n genie!

Een volk van onnozelaars dat bedrogen wil uitkomen, ja dat zijn wij.

De schoofzak · 5 oktober 2011, 13:55

Laat ons gauw nog een paar Italiaanse, Spaanse, Ierse en Portugese banken 'redden'.
Het brengt op !!

freelancer · 5 oktober 2011, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kan iemand me eens uitleggen hoe het zich garant stellen van de Belze staat voor het slechtste deel van een bank ons geen cent gaat kosten?

Vooral het geven dat de gegarandeerde som eigenlijk groter is dan de bestaande staatsschuld maakt het wel straf.

Als nuchter volksmens zou ik er toch niet aan denken om mezelf borg te stellen voor de gigantische schuldenberg van anderen, zeker niet als ik zelf al moet gaan snoeien in de uitgaven. Maar ja ik snap ongetwijfeld NIKS van economie.

Zie ik iets over het hoofd en zit hier ergens dé mirakeloplossing voor de crisis? En voor mijn eigen portemonnee?

Inderdaad...

subocaj · 5 oktober 2011, 14:35

Eindelijk kunnen onze gemeenten weer geld lenen van Dexia om hun vroegere leningen die nog lopen bij Dexia af te betalen en dan kunnen ze weer wat prestige projecten afwerken, waar niemand iets aan heeft. En dan begint het spelletje opnieuw. Maar nu begint de volgende crisis al terwijl de oude nog niet voorbij is. De volgende verkiezing slogan is nu al bekend. Wij hebben het spaargeld van onze Belgische spaarders bij Dexia gered. Wat ze er niet bijvertellen is dat alle Belgen hun spaargeld zullen moeten aanspreken om de bezuinigingen en belastingverhogingen te kunnen betalen. Lang leve de privé banken. Hiep hiep hoera!

subocaj · 5 oktober 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Kan iemand me eens uitleggen hoe het zich garant stellen van de Belze staat voor het slechtste deel van een bank ons geen cent gaat kosten?

Vooral het geven dat de gegarandeerde som eigenlijk groter is dan de bestaande staatsschuld maakt het wel straf.

Als nuchter volksmens zou ik er toch niet aan denken om mezelf borg te stellen voor de gigantische schuldenberg van anderen, zeker niet als ik zelf al moet gaan snoeien in de uitgaven. Maar ja ik snap ongetwijfeld NIKS van economie.

Zie ik iets over het hoofd en zit hier ergens dé mirakeloplossing voor de crisis? En voor mijn eigen portemonnee?

Pelgrim, dat is wat men noemt liberale kapitalistische ideologie. Het is een gegeven dat je legaal, economisch en financieel een maatschappij mag leegstelen, om dan de tekorten weer aan te vullen met de centen van verschillende generaties domme burgers.
Om je dood te lachen als het niet zo triestig was.

Knipp · 5 oktober 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat de waarborgen ons gaan kosten, zal de toekomst wel uitwijzen.
Maar dexia heeft de belastingsbetaler al wel een 300 euro per belg gekost (staat heeft in den tijd een massa aandelen aan 9€/stuk gekocht, die nu nog amper 1€ waard zijn).
Maar troost U. Meer dan 100% belastingen gaan we waarschijnlijk nooit moeten betalen.

De waarborgen brengen op, wat dat betreft had Leterme gelijk vanmorgen op de radio.

En de 'belastingbetaler' moet toch maar een keer leren het volledige plaatje te zien.

Dezelfde 'belastingbetaler' die o zo graag in de slachtofferrol kruipt op slechte dagen, zou er wel een keer mogen bij vertellen wat hij van dexia en het gemeentekrediet gekregen heeft op goeie dagen.

Ik bvb m'n eerste job en m'n eerste kredietlijn.

En een ander forumlid-belastingbetaler gisteren de mogelijkheid om 10.000 stuks te kopen aan 0.9 en een half uur later te verkopen aan 1.05.

Zonder gekheid, wat zou gemeentekrediet-dexia doorheen de geschiedenis de staatskas hebben opgeleverd aan belastingen op arbeid, belastingen op winst, dividenden voor de gemeenten etcetera ?

Frans Oghtendlicht · 5 oktober 2011, 15:54

Zolang het gene Waal is die het gedaan heeft mag dat allemaal.

patrickve · 5 oktober 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Pelgrim, dat is wat men noemt liberale kapitalistische ideologie. Het is een gegeven dat je legaal, economisch en financieel een maatschappij mag leegstelen, om dan de tekorten weer aan te vullen met de centen van verschillende generaties domme burgers.

Dat heeft niks liberaals. Een goeie liberaal zoals ik vind dat zo een bank maar op haar snuit moet gaan, en nikske staatsgarantie.

ViveLaBelgique · 5 oktober 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

De waarborgen brengen op, wat dat betreft had Leterme gelijk vanmorgen op de radio.

En de 'belastingbetaler' moet toch maar een keer leren het volledige plaatje te zien.

Dezelfde 'belastingbetaler' die o zo graag in de slachtofferrol kruipt op slechte dagen, zou er wel een keer mogen bij vertellen wat hij van dexia en het gemeentekrediet gekregen heeft op goeie dagen.

Ik bvb m'n eerste job en m'n eerste kredietlijn.

En een ander forumlid-belastingbetaler gisteren de mogelijkheid om 10.000 stuks te kopen aan 0.9 en een half uur later te verkopen aan 1.05.

Zonder gekheid, wat zou gemeentekrediet-dexia doorheen de geschiedenis de staatskas hebben opgeleverd aan belastingen op arbeid, belastingen op winst, dividenden voor de gemeenten etcetera ?

Ik gok op zo'n 32.486.156.145 €

Rekening houdend met de bekering dat de historische opbrengsten gerendeerd hebben tegen een OLO rente op 10 jaar.

Wat is het juiste antwoord ?

Knipp · 5 oktober 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat heeft niks liberaals. Een goeie liberaal zoals ik vind dat zo een bank maar op haar snuit moet gaan,

Het blijft toch leuk dit forum, afwisselend revolutionairen die er niks van snappen en liberalen die dogmatische adagio's komen zingen

Beide types lijken te genieten van dingen die op de snuit gaan.

Ben jij geen ingenieur patrickve ?

Waarom dan niet gewoon de beste oplossing zoeken voor een gegeven probleem ?

Ipv ideologische refreintjes.

Frans Oghtendlicht · 5 oktober 2011, 16:13

Als de waarborgen opbrengen, waarom zitten alle politiekers dan te zagen over besparen en waarom staan er dan landen op de rand van het failliet?

Eigenlijk moeten de Grieken dus gewoon doen wat België doet en de problemen zijn daar opgelost.

Niet dus...

Bob · 5 oktober 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Eigenlijk is België toch een fantastisch land eh.
Gans Europa moet zwaar besparen door de bankencrisis. Wij Belgen, nee hoor, geen cent gaat ons dat kosten, we gaan er zelfs aan verdienen!

Waarom hebben ze Leterme eigenlijk niet als EU-president aangesteld? Zo'n genie!

Omdat ze in Europa niet wisten dat er hier nog een groter genie dan Van Rompuy rondliep.

5 oktober 2011, 11:21	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Het zal ons geen cent kosten! Kan iemand me eens uitleggen hoe het zich garant stellen van de Belze staat voor het slechtste deel van een bank ons geen cent gaat kosten? Vooral het geven dat de gegarandeerde som eigenlijk groter is dan de bestaande staatsschuld maakt het wel straf. Als nuchter volksmens zou ik er toch niet aan denken om mezelf borg te stellen voor de gigantische schuldenberg van anderen, zeker niet als ik zelf al moet gaan snoeien in de uitgaven. Maar ja ik snap ongetwijfeld NIKS van economie. Zie ik iets over het hoofd en zit hier ergens dé mirakeloplossing voor de crisis? En voor mijn eigen portemonnee?

5 oktober 2011, 11:22	#2
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Ik zie het ongeveer ook zo, maar goed, 't kan dus aan ons liggen __________________

5 oktober 2011, 12:35	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wie heeft ooit de slogan gebruikt "wie gelooft die mensen nog" ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 oktober 2011, 13:00	#8
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	De binnenzakken van den dikken van Vilvoorde staan wagewijd open. Er zijn geen problemen voor de spaarders. Hij laat wel via zijn hondje Hans Bonte, de rekeningen van het OCMW en 't stad evacueren. Laatst gewijzigd door giserke : 5 oktober 2011 om 13:03.

5 oktober 2011, 13:55	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Laat ons gauw nog een paar Italiaanse, Spaanse, Ierse en Portugese banken 'redden'. Het brengt op !! __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 oktober 2011, 11:24	#3
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.870	Wat de waarborgen ons gaan kosten, zal de toekomst wel uitwijzen. Maar dexia heeft de belastingsbetaler al wel een 300 euro per belg gekost (staat heeft in den tijd een massa aandelen aan 9€/stuk gekocht, die nu nog amper 1€ waard zijn). Maar troost U. Meer dan 100% belastingen gaan we waarschijnlijk nooit moeten betalen.

5 oktober 2011, 12:33	#4
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Eigenlijk is België toch een fantastisch land eh. Gans Europa moet zwaar besparen door de bankencrisis. Wij Belgen, nee hoor, geen cent gaat ons dat kosten, we gaan er zelfs aan verdienen! Waarom hebben ze Leterme eigenlijk niet als EU-president aangesteld? Zo'n genie!

5 oktober 2011, 14:35	#12
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Eindelijk kunnen onze gemeenten weer geld lenen van Dexia om hun vroegere leningen die nog lopen bij Dexia af te betalen en dan kunnen ze weer wat prestige projecten afwerken, waar niemand iets aan heeft. En dan begint het spelletje opnieuw. Maar nu begint de volgende crisis al terwijl de oude nog niet voorbij is. De volgende verkiezing slogan is nu al bekend. Wij hebben het spaargeld van onze Belgische spaarders bij Dexia gered. Wat ze er niet bijvertellen is dat alle Belgen hun spaargeld zullen moeten aanspreken om de bezuinigingen en belastingverhogingen te kunnen betalen. Lang leve de privé banken. Hiep hiep hoera!

5 oktober 2011, 15:54	#15
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Zolang het gene Waal is die het gedaan heeft mag dat allemaal.

5 oktober 2011, 16:13	#19
Frans Oghtendlicht Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2006 Berichten: 1.670	Als de waarborgen opbrengen, waarom zitten alle politiekers dan te zagen over besparen en waarom staan er dan landen op de rand van het failliet? Eigenlijk moeten de Grieken dus gewoon doen wat België doet en de problemen zijn daar opgelost. Niet dus...