Wat deed die 33-jarige illegale Algerijnse terrorist in ons land, Theo?

Thuleander · 7 augustus 2016, 16:36

De dader van de aanslag in Charleroi was een 33-jarige Algerijn die al vier jaar illegaal in ons land verbleef en bij de politie gekend was voor 'gewone criminaliteit'.

Wat the fuck??
Vier jaar?
Waarom zat die niet op transport naar Algerije?
Waarom liep die hier rond met een machete?
En hoeveel zijn er zo nog?
Hallo?

Theo?
Jan?
Charles?
Iemand??

Lukkas · 7 augustus 2016, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De dader van de aanslag in Charleroi was een 33-jarige Algerijn die al vier jaar illegaal in ons land verbleef en bij de politie gekend was voor 'gewone criminaliteit'.

Wat the fuck??
Vier jaar?
Waarom zat die niet op transport naar Algerije?
Waarom liep die hier rond met een machete?
En hoeveel zijn er zo nog?
Hallo?

Theo?
Jan?
Charles?
Iemand??

Men moet dringend zware strafkampen bouwen. De hele dag stenen kappen, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Volledig geïsoleerd van de buitenwereld, dus geen pottenkijkers toegestaan. Na een half jaar voor de keuze stellen, land verlaten of nog vier jaar kamp. Worden zij opnieuw betrapt, ineens 20 jaar dwangarbeid. De illegalenplas zal snel opdrogen.

Nebur · 7 augustus 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Men moet dringend zware strafkampen bouwen. De hele dag stenen kappen, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Geen linkse pottenkijkers toegestaan. Na één jaar voor de keuze stellen, land verlaten of nog vier jaar kamp. Worden zij opnieuw betrapt, ineens 20 jaar dwangarbeid. De illegalenplas zal snel opdrogen.

Het humanisme ook.

kelt · 7 augustus 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Men moet dringend zware strafkampen bouwen. De hele dag stenen kappen, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Geen linkse pottenkijkers toegestaan. Na één jaar voor de keuze stellen, land verlaten of nog vier jaar kamp. Worden zij opnieuw betrapt, ineens 20 jaar dwangarbeid. De illegalenplas zal snel opdrogen.

U drukt zich erg "plastisch" uit,maar inderdaad,zware dwangarbeid als een vorm van vrijheidsberoving totdat "het probleemgeval" doet wat ze hem/haar vragen lijkt me een goed idee.Gevangenisstraffen en "uitwijzingsbevelen" en enkelbanden en zo lijken niet te werken bij een,vrees ik,groeiende groep "probleemgevallen".

Het is tenslotte erg frustrerend om,bijna keer op keer,te moeten lezen van aanslagplegers (illegaal of niet),die een gerechtelijk/administratief verleden hebben en blijkbaar toch de tijd en gelegenheid kunnen vinden om hun medemensen kwaad te berokkenen.

Men vraagt zich,inderdaad,af waar een gerechtelijk systeem dan toe dient....

Hebben we een systeem uitgebouwd waarbij mensen die "braaf " zijn tijdens de uitvoering van hun straf of opgelegde maatregel nauwkeurig bewaken en diegenen die "stout" zijn maar hun vrije gang laten gaan?

Lukkas · 7 augustus 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

U drukt zich erg "plastisch" uit,maar inderdaad,zware dwangarbeid als een vorm van vrijheidsberoving totdat "het probleemgeval" doet wat ze hem/haar vragen lijkt me een goed idee.

Het is tenslotte erg frustrerend om,bijna keer op keer,te moeten lezen van aanslagplegers (illegaal of niet),die een gerechtelijk/administratief verleden hebben en blijkbaar toch de tijd en gelegenheid kunnen vinden om hun medemensen kwaad te berokkenen.

Men vraagt zich,inderdaad,af waar een gerechtelijk systeem dan toe dient....

Ik heb het ooit met mijn eigen ogen gezien: een illegaal met meer dan 20 bevelen om het grondgebied te verlaten op zak. Hij hield die precies bij als souvenir. Nadat er contact was opgenomen met de dienst vreemdelingenzaken, kreeg hij er nog ééntje. Waar is men in godsnaam mee bezig.

vanderzapig · 7 augustus 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het humanisme ook.

En daarom is een normale straf, gevolgd door gedwongen repatriëring de beste optie.

Nebur · 7 augustus 2016, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En daarom is een normale straf, gevolgd door gedwongen repatriëring de beste optie.

Neen. Daarom is een normale straf de beste optie.

Peche · 7 augustus 2016, 17:16

Al die aanslagen zijn inderdaad op naam van deze regering.
Het bloed hangt aan hun handen.
Dat zij nog one liners in de pers durven smijten alsof er niets gebeurd is.... Alsof zij de oplossingen hebben terwijl ze net het probleem zijn.
Een schande.
Dit is de slechtste regering dat het land ooit heeft gehad.
En het ergste van al is: er is geen alternatief!

Niet eens referenda...

vanderzapig · 7 augustus 2016, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen. Daarom is een normale straf de beste optie.

Niet voldoende, want:

Citaat:

Algerijnse dader kreeg twee keer het bevel om België te verlaten

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...d-worden.dhtml

Libro · 7 augustus 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het humanisme ook.

Humanisme is zo 20ste eeuw.

Libro · 7 augustus 2016, 17:30

Ondertussen is er in het Luikse een incident geweest met een Turk met een machete.

zonbron · 7 augustus 2016, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Men moet dringend zware strafkampen bouwen. De hele dag stenen kappen, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Volledig geïsoleerd van de buitenwereld, dus geen pottenkijkers toegestaan. Na een half jaar voor de keuze stellen, land verlaten of nog vier jaar kamp. Worden zij opnieuw betrapt, ineens 20 jaar dwangarbeid. De illegalenplas zal snel opdrogen.

Gaat U er steenkappers en vrijmetsers van maken? Die vormen binnen dat kamp binnen de kortste tijd een moslimloge. LOL

knip · 7 augustus 2016, 17:38

In charleroi worden uitgewezen vluchtelingen van het vliegtuig gehaald om daarna geknuffeld te worden. Onze rode vrienden krijgen namelijk tranen in de ogen wanneer ze terug naar hun thuisland worden verstuurd. Het namelijk een potentiele stem minder. Slachtoffers die vallen door terreurdaden zijn namelijk collateral damage. Nu waar is de algemene verontwaardiging zoals die te zien was bij het facebookpostje van een tijdje geleden van dat jongetje dat door zijn eigen schuld was omgekomen in Marokko.

Nebur · 7 augustus 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Niet voldoende, want:

Citaat:
Algerijnse dader kreeg twee keer het bevel om België te verlaten

Er is geen enkele goede reden waarom hij België zou moeten verlaten.

Nebur · 7 augustus 2016, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Humanisme is zo 20ste eeuw.

De twintigste eeuw was totalitair. En ondanks uw en anderen hun poging om dat terug te brengen, moet iedereen die individuele vrijheid waardeert zich daar tegen verzetten.

Nierika · 7 augustus 2016, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Er is geen enkele goede reden waarom hij België zou moeten verlaten.

Dus die ga je na het uitzitten van zijn straf hier weer laten los lopen?
Hij was trouwens al gekend voor criminele feiten.

Als je een illegale criminele terrorist die het grondgebied moest verlaten al niet meer zou buiten shotten, wie dan wel nog???

Nebur, je slaat door.

reservespeler · 7 augustus 2016, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De dader van de aanslag in Charleroi was een 33-jarige Algerijn die al vier jaar illegaal in ons land verbleef en bij de politie gekend was voor 'gewone criminaliteit'.

Wat the fuck??
Vier jaar?
Waarom zat die niet op transport naar Algerije?
Waarom liep die hier rond met een machete?
En hoeveel zijn er zo nog?
Hallo?

Theo?
Jan?
Charles?
Iemand??

Je vergeet (bewust?) Maggie!

Leica · 7 augustus 2016, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Er is geen enkele goede reden waarom hij België zou moeten verlaten.

Nee? Er is zeker wél een goede reden waarom hij hier niet mocht blijven.
Hij was er illegaal. Punt uit. Blijkbaar zagen de diensten die een eventuele regularisatie toekennen geen argumenten om hem hier toe te laten.

Zipper · 7 augustus 2016, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De dader van de aanslag in Charleroi was een 33-jarige Algerijn die al vier jaar illegaal in ons land verbleef en bij de politie gekend was voor 'gewone criminaliteit'.

Wat the fuck??
Vier jaar?
Waarom zat die niet op transport naar Algerije?
Waarom liep die hier rond met een machete?
En hoeveel zijn er zo nog?
Hallo?

Theo?
Jan?
Charles?
Iemand??

die man was gewoon op missie.

Nebur · 7 augustus 2016, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dus die ga je na het uitzitten van zijn straf hier weer laten los lopen? Hij was trouwens al gekend voor criminele feiten.

Uiteraard. Zoals we ook met criminelen doen die de Belgische nationaliteit hebben.

Citaat:

Als je een illegale criminele terrorist die het grondgebied moest verlaten al niet meer zou buiten shotten, wie dan wel nog???

Niemand.

Citaat:

Nebur, je slaat door.

Bedankt voor deze inlichting.

7 augustus 2016, 16:36	#1
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Wat deed die 33-jarige illegale Algerijnse terrorist in ons land, Theo? De dader van de aanslag in Charleroi was een 33-jarige Algerijn die al vier jaar illegaal in ons land verbleef en bij de politie gekend was voor 'gewone criminaliteit'. Wat the fuck?? Vier jaar? Waarom zat die niet op transport naar Algerije? Waarom liep die hier rond met een machete? En hoeveel zijn er zo nog? Hallo? Theo? Jan? Charles? Iemand??

7 augustus 2016, 17:30	#11
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.568	Ondertussen is er in het Luikse een incident geweest met een Turk met een machete. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

7 augustus 2016, 17:16	#8
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Al die aanslagen zijn inderdaad op naam van deze regering. Het bloed hangt aan hun handen. Dat zij nog one liners in de pers durven smijten alsof er niets gebeurd is.... Alsof zij de oplossingen hebben terwijl ze net het probleem zijn. Een schande. Dit is de slechtste regering dat het land ooit heeft gehad. En het ergste van al is: er is geen alternatief! Niet eens referenda...

7 augustus 2016, 17:38	#13
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.112	In charleroi worden uitgewezen vluchtelingen van het vliegtuig gehaald om daarna geknuffeld te worden. Onze rode vrienden krijgen namelijk tranen in de ogen wanneer ze terug naar hun thuisland worden verstuurd. Het namelijk een potentiele stem minder. Slachtoffers die vallen door terreurdaden zijn namelijk collateral damage. Nu waar is de algemene verontwaardiging zoals die te zien was bij het facebookpostje van een tijdje geleden van dat jongetje dat door zijn eigen schuld was omgekomen in Marokko.