Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 november 2004, 11:01   #1
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard Condoleezza Rice gaat Colin Powell vervangen



De Amerikaanse president George W. Bush gaat zijn nationaal veiligheidsadviseur Condoleezza Rice (50) benoemen tot minister van Buitenlandse Zaken, een toppositie binnen de Amerikaanse diplomatie, na het aftreden van Colin Powell.

Dat is goed nieuws. Rice staat op een lijn met Bush, Cheney en hun adminisratie, ook qua buitenlandse politiek. Bovendien is zij een graag geziene gast bij de bevriende landen, zowel in Europa als in Azië.

Profiel van wonderkind Condoleezza ´Condi´ Rice

__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 16 november 2004 om 11:04.
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 12:21   #2
Gauss
Burgemeester
 
Gauss's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 518
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Amerikaanse president George W. Bush gaat zijn nationaal veiligheidsadviseur Condoleezza Rice (50) benoemen tot minister van Buitenlandse Zaken, een toppositie binnen de Amerikaanse diplomatie, na het aftreden van Colin Powell.
Ik weet het niet, naar wat ik gelezen heb in de pers (en niet alleen de Europese) werd ze door een groot deel ervan maar beschouwd als een vrij zwakke veiligheidsadviseur die het niet opkon tegen het ministerie van defensie meer bepaald tegen de sterke persoonlijkheden van Wolfowitsz (?) en Rumsfeld.

Nu hetzelfde kan gezegd worden van Powell, dus ik denk dat uiteindelijk niet veel gaat veranderen en dat defensie ook deze termijn een grotere invloed op het buitelands beleid gaat hebben als buitelandse zaken zelf.
Gauss is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 12:33   #3
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gauss
Ik weet het niet, naar wat ik gelezen heb in de pers (en niet alleen de Europese) werd ze door een groot deel ervan maar beschouwd als een vrij zwakke veiligheidsadviseur die het niet opkon tegen het ministerie van defensie meer bepaald tegen de sterke persoonlijkheden van Wolfowitsz (?) en Rumsfeld.

Nu hetzelfde kan gezegd worden van Powell, dus ik denk dat uiteindelijk niet veel gaat veranderen en dat defensie ook deze termijn een grotere invloed op het buitelands beleid gaat hebben als buitelandse zaken zelf.
Dat ze 'zwak' zou zijn is maar een gerucht dat nooit werd gestaafd. De gekende feiten zijn in ieder geval duidelijk : zij staat op eenzelfde lijn met Bush. Ze is persoonlijk bevriend (sinds haar kinderjaren) met de familie Cheney, en zij wordt toch beschouwd als "zeer machtig" binnen de administratie Bush.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 12:52   #4
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Ze is van 1991 tot 2001 is van de directeurs van oliegigant Chevron geweest. Dat zegt al genoeg ...
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 16 november 2004 om 12:53.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 13:18   #5
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

Een 'softy' d'eruit en een 'havik' d'erin...het ziet er niet al 'best' uit voor Palestina...alhoewel ik me laten vertellen heb dat Powell nog een laatste tripje plant naar het Midden-Oosten...misschien zijn laatste stuiptrekkingen...
neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 13:26   #6
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard

en naar 't schijnt heeft ze zelfs presidentiele ambitie's... Dat zou wat zijn, een zwarte vrouw in fundamentalistisch Amerika!!
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 13:42   #7
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Ik deel haar mening:

In an interview with the Israeli newspaper Yediot Aharonot, National Security Adviser and daughter of a Presbyterian minister, Condoleezza Rice, recently expanded upon her Christian Zionist ideology. "I first visited Israel in 2000. I already then felt that I am returning home despite the fact that this was a place I never visited. I have a deep affinity with Israel. I have always admired the history of the State of Israel and the hardness and determination of the people that founded it."

While Rice does not elaborate on this "hardness and determination," or provide specifics, we can safely assume she is talking about Israel's relationship with the Arabs, both Palestinian and those surrounding the Zionist state. "Israel was a state who in the beginning was not given a chance to survive," Rice explained. "She survived mainly because of the hardness of the Israelis and their readiness to sacrifice their lives for the state."
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 13:46   #8
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Ik deel haar mening:

In an interview with the Israeli newspaper Yediot Aharonot, National Security Adviser and daughter of a Presbyterian minister, Condoleezza Rice, recently expanded upon her Christian Zionist ideology. "I first visited Israel in 2000. I already then felt that I am returning home despite the fact that this was a place I never visited. I have a deep affinity with Israel. I have always admired the history of the State of Israel and the hardness and determination of the people that founded it."

While Rice does not elaborate on this "hardness and determination," or provide specifics, we can safely assume she is talking about Israel's relationship with the Arabs, both Palestinian and those surrounding the Zionist state. "Israel was a state who in the beginning was not given a chance to survive," Rice explained. "She survived mainly because of the hardness of the Israelis and their readiness to sacrifice their lives for the state."
Told you...looking bad for the Palestinians...
neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 13:58   #9
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Zij was diegene die de dreiging van Osama niet serieus nam voor 9/11, als veiligheidsadviseur. Resultaat: 4000 doden. Ze had moeten direct ontslag nemen. Nu gaat ze minister van buitenlandse zaken worden. Het is 1 pot nat. Rice was ook diegene die zei dat ze er nooooit aan gedacht hadden dat men vliegtuigen kon kapen en in wolkenkrabbers vliegen. Terwijl men de informatie al had dat er iets stond te gebeuren.

Het is typerend voor de hele 9/11 situatie. De FBI en de CIA hebben een budget van 30 miljard, maar 9/11 hebben ze niet kunnen afwenden. In plaats dat de regering, en het hoofd van FBI en CIA, onstlag neemt gebeurt het omgekeerde. Ze worden bevorderd en de bevoegde diensten krijgen nog meer geld.

Hun intelligence heeft duidelijk gefaald, alles heeft gefaald , zelfs NORAD , op de dag dat het juist niet mocht falen. Maar wat doen ze? Ze zeggen tegen de mensen "geef uw vrijheid op, zodat we uw beter kunnen beschermen."

Het moge toch duidelijk zijn wie het motief heeft bij deze verschrikkelijk aanslagen. Ik ga het nog eens zeggen dat het een inside job was. Wie heeft het motief en wie profiteerd er van deze aanslagen. Bush en Co. Omdat ze het zelf opgezet hebben. Het klinkt onwaarschijnlijk , maar het is niet onmogelijk. Laat het feit dat het onwaarschijnlijk klinkt er U niet van weerhouden erover te lezen. De waarheid moet aan het licht komen.

De tijden veranderen, maar de aard van de machtswellusteling niet. Het verleden heeft aangetoont dat machtige mensen altijd op zoek zijn naar manieren om hun macht te vergroten. Het is nu niet anders. Als er geen echte dreging of aanslagen gaat zijn men er zelf maken. Keizer Nero stak rome zelf in brandt en stak het op de Christenen... De voorbeelden in het verleden zijn talrijk. Nu met 9/11 is het weer van dat.

De angst onder de bevolking moet gecultiveerd worden volgens deze machtswellustelingen. Neem nu de Bin Laden video, 3 dagen voor de verkiezingen. In plaats dat de mensen vragen gaan stellen waarom ze Bin Laden nog altijd niet te pakken hebben gekregen, gaan ze weer bang worden. Angst is een goede motivator. Angst sluit het intellectuele denkproces af, het vermogen tot kritisch nadenken wordt geblokkeerd. Door deze angst kan men de individuele mens reduceren tot een onderdeel van het apparaat. Men maakt de mensen afhankelijk van de bescherming , die zogzegd geboden wordt door "moeder overheid". Bullshit! Wake up!!!!
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 16 november 2004 om 14:05.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 14:01   #10
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Zij was diegene die de dreiging van Osama niet serieus nam voor 9/11, als veiligheidsadviseur. Resultaat: 4000 doden. Ze had moeten direct ontslag nemen. Nu gaat ze minister van buitenlandse zaken worden. Het is 1 pot nat. Rice was ook diegene die zei dat ze er nooooit aan gedacht hadden dat men vliegtuigen kon kapen en in wolkenkrabbers vliegen. Terwijl men de informatie al had dat er iets stond te gebeuren.

Het is typerend voor de hele 9/11 situatie. De FBI en de CIA hebben een budget van 30 miljard, maar 9/11 hebben ze niet kunnen afwenden. In plaats dat de regering, en het hoofd van FBI en CIA, onstlag neemt gebeurt het omgekeerde. Ze worden bevorderd en de bevoegde diensten krijgen nog meer geld.

Hun intelligence heeft duidelijk gefaald, alles heeft gefaald , zelfs NORAD , op de dag dat het juist niet mocht falen. Maar wat doen ze? Ze zeggen tegen de mensen "geef uw vrijheid op, zodat we uw beter kunnen beschermen."

Het moge toch duidelijk zijn wie het motief heeft bij deze verschrikkelijk aanslagen. Ik ga het nog eens zeggen dat het een inside job was. Wie heeft het motief en wie profiteerd er van deze aanslagen. Bush en Co. Omdat ze het zelf opgezet hebben. Het klinkt onwaarschijnlijk , maar het is niet onmogelijk. Laat het feit dat het onwaarschijnlijk klinkt er U niet van weerhouden erover te lezen. De waarheid moet aan het licht komen.

De tijden veranderen, maar de aard van de machtswellusteling niet. Het verleden heeft aangetoont dat machtige mensen altijd op zoek zijn naar manieren om hun macht te vergroten. Het is nu niet anders. Als er geen echte dreging of aanslagen gaat zijn men er zelf maken. Keizer Nero stak rome zelf in brandt en stak het op de Christenen... De voorbeelden in het verleden zijn talrijk. Nu met 9/11 is het weer van dat.
Ik vind ook dat Bush naar jou moet luisteren.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 14:07   #11
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Ik deel haar mening:

In an interview with the Israeli newspaper Yediot Aharonot, National Security Adviser and daughter of a Presbyterian minister, Condoleezza Rice, recently expanded upon her Christian Zionist ideology. "I first visited Israel in 2000. I already then felt that I am returning home despite the fact that this was a place I never visited. I have a deep affinity with Israel. I have always admired the history of the State of Israel and the hardness and determination of the people that founded it."

While Rice does not elaborate on this "hardness and determination," or provide specifics, we can safely assume she is talking about Israel's relationship with the Arabs, both Palestinian and those surrounding the Zionist state. "Israel was a state who in the beginning was not given a chance to survive," Rice explained. "She survived mainly because of the hardness of the Israelis and their readiness to sacrifice their lives for the state."
Of er nu een "Powell" zit die wel tegenspreekt maar toch de bevelen van Bush uitvoert, of een mede-havik die droomt van een christelijk/joodse wereldoverheersing met wetten waarbij de Sharia een kinderboekje lijkt... Liever zo, dan hoef ik geen medelijden te hebben als het hele zootje de lucht in vliegt bij een bomaanslag die ze zelf hebben uitgelokt. Of wie weet zelfs eigenhandig uitgevoerd volgens onze conspiracy-specialist.
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 15:44   #12
Gauss
Burgemeester
 
Gauss's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 518
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Dat ze 'zwak' zou zijn is maar een gerucht dat nooit werd gestaafd. De gekende feiten zijn in ieder geval duidelijk : zij staat op eenzelfde lijn met Bush. Ze is persoonlijk bevriend (sinds haar kinderjaren) met de familie Cheney, en zij wordt toch beschouwd als "zeer machtig" binnen de administratie Bush.
Misschien zijn het slechts geruchten, maar toch zou ik het nogal verwonderlijk vinden als BZ nu plots aan belang gaat inwinnen tov defensie. Zeker nadat Cheney bv gezegd heeft dat de duidelijke verkiezingsoverwinning een goedkeuring is voor het voortzetten van het huidige beleid.

Bovendien vraag ik me af of een Nationaal Veiligheidsadviseur in het huidige klimaat niet meer invloed en macht heeft als een minister van BZ.

Anderzijds is nu Powell weg en hebben de neocon's iets meer ruimte in de administratie. Een vertrouweling daar zetten heeft natuurlijk zijn voordelen.
Gauss is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 15:46   #13
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gauss
Ik weet het niet, naar wat ik gelezen heb in de pers (en niet alleen de Europese) werd ze door een groot deel ervan maar beschouwd als een vrij zwakke veiligheidsadviseur die het niet opkon tegen het ministerie van defensie meer bepaald tegen de sterke persoonlijkheden van Wolfowitsz (?) en Rumsfeld.

Nu hetzelfde kan gezegd worden van Powell, dus ik denk dat uiteindelijk niet veel gaat veranderen en dat defensie ook deze termijn een grotere invloed op het buitelands beleid gaat hebben als buitelandse zaken zelf.
Hehe, het echte verhaal is dat Powel tegen Rumsfeld en Wolfowitz in ging en dat Rice er hetzelfde over denkt. Er komt dankzij Rice een coherent buitenlands beleid. Kwa diplomatie gaat ge nog verschieten van de scherpe kantjes van Rice denk ik. Er gaat niet te veel rond de pot gedraaid worden als de US niet krijgen wat ze willen.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.

Laatst gewijzigd door TomB : 16 november 2004 om 15:46.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 20:06   #14
X_MAN
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 19 november 2003
Berichten: 309
Stuur een bericht via Instant Messenger naar X_MAN
Standaard

Gelukkig hebben we nog Amerika.
__________________
Life is too short to argue, therefore I'm always right.

Just remember...if the world didn't suck, we'd all fall off.
X_MAN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 21:50   #15
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

De officiële announcement.

__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 22:02   #16
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 22:04   #17
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 22:05   #18
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

Erg veel carisma heeft ze niet..
En Bush kijkt precies geinteresseert, slechte smaak in vrouwen heeft hij
Anyway, ik wens haar veel geluk met haar nieuwe functie
Shizie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 22:14   #19
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Erg veel carisma heeft ze niet..
En Bush kijkt precies geinteresseert, slechte smaak in vrouwen heeft hij
Anyway, ik wens haar veel geluk met haar nieuwe functie
Ze heeft wel hele mooie benen.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2004, 22:48   #20
Shizie
Banneling
 
 
Shizie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Ze heeft wel hele mooie benen.
Ha! die van mijn avatar heeft veeeeeeeeeeeel hetere benen
Shizie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be