Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
10 november 2018, 11:39 | #1 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 30 april 2012
Berichten: 86
|
Dijkhoff, doe je werk beter !!!
.
Citaat:
Geachte heer Dijkhoff, . U wordt betaald van ons belastinggeld. Mogen we misschien van u verlangen, dat u een minimale prestatie levert? . Uw idee is onzinnig: Aangaande uw uitspraak: 'Ik zie niet hoe je de doelen haalt zonder kernenergie. Dus wat mij betreft gaan we snel beginnen met bouwen.' Mogen we als belastingbetaler van kamerleden verlangen, dat ze weten waarover ze spreken en dat ze niet de grootst mogelijke onzin kakelen? Hoe groot is de capaciteit om reactorvaten te bouwen? Zonder reactorvat geen kerncentrale. De capaciteit om kerncentrales te bouwen is afgebouwd. Degenen met kennis zijn oud en gaan met pensioen. Jonge mensen kijken wel uit om zich in kernenergie te specialiseren. Stel dat u uw zin zou doordrijven en er een plan zou komen. Dan zijn we 20 jaar verder voordat de centrale klaar is. Als u de klimaatdoelen voor 2040 wilt halen, is een kerncentrale volstrekt onzinnig. . Uw idee is crimineel: Het kernafval zal minimaal 10.000 jaar of 400 generaties veilig bewaard moeten worden. Dat vergt opslag in een beveiligde ruimte, die bewaakt moet worden tegen terroristen en criminelen. 10.000 Jaar lang. Alleen de loonkosten voor bewakers maken uw plan al volstrekt idioot. Als kamerlid durft u voor te stellen om 400 generaties na u op te zadelen met uw afval? Hoe crimineel bent u eigenlijk? En mogen we misschien een voorstel van u verwachten, om kamerleden drie dubbel te bestraffen voor criminaliteit omdat zij het goede voorbeeld moeten geven? Misschien kunt u uzelf veroordelen tot een taakstraf van 10.000 uur. Dat houdt u van de straat en van het Binnenhof en dan kunnen wij belastingbetalers weer rustig slapen. . Kosten? Laten we zeggen 12 miljard euro. Daarvoor kun je 25 miljard Wattpiek aan zonnepanelen installeren. Die verdienen zich energetisch binnen drie jaar terug en leveren in die 20 jaar dus ruim 17 jaar stroom. Per Wattpiek kunnen we rekenen we op 0,75 kWh per jaar. In 17 jaar (20 jaar min 3 jaar) maal 25 miljard is dat 318 miljard kWh of 318 TWh tegen een kostprijs van ca. 0,04 cent. Als we aannemen, dat uw kerncentrale ca. 30 TWh per jaar levert, moet uw centrale al 10 jaar vuil spuiten, voordat dat vermogen is opgewekt. Maar daarmee zijn we er niet. Een kerncentrale vergt enorme hoeveelheden beton en staal. Productie daarvan zorgt voor de uitstoot van enorme hoeveelheden CO2 en vergt enorme hoeveelheden energie. Daarnaast vergt het opslaan en vervoeren van het afval enorme hoeveelheden energie. Vermoedelijk zijn we dus al 40 jaar verder, voordat begonnen kan worden met CO2 besparen. Als het aan kamerleden zoals u ligt, ligt de randstad dan al lang op de bodem van de noordzee en is Amersfoort een zeehaven. . Accijns op kerosine Als u de klimaatdoelen wilt behalen kan dat heel simpel. Houdt op met discriminatie tussen luchtverkeer en autoverkeer. Hef dezelfde accijns op kerosine als op benzine. ca. 80 cent per liter. Een enkele reis New York kost ca. 100.000 liter kerosine voor 300 passagiers. Wordt een ticket 267 euro duurder. Wordt er minder gevlogen. Minder lawaai en veel minder vervuiling. En als u de staat wettelijk verplicht om de accijns te beleggen in ondernemingen, die investeren in zonnepanelen komt het helemaal goed met het klimaat. . Windmolenparken op de Atlantische oceaan Mocht er te weinig ruimte zijn voor zonne-panelen, dan kunnen we ook nog investeren in windmolenparken op de Atlantische Oceaan. Windmolens van 500 meter hoog zijn daar geen probleem. De energie kan omgezet worden in waterstof en deze kan met tankers aan land worden gebracht. Laat u eens uitrekenen hoeveel van dat soort parken gebouwd kunnen worden van 12 miljard euro. En die parken kunnen binnen een paar jaar operationeel zijn. . Doe uw werk beter En in het algemeen: Denk eerst eens even na voordat u uw broodmolen opent en ongepaste geluiden uitstoot. Als kamerlid dient u te zorgen voor rust en stabiliteit, niet voor onrust en woede. U dient het vertrouwen in de politiek en in politici te vergroten, niet te ondermijnen. Als u dat niet kunt, maak dan plaats voor mensen met de juiste capaciteiten. . Met vriendelijke groet, Andreas Firewolf.
__________________
Iedere dag gaat het beter en beter en wij creeren een gouden toekomst !!! www.groenepolitiek.info/ |
|
10 november 2018, 12:14 | #2 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Niet akkoord. Een beetje minder maar. Professioneel luchttransport gaat doorgaan hoor. Maar de kosten gaan dan wel de hoogte in. Dus gewoon duurder voor iedereen met bijna dezelfde vervuiling. Kijk naar autobrandstof. Die gaat toch ook al jaren de hoogte in? Kijk naar sigaretten. Is de prijsstijging evenredig met de daling rokers? De enige argumentatie kan zijn dat extra opbrengst uit TAKSEN - dat is de essentie van jouw betoog - nuttig besteed worden.
__________________
leve de manmanman club Laatst gewijzigd door Steben : 10 november 2018 om 12:16. |
|
10 november 2018, 13:15 | #3 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
__________________
Ignorance is bliss |
|
10 november 2018, 13:19 | #4 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
||
10 november 2018, 14:57 | #5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Kan dat gestaafd worden met bewijzen? Er zijn toch steeds meer en meer auto's in het verkeer? Meer uitstoot, meer files? Inschrijving en taks gaan ook omhoog sinds het begin, rijbewijzen moeilijker en moeilijker te halen en toch werden meer auto's bijgekocht de laatste jaren
__________________
leve de manmanman club |
|
10 november 2018, 23:07 | #6 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
Je haalt 2 zaken door elkaar; het autobezit en autogebruik. Je kan een auto kopen en die in de garage laten staat waardoor deze niet bijdraagt aan de files. Vandaar dat men de fiscaliteit van de auto aan het veranderen is; minder vaste kosten op het bezit ervan en een verschuiving richting gebruiksafhankelijke component. Brandstofprijzen werken rechtstreeks in op het autogebruik.
__________________
Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 10 november 2018 om 23:08. |
|
11 november 2018, 00:16 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
11 november 2018, 00:20 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Andreas, en vanwaar ga je 10 GW halen die nodig Is als backup voor die 430 miljoen zonnepanelen die je nodig hebt en die honderd duizenden windmolens voor momenten dat het donker is en niet waait?
Kernenergie is veruit de veiligste en minst vervuilende optie, maar de emotie overspoelt elk rationeel debat. Laatst gewijzigd door parcifal : 11 november 2018 om 00:21. |
11 november 2018, 17:19 | #9 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.769
|
Citaat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegbelasting Citaat:
Luchtverkeer is dat helemaal niet... Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 11 november 2018 om 17:23. |
||||
11 november 2018, 21:24 | #10 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
Behalve natuurlijk dat diegenen die de beslissingen nemen allemaal zelf een frequent-flyer card in hun portefeuille hebben... |
|
11 november 2018, 21:33 | #11 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
Maar eerlijjk - 40 euro voor een retourtje Barcelona - dat kan alleen door een gigantische fiscale scheeftrekking tussen vliegen en andere transportmiddelen. |
|
11 november 2018, 22:02 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.769
|
-
Laatst gewijzigd door Micele : 11 november 2018 om 22:12. |
11 november 2018, 23:20 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
11 november 2018, 23:34 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.069
|
Citaat:
__________________
Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for. |
|
11 november 2018, 23:57 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Het echt gevaarlijke spul is onmiddellijk dodelijk als je in hetzelfde lokaal bent. En da's voor een paar decennia. Volume, 1m³ per kernreactor per jaar. Denk Tchernobyls Olifantspoot. Al de rest is te verwerken en gemakkelijk op te slaan. Weet je wat, ik wil 30 kg opslaan in een RGT hier in mijn 25m² stadstuintje.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 12 november 2018 om 00:00. |
|
12 november 2018, 01:01 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Vergelijk dat eens met de tonnen rommel die fossiele centrales jaarlijks in de atmosfeer spuwen en wat goed is voor zo'n 22 000 voortijdige overlijdens per jaar. Tot zover staat de teller van slachtoffers van kernafval op : nul. 40 jaar fossiele centrales -> 800 000 voortijdige overlijdens 40 jaar kerncentrales -> 0 voortijdige overlijdens. Maar volgens jou is het dus rationeel om 800 000 doden te verkiezen boven 0? Beetje misantroop aangelegd mogelijk? |
|
12 november 2018, 10:44 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hel
Berichten: 20.379
|
Ik zou van de maan een afvalplaats voor reactor afval maken. Iemand heeft me daar eens een argument tegen gegeven maar ik ben het vergeten dus het zal gene vette zijn geweest.
__________________
Vlaanderen: een overbevolkte grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking Racisme: uit armoede geëmigreerde Europeanen 'kolonisten' noemen en uit armoede geëmigreerde Afrikanen 'vluchtelingen' Laatst gewijzigd door Vlad : 12 november 2018 om 10:45. |
12 november 2018, 11:29 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
|
Het kost meer energie om het spul op de maan te krijgen, dan wat er uit is gekomen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
12 november 2018, 12:10 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hel
Berichten: 20.379
|
Als dat zo is dan moet ik dat onthouden.
__________________
Vlaanderen: een overbevolkte grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking Racisme: uit armoede geëmigreerde Europeanen 'kolonisten' noemen en uit armoede geëmigreerde Afrikanen 'vluchtelingen' |
12 november 2018, 15:07 | #20 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 30 april 2012
Berichten: 86
|
Citaat:
Ga er vanuit, dat het kernafval meer dan 10.000 jaar veilig moet worden opgeslagen. En het moet bewaakt worden tegen terroristen en criminelen. Al Qaida kan wel wat kernafval gebruiken. Het meest agressieve kernafval vreet zich in enkele tientallen jaren door de verpakking heen. De eerste duizend jaar moet je er op rekenen, dat je twee keer per eeuw een nieuwe verpakking om de oude verpakking moet maken. Doe je dat niet, dan ligt het kernafval na twee of drie eeuwen op de bodem van de ruimte, die gebruikt wordt voor de opslag. De straling kan zoveel hitte veroorzaken, dat die gehele ruimte smelt. Wat er dan gebeurt is moeilijk te voorspellen. In theorie: Doordat het kernafval zwaarder is, zakt het naar de bodem van de smeltende massa. Als dan genoeg instabiele zware atomen bij elkaar komen, kan er een kritische massa ontstaan, die kan leiden tot een atoomexplosie. Ik weet niet hoe realistisch zo'n scenario is. Ik geloof niet, dat het ooit doorgerekend is door natuurkundigen. . In ieder geval kun je rekenen op 10.000 jaar levensbedreigend afval. In de afgelopen 70 jaar hebben we wereldwijd een enorme hoeveelheid kernafval gemaakt, waar we 400 generaties na ons mee hebben opgezadeld. Ik vind dat immoreel. . Politici die nu nog pleiten voor nieuwe kerncentrales, weten gewoon niet waar ze over praten en zijn gevaarlijk. Bestaande kerncentrales sluiten is iets anders. Moreel zou het beter zijn om alles vandaag te sluiten, maar dat kan helemaal niet. Wat we wel kunnen doen: 1. Zuiniger omgaan met energie. 2. Schone energie ontwikkelen. Vandaar mijn voorstel voor kerosine-tax. Als de Europese staten dit geld investeren in groene energie bedrijven, dan plukken we daar later de vruchten van in de vorm van dividend. Tegelijk geeft het een sterke impuls aan de groene energie sector.
__________________
Iedere dag gaat het beter en beter en wij creeren een gouden toekomst !!! www.groenepolitiek.info/ |
|