Kernafval Als Oorlogswapen In Irak!

[groene flamingant]

[size=3]KERNAFVAL ALS OORLOGSWAPEN IN IRAK. OF DE "GENIALE" OPLOSSING VOOR HET AMERIKAANSE KERNAFVALPROBLEEM.[/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
Kerncentrales creëren kernafval. In landen als de Verenigde Staten liggen er massa's van opgeslagen. Deze opslag kost handenvol geld. Toen jaren terug de wapenindustrie op zoek was naar een goedkoper materiaal voor het vervaardigen van munitie vond men in het Amerikaanse kernafval, ondertussen in de wapenindustrie beter bekend als "VERARMD URANIUM", "de ideale oplossing". Uranium heeft de reputatie een enorm zwaar materiaal te zijn en bunkers te doorboren "als een mes door boter." Er was meer: gezien niemand er blijf mee wist, was het spotgoedkoop! De eerste Golfoorlog kreeg de grote primeur: voor het eerst in de geschiedenis werd "met succes" munitie met verarmd uranium ingezet als oorlogswapen. De gevolgen bleven niet uit: na de oorlog schoot het aantal gevallen van leukemie pijlsnel de hoogte in om 10 jaar later een vertienvoudiging te bereiken. Soldaten bleken plots te kampen met "het Golfsyndroom". Ondertussen ligt de verarmd uranium-munitie verspreid over heel Irak, werd ze ook gebruikt op de Balkan, (waarna soldaten opdoken met "het Balkansyndroom") en ging ook op de Balkan het aantal leukemiegevallen pijlsnel de hoogte in. Desondanks vond de Verenigde Staten het nodig om ook in de 2de Golfoorlog opnieuw munitie met verarmd uranium in te zetten.... Jarenlang werden alle problemen geminimaliseerd of ontkend, tot recent een Brits onderzoek eindelijk de feiten bevestigde. Ondertussen zijn niet alleen de Verenigde Staten in het bezit van munitie met verarmd uranium maar ook landen als Frankrijk, Groot-Brittanië, Rusland, China en Israël.

[tutifruti]

Geruchten of bewezen feiten?

Ik geloof er wel in dat de amerikanen zo smerig kunnen zijn hun kernafval ginder te dumpen.
Mocht het waar zijn wat kunnen we er dan aan doen?

[maddox]

Verarmd uranium is geen kernafval, maar de overschot van het proces waarmee kernbrandstof, of wapenkwaliteit uranium word mee gemaakt. Het is natuurlijk Uranium 238, de niet of moeilijk splijtbare isotoop van het voorgenoemde uranium.In de natuur komt dit het meest voor, zo`n 99.3 procent van alle natuurlijk uranium is de U238 variante.Voor kernwapens hebben ze heel zuivere U235 nodig.
Voor kernbrandstof voor onze kerncentrales ([size=1]type PWR, hogedrukwaterreactor[/size])is het een verijkte mix van 3 procent U235 en de rest U238 nodig.De MOX kernbrandstof is een variante , en daarin word een deel van het U235 vervangen door plutonium 239.

Wat kan je allemaal doen met de overschot natuurlijk uranium 238.
Je kan dat opwerken tot plutonium, steek het gewoon een tijd mee in een kernreactor.([size=1]daar verdiend de opwerkingsfabriek in La hague zijn dikke boterham mee, dat plutonium 239, de resten U235 en U238 en vele andere radioactive materialen uit kernbrandstofstaven te winnen[/size]).En dat is in een keer de reden waarom elke kernreactor potentieel een bron van "echte" kernwapens is.Plutonium is voor niet veel anders bruikbaar dan kernwapens, of zeer specifieke kernreactoren, de zogenaamde kweek of broedreactoren([size=1]in Kalkar staat wel het gebouw voor wo'n instalatie, maar is onder enorm protest nooit afgewerkt als kerncentrale)[/size] .
Stralingsschilden mee maken.Desondanks dat het zelf licht radioactief is houd het straling beter tegen dan lood of goud.Dus je kan door een container te maken van U238 en die te omgeven met lood een beter stralingsscherm maken dan van lood alleen voor hetzelfde gewicht of dikte.
Wapengebruik, een paar eigenschappen maken het bij uitstek geschikt om pantserdoorborende kogels mee te maken.Het is zwaar,zwaarder dan lood-dus voor dezelfde omvang weegt een kogel meer-Redelijk hard, weer een voordeel tegenover lood en pyrofoor, het ontbrand gemakkelijk in poedervorm of slijpsel.Oftewel, als zo'n kogel door pantser slaat krijg je een kegel van zeer hete vonken, leuk in een tank waar de granaten in klaarliggen met kilo's springstof erbij.

Nadelen. De radioactiviteit is gering maar nog steeds voldoende om op lange termijn serieuze brokken te maken.Halfwaardetijd is dan ook 4.5 miljard jaar.

Erger is het feit dat het giftiger is dan lood of kwik, en daar draait het rond in het golf of balkansyndroom.Ook zijn er andere effecten merkbaar door de giftigheid, zoals lithium gebruikt kan worden om geesteszieken te helpen, zo heeft uranium nog niet gekende effecten op het menselijke lichaam.Niemand heeft ooit uitgebreid getest en gepubliceerd wat het kan aanrichten.

Och kom, we hebben nu volledige landen vol proefpersonen.

[groene flamingant]

Met de titel "kernafval als oorlogswapen" geef ik toe dat ik een ietwat provocerende titel gebruikt heb, maar de risico's van het gebruik van juister gezegd "verarmd uranium" zijn wel degelijk zo groot dat ik meen dat enige provocatie wel degelijk toegelaten is.

Wat is uranium precies en wat is het verschil met verarmd uranium? Natuurlijk uranium zoals dat in de aardbodem voorkomt, bestaat uit een 3-tal isotopen: U238, U235, U234. Per gewichtseenheid is van deze 3 U238 het minst radioactief. Door verrijkingsprocessen wordt U235 en in het verlengde daarvan U234 aan het natuurlijk uranium onttrokken.

[groene flamingant]

VERVOLG VORIG BERICHT. Wat overblijft wordt verarmd uranium genoemd.

Zolang het veramd uranium buiten het lichaam in vaste vorm voorkomt kan er weinig schade aangericht worden, aangezien de huid de meeste straling tegenhoudt. Het grote gevaar zit hem echter in het gebruik voor munitie! Wanneer het projectiel zijn doelwit raakt, verbrandt de kop met het verarmd uranium tot fijn stof. Verscheidene onderzoeken hebben uitgewezen dat dit stof zich kan verspreiden over 10-tallen tot meer dan 200km. Op lange termijn kan het materiaal in de voedselketen terechtkomen en zelfs het grondwater vervuilen. (In Irak zijn hiervan al gevallen vastgesteld.) Via deze weg kan het verarmd uranium in het lichaam terechtkomen. Zoals alle zware metalen is verarmd uranium zwaar toxisch en giftig. Wanneer het stof echter ingeademd wordt kan een deel van dit stof in de longen terechtkomen, waar het jaren kan aanwezig blijven, inwerken op het lichaam, kanker veroorzaken en het DNA beschadigen, wat zelfs verschillende generaties later nog schade kan aanrichten.

[size=3]Eén van de eerste professoren die begon te vermoeden dat er aan het gebruik van verarmd uranium serieuze risico's inhield is de Duitse professor Siegwart Horst Gunther. Een anekdote over zijn onderzoek naar de risico's van dit soort munitie spreekt boekdelen: Vanuit Irak bracht hij een VU-projectiel mee naar Duitsland waar het onderzocht zou worden op de "Freie Universität Berlin". De dag nadien werd de kogel onder groot vertoon door politiemensen in beslag genomen. De projectielen werden ondergebracht in een speciaal beveiligd depot. Een paar weken later werd de professor aangehouden en voor de rechtbank gedaagd omdat hij ioniserende straling had laten ontsnappen. [/size]
[size=3][/size]
[size=3]In de eerst Golfoorlog alleen al werd door het Amerikaanse leger 315 ton(!!!) van deze munitie verbruikt;[/size]

Na jaren begint het besef over de risico's van dit materiaal eindelijk door te dringen tot de politieke wereld en de meeste Vlaamse partijen zeggen zich te kunnen vinden in een verbod op deze munitie. Tot goedkeuring van een wetsvoorstel is het echter nog niet gekomen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door tutifruti

Geruchten of bewezen feiten?

Ik geloof er wel in dat de amerikanen zo smerig kunnen zijn hun kernafval ginder te dumpen.
Mocht het waar zijn wat kunnen we er dan aan doen?

Ik zou er geld voor geven moest het maar een gerucht zijn. (zie mijn vorige post.) Wil je iets doen: reageer en schrijf naar politieke partijen of naar de media. Hoe meer druk, hoe meer effect.