Open cumuls bij Open VLD & & &

RASPOUTINE · 7 september 2019, 07:20

Zijn die politici die ergens zetelen dan allemaal “supermannen (vrouwen)?
Zij die overal aanwezig zijn of zouden moeten zijn…

Hoe doen die mensen dat om zoveel jobs tegelijkertijd te doen?

Waar een “normale” mens dar voor elke een werkdag of 8 uur voor nodig heeft.

En waarom al die “cumuls” beschikt een partij dan niet over voldoende “nieuw bloed”?

Of moeten die partijdienaars zodanig goed in handen zijn waardoor men niet iedereen kan aanstellen.

Kamervoorzitters die altijd maar blijven terugkomen terwijl dat wij ze beu gezien zijn...

Is het vertrouwen in de nieuwe levering, nieuwe generatie dan zo klein.

En als dat zo is dat zij niet aan de bak komen, hoe gaan zij het beroep dan leren , hoe gaan zij dan mondig worden. Zonder telkens te moeten aflezen door gebrek aan oefening?

Dus, vertel mij binnen die “cumuls” die alleen maar John Crombez wou uitvoeren hoe doe je dat?

Burgemeester zijn.

Volksvertegenwoordiger zijn.

Voorzitter van een commissie zijn.

De Conferentie van voorzitters

https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...e/nl_12_00.pdf

En kandidaat partijvoorzitter zijn.

Normaal komen zouden wij hier in uren op 3X 8u moeten komen hetzij 24 uren .
Kandidaat voorzitter , hoeveel uren?
Of is burgemeester, volksvertegenwoordiger, en voorzitter maar een paar uur per dag?

En hoe doe je dat als je gedurende de werkdagen-uren in Brussel zit en er gebeurd iets in je eigen gemeente waar je normaliter aanwezig moet zijn?
Neem je dan een helikopter van Brussel naar Kortrijk bij een rampenplan.
Inderdaad het in dit geval gebruikte voorbeeld gaat over Vincent VanQuickenborne.

Door zijn optreden in de commissie ENERGIE,LEEFMILIEU EN KLIMAAT

Van Woensdag 04-09-2019 Voormiddag

https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic006.pdf
04-09-2019
10:28:51
-
Klimaat (Erasmus). Regeling van de werkzaamheden, actuele vragen aan de regering.
U0017 speaker

http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl

Vinden wij nog meer voorbeelden zoals deze?

Wie zijn die andere “supermannen-vrouwen”?

Kamer van volksvertegenwoordigers

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kamer_...ling_2019-2024)

Is het door al deze “cumuls” dat de volgende heren bepaalde tussenkomsten niet tot een goed einde hebben gebracht?
Hadden zij geen tijd over om voor ons iets te doen is ook een goede vraag?
Net, zoals de afschaffing van het senaat waar in eerste instantie veel tam-tam werd overgemaakt om te eindigen zonder enig amendement en ook niet ingeschreven binnen de artikels vatbaar voor herziening (Grondwet).

Wat maakt dat het einde van het profitariaat ( niet verkozen door het volk) van het senaat niet voor deze legislatuur (55) zal zijn. Er veranderd dus beste burgers, niets alles blijft bij het oude en krokodillen.

Die de keizers nochtans beu gezien zijn.

de afschaffing van de devolutieve kracht van de lijststemmen betreft

Proposition de loi spéciale modifiant la loi spéciale du 8 août 1980 de réformes institutionnelles en ce qui concerne la suppression de l'effet dévolutif des votes exprimés en case de tête.

http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/54/0883/54K0883001.pdf

Parlementair Document 54K0883

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=0883
Is het dan alleen maar Vlaams belang en de PVDA die door voor hen te stemmen die poenpakkerij kan stoppen. Aangezien zelf Groen er niets aan doet!
Moeten ( bepaalde) politiek lonen gehalveerd worden moet het politiek weefsel er weer een worden van algemeen belang en lust en overtuiging?

Nu nog even wachten op pairi daiza…

7 september 2019, 07:20	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Open cumuls bij Open VLD & & & Zijn die politici die ergens zetelen dan allemaal “supermannen (vrouwen)? Zij die overal aanwezig zijn of zouden moeten zijn… Hoe doen die mensen dat om zoveel jobs tegelijkertijd te doen? Waar een “normale” mens dar voor elke een werkdag of 8 uur voor nodig heeft. En waarom al die “cumuls” beschikt een partij dan niet over voldoende “nieuw bloed”? Of moeten die partijdienaars zodanig goed in handen zijn waardoor men niet iedereen kan aanstellen. Kamervoorzitters die altijd maar blijven terugkomen terwijl dat wij ze beu gezien zijn... Is het vertrouwen in de nieuwe levering, nieuwe generatie dan zo klein. En als dat zo is dat zij niet aan de bak komen, hoe gaan zij het beroep dan leren , hoe gaan zij dan mondig worden. Zonder telkens te moeten aflezen door gebrek aan oefening? Dus, vertel mij binnen die “cumuls” die alleen maar John Crombez wou uitvoeren hoe doe je dat? Burgemeester zijn. Volksvertegenwoordiger zijn. Voorzitter van een commissie zijn. De Conferentie van voorzitters https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...e/nl_12_00.pdf En kandidaat partijvoorzitter zijn. Normaal komen zouden wij hier in uren op 3X 8u moeten komen hetzij 24 uren . Kandidaat voorzitter , hoeveel uren? Of is burgemeester, volksvertegenwoordiger, en voorzitter maar een paar uur per dag? En hoe doe je dat als je gedurende de werkdagen-uren in Brussel zit en er gebeurd iets in je eigen gemeente waar je normaliter aanwezig moet zijn? Neem je dan een helikopter van Brussel naar Kortrijk bij een rampenplan. Inderdaad het in dit geval gebruikte voorbeeld gaat over Vincent VanQuickenborne. Door zijn optreden in de commissie ENERGIE,LEEFMILIEU EN KLIMAAT Van Woensdag 04-09-2019 Voormiddag https://www.dekamer.be/doc/CCRI/pdf/55/ic006.pdf 04-09-2019 10:28:51 - Klimaat (Erasmus). Regeling van de werkzaamheden, actuele vragen aan de regering. U0017 speaker http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl Vinden wij nog meer voorbeelden zoals deze? Wie zijn die andere “supermannen-vrouwen”? Kamer van volksvertegenwoordigers https://nl.wikipedia.org/wiki/Kamer_...ling_2019-2024) Is het door al deze “cumuls” dat de volgende heren bepaalde tussenkomsten niet tot een goed einde hebben gebracht? Hadden zij geen tijd over om voor ons iets te doen is ook een goede vraag? Net, zoals de afschaffing van het senaat waar in eerste instantie veel tam-tam werd overgemaakt om te eindigen zonder enig amendement en ook niet ingeschreven binnen de artikels vatbaar voor herziening (Grondwet). Wat maakt dat het einde van het profitariaat ( niet verkozen door het volk) van het senaat niet voor deze legislatuur (55) zal zijn. Er veranderd dus beste burgers, niets alles blijft bij het oude en krokodillen. Die de keizers nochtans beu gezien zijn. de afschaffing van de devolutieve kracht van de lijststemmen betreft Proposition de loi spéciale modifiant la loi spéciale du 8 août 1980 de réformes institutionnelles en ce qui concerne la suppression de l'effet dévolutif des votes exprimés en case de tête. http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/54/0883/54K0883001.pdf Parlementair Document 54K0883 https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...dossierID=0883 Is het dan alleen maar Vlaams belang en de PVDA die door voor hen te stemmen die poenpakkerij kan stoppen. Aangezien zelf Groen er niets aan doet! Moeten ( bepaalde) politiek lonen gehalveerd worden moet het politiek weefsel er weer een worden van algemeen belang en lust en overtuiging? Nu nog even wachten op pairi daiza… Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 september 2019 om 07:21.