Thomas Cook

[Vlad]

Wat een triestige zaak. Topmannen die miljoenen ponden per jaar verdienen terwijl het bedrijf dat ze leiden ten onder gaat, hedgefunds die mede-eigenaar zijn en de zaak liever kelderen omdat daar meer winst uit te halen valt dan bij een redding, vakantiegangers die gegijzeld worden, het vakantiefonds dat moet tussenkomen terwijl de blauwbloezen incasseren, ... . Wat een klucht.

De drie laatste CEO's van het failliete Thomas Cook hebben sinds het begin van de crisis bij het bedrijf in 2007 samen meer dan 35 miljoen pond (40 miljoen euro) verdiend. Dat meldden Britse media.

De huidige Zwitserse CEO Peter Fankhauser verdiende sinds zijn aantreden in 2014 8,4 miljoen pond, waarvan meer dan de helft aan bonussen. Zijn voorgangster Harriet Green verdiende bijna 11 miljoen pond. De Brits-Spaanse zakenman Manny Fontenla-Novoa, die Thomas Cook na een mislukte overname in 2007 met een gigantische schuldenberg opzadelde, verliet het bedrijf met meer dan 17 miljoen pond aan verdiensten. Bron: De Tijd.

Hedgefondsen verdienen 250 miljoen dollar aan ondergang Thomas Cook. Bron:De Tijd

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat een triestige zaak. Topmannen die miljoenen ponden per jaar verdienen terwijl het bedrijf dat ze leiden ten onder gaat, hedgefunds die mede-eigenaar zijn en de zaak liever kelderen omdat daar meer winst uit te halen valt dan bij een redding, vakantiegangers die gegijzeld worden, het vakantiefonds dat moet tussenkomen terwijl de blauwbloezen incasseren, ... . Wat een klucht.

Zo zie je maar wat leiderschap kan doen met een bedrijf. Belgie haalt zijn goeie CEO's liever door het slijk ipv ze te belonen. Kijk maar naar Johny Thijs en Dominique Leroy.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat een triestige zaak. Topmannen die miljoenen ponden per jaar verdienen terwijl het bedrijf dat ze leiden ten onder gaat, hedgefunds die mede-eigenaar zijn en de zaak liever kelderen omdat daar meer winst uit te halen valt dan bij een redding, vakantiegangers die gegijzeld worden, het vakantiefonds dat moet tussenkomen terwijl de blauwbloezen incasseren, ... . Wat een klucht.

De hedge funds hebben geen leidinggevende functie In Thomas Cook. Alleen obligaties en andere short en leverage producten etc. Zij speculeren alleen op verlies en winst.

Het is altijd moeilijk te oordelenwaar de fouten liggen en te spreken van wanbeheer. Waarschijnlijk was Thomas Cook een gemakkelijk prooi omdat het een zwakke financiële basis structuur had. Op een zeker moment moet je omzet vergeten en een gezonde financiële basis bouwen ten koste van omzet.

[Tavek]

Reisorganisaties, zelfstandige reisbureaus, enz...zitten nu allemaal in moeilijke papieren.

Steeds meer mensen boeken alles zelf (airbnb, expedia, booking,...) en de concurrentie in de sector is moordend.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat een triestige zaak. Topmannen die miljoenen ponden per jaar verdienen terwijl het bedrijf dat ze leiden ten onder gaat, hedgefunds die mede-eigenaar zijn en de zaak liever kelderen omdat daar meer winst uit te halen valt dan bij een redding, vakantiegangers die gegijzeld worden, het vakantiefonds dat moet tussenkomen terwijl de blauwbloezen incasseren, ... . Wat een klucht.

Vlad, je gaat je op dit forum niet populair maken met je communistische praat.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zo zie je maar wat leiderschap kan doen met een bedrijf. Belgie haalt zijn goeie CEO's liever door het slijk ipv ze te belonen. Kijk maar naar Johny Thijs en Dominique Leroy.

Zo zie je maar dat hoge lonen niet tot goeie CEO's leiden.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Reisorganisaties, zelfstandige reisbureaus, enz...zitten nu allemaal in moeilijke papieren.

Steeds meer mensen boeken alles zelf (airbnb, expedia, booking,...) en de concurrentie in de sector is moordend.

Alles willen zien, overal geweest willen zijn maar het mag niks kosten....

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De hedge funds hebben geen leidinggevende functie In Thomas Cook. Alleen obligaties en andere short en leverage producten etc. Zij speculeren alleen op verlies en winst.

Het is altijd moeilijk te oordelenwaar de fouten liggen en te spreken van wanbeheer. Waarschijnlijk was Thomas Cook een gemakkelijk prooi omdat het een zwakke financiële basis structuur had. Op een zeker moment moet je omzet vergeten en een gezonde financiële basis bouwen ten koste van omzet.

De grondoorzaak lijkt een misgelopen overname van jaren geleden te zijn. Wat er daar precies is misgelopen weet ik ook niet.

Maar die hedgefunds... een systeem waarbij je winst kunt maken door je te verzetten tegen een reddingsplan is een ziek systeem.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Alles willen zien, overal geweest willen zijn maar het mag niks kosten....

Daar heb je wel een punt. Hoog tijd dat het goedkoop massatoerisme aan banden wordt gelegd en vervangen door virtual reality brillen.

[Anna List]

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Reisorganisaties, zelfstandige reisbureaus, enz...zitten nu allemaal in moeilijke papieren.

Steeds meer mensen boeken alles zelf (airbnb, expedia, booking,...) en de concurrentie in de sector is moordend.

Logisch toch, de reissector heeft de mensen jarenlang schaamteloos kunnen uitmelken met hun monopolies en zogenaamde pakketreizen. Met de opkomst van nieuwe technologieën en de digitale revoluties was hun alleenheerschappij over en uit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Reisorganisaties, zelfstandige reisbureaus, enz...zitten nu allemaal in moeilijke papieren.

Steeds meer mensen boeken alles zelf (airbnb, expedia, booking,...) en de concurrentie in de sector is moordend.

Roompot, Corendon ... draaien allemaal steviger dan ooit.

achterhaalde bedrijven die op verschillende paarden blijven wedden en niet mee zijn met de maatschappelijke ontwikkelingen, die gaan er tussenuit.

[dpg]

150 vluchten die ze schrappen, het is ook nog eens goed voor het milieu !!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...ppen-door-weg/

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Roompot, Corendon ... draaien allemaal steviger dan ooit.

achterhaalde bedrijven die op verschillende paarden blijven wedden en niet mee zijn met de maatschappelijke ontwikkelingen, die gaan er tussenuit.

Het blijven vasthouden aan fysieke winkels is ook een blunder van jewelste geweest. Jaren geleden moest die knoop reeds doorgehakt zijn. Reisbureaus buiten en investeren in online sales. Dat hebben ze veel te veel nagelaten om te doen en dat is dus mismanagement van jewelste.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Roompot, Corendon ... draaien allemaal steviger dan ooit.

achterhaalde bedrijven die op verschillende paarden blijven wedden en niet mee zijn met de maatschappelijke ontwikkelingen, die gaan er tussenuit.

Roompot is geen reisbureau, maarbon. Die hebben hun eigen vakantieparken.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zo zie je maar wat leiderschap kan doen met een bedrijf. Belgie haalt zijn goeie CEO's liever door het slijk ipv ze te belonen. Kijk maar naar Johny Thijs en Dominique Leroy.

Op welke manier zijn Thijs en Leroy dan wel door het slijk gehaald?
Beide betrokken regeringen zijn gewoon niet ingegaan op wilde looneisen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Op welke manier zijn Thijs en Leroy dan wel door het slijk gehaald?
Beide betrokken regeringen zijn gewoon niet ingegaan op wilde looneisen.

Wilde looneisen. Ze wilden Thijs zijn wedde van 1 miljoen delen door 3. En Leroy niet door het slijk halen? De politiek zet er zelfs het parket op.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wilde looneisen. Ze wilden Thijs zijn wedde van 1 miljoen delen door 3. En Leroy niet door het slijk halen? De politiek zet er zelfs het parket op.

1.1 miljoen was dan ook belachelijk hoog.

Philippe Wahl (La Poste France) verdiende in dezelfde periode een dikke 700.000 per jaar. Voor het leiden van een bedrijf met een veelvoud aan omzet én een bancaire tak die naam waardig.

De CEO van Deutsche Post verdient (anno 2019) inclusief bonussen 6 miljoen per jaar. Maar dan spreken we wel over een gigant met een marktwaarde die 18 keer hoger ligt, een 15x hogere omzet draait en 16x zoveel werknemers heeft.

En het onderzoek naar Leroy....aandelen 4 jaar vasthouden en ze verkopen in de maand dat je een sollicitatiegesprek hebt. Coincidence? I think not.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De grondoorzaak lijkt een misgelopen overname van jaren geleden te zijn. Wat er daar precies is misgelopen weet ik ook niet.

Maar die hedgefunds... een systeem waarbij je winst kunt maken door je te verzetten tegen een reddingsplan is een ziek systeem.

Het falen van Thomas Cook is eigenlijk nog een uitloper van de bankencrissis.
Maar tegelijk ook het eerste slachtoffer van een beurzencrissis die op ons afkomt.
Ook de steeds beter wordende economcie in veel landen is een deel van de oorzaak.
want hierdoor stijgen ook de hotelprijzen, door de stijgende loonkost.
Regelijk stijgen ook de beveiligingskosten op alle plaatsen door de terroristische dreiging.


Binnen de toeristische sector is de prijzenslag zo groot geworden dat al deze extra kosten niet kunnen of durven doorrekenen naar hun klanten.
Thomas Cook is het eerste grote slachtoffer van deze crissis in de toeristische sector, maar er gaan er nog volgen.
Zeker nu er naast de prijzenslag ook nog eens een vliegverbod is voor de Boeing 737 die al enkele maanden aan de grond staan, maar massaal werden aangekocht en nu dus geen geld opbrengen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

1.1 miljoen was dan ook belachelijk hoog.

Philippe Wahl (La Poste France) verdiende in dezelfde periode een dikke 700.000 per jaar. Voor het leiden van een bedrijf met een veelvoud aan omzet én een bancaire tak die naam waardig.

De CEO van Deutsche Post verdient (anno 2019) inclusief bonussen 6 miljoen per jaar. Maar dan spreken we wel over een gigant met een marktwaarde die 18 keer hoger ligt, een 15x hogere omzet draait en 16x zoveel werknemers heeft.

En het onderzoek naar Leroy....aandelen 4 jaar vasthouden en ze verkopen in de maand dat je een sollicitatiegesprek hebt. Coincidence? I think not.

1,1 was een schijntje voor het bedrag dat die man heeft opgebracht. En dan wil je dat nog gaan delen door 3. Jawadde.

Een heksenjacht op iemand die geen financieel voordeel gedaan heeft met een aandelentransactie. Gewoon omdat ze vertrekt? Komaan he.