Amerikaan krijgt ziekenhuisfactuur van 1 miljoen dollar na corona:

[Henri1]

Amerikaan krijgt ziekenhuisfactuur van 1 miljoen dollar na corona: "Ik voel mij schuldig"

Michael Flor, een 70-jarige man uit de Amerikaanse stad Seattle, schrok zich een ongeluk toen hij de ziekenhuisfactuur voor zijn opname na een coronabesmetting kreeg. Op de factuur prijkte het bedrag van 1,1 miljoen dollar, omgerekend zo'n 997.000 euro. Gelukkig voor hem zal hij dat niet zelf volledig moeten ophoesten. "Ik voel mij schuldig dat ik het heb overleefd, en als ik die torenhoge kosten zie, vergroot dat het schuldgevoel nog meer", zegt Flor.

Gelukkig voor Michael zal hij het merendeel van de factuur niet hoeven te betalen. Hij is verzekerd voor gezondheidskosten en is aangesloten bij Medicare. Dat is een programma van de Amerikaanse federale overheid dat mee instaat voor de gezondheidsverzekering van onder anderen 65-plussers. Daardoor zou Flor "maar" 6.000 dollar (5.330 euro, red) hoeven te betalen voor kosten die niet gedekt zijn.

En daar hoor je hier stemmen die pleiten voor het verder afbouwen van onze uitstekende gezondheidszorg.




https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...llar-na-coron/

[Bach]

We dienen ervoor te zorgen dat de corporaties onze gezondheidszorg niet uithollen door ze onbetaalbaar duur te maken of we krijgen VS toestanden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gelukkig voor Michael zal hij het merendeel van de factuur niet hoeven te betalen. Hij is verzekerd voor gezondheidskosten en is aangesloten bij Medicare.

In welke mate is dat verschillend hier ? Die kosten zijn echt he. Dat een verzekering het betaalt, is juist de bedoeling van een verzekering.

Het is wel leuk om te weten hoeveel al dat geklooi ECHT kost he.

[De schoofzak]

Als de wetenschap een scanner uitvindt en ontwikkelt die een miljoen kost, dan moet dat miljoen opgehoest worden, ofwel die machine genegeerd.
Dat laatste is onmogelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de wetenschap een scanner uitvindt en ontwikkelt die een miljoen kost, dan moet dat miljoen opgehoest worden, ofwel die machine genegeerd.
Dat laatste is onmogelijk.

Inderdaad. Trouwens hier in Frankrijk krijg je ook zo een facturen hoor. Ook al zijn die automatisch gedekt door de sociale zekerheid, je ziet daar soms ook heel grote bedragen op staan. Het geeft een idee van wat zo een interventies echt kosten.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate is dat verschillend hier ? Die kosten zijn echt he. Dat een verzekering het betaalt, is juist de bedoeling van een verzekering.

Het is wel leuk om te weten hoeveel al dat geklooi ECHT kost he.

Duidelijk. Ik had in maart hier een vergelijkbare situatie: 10.000+ aan HK Medical Authority kostte mij 500. Afgerond.
168.000 (crt-d) kostte mij 168.000. Maar werd door mijn Belgenlandse verzekering netjes terugbetaald.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate is dat verschillend hier ? Die kosten zijn echt he. Dat een verzekering het betaalt, is juist de bedoeling van een verzekering.

Het is wel leuk om te weten hoeveel al dat geklooi ECHT kost he.

Hier is de kost voor gelijkaardige (of betere) gezondheidszorg een fractie van wat ze in de VS aanrekenen. Een factor 4 of meer minder.

Dat fenomeen is genoegzaam gekend en ook de oorzaken ervan, het heeft veel te maken met litigation fees die dokters doorrekenen en met de ongelofelijk opgedreven winstenmarges die elk niveau van de gezondheidszorg in de VS doorrekent.

Zo krijg je in de VS dan facturen voor een corona-test die tussen de 35 en 90 dollar kost die in de duizenden dollars kunnen lopen, in 1 geval in Texas zelfs bijna 7000 Dollar naar verluid, voor een PCR test dus.

https://www.politico.com/news/2020/0...t-costs-304058

One national insurer was billed $6,946 for a coronavirus test in Texas, according to claims data reviewed by POLITICO. In Oklahoma, health plans received 175 out-of-network claims for coronavirus tests over a single week that ranged from $153 to $2,315 per test, said Laura Fleet, executive director of the Oklahoma Association of Health Plans.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate is dat verschillend hier ? Die kosten zijn echt he. Dat een verzekering het betaalt, is juist de bedoeling van een verzekering.

Het is wel leuk om te weten hoeveel al dat geklooi ECHT kost he.

Dokterslonen. Die vragen gewoon wat ze willen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Amerikaan krijgt ziekenhuisfactuur van 1 miljoen dollar na corona: "Ik voel mij schuldig"

Michael Flor, een 70-jarige man uit de Amerikaanse stad Seattle, schrok zich een ongeluk toen hij de ziekenhuisfactuur voor zijn opname na een coronabesmetting kreeg. Op de factuur prijkte het bedrag van 1,1 miljoen dollar, omgerekend zo'n 997.000 euro. Gelukkig voor hem zal hij dat niet zelf volledig moeten ophoesten. "Ik voel mij schuldig dat ik het heb overleefd, en als ik die torenhoge kosten zie, vergroot dat het schuldgevoel nog meer", zegt Flor.

Gelukkig voor Michael zal hij het merendeel van de factuur niet hoeven te betalen. Hij is verzekerd voor gezondheidskosten en is aangesloten bij Medicare. Dat is een programma van de Amerikaanse federale overheid dat mee instaat voor de gezondheidsverzekering van onder anderen 65-plussers. Daardoor zou Flor "maar" 6.000 dollar (5.330 euro, red) hoeven te betalen voor kosten die niet gedekt zijn.

En daar hoor je hier stemmen die pleiten voor het verder afbouwen van onze uitstekende gezondheidszorg.




https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...llar-na-coron/

Je hebt de klok horen luiden maar de melodie niet verstaan.

Wij willen dat de centen, voorzien voor de gezondheidszorg, efficiënter gebruikt zouden worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

We dienen ervoor te zorgen dat de corporaties onze gezondheidszorg niet uithollen door ze onbetaalbaar duur te maken of we krijgen VS toestanden.

Inderdaad, en dat is een ander verhaal dan dat Rikske uit Luik ons wil doen geloven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate is dat verschillend hier ? Die kosten zijn echt he. Dat een verzekering het betaalt, is juist de bedoeling van een verzekering.

Het is wel leuk om te weten hoeveel al dat geklooi ECHT kost he.

Denkt u nu echt dat de verzorging van zo'n patiënt 1,1 miljoen kost?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je hebt de klok horen luiden maar de melodie niet verstaan.

Wij willen dat de centen, voorzien voor de gezondheidszorg, efficiënter gebruikt zouden worden.

Het zullen de rijkeren zijn die gaan profiteren en de armen aan hun lot overgelaten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als de wetenschap een scanner uitvindt en ontwikkelt die een miljoen kost, dan moet dat miljoen opgehoest worden, ofwel die machine genegeerd.
Dat laatste is onmogelijk.

En die kost wordt dan op de eerste patiënt verhaald?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Trouwens hier in Frankrijk krijg je ook zo een facturen hoor. Ook al zijn die automatisch gedekt door de sociale zekerheid, je ziet daar soms ook heel grote bedragen op staan. Het geeft een idee van wat zo een interventies echt kosten.

Het geeft eerder een idee over het feit hoe de RSZ leeggezogen wordt door dokters en ziekenhuizen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hier is de kost voor gelijkaardige (of betere) gezondheidszorg een fractie van wat ze in de VS aanrekenen. Een factor 4 of meer minder.

Dat fenomeen is genoegzaam gekend en ook de oorzaken ervan, het heeft veel te maken met litigation fees die dokters doorrekenen en met de ongelofelijk opgedreven winstenmarges die elk niveau van de gezondheidszorg in de VS doorrekent.

Zo krijg je in de VS dan facturen voor een corona-test die tussen de 35 en 90 dollar kost die in de duizenden dollars kunnen lopen, in 1 geval in Texas zelfs bijna 7000 Dollar naar verluid, voor een PCR test dus.

https://www.politico.com/news/2020/0...t-costs-304058

Niet vergeten dat in de VS talrijke processen aangespannen worden tegen dokters. Als ze zo'n proces verliezen, moeten ze dokken.
Je kan dan maar beter wat reserve hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dokterslonen. Die vragen gewoon wat ze willen.

Hoe kan een doktersloon nu iets vragen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zullen de rijkeren zijn die gaan profiteren en de armen aan hun lot overgelaten.

Hoe komt u daarbij?
Zijn daar aanwijzingen voor?

Mss zouden ze de "armeren" beter iets stimuleren om uit de armoede te kruipen.

Als ik sommige dossiers zien in de BCSD ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dokterslonen. Die vragen gewoon wat ze willen.

Je zou een markt prijs verwachten, tussen vraag en aanbod, he.

Als doktersdiensten schaars zijn, kosten ze veel. Als er veel dokters rondlopen, gaan ze met elkaar concurrentie aan, en kan de patient gaan shoppen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zullen de rijkeren zijn die gaan profiteren en de armen aan hun lot overgelaten.

Dat is toch de essentie van economische interactie he. Anders zou het geen zin hebben om rijk willen te worden, en dus van waarde te produceren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hier is de kost voor gelijkaardige (of betere) gezondheidszorg een fractie van wat ze in de VS aanrekenen. Een factor 4 of meer minder.

Zo groot is het verschil nu ook weer niet. De vraag is immers wat er in de factuur komt, en wat op de gemeenschap afgewimpeld wordt.

Maar het is juist dat in de USA de veradvokating van de gezondheidszorg voor gigantische kosten zorgt. Het is echter in Europa ook op gang aan het komen. Zo is in Frankrijk de verzekering tegen legale problemen voor verloskundigen aan het ontploffen, omdat mensen hen verantwoordelijk stellen als zij gehandicapte kinderen op de wereld zetten "die hij niet gezien had" toen men nog kon abortus ondergaan. Hierdoor exploderen de premies voor de verzekeringen.

Dat fenomeen is genoegzaam gekend en ook de oorzaken ervan, het heeft veel te maken met litigation fees die dokters doorrekenen en met de ongelofelijk opgedreven winstenmarges die elk niveau van de gezondheidszorg in de VS doorrekent.

Inderdaad. Maar winstmarges zijn normaal een kwestie van markt prijszetting, die door concurrentie en aanbod kunnen gedrukt worden.

Zo krijg je in de VS dan facturen voor een corona-test die tussen de 35 en 90 dollar kost die in de duizenden dollars kunnen lopen, in 1 geval in Texas zelfs bijna 7000 Dollar naar verluid, voor een PCR test dus.

Dat is wel heel duur, maar ik dacht dat een gemiddelde PCR test toch ongeveer 50 Euro kostte.