Gevaccineerden bij niet gevaccineerden

[CUFI]

Zijn er mensen die daar meer over weten? Los van wat deze overheid beweert die tot veiligere vaccinaties komt door big pharma een license to kill te geven.

Wat zijn de gevolgen voor een niet gevaccineerde die kust en sekst met een Pfizer gevaccineerde Babyloniër?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat zijn de gevolgen voor een niet gevaccineerde die kust en sekst met een Pfizer gevaccineerde Babyloniër?

Soms wordt die zwanger.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Soms wordt die zwanger.

Maar wat is de geschiedenis van dat spike eiwit?
Wat repliceert zich in hun biologie en verspreiden ze massaal in onze samenleving?

Ik,geloof die mensen dat deze vaccins als veiliger dan traditionele vaccins verkochten en logische verbanden compleet ontkenden vaneigenst niet wanneer ze nu zeggen dat het ook geen kwaad kan.

F... genocidaal bestuur die alles en iedereen kapot verdelen.

[CUFI]

Van welk virus is het spike eiwit afkomstig?

Vergeten we hoe big pharma eerder ziektes via hun medicijnen en vaccins verspreiden?
Welke politieker of viroloog kan zeggen waar dit eiwit van afkomstig is?
De theorie is er, maar den duivel zit in de details.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zijn er mensen die daar meer over weten? Los van wat deze overheid beweert die tot veiligere vaccinaties komt door big pharma een license to kill te geven.

Wat zijn de gevolgen voor een niet gevaccineerde die kust en sekst met een Pfizer gevaccineerde Babyloniër?

directe dood

[CUFI]

Het is echt zo, wie het teken van het beest ontvangt verliest daarbij diens ziel.
Men spreekt al van beperkingen voor niet gevaccineerden, chanteren daarmee: aldus dit coronagebeuren is de aanzet naar de wetteloze.

Moge ze hun gelijke treffen en voor zichzelf oogsten wat ze alhier poogden te zaaien.
TIJD

[Oma]

Niet zo goed nieuws voor gevaccineerden.

Spaanse en Russische luchtvaartmaatschappijen waarschuwen gevaccineerden om niet in een vliegtuig te stappen.
De reden is dat gevaccineerde mensen in een drukcabine op grote hoogte een extra groot risico lopen op bloedpropjes (DVT: Deep Vein Thrombosis), en daardoor sneller een hersenbloeding of hartaanval kunnen krijgen.

De CDC waarschuwt al langer op hun website dat lange afstandsreizen +4 uur een risico vormt voor bloedpropjes.

Wie zo graag gevaccineerd wilde zijn om weer te mogen reizen, komt nu zwaar bedrogen uit.
Straks mag geen enkele gevaccineerde nog in een vliegtuig stappen, uiteraard voor hun eigen gezondheid en om hen te beschermen tegen trombose door bloedklontering door hun vaccinatie.

Zo wordt ook meteen toegegeven dat vaccinatie bloedklontering, hersenbloedingen en bloedproppen veroorzaken.

Volgens de UK Evening Standard is het risico voor gevaccineerden en ongevaccineerden gelijk.
Australische airlines beweren dan weer dat het helemaal niet waar is en je gewoon kunt vliegen als je gevaccineerd bent.
Natuurlijk, vooral om het verband tussen vaccins en bloedklontering te kunnen blijven ontkennen.

Het is een vaststaand FEIT dat bij lange afstandsvluchten door het stilzitten trombosen door bloedklontering kan gevormd worden, dat is reeds jaren geweten en er wordt ook al jaren voor gewaarschuwd.
Het is intussen ook een FEIT dat gevaccineerden een verhoogd risico lopen op hersenbloedingen door bloedklontering, getuige de vele vaccinatie-slachtoffers/doden.

Eerst moet je gevaccineerd zijn om te mogen reizen en nu zou je niet meer mogen reizen omdat je gevaccineerd bent en ze zullen ook nog perfect weten wie gevaccineerd werd door je coronapasje.

Oops, dat wordt dan spijtig voor al die schaapjes die zich alleen lieten vaccineren om te mogen reizen en om op vakantie te kunnen gaan, een maat voor niks want nu mogen ze misschien helemaal niet meer reizen voor hun eigen 'goed' en net omdat ze zich lieten vangen door zich vrijwillig te laten vaccineren voor hun "vrijheid" om terug te mogen reizen.
Eigen schuld, dikke bult?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Niet zo goed nieuws voor gevaccineerden.

Spaanse en Russische luchtvaartmaatschappijen waarschuwen gevaccineerden om niet in een vliegtuig te stappen.
De reden is dat gevaccineerde mensen in een drukcabine op grote hoogte een extra groot risico lopen op bloedpropjes (DVT: Deep Vein Thrombosis), en daardoor sneller een hersenbloeding of hartaanval kunnen krijgen.

De CDC waarschuwt al langer op hun website dat lange afstandsreizen +4 uur een risico vormt voor bloedpropjes.

Wie zo graag gevaccineerd wilde zijn om weer te mogen reizen, komt nu zwaar bedrogen uit.
Straks mag geen enkele gevaccineerde nog in een vliegtuig stappen, uiteraard voor hun eigen gezondheid en om hen te beschermen tegen trombose door bloedklontering door hun vaccinatie.

Zo wordt ook meteen toegegeven dat vaccinatie bloedklontering, hersenbloedingen en bloedproppen veroorzaken.

Volgens de UK Evening Standard is het risico voor gevaccineerden en ongevaccineerden gelijk.
Australische airlines beweren dan weer dat het helemaal niet waar is en je gewoon kunt vliegen als je gevaccineerd bent.
Natuurlijk, vooral om het verband tussen vaccins en bloedklontering te kunnen blijven ontkennen.

Het is een vaststaand FEIT dat bij lange afstandsvluchten door het stilzitten trombosen door bloedklontering kan gevormd worden, dat is reeds jaren geweten en er wordt ook al jaren voor gewaarschuwd.
Het is intussen ook een FEIT dat gevaccineerden een verhoogd risico lopen op hersenbloedingen door bloedklontering, getuige de vele vaccinatie-slachtoffers/doden.

Eerst moet je gevaccineerd zijn om te mogen reizen en nu zou je niet meer mogen reizen omdat je gevaccineerd bent en ze zullen ook nog perfect weten wie gevaccineerd werd door je coronapasje.

Oops, dat wordt dan spijtig voor al die schaapjes die zich alleen lieten vaccineren om te mogen reizen en om op vakantie te kunnen gaan, een maat voor niks want nu mogen ze misschien helemaal niet meer reizen voor hun eigen 'goed' en net omdat ze zich lieten vangen door zich vrijwillig te laten vaccineren voor hun "vrijheid" om terug te mogen reizen.
Eigen schuld, dikke bult?

Ik geloof er niet zoveel van maar het zou wel de farce van de eeuw zijn!

Je mag enkel nog de vlieger op als je gevaccineerd bent maar we raden gevaccineerden af om de vlieger te nemen

[CUFI]

Het ligt aan mij. Ik zal spoken zien en verdwijnen zodat die meelopers van die fascisten gene last meer van mij hebben.

Familie, dierbare of gewone kennis; blijft uit mijn buurt als je de knie boog voor deze Kabaal.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik geloof er niet zoveel van maar het zou wel de farce van de eeuw zijn!

Je mag enkel nog de vlieger op als je gevaccineerd bent maar we raden gevaccineerden af om de vlieger te nemen

Het is dan ook grotendeels onzin, geplukt van de Hoaxsite Xandernews, een van de vele vuile bronnen op het Internet waarin de kuddes Antivaxxers zich dagelijks laven.
Met allerhande breinwormen tot gevolg natuurlijk.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar wat is de geschiedenis van dat spike eiwit?
Wat repliceert zich in hun biologie en verspreiden ze massaal in onze samenleving?

Niks.

Het zijn eiwitten, die repliceren en verspreiden zichzelf niet.

En zelfs geheel theoretisch, als er inderdaad zo'n eiwit afbreekt en los rond gaat zwerven en het door een of ander lek in je bloedbaan in je speeksel of sperma terecht komt en dan bij een ander persoon terecht komt dan repliceert en verspreidt het zichzelf nog steeds niet. (Bovendien heb je op het moment dat er bloedeiwitten naar je sperma lekken wel grotere problemen dan ontsnappende spike eiwitten.) Één individueel eiwit gaat biologisch helemaal niks doen.

Spiritueel natuurlijk wel. U gaat absoluut naar de hel als u met een gevaccineerde heiden van bil gaat. Maar daar zijn geen eiwitten voor nodig, God ziet het u gewoon doen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik geloof er niet zoveel van maar het zou wel de farce van de eeuw zijn!

Je mag enkel nog de vlieger op als je gevaccineerd bent maar we raden gevaccineerden af om de vlieger te nemen

De hele corona soap is de farce van de eeuw.

Het originele corona-virus is gemuteerd en dus wég (het natuurlijke verloop van een virus) maar je moet je nog tegen datzelfde coronavirus laten vaccineren om jezelf en anderen te beschermen om dan nog herbesmet te kunnen worden door de gemuteerde corona-varianten en ook nog anderen te kunnen besmetten. (En dan hebben we het niet eens over de schadelijke, onbekende bijwerkingen van vaccinatie)

Ze raden aan je te laten vaccineren waardoor je dan anderen/ongevaccineerden ook kunt besmetten.
Net hetzelfde.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Niks.

Het zijn eiwitten, die repliceren en verspreiden zichzelf niet.

En zelfs geheel theoretisch, als er inderdaad zo'n eiwit afbreekt en los rond gaat zwerven en het door een of ander lek in je bloedbaan in je speeksel of sperma terecht komt en dan bij een ander persoon terecht komt dan repliceert en verspreidt het zichzelf nog steeds niet. (Bovendien heb je op het moment dat er bloedeiwitten naar je sperma lekken wel grotere problemen dan ontsnappende spike eiwitten.) Één individueel eiwit gaat biologisch helemaal niks doen.

Spiritueel natuurlijk wel. U gaat absoluut naar de hel als u met een gevaccineerde heiden van bil gaat. Maar daar zijn geen eiwitten voor nodig, God ziet het u gewoon doen.

Een virus is ook een eiwit he.
Het eiwit repliceert zich zoals een virus. Alleen dringt dit dieper in de biologie dan een echt virus kan doen.

Als ze zeggen dat het alleen spike eiwitten zijn, is dat best mogelijk; maar ik geloof die niet.
Medicijnen en vaccins zijn zelfs vaak onveilig gebleken na grondige klinische keuringen. Wie vertrouwt daar zijn leven nu aan toe?
Ik zie deze vaccins als de douches van de ss, echt waar.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Niet zo goed nieuws voor gevaccineerden.

Spaanse en Russische luchtvaartmaatschappijen waarschuwen gevaccineerden om niet in een vliegtuig te stappen.
De reden is dat gevaccineerde mensen in een drukcabine op grote hoogte een extra groot risico lopen op bloedpropjes (DVT: Deep Vein Thrombosis), en daardoor sneller een hersenbloeding of hartaanval kunnen krijgen.

De CDC waarschuwt al langer op hun website dat lange afstandsreizen +4 uur een risico vormt voor bloedpropjes.

Wie zo graag gevaccineerd wilde zijn om weer te mogen reizen, komt nu zwaar bedrogen uit.
Straks mag geen enkele gevaccineerde nog in een vliegtuig stappen, uiteraard voor hun eigen gezondheid en om hen te beschermen tegen trombose door bloedklontering door hun vaccinatie.

Zo wordt ook meteen toegegeven dat vaccinatie bloedklontering, hersenbloedingen en bloedproppen veroorzaken.

Volgens de UK Evening Standard is het risico voor gevaccineerden en ongevaccineerden gelijk.
Australische airlines beweren dan weer dat het helemaal niet waar is en je gewoon kunt vliegen als je gevaccineerd bent.
Natuurlijk, vooral om het verband tussen vaccins en bloedklontering te kunnen blijven ontkennen.

Het is een vaststaand FEIT dat bij lange afstandsvluchten door het stilzitten trombosen door bloedklontering kan gevormd worden, dat is reeds jaren geweten en er wordt ook al jaren voor gewaarschuwd.
Het is intussen ook een FEIT dat gevaccineerden een verhoogd risico lopen op hersenbloedingen door bloedklontering, getuige de vele vaccinatie-slachtoffers/doden.

Eerst moet je gevaccineerd zijn om te mogen reizen en nu zou je niet meer mogen reizen omdat je gevaccineerd bent en ze zullen ook nog perfect weten wie gevaccineerd werd door je coronapasje.

Oops, dat wordt dan spijtig voor al die schaapjes die zich alleen lieten vaccineren om te mogen reizen en om op vakantie te kunnen gaan, een maat voor niks want nu mogen ze misschien helemaal niet meer reizen voor hun eigen 'goed' en net omdat ze zich lieten vangen door zich vrijwillig te laten vaccineren voor hun "vrijheid" om terug te mogen reizen.
Eigen schuld, dikke bult?

Leugens:

https://factcheck.vlaanderen/factche...een-vaccinatie

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zijn er mensen die daar meer over weten? Los van wat deze overheid beweert die tot veiligere vaccinaties komt door big pharma een license to kill te geven.

Wat zijn de gevolgen voor een niet gevaccineerde die kust en sekst met een Pfizer gevaccineerde Babyloniër?

Franchement dit; ik heb het niet zo voor die genetisch gemanipuleerde freaks. Ik laat hen dat ook blijken als ze zo fier als ne gieter verkondigen dat ze zich braaf hebben onderworpen aan het medisch experiment, door meteen 2 stappen achterwaarts te zetten bij de uitspraak; ik heb m'n injectie al gehad. Tweemaal, godbetert...
The look on their face, elke keer opnieuw, als ik dan zeg, "van een snotvalling ben ik niet bang, maar genetische manipulatie, daar pas ik voor..."

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Franchement dit; ik heb het niet zo voor die genetisch gemanipuleerde freaks. Ik laat hen dat ook blijken als ze zo fier als ne gieter verkondigen dat ze zich braaf hebben onderworpen aan het medisch experiment, door meteen 2 stappen achterwaarts te zetten bij de uitspraak; ik heb m'n injectie al gehad. Tweemaal, godbetert...
The look on their face, elke keer opnieuw, als ik dan zeg, "van een snotvalling ben ik niet bang, maar genetische manipulatie, daar pas ik voor..."

Het is nu beter, maar gisteren voelde ik me heel slecht omdat zelfs scholen een lopend reclamebord voor deze vaccins zijn.
Alsof je een held bent als je je voor covid laat vaccineren.
In mijn ogen zijn deze mensen sheeple, wat geen probleem is: tot ze mijn dierbaren met hun propaganda infecteren en deze propaganda aanslaat.

Dat ouders zelfs hun kinderen deze vaccins aanbevelen, gaat aan al mijn rationaliteit voorbij en doet mij geestelijk dwalen.
Dat ik gene normale ben akkoord, maar ik kan begrijpend lezen en deze coronaterroristen liegen zich te pletter en passen de wetenschap naar hun beleid aan. Alleen dictators doen dat en ja dit fascistisch regime aspireert eugenetica.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is nu beter, maar gisteren voelde ik me heel slecht omdat zelfs scholen een lopend reclamebord voor deze vaccins zijn.
Alsof je een held bent als je je voor covid laat vaccineren.
In mijn ogen zijn deze mensen sheeple, wat geen probleem is: tot ze mijn dierbaren met hun propaganda infecteren en deze propaganda aanslaat.

Dat ouders zelfs hun kinderen deze vaccins aanbevelen, gaat aan al mijn rationaliteit voorbij en doet mij geestelijk dwalen.
Dat ik gene normale ben akkoord, maar ik kan begrijpend lezen en deze coronaterroristen liegen zich te pletter en passen de wetenschap naar hun beleid aan. Alleen dictators doen dat en ja dit fascistisch regime aspireert eugenetica.

Al jou rationaliteit??? Echt, dit van jou horen is gewoonweg hilarisch! Jij hebt hier nog nooit zelfs maar een greintje rationaliteit getoond.

En "geestelijk dwalen"? Je bent niet aan het dwalen, je bent hopeloos verdwaald, zelfs een bloedhond zou jou nog niet kunnen terugvinden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Al jou rationaliteit??? Echt, dit van jou horen is gewoonweg hilarisch! Jij hebt hier nog nooit zelfs maar een greintje rationaliteit getoond.

En "geestelijk dwalen"? Je bent niet aan het dwalen, je bent hopeloos verdwaald, zelfs een bloedhond zou jou nog niet kunnen terugvinden.

Gij kent mijn “rolletje” hier, maar ge kent me niet.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gij kent mijn “rolletje” hier, maar ge kent me niet.

Twee mogelijkheden, ofwel ben je een trol die zich hier amuseert met wat bullshit te verkondigen. Begrijpelijk, iedereen heeft een hobby nodig, de ene rukt zich af op tentakelporno, de andere komt hier wat trollen. Mogelijkheid twee, je gelooft zelf wat je hier allemaal uitbraakt en bent rijp voor een knuffeljasje.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Twee mogelijkheden, ofwel ben je een trol die zich hier amuseert met wat bullshit te verkondigen. Begrijpelijk, iedereen heeft een hobby nodig, de ene rukt zich af op tentakelporno, de andere komt hier wat trollen. Mogelijkheid twee, je gelooft zelf wat je hier allemaal uitbraakt en bent rijp voor een knuffeljasje.

Ja als ge uzelf al tekort doet aan 2 visies ... wie ben ik dan om u ongelijk te geven? Al heb je volgens mij ongelijk maar dat verdedigen is als water naar de schelde dragen. Sommige zijn vastgeroest en denken dat hun zattemans praat hoogstaande literatuur is. It is not.