Terzake

PieterP · 23 december 2004, 19:01

[email protected]

Tav van de Nieuwsredactie VRT

Betreft: “ Terzake “ deze avond

Volgens de aankondiging van gisteren zou de premier gedurende de ganse uitzending de gelegenheid hebben om zijn eigen verhaal te vertellen over het zoeken van consensus ipv conflicten.

Op de internetsite politic’s be is een meerderheid ervan overtuigd dat de VRT een rode staatszender is met klote journalisten. Ik deel deze mening duidelijk niet.

Toch stel ik mij de vraag in welke mate de premier zo maar, zonder enige democratische tegenspraak van andere partijen zijn eigen verhaal kan komen vertellen zoals dat bijvoorbeeld in de Zevende Dag mogelijk is?

Een journalist dient naar mijn oordeel BBC normen te hanteren, mag enkel informatieve vragen stellen, en geen tenderende of suggestieve.

Ik neem aan dat uw nieuwsredactie de krantencommentaren over de unieke kerstboodschap van de premier heeft geanalyseerd.

Mijn mening is dat de premier een zeer persoonlijk beleid heeft gevoerd, dat niet meer overkomt met wat de meerderheid van zijn eigen partijleden denken en ook niet een meerderheid van de Vlaamse bevolking.

Ik attendeer u op een verklaring van gisteren, van de heer Paul Wille, fractieleider van de Senaat VLD: ik ben het beu om enkel maar te dienen als stemmachine met kerst, met pasen en voor de zomer: groene knopjes als het van de regering komt, rood als het van de oppositie komt.

Als u mij toestaat, zou ik suggereren om toch te vragen naar het democratische gehalte van het ganse paarse project en de relatie met de vroegere burgermanifesten.

Met de meeste hoogachting

solidarnosc · 23 december 2004, 19:08

Een rode staatszender? Daarom dat ze een blauwe premier een heel uur aan het woord laten.

Haiduc · 23 december 2004, 19:10

Ik vind Guynochio meer op een Dictator beginnen te lijken dan op een Premier.

Zijn wil , is overduidelijk de wet, en wie niet akkoord is kan gaan.

CutTheCrap · 23 december 2004, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haiduc

Ik vind Guynochio meer op een Dictator beginnen te lijken dan op een Premier.

Zijn wil , is overduidelijk de wet, en wie niet akkoord is kan gaan.

Kleine correctie, di Ruppette's wil is Guynokkio's wet.

instromaniac · 23 december 2004, 19:14

Ik ga mij binnenkort nog eens kabel aanschaffen zodat ik naar de Nederlandse zenders kan kijken zonder sneeuw, want de VRT wordt me net iets te politiek gekleurd. Gisteren in Ter Zake zei trouwens iemand (ben vergeten wie) tijdens het etentje met de journalisten dat de journalisten veel kritischer moeten zijn, waar ik het volmondig mee eens ben. Onze journalisten zijn echte 'mietjes' geworden.

Haiduc · 23 december 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap

Kleine correctie, di Ruppette's wil is Guynokkio's wet.

ok,

wij zijn het eens!!

PAJOT · 23 december 2004, 19:16

Vrhfstdt leeft en beeft onder de dictatuur van de PS, dictatuur van de grote Waalse staatsman pedofiel Elio Di Pupo.

Haiduc · 23 december 2004, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Vrhfstdt leeft en beeft onder de dictatuur van de PS, dictatuur van de grote Waalse staatsman pedofiel Elio Di Pupo.

Di Rupo, Alias Michael Jackson.

De vraag is, hoe geraken we er vanaf?

Chipie · 23 december 2004, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een rode staatszender? Daarom dat ze een blauwe premier een heel uur aan het woord laten.

Fieseler · 23 december 2004, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een rode staatszender? Daarom dat ze een blauwe premier een heel uur aan het woord laten.

Guynokkio Verafstoot blauw?

Pieter de Coninck · 23 december 2004, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ik ga mij binnenkort nog eens kabel aanschaffen zodat ik naar de Nederlandse zenders kan kijken zonder sneeuw, want de VRT wordt me net iets te politiek gekleurd. Gisteren in Ter Zake zei trouwens iemand (ben vergeten wie) tijdens het etentje met de journalisten dat de journalisten veel kritischer moeten zijn, waar ik het volmondig mee eens ben. Onze journalisten zijn echte 'mietjes' geworden.

Wat verwacht je als ze een partijkaart moeten hebben om er te geraken?

PAJOT · 23 december 2004, 21:00

Misschien meer ne kameleon.

Rr00ttt · 23 december 2004, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een rode staatszender? Daarom dat ze een blauwe premier een heel uur aan het woord laten.

Tuurlijk. Want zolang Verhofstadt er is, zit de PS en SP-a gebeiteld en zal de VLD braaf mee hun programma uitvoeren.

PieterP · 23 december 2004, 22:30

1. Beweren dat VRT een rode staatzender is klopt niet.
2. Aguira heeft haar best gedaan, was gedocumenteerd.
3. Vragen waren zeker niet vooraf doorgepraat. Live.
4. Ik heb indirect een antwoord ontvangen op mijn vraag: waarom niet in confrontatie met derden zoals in Zevende Dag: Antwoord: ja dan moet hij fietsen...
5. BBC niveau werd echter niet gehaald.
6. Belangrijk is dat VRT nieuws vooraf een signaal ontvangt van een gewone mens. Dit lijkt mij effciënter dan een partijtje frustratie vieren op dit forum.

Beter een beetje actie op niveau Politierk Binnenland!

Vredevolle kerstdagen
van harte

PieterP.

Fribre · 23 december 2004, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Gisteren in Ter Zake zei trouwens iemand (ben vergeten wie) tijdens het etentje met de journalisten dat de journalisten veel kritischer moeten zijn, waar ik het volmondig mee eens ben.

Dat was Peter Vandermeersch, hoofdredacteur van de kwaliteitskrant De Standaard.

Fieseler · 23 december 2004, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

1. Beweren dat VRT een rode staatzender is klopt niet.
2. Aguira heeft haar best gedaan, was gedocumenteerd.
3. Vragen waren zeker niet vooraf doorgepraat. Live.
4. Ik heb indirect een antwoord ontvangen op mijn vraag: waarom niet in confrontatie met derden zoals in Zevende Dag: Antwoord: ja dan moet hij fietsen...
5. BBC niveau werd echter niet gehaald.
6. Belangrijk is dat VRT nieuws vooraf een signaal ontvangt van een gewone mens. Dit lijkt mij effciënter dan een partijtje frustratie vieren op dit forum.

Beter een beetje actie op niveau Politierk Binnenland!

Vredevolle kerstdagen
van harte

PieterP.

In een interview een paar jaren geleden heeft Marie zich laten ontvallen dat de journalisten werden geselecteerd naar kleur.
"...mijn journalisten zullen progressief zijn of niet zijn..."
En iedereen weet wat een politiek benoemde Marie met progressief bedoelt.

Wat eerder was uitgelekt dat er een interne circulair werd uitgegeven door de VRT-top waardoor er van het Blok alleen mocht worden gesproken als het negatief was, dat ze mochten worden geweigerd uit debatten.

Nog eerder werden er vanuit verschillende academische hoeken de uren zendtijd tov politieke partijen bestudeerd waaruit bleek dat het Blok schabauwelijk werd gediscrimineerd.

Nog eerder werd "uitzending door derden" (als ik de naam goed heb) afgeschaft toen het establishment er achter kwam dat de kijkcijfers tot 5(=vijf) maal groter was bij de Nationalistische omroep dan met de anderen.

Pas een paar maanden geleden gaf Nys bij haar overstap naar de politiek toe dat ze speciaal het Blok had geviseerd (hetgeen alleen vanuit extreem linkse hoek niet was opgemerkt) tijdens haar carrière bij Villa politica.

Vorig jaar verscheen er in het vakblad "de journalist" een enquète waaruit bleek dat 80% van de journalisten in België links tot extreem links heeft gestemd.

Vorige week was Allo gevierd moderator bij het sossencongres.

Maar zelfs als je deze dingen niet in ogenschouw wil nemen dan nog moet je ziende blind zijn om niet de viscerale afkeer waar te kunnen nemen voor alles wat niet links tot extreem links is op de VRT.

Maar troost U: er komt stilaan verandering aan.
Heel langzaam zie en voel je dat Verafstoot langzamerhand zijn broodrovende grip op de (vooralsnog alleen schrijvende pers) media is aan het verliezen. Af en toe is er zelfs al een beetje ruimte voor wat objectiviteit.
Ik maak mij op om te genieten wanneer een Tanghe (met amadaverleden) en de Aguira, Bracke, Peeters, Demaré en vele anderen de ramen zullen mogen zemen ipv de journalistiek te vergiftigen.

Jonas Elossov · 23 december 2004, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Dat was Peter Vandermeersch, hoofdredacteur van de kwaliteitskrant De Standaard.

Alleszinds meer kwaliteitskrant dan de Morgen. Tegenwoordig is de VUM volgens mij de meest linkse van alle burgerlijke media. Als je syndicaal nieuws zoekt, zijn de standaard en het volk de beste kranten. Ik begin af en toe respect voor hen te krijgen, en bedenken dat het volk onder de naam anti-socialistisch dagblad uitgebracht is, terwijl de morgen de SP-krant was...

ancapa · 23 december 2004, 23:28

villa politica doet soms niet beter... regeringspartijen krijgen veelal het woord !

intervieuws zijn altijd vooraf doorgenomen !

Gorefest · 23 december 2004, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

1. Beweren dat VRT een rode staatzender is klopt niet.

Bwa, ik vind toch al dat de toestand ietske beter is als eerst, waar ge bijna iedere dag nen sos bij De Laatste Show of een of ander onnozel spelleke zag.

Jonas Elossov · 23 december 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Bwa, ik vind toch al dat de toestand ietske beter is als eerst, waar ge bijna iedere dag nen sos bij De Laatste Show of een of ander onnozel spelleke zag.

Moet ge dat vandaag niet zeggen? De paarse Yves zat daar meer... Ik vond het wel leuk dat hij vooral met de VLD gelikt wordt, dat klinkt al een stuk geloofwaardiger.

23 december 2004, 19:01	#1
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Terzake [email protected] Tav van de Nieuwsredactie VRT Betreft: “ Terzake “ deze avond Volgens de aankondiging van gisteren zou de premier gedurende de ganse uitzending de gelegenheid hebben om zijn eigen verhaal te vertellen over het zoeken van consensus ipv conflicten. Op de internetsite politic’s be is een meerderheid ervan overtuigd dat de VRT een rode staatszender is met klote journalisten. Ik deel deze mening duidelijk niet. Toch stel ik mij de vraag in welke mate de premier zo maar, zonder enige democratische tegenspraak van andere partijen zijn eigen verhaal kan komen vertellen zoals dat bijvoorbeeld in de Zevende Dag mogelijk is? Een journalist dient naar mijn oordeel BBC normen te hanteren, mag enkel informatieve vragen stellen, en geen tenderende of suggestieve. Ik neem aan dat uw nieuwsredactie de krantencommentaren over de unieke kerstboodschap van de premier heeft geanalyseerd. Mijn mening is dat de premier een zeer persoonlijk beleid heeft gevoerd, dat niet meer overkomt met wat de meerderheid van zijn eigen partijleden denken en ook niet een meerderheid van de Vlaamse bevolking. Ik attendeer u op een verklaring van gisteren, van de heer Paul Wille, fractieleider van de Senaat VLD: ik ben het beu om enkel maar te dienen als stemmachine met kerst, met pasen en voor de zomer: groene knopjes als het van de regering komt, rood als het van de oppositie komt. Als u mij toestaat, zou ik suggereren om toch te vragen naar het democratische gehalte van het ganse paarse project en de relatie met de vroegere burgermanifesten. Met de meeste hoogachting

23 december 2004, 19:08	#2
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Een rode staatszender? Daarom dat ze een blauwe premier een heel uur aan het woord laten. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

23 december 2004, 19:10	#3
Haiduc Burger Geregistreerd: 18 december 2004 Locatie: Gdansk Berichten: 107	Ik vind Guynochio meer op een Dictator beginnen te lijken dan op een Premier. Zijn wil , is overduidelijk de wet, en wie niet akkoord is kan gaan. Laatst gewijzigd door Haiduc : 23 december 2004 om 19:11.

23 december 2004, 19:16	#7
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Vrhfstdt leeft en beeft onder de dictatuur van de PS, dictatuur van de grote Waalse staatsman pedofiel Elio Di Pupo. Laatst gewijzigd door PAJOT : 23 december 2004 om 19:17.

23 december 2004, 23:28	#18
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	villa politica doet soms niet beter... regeringspartijen krijgen veelal het woord ! intervieuws zijn altijd vooraf doorgenomen ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

23 december 2004, 19:14	#5
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Ik ga mij binnenkort nog eens kabel aanschaffen zodat ik naar de Nederlandse zenders kan kijken zonder sneeuw, want de VRT wordt me net iets te politiek gekleurd. Gisteren in Ter Zake zei trouwens iemand (ben vergeten wie) tijdens het etentje met de journalisten dat de journalisten veel kritischer moeten zijn, waar ik het volmondig mee eens ben. Onze journalisten zijn echte 'mietjes' geworden.

23 december 2004, 21:00	#12
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Misschien meer ne kameleon.

23 december 2004, 22:30	#14
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	1. Beweren dat VRT een rode staatzender is klopt niet. 2. Aguira heeft haar best gedaan, was gedocumenteerd. 3. Vragen waren zeker niet vooraf doorgepraat. Live. 4. Ik heb indirect een antwoord ontvangen op mijn vraag: waarom niet in confrontatie met derden zoals in Zevende Dag: Antwoord: ja dan moet hij fietsen... 5. BBC niveau werd echter niet gehaald. 6. Belangrijk is dat VRT nieuws vooraf een signaal ontvangt van een gewone mens. Dit lijkt mij effciënter dan een partijtje frustratie vieren op dit forum. Beter een beetje actie op niveau Politierk Binnenland! Vredevolle kerstdagen van harte PieterP.