Trage wegen, doodlopende straten en privacy.

Dadeemelee · 8 juli 2022, 07:37

Een pas aangelegde trage weg (fiets en wandel) moet afgesloten worden omdat de bewoners van een doodlopende straat plots fietsers en wandelaars te zien krijgen. Van woke gesproken.
Langs de andere kant: stom van de gemeente dat ze de procedures niet kennen en de nodige vergunningen niet aanvragen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220706_94181920

Citaat:

Gert Van Grembergen (57) bond destijds de kat de bel aan en spande met andere buurtbewoners een rechtszaak aan, omdat geen voorafgaand openbaar onderzoek was gebeurd en ze dus geen inspraak kregen. Omdat hun straat Lovendonk door die nieuwe weg niet langer doodlopend is, veroorzaakt dat extra passage waardoor volgens hen ook hun privacy is geschonden.

Herr Flick · 8 juli 2022, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een pas aangelegde trage weg (fiets en wandel) moet afgesloten worden omdat de bewoners van een doodlopende straat plots fietsers en wandelaars te zien krijgen. Van woke gesproken.
Langs de andere kant: stom van de gemeente dat ze de procedures niet kennen en de nodige vergunningen niet aanvragen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220706_94181920

Ja dat is inderdaad weer stoem van de gemeente he, ze weten goed genoeg dat er procedures zijn om te volgen. Net zo goed als ze weten dat er eikels zijn die elke procedure of vormfout aangrijpen om den boel te laten crashen. (en eventueel te cashen)

Op de gemeente waar ik hier voor woonde had ik ze ook dik met hun kloten kunnen hebben. Ze doen een info ronde, zetten daar plannen in, die ineens volledig gewijzigd en aangepast zijn, wat dan nog een paar onlogische situaties geeft.

Nu ja ik woon er niet meer dus kan het mij niks meer schelen, maar had ik toen gewillen en doorgezet, dan had ik ze dik met hun kloten gehad. Allemaal omdat ze hun huiswerk niet goed hebben gemaakt en niet duidelijk hebben gecommuniceerd.

Rudy · 8 juli 2022, 11:11

De straat is van iedereen die belastingen betaalt.
Ik ken er zo in een villawijk die er in slaagden om paaltjes te laten zetten in hun straat zodat er geen doorgaand verkeer mogelijk was. Egoïsten zijn dat. De paaltjes werden onlangs verwijderd.

jad°relen°ir · 8 juli 2022, 12:29

WTF..? Claimen dat uw privacy geschonden wordt omdat er passage is in de straat...? Die leven in hun voortuin ofzo..?

Herr Flick · 8 juli 2022, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De straat is van iedereen die belastingen betaalt.
Ik ken er zo in een villawijk die er in slaagden om paaltjes te laten zetten in hun straat zodat er geen doorgaand verkeer mogelijk was. Egoïsten zijn dat. De paaltjes werden onlangs verwijderd.

Dat is nog niks, Op het vliegplein van Waasmunster werd gewoon een weg afgesloten, Anthonyken-Ge-Zijt-Nen-Toffe-Jongen zijn vader moest toch op zijn gemaak naar zijn Appaloosa's kunnen wandelen zeker. Ja die mens woont daar op een boerderij he, ...

er werd dan in de plaats een voet/fietsweg aangelegd rond het domain, die hangt vol camera's trouwens.

reservespeler · 8 juli 2022, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een pas aangelegde trage weg (fiets en wandel) moet afgesloten worden omdat de bewoners van een doodlopende straat plots fietsers en wandelaars te zien krijgen. Van woke gesproken.
Langs de andere kant: stom van de gemeente dat ze de procedures niet kennen en de nodige vergunningen niet aanvragen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220706_94181920

Gewoon te zot voor woorden.
Burgers willen overal inspraak in hebben.
Maar de straat is openbaar domein, daarbij zie ik niet in hoe de privacy geschonden kan worden door er fietsverkeer door te laten. Nu konden de fietsers ook al fietsen tot op het eind, zich omdraaien om vervolgens weer dat stuk weg te rijden.

Moest ik daar in de buurt wonen, ik trommelde gewoon fietsers op die de hele dag fietsten op dat traject.

De bende onnozelaars.

Ergo, moest zo ene op mijn straat passeren, zou ik hem er over aan spreken, want hij schendt dan mijn privacy.

Rudy · 8 juli 2022, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewoon te zot voor woorden.
Burgers willen overal inspraak in hebben.
Maar de straat is openbaar domein, daarbij zie ik niet in hoe de privacy geschonden kan worden door er fietsverkeer door te laten. Nu konden de fietsers ook al fietsen tot op het eind, zich omdraaien om vervolgens weer dat stuk weg te rijden.

Moest ik daar in de buurt wonen, ik trommelde gewoon fietsers op die de hele dag fietsten op dat traject.

De bende onnozelaars.

Ergo, moest zo ene op mijn straat passeren, zou ik hem er over aan spreken, want hij schendt dan mijn privacy.

Het is een trend. Mensen worden met de dag egocentrischer. Dat merken we tegenwoordig overal.

NieuwNoors · 8 juli 2022, 20:10

Het is te erg voor woorden.
Ik zie maar 1 oplossing voor al die klagers wiens "privacy geschonden wordt":
ga &%£°*$& in het bos wonen!

Of nog beter; op een onbewoond eiland.

NieuwNoors · 8 juli 2022, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is een trend. Mensen worden met de dag egocentrischer. Dat merken we tegenwoordig overal.

Ja, dat klopt.
Ik ken ook mensen die klagen over spelende kinderen hier op het pleintje/ speeltuintje dat grenst aan mijn achtertuin.
Zelf heb ik daar totaal geen last van; ik zie die kindjes plezier hebben en dat gun ik hen!

Rudy · 8 juli 2022, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ja, dat klopt.
Ik ken ook mensen die klagen over spelende kinderen hier op het pleintje/ speeltuintje dat grenst aan mijn achtertuin.
Zelf heb ik daar totaal geen last van; ik zie die kindjes plezier hebben en dat gun ik hen!

Toen ons kinderen nog klein waren hadden we een buurvrouw die iedere bal die over de draad belandde doorprikte met zo'n patattenmeske. Een ongelooflijk mens, kinderloos en totaal gefrustreerd. Ondertussen is ze niet meer.

NieuwNoors · 8 juli 2022, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toen ons kinderen nog klein waren hadden we een buurvrouw die iedere bal die over de draad belandde doorprikte met zo'n patattenmeske. Een ongelooflijk mens, kinderloos en totaal gefrustreerd. Ondertussen is ze niet meer.

Hier belanden er ook regelmatig ballen in onze tuin.
Wanneer ik het zie gooi ik de bal meteen terug op het pleintje.
Wanneer ik het achteraf pas zie idem.

Het is ook al enkele keren gebeurd dat er een kind komt aanbellen. "Mevrouw, mijn bal ligt in uw tuin". Meestal vragen/ zeggen ze het heel beleefd!
Ik zeg dan dat ze gerust de bal mogen komen halen. ( een bel-etage woning hier, wij wonen op de 1ste verdieping).
Gemakkelijker dan telkens de trappen af en op te lopen

Gipsy · 8 juli 2022, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Hier belanden er ook regelmatig ballen in onze tuin.
Wanneer ik het zie gooi ik de bal meteen terug op het pleintje.
Wanneer ik het achteraf pas zie idem.

Het is ook al enkele keren gebeurd dat er een kind komt aanbellen. "Mevrouw, mijn bal ligt in uw tuin". Meestal vragen/ zeggen ze het heel beleefd!
Ik zeg dan dat ze gerust de bal mogen komen halen. ( een bel-etage woning hier, wij wonen op de 1ste verdieping).
Gemakkelijker dan telkens de trappen af en op te lopen

Er zijn wel limieten als ge van uit het niets een padel club naast uw deur krijgt en eens in uw tuin wil uitrusten en continu die tok tok hoort. Vooral dat geschreeuw en gevloek van die "sporters" is dat niet grappig. Vooral als ze een bar hebben met een terras waar ze soms bulderen met hun zatte kloten tot de avond (of nacht) laat.

Dadeemelee · 8 juli 2022, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er zijn wel limieten als ge van uit het niets een padel club naast uw deur krijgt en eens in uw tuin wil uitrusten en continu die tok tok hoort. Vooral dat geschreeuw en gevloek van die "sporters" is dat niet grappig. Vooral als ze een bar hebben met een terras waar ze soms bulderen met hun zatte kloten tot de avond (of nacht) laat.

Vind ik ook, maar fietsers en wandelaars op straat?

Gipsy · 8 juli 2022, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vind ik ook, maar fietsers en wandelaars op straat?

Eerlijk gezegd ben ik s'avonds opgebrand en van mijn tuin geniet ik niet zoveel meer. Maar andere buren komen mij soms kloten om iets te doen. Ik heb andere katten te geselen. Heb juist gezien dat de politie een paar weekends terug om 7 uur s'avonds de boel kwam sluiten niet op mijn klacht in ieder geval.

Moest ik echt regelmatig in mijn tuin zitten zou het echt wel storend zijn. Nu stap ik juist door mijn tuin en hoor die tok tok en dat geschreeuw voor een paar minuten.

reservespeler · 9 juli 2022, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is een trend. Mensen worden met de dag egocentrischer. Dat merken we tegenwoordig overal.

Dat mogen we nooit faciliteren.

reservespeler · 9 juli 2022, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Het is te erg voor woorden.
Ik zie maar 1 oplossing voor al die klagers wiens "privacy geschonden wordt":
ga &%£°*$& in het bos wonen!

Of nog beter; op een onbewoond eiland.

Waarom het bos opofferen voor zo'n nietwieten?

reservespeler · 9 juli 2022, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er zijn wel limieten als ge van uit het niets een padel club naast uw deur krijgt en eens in uw tuin wil uitrusten en continu die tok tok hoort. Vooral dat geschreeuw en gevloek van die "sporters" is dat niet grappig. Vooral als ze een bar hebben met een terras waar ze soms bulderen met hun zatte kloten tot de avond (of nacht) laat.

Voor padel is er een andere draad lopende.

Gipsy · 9 juli 2022, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor padel is er een andere draad lopende.

Wist ik niet , vind hem ook niet. Het gaat tenslotte om geluidsoverlast in het algemeen.

Rudy · 9 juli 2022, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wist ik niet , vind hem ook niet. Het gaat tenslotte om geluidsoverlast in het algemeen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=265522

reservespeler · 9 juli 2022, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wist ik niet , vind hem ook niet. Het gaat tenslotte om geluidsoverlast in het algemeen.

Nee, helemaal niet, het gaat hier over het doortrekken van een weg.
Sommige nietwieten beweren dat hun privacy hiermee geschaad wordt.

Wat als zij zich buiten hun straatje begeven?
Schaden zij dan niet de privacy van anderen?

Moest ik rechter zijn, ik zou hen gelijk geven, en hen gelijktijdig het verbod opleggen om hun straatje te verlaten, gewoon om dezelfde reden waarom zij hun straatje willen afsluiten.

8 juli 2022, 11:11	#3
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	De straat is van iedereen die belastingen betaalt. Ik ken er zo in een villawijk die er in slaagden om paaltjes te laten zetten in hun straat zodat er geen doorgaand verkeer mogelijk was. Egoïsten zijn dat. De paaltjes werden onlangs verwijderd. Laatst gewijzigd door Rudy : 8 juli 2022 om 11:22.

8 juli 2022, 12:29	#4
jad°relen°ir Minister Geregistreerd: 22 maart 2016 Berichten: 3.092	WTF..? Claimen dat uw privacy geschonden wordt omdat er passage is in de straat...? Die leven in hun voortuin ofzo..?

8 juli 2022, 20:10	#8
NieuwNoors Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2012 Berichten: 22.403	Het is te erg voor woorden. Ik zie maar 1 oplossing voor al die klagers wiens "privacy geschonden wordt": ga &%£°*$& in het bos wonen! Of nog beter; op een onbewoond eiland.