Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 31 december 2004, 13:17   #1
benji
Provinciaal Gedeputeerde
 
benji's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 maart 2004
Berichten: 838
Standaard NVA steunt Philippe

Net voor Kerstmis lag in het Vlaams parlement een amendement van volksvertegenwoordiger Luk Van Nieuwenhuysen ter stemming ,waarbij de toelage voor het agentschap voor de buitenlandse handel (u weet wel ,het reisbureau van prins Philippe) wordt ingetrokken .
De NVA stemde tegen .
NvAer Jan loonens kondigde aan waarom ze tegen stemde .
"Ik zal tegen dit amendement stemmen omdat ik het Vlaams Belang mijn stem niet gun en de meerderheid wil blijven steunen ".
De nva een Vlaams nationale partij .....laat me niet lachen .
Ze steunen dus het feit dat de Fluppe toelage's blijft krijgen .
En wat nog meer ergerlijk is ,is het feit dat men niet voor stemt ,enkel en alleen omdat het voorstel van het Vlaams Belang komt .
En dat noemt zich dan een "democratische" partij ........
__________________

Laatst gewijzigd door benji : 31 december 2004 om 13:20.
benji is offline  
Oud 31 december 2004, 13:40   #2
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Ik zou zeggen: 'Proficiat N-VA!'

'Leve België', in navolging van Hugo Schiltz, mankeert er nog net aan!

Ik had toch nog een beetje gehoopt dat de N-VA de onverwijlde splitsing van BHV eerst zouden bevochten hebben vooral de monarchistische tsjeven in de kont te kruipen, maar wat te verwachten was is dus nog voor het jaareinde de droeve waarheid geworden: de N-VA is niet republikeins meer maar heeft al binnen het jaar de monarchistische vlooien van haar kartelpartner over genomen!

En dat allemaal om haar enige politieke concurrent dwars te zitten waarvan ze beweerde tegen de door politiek correct belgië opgelegde schutkring te zijn?!

Wat een laaggevallen hypocrieten zeg!
Die gaan we nogal eens een gankske zien gaan bij de volgende verkiezingen!
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 31 december 2004, 13:47   #3
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door benji
Net voor Kerstmis lag in het Vlaams parlement een amendement van volksvertegenwoordiger Luk Van Nieuwenhuysen ter stemming ,waarbij de toelage voor het agentschap voor de buitenlandse handel (u weet wel ,het reisbureau van prins Philippe) wordt ingetrokken .
De NVA stemde tegen .
NvAer Jan loonens kondigde aan waarom ze tegen stemde .
"Ik zal tegen dit amendement stemmen omdat ik het Vlaams Belang mijn stem niet gun en de meerderheid wil blijven steunen ".
De nva een Vlaams nationale partij .....laat me niet lachen .
Ze steunen dus het feit dat de Fluppe toelage's blijft krijgen .
En wat nog meer ergerlijk is ,is het feit dat men niet voor stemt ,enkel en alleen omdat het voorstel van het Vlaams Belang komt .
En dat noemt zich dan een "democratische" partij ........
Waar is de bron?
giserke is offline  
Oud 31 december 2004, 13:49   #4
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Waarom moet die toelage trouwens ingetrokken worden? Waarom gewoon die koninklijke profiteurs er niet uit weren?
instromaniac is offline  
Oud 31 december 2004, 13:56   #5
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Jammaar, ik wacht nog op een bewijs zwart op wit, van de uitspraak van Jan Loones
giserke is offline  
Oud 31 december 2004, 14:04   #6
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Leve België
Patriot! is offline  
Oud 31 december 2004, 14:05   #7
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Als dit waar is dan is dit gewoon ... grof vanwege de NVA die zo flink op weg is om haar basis naar het Belang te jagen...
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline  
Oud 31 december 2004, 14:34   #8
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

de bewijzen graag?
giserke is offline  
Oud 31 december 2004, 14:37   #9
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

als dit idd zo gezegd is geweest door jan loones, en als dat zijn reden was om voor te stemmen, dan is dat gewoon compleet belachelijk. Als het zo is ga ik zeker eens hiervan het een en het ander doorsteken binnen de partij...
vrijevlaming is offline  
Oud 31 december 2004, 14:40   #10
Pieter de Coninck
Banneling
 
 
Pieter de Coninck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.014
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming
als dit idd zo gezegd is geweest door jan loones, en als dat zijn reden was om voor te stemmen, dan is dat gewoon compleet belachelijk. Als het zo is ga ik zeker eens hiervan het een en het ander doorsteken binnen de partij...
Heb ik reeds gedaan.
Pieter de Coninck is offline  
Oud 31 december 2004, 14:41   #11
Pieter de Coninck
Banneling
 
 
Pieter de Coninck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.014
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Leve België
Wat is uw tussenkomst weer vindingrijk. Jammer genoeg draagt het WEER niet bij tot de discussie en is het VOLLEDIG naast de kwestie.
Pieter de Coninck is offline  
Oud 31 december 2004, 14:46   #12
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

maar kzou toch nog graag eens het verslag zien van die plenaire vergadering of commissie, waar hij dat gezegd heeft. Ik ben hier aant zoeken maar nog niet gevonden. (die laatste zin is niet sarcastisch of ironisch bedoeld)
vrijevlaming is offline  
Oud 31 december 2004, 15:06   #13
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Hemeltergend hoe die kleine verzuurde laag in de n-va de Vlaamse Beweging verdeeld.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline  
Oud 31 december 2004, 15:09   #14
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Hemeltergend hoe die kleine verzuurde laag in de n-va de Vlaamse Beweging verdeeld.
Vergeten we trouwens ook niet dat de N-VA, net als alle andere regeringspartijen, onder elkaar een akkoord hebben gesloten waarbij ze afgesproken hebben bij ieder voorstel van de oppositie (lees: het Vlaams Belang, want Groen! stelt er nauwelijks iets voor) tegen te stemmen. Mark Grammens heeft daar uitgebreid over geschreven in een van de laatste nummers van zijn blad.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 31 december 2004, 15:11   #15
De rechtvaardige rechter
Parlementslid
 
De rechtvaardige rechter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 november 2004
Berichten: 1.666
Standaard

En het belgisch belang is wel vlaams zeker samenspannen met le pen.
__________________
Tiocfaidh ár lá!
Links en Vlaams
De rechtvaardige rechter is offline  
Oud 31 december 2004, 15:12   #16
Pieter de Coninck
Banneling
 
 
Pieter de Coninck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.014
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Vergeten we trouwens ook niet dat de N-VA, net als alle andere regeringspartijen, onder elkaar een akkoord hebben gesloten waarbij ze afgesproken hebben bij ieder voorstel van de oppositie (lees: het Vlaams Belang, want Groen! stelt er nauwelijks iets voor) tegen te stemmen. Mark Grammens heeft daar uitgebreid over geschreven in een van de laatste nummers van zijn blad.
Je hebt jammer genoeg gelijk. Persoonlijk aanvaard ik dit niet. Dit zal ongetwijfeld de N-VA stemmen kosten.
Pieter de Coninck is offline  
Oud 31 december 2004, 15:12   #17
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter
En het belgisch belang is wel vlaams zeker samenspannen met le pen.
Is Le Pen een politicus in ons land?
Jan van den Berghe is offline  
Oud 31 december 2004, 15:13   #18
De rechtvaardige rechter
Parlementslid
 
De rechtvaardige rechter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 november 2004
Berichten: 1.666
Standaard

Neen maar discrimineert wel de vlamingen in frans-vlaanderen.
__________________
Tiocfaidh ár lá!
Links en Vlaams
De rechtvaardige rechter is offline  
Oud 31 december 2004, 15:14   #19
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Hemeltergend hoe die kleine verzuurde laag in de n-va de Vlaamse Beweging verdeeld.
troost u, ik erger mij ook rot aan de verdeeldheid binnen de vlaamse beweging, die omwille van partijpolitieke spelletjes of persoonlijk succes door enkelingen langs beide zijden in stand wordt gehouden. In mijn ogen is het belang een objectieve bondgenoot. Alhoewel ik op vele punten lijnrecht tegenover het belang sta, probeer ik mij voor te nemen geen modder te gooien naar de ander en mijn energie in iets anders te steken. En zo zijn er nog vele, bij gelijk welke strekking binnen de vlaamse beweging (ook hier op dit forum). Helaas zijn er toch die paar, langs beide kanten, die niet liever doen dan ambras te maken. Spijtige zaak...



Ik kan begrijpen dat de belgiscisten lachen: we zijn nochtans met veel meer maar we zitten meer op mekaars kap dan iets anders.
vrijevlaming is offline  
Oud 31 december 2004, 15:15   #20
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter
Neen maar discrimineert wel de vlamingen in frans-vlaanderen.
Is Le Pen dan aan de macht in Frans-Vlaanderen of in Frankrijk? Bij mijn weten discrimineert de Franse staat er de Vlamingen; niet Le Pen.
Jan van den Berghe is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be