De Straat van Gibraltar

[Nr.10]

Hier gaan we.

20% van de wereldwijde maritieme handel

80% van de import aan olie en gas van de EU

Je kunt het verkeer in die Straat vrij makkelijk elimineren.

Waarschijnlijk de reden waarom Spanje, Italië en Frankrijk niet meer willen meewerken aan een operatie in de Rode Zee, ter hoogte van de Straat van Bab el Mandeb, voor de kust van Jemen.

[De schoofzak]

Proficiat met de nodige linken om het een en het ander te kaderen en te duiden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Proficiat met de nodige linken om het een en het ander te kaderen en te duiden.

“Operation Prosperity Guardian is bringing together multiple countries to include
the United Kingdom, Bahrain, Canada, France, Italy, Netherlands, Norway,
Seychelles and Spain to jointly address security challenges in the southern Red
Sea and the Gulf of Aden, with the goal of ensuring freedom of navigation for all
countries and bolstering regional security and prosperity,” Austin said Dec. 18.

BRON
_{19 dec 2023}

[Nr.10]

Een eerste bericht over een mogelijke operatie in de Rode Zee duikt vijf dagen geleden op. Washington zou een coalitie bijeenbrengen om in de Rode Zee de politieagent van de wereld uit te hangen.

Een paar dagen later

= = =

Major setback for US-led naval coalition as France, Spain and Italy leave

LINK
_{24 dec 2023}

In a major setback to a US-led maritime task force in the Red Sea to protect
passage of Israeli-owned and Israel-bound merchant vessels, France, Spain, and
Italy have officially withdrawn their participation from the alliance. The three
nations have explicitly stated their commitment to operating exclusively under
the command of international bodies such as the United Nations, NATO, or the
European Union, choosing not to align with the United States. The French
Defense Ministry announced in a statement that it supported efforts to secure
freedom of navigation in the Red Sea and surrounding area and said it already
operated in the region. However, it said its ships would stay under French
command and did not say if it would deploy more naval forces.

(...)

Lees: de drie genoemde landen doen niet (meer) mee. Ze weigeren hun schepen onder het bevel van Washington te plaatsen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een eerste bericht over een mogelijke operatie in de Rode Zee duikt vijf dagen geleden op. Washington zou een coalitie bijeenbrengen om in de Rode Zee de politieagent van de wereld uit te hangen.

Een paar dagen later

= = =

Major setback for US-led naval coalition as France, Spain and Italy leave

LINK
_{24 dec 2023}

In a major setback to a US-led maritime task force in the Red Sea to protect
passage of Israeli-owned and Israel-bound merchant vessels, France, Spain, and
Italy have officially withdrawn their participation from the alliance. The three
nations have explicitly stated their commitment to operating exclusively under
the command of international bodies such as the United Nations, NATO, or the
European Union, choosing not to align with the United States. The French
Defense Ministry announced in a statement that it supported efforts to secure
freedom of navigation in the Red Sea and surrounding area and said it already
operated in the region. However, it said its ships would stay under French
command and did not say if it would deploy more naval forces.

(...)

Lees: de drie genoemde landen doen niet (meer) mee. Ze weigeren hun schepen onder het bevel van Washington te plaatsen.

Via de NATO liggen desbetreffende landen reeds onder bevel van Washington in de praktijk. Maar ook daar groeit de weerstand tegen imperiale steun aan de eliminatie van de Palestijnse staat door Israël, waar de actie van de Houthies aan gelinkt is. De Houthies zeggen dat hun actie duurt zolang er geen staakt het vuren is. Hoe zullen landen die meedoen aan deze VS operatie dan gezien worden?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Via de NATO liggen desbetreffende landen reeds onder bevel van Washington in de praktijk. Maar ook daar groeit de weerstand tegen imperiale steun aan de eliminatie van de Palestijnse staat door Israël, waar de actie van de Houthies aan gelinkt is. De Houthies zeggen dat hun actie duurt zolang er geen staakt het vuren is. Hoe zullen landen die meedoen aan deze VS operatie dan gezien worden?

Uw Houthies zijn doodeenvoudig een troepje sjiïtische lakeien van het Iraans bischoppen & pastoorsregime.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Lees: de drie genoemde landen doen niet (meer) mee. Ze weigeren hun schepen onder het bevel van Washington te plaatsen.

Ik dacht nochtans dat wij door de Amerikanen bezet waren zoals in den tijd in het Oostblok ? Gaan er nu troepen in Rome binnenvallen met tanks en zo ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw Houthies zijn doodeenvoudig een troepje sjiïtische lakeien van het Iraans bischoppen & pastoorsregime.

Ja natuurlijk.
Daar dient blokvorming voor toch?
Westblok
Oostblok
Samen tegen de Gemeenschappelijke Vyand.
De ene keer de Ketter.
De andere keer De Jood.
Een volgende keer Het Virus. De VaccinWeigeraar.
Als de baat van samenspanning groter is dan de last van onderlinge geschillen, worden die laatste opzij geschoven.
Net zo hier.
Het Westblok zat en zit nog steeds (zolang ze hun spenderingen daar uitgelegd krijgen aan eigen volk) in Oekraine tegen de Russen te stoken.
Het Chinees regime besefte dat bij Mission Accomplished zij Next ging zijn. Net als het Noordkoreaanse, net als Iran, Palestina enzovoort, het huidige Yemen incluis. De ene samenspanning leidt zo logischerwijze tot de andere, Vandaar ook de wereldoorlogen, en eigenlijk elke oorlog. Winnen doe je door overweldiging, overweldiging bereik je door vyanden 1 voor 1 aan te vallen, niet tegelijkertijd, en die vyanden gaan als tegenzet samenspannen.

Dat is niet "lakei zijn", maar gewoon gezond want logisch verstand op militair vlak. Een lakei voert befehlen uit, dit is befehlhebbers die samen opereren tegen een vyand die ze gemeen hebben.
Het was geen toeval dat Hamas een raid voorbereidde en uitvoerde TIJDENS het conflict Westblok - Rusland. Misschien was het ook geen toeval dat die succes had, misschien wilde het Westblok, en zelfs het AntiWestblok, net het conflictgehalte van de wereld vergroten.
Net zomin als het toeval is dat de Houthi's van Yemen hun positioneel voordeel NU uitbuiten om aanslagen op het Westblok verkeer uit te voeren.

[Erw]

Het VS regime kan perfect de scheepvaart daar beschermen tegen Houthi aanvallen.
Hun marine is immers talrijk en hun wapentuig afdoende genoeg.
Het gaat er louter om of ze al dan niet bereid zijn de kost ervan te betalen.
Niet van de marine zelf, of die nou rondtoeren hier of ginds maakt niet uit, enkel hun verbruik van wapentuig. De Houthi aanvallen waren met orde een paar duizend dollar tot een paar tienduizend dollar kostende drones, en werden afgeslagen met orde paar miljoen kostende raketten.
Het is dus een loutere financiele keuze, het VS regime wil enkele EU regimes doen meebetalen, en volgens dit onderwerp weigeren die.
https://www.presstv.co.uk/Detail/202...Italy-withdraw

On Thursday, the Pentagon said more than 20 countries had now agreed to participate in the US-led maritime task in the Red Sea, known as so-called Operation Prosperity Guardian.

The lack of details and clarity over what countries are doing has added to confusion for shipping companies, some of which have been re-routing vessels away from the area, amid a flurry of drone and missile attacks in the Red Sea by Yemeni forces in retaliation for the Israeli war on Gaza.

Pentagon chief Lloyd Austin announced the formation of the coalition – including Bahrain, Canada, France, Italy, the Netherlands, Norway, the Seychelles, Spain and the UK – on Tuesday.

On Thursday, Austin said Greece and Australia had also joined the grouping, taking it to a total of 20, but added that at least eight countries taking part have declined to be publicly named.

Er zouden 20 regimes bereid zijn mee te betalen, en "minstens 8" ervan willen niet dat het volk van de wereld het weet dat ze bereid zijn.
Transparantie > gegronde keuzes maken > democratie > het volk heerst, ...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik dacht nochtans dat wij door de Amerikanen bezet waren zoals in den tijd in het Oostblok ? Gaan er nu troepen in Rome binnenvallen met tanks en zo ?

In de tijd van het Oostblok was dat geen bezetting, dat was een het is beter de Verenigde Staten te beschermen in Europa dan in de Verenigde Staten.
Herinner hun plaatsing van kernraketten in Turkije en Italie, de respons van de Russen was er plaatsen in Cuba, de Verenigde Staten nopende de Verenigde Staten te beschermen voor de voortuin van de Verenigde Staten (in hun voortuin mislukte - het Zwijnenbaai fiasco), en ze waren bijzonder rap met hun terug weghalen van hun raketten in Turkije en Italie en ook bijzonder zwijgzaam, maar 9 VS regime apparatski waren op de hoogte.
Hun declassificatie van dat laatste had wat meer tijd nodig, een halve eeuw zo ongeveer. Intussen was het wel zo ongeveer een insider-publiek geheim geworden want de raketten zelf plaatsen / weghalen, daar komt wat meer volk bij kijken.
Spijts alle moeite die die 9 deden, zoals valselijk (ja opzettelijk) suggereren dat de Jupiter raketten (spijts net geplaceerd) verouderd waren en vervangen gingen worden door modernere Polaris raketten, om de de facto terugtrekking, een VS regime dat pleujt voor de Russen toch maar te kunnen verzwijgen.

De Russen hebben intussen zelf een Cubaatje te geselen. Hun Zwijnenbaai invasie was wel duur, maar ze hebben nog steeds een beduidend deel van dat Cubaatje onder controle, meer oppervlak dan heel Cuba dacht ik, moet eens opzoeken.

[Nr.10]

Het gaat verder dan in de openingspost gemeld.

Madrid heeft nu ook binnen de EU zijn veto gesteld tegen een participatie van de EU in een mogelijke "anti-Houthi" missie opgezet door Washington.

Uit India:

VIDEO
_{22 dec 2023}

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het gaat verder dan in de openingspost gemeld.

Madrid heeft nu ook binnen de EU zijn veto gesteld tegen een participatie van de EU in een mogelijke "anti-Houthi" missie opgezet door Washington.

Uit India:

VIDEO
_{22 dec 2023}

Het gaat nog veel verder dan dat. Na 9 jaar oorlog wordt er een akkoord bereikt voor vrede tussen de Houthi en Saoudi Arabië. Dat zullen ze niet graag horen in Washington en Tel Aviv. Men kan zich ook afvragen in hoever de Houthi steun aan de Palestijnen niet gelinkt is aan dit akkoord. Lees de laatste berichten hier.

https://t.me/s/Middle_East_Spectator

Onder andere dit bericht van vandaag. Kerstcadeau

NEW: After 9 years, all factions in the Yemeni civil war have reached an agreement to work towards a permanent settlement to end the conflict - UN

According to Hans Grundberg, special UN rapporteur to Yemen, the warring factions including the Houthis & the internationally recognized Yemeni govt. have agreed on basic steps towards peace, including:

1. A permanent nationwide ceasefire.
2. The improvement of basic living conditions throughout the country.
3. Resumption of oil exports.
4. Opening the roads in Taiz & easing the restrictions on Sana'a and Hudaydah ports.
5. An inclusive political process under UN supervision.

According to sources, negotiations regarding the political future of Yemen will begin in 2024, with a real possibility being the restoration of the country to its pre-1990 borders, which would mean the Houthis gaining legitimate rule over much of Western Yemen, including the nation's capital, Sana'a.

Wie weet verklaart dat meer dat Gibraltar dat Europa zich bedacht heeft in de VS te steunen.

Dat de VS hun 'no ceasefire' stem in Gaza in de VN veiligheidsraad maar zelf ondersteunen met wapens zou ik zeggen. Ze zouden nochtans gemakkelijk het scheepsverkeer kunnen normaliseren zonder een schot te lossen door een telefoontje naar Tel Aviv.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Proficiat met de nodige linken om het een en het ander te kaderen en te duiden.

Hij heeft duidelijk zelf niet door dat Frankrijk, italie en spanje enkel beslissen om niet mee onder amerikaanse vlag die operatie te helpen. Ze willen enkel in Nato verband toetreden tot een vloot.

nr 10 lijkt te denken dat die coalitie er niet komt...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Via de NATO liggen desbetreffende landen reeds onder bevel van Washington in de praktijk. Maar ook daar groeit de weerstand tegen imperiale steun aan de eliminatie van de Palestijnse staat door Israël, waar de actie van de Houthies aan gelinkt is. De Houthies zeggen dat hun actie duurt zolang er geen staakt het vuren is. Hoe zullen landen die meedoen aan deze VS operatie dan gezien worden?

Er is geen palestijnse staat. Bijgevolg kan die niet geëlimineerd worden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Er is geen palestijnse staat. Bijgevolg kan die niet geëlimineerd worden.

Nochtans, als ge de oogskes opentrekt, ziet het daar wel iets ze, wat regimes verklaren als staat / gecertificeerd / ... wijzigt het beeld ter plekke niet.
Bij twijfel is er een snelle manier om uit te vinden.
Kan wel je kop kosten maar dan zijt ge tenminste zeker.
Alles, geweest, voor het licht uitging.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij heeft duidelijk zelf niet door dat Frankrijk, italie en spanje enkel beslissen om niet mee onder amerikaanse vlag die operatie te helpen. Ze willen enkel in Nato verband toetreden tot een vloot.

nr 10 lijkt te denken dat die coalitie er niet komt...

Snap je niet goed, het VS regime vroeg die EU regimes om op hun boten een amerikaanse vlag te hijsen, of wat subjectiefs of zo bedoel je met "onder amerikaanse vlag", dat het VS regime hun schepen controleert?