Sihame El Kaouakibi duikt onverwacht op in Vlaams Parlement

[Universalia]

Sihame El Kaouakibi duikt onverwacht op in Vlaams Parlement

Niet meer 'ziek' al heftig handjes schuddende met enkele andere Politici/Politica's van laag allooi.

Liesbeth Homans was van mening dat alles maar achter gesloten deuren moest gebeuren.

Waarom achter gesloten deuren denkt u?

Wel, misschien vallen er veel namen van andere Politici die haar geholpen hebben bij de hele opzet????

Een spelletje 'namen noemen?'

Eéntje van die Politici de genaamde Somers die al een tijdje een ander pad is gaan bewandelen kwam zelfs nog in het nieuws na een redelijk zware uitval...

Bart Somers over collega’s: “Handlangers van dictators”

Hoe zal dit verder aflopen achter die gesloten deuren???

[N-VA]

Dit is hoopgevend nieuws voor Meryame Kitir, er is licht aan het einde van de tunnel.

[N-VA]

Sihame over werk: https://www.sihame.be/nl/work

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Dit is hoopgevend nieuws voor Meryame Kitir, er is licht aan het einde van de tunnel.

In deze energiecrisistijden is zelfs het licht aan het einde van de tunnel uit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Sihame El Kaouakibi duikt onverwacht op in Vlaams Parlement

Niet meer 'ziek' al heftig handjes schuddende met enkele andere Politici/Politica's van laag allooi.

Liesbeth Homans was van mening dat alles maar achter gesloten deuren moest gebeuren.

Waarom achter gesloten deuren denkt u?

Wel, misschien vallen er veel namen van andere Politici die haar geholpen hebben bij de hele opzet????

Een spelletje 'namen noemen?'

Eéntje van die Politici de genaamde Somers die al een tijdje een ander pad is gaan bewandelen kwam zelfs nog in het nieuws na een redelijk zware uitval...

Bart Somers over collega’s: “Handlangers van dictators”

Hoe zal dit verder aflopen achter die gesloten deuren???

Ik denk dat het plots opduiken van dat dubieus dametje in het Vlaams halfrond voor veel OVLD-mandatarissen eerder als gênant zal ervaren worden. Als je dergelijk figuur het handje moet schudden is het veeleer een promiscuïteit.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat het plots opduiken van dat dubieus dametje in het Vlaams halfrond voor veel OVLD-mandatarissen eerder als gênant zal ervaren worden. Als je dergelijk figuur het handje moet schudden is het veeleer een promiscuïteit.

Ze heeft in elk geval een stukje theater komen verkopen ....

Sihame El Kaouakibi even onwel na ‘emotioneel pleidooi’: Vlaams Parlement heft onschendbaarheid op

https://www.hln.be/binnenland/sihame...d-op~a36d39a0/

[N-VA]

Benjamin Dalle maakte een praatje met Sihame en gaf haar een hand.

[De Prof]

Hiermee toont ze wel aan daar haar ziekte 'fake' is. Ofwel stelde haar dokter een verkeerde diagnose op.

Als je zodanig ziek bent dat je uw werk niet kunt uitvoeren. Blijf je er (van) weg. Tenzij ze nu haar werk terug spontaan herneemt op eigen risico.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Hiermee toont ze wel aan daar haar ziekte 'fake' is. Ofwel stelde haar dokter een verkeerde diagnose op.

Als je zodanig ziek bent dat je uw werk niet kunt uitvoeren. Blijf je er (van) weg. Tenzij ze nu haar werk terug spontaan herneemt op eigen risico.

Zolang er geen ‘normen’ bestaan voor de aanwezigheid en prestaties van parlementsleden is dat een nutteloze discussie.
Je hebt toch ook al ooit de beoordeling van de parlementsleden gelezen?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190417_04336001

De Wever een 0

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zolang er geen ‘normen’ bestaan voor de aanwezigheid en prestaties van parlementsleden is dat een nutteloze discussie.
Je hebt toch ook al ooit de beoordeling van de parlementsleden gelezen?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190417_04336001

De Wever een 0

Is mss Sihame El Kaouakibi eveneens Burgemeester van een grote stad?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Is mss Sihame El Kaouakibi eveneens Burgemeester van een grote stad?

Dat pleit inderdaad in haar voordeel: ze is geen cummulard.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat pleit inderdaad in haar voordeel: ze is geen cummulard.

Denk jij nu echt dat ze niets bijverdiend naast haar parlementswedde?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Denk jij nu echt dat ze niets bijverdiend naast haar parlementswedde?

Gedachten zijn vrij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Is mss Sihame El Kaouakibi eveneens Burgemeester van een grote stad?

De vraag stellen is ze beantwoorden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Hiermee toont ze wel aan daar haar ziekte 'fake' is. Ofwel stelde haar dokter een verkeerde diagnose op.

Als je zodanig ziek bent dat je uw werk niet kunt uitvoeren. Blijf je er (van) weg. Tenzij ze nu haar werk terug spontaan herneemt op eigen risico.

Inderdaad, zuiver komedie/bedrog van Somers zijn krulkonijn !

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze heeft in elk geval een stukje theater komen verkopen ....




https://www.hln.be/binnenland/sihame...d-op~a36d39a0/

Het bleek dat ze vergezeld was van een cameraploeg die een ....documentaire ! draaide over haar persoontje.
Het was dus enkel een optreden pro domo.
Voor die reden had ze zich ook tactisch in een opvallend " onschuld uitstralend " wit kleed gestoken. Het arm dutsje!
Goed dat Homans daar een stokje voorschoof door de zaak achter gesloten deuren af te handelen. Camera's moesten buiten.
Benieuwd of er van haar geplande "appelflauwte" toch nog opnamen zijn gemaakt.

[RASPOUTINE]

De wispelturige werking van de volksvertegenwoordiger instellingen
Liefst met ‘gesloten deuren’?
Rapporteur versus verslag.
De ellende om het schriftelijk verslag.
Zij spreken van ‘politieke vernieuwing’ net als van ‘propere handen’.
Maar geen van beiden komt er.
De praktijken en de handel gaat gewoon verder.
Dit in volle contradictie van de burgers meer aan het woord te laten.
Terwijl dat zij liefst van alles met gesloten deuren verder willen werken.
Het voorbeeld van het ‘Vlaams parlement’ was daar een schreiend voorbeeld in.
Een Vlaamse ‘volksvertegenwoordiger’ die zichzelf tussen haar politieke vrienden van alle kleuren heeft laten gaan.
Welke dan plots wakker wordt uit haar droom van mensen te helpen en niets vermoedend.
Je kunt niets alles en overal zijn.
Schijnbaar was dat ook niet nodig, het ging toch allemaal zo vlot.
Geruststellend was al die macht rond haar.
Zij wisten wat zij deden.
Het was niet de eerste keer dat de bedeling plaatsvond.
En toen begon het allemaal, de hemel die neerstortte.
En waar een per een al die gekregen steun en medewerking verdween.
Alleen, met alleen nog maar het kotsen en ontwaking over.
Om dan maar de ‘langdurige zieken’ van Vlaanderen te gaan vergezellen.
Ver weg van dat huis waar zij allemaal zitten.
Met dan op weg naar de waarheid (als die vrienden het toelaten) moeder Justitie die haar ‘onschendbaarheid’ komt halen.
In een laatste poging toch nog is naar dat huis te gaan om toch iets te zeggen.
Om dan daar iedereen ‘bang’ te maken.
Welke dan midden in een hoog gehalte aan ‘vapeurs’ te horen dat dit niet kan.
Dat wat je te zeggen hebt niet voor iedereen bedoeld is.
Zeker niet voor het volk, welk je normaliter toch vertegenwoordigt.
Nee, fractieleiders van die grote democratie met zelf de PVDA beslissen dat het achter ‘gesloten deuren’ moet gebeuren.
Niet beseffend wat voor kaakslag zij zich opnieuw aandoen.
De ‘arrogantie’ van de macht die met dit voorval een sterk signaal geeft.
“ Onze geworven rechten daar blijf je af! “
Spijtig dat dit allemaal maar verder kan gebeuren met medeplichtigheid van die andere machten.
Justitie en media.
Welke samen de ondergang van België mogelijk maken.
Vlaanderen die het beter ging doen is er nog slechter af.

PS

Het geval van de dag
De federale werking- parlement
Kijk hier naar het aantal schriftelijke verslagen per commissiedagen
Ze zijn er nooit allemaal of komen met vertraging.
Of zoals die van gisteren 19.10.22 van FIN vermelden geen tijdslijn.
Vergadering zij soms al lang bezig voor dat met het geluid aanzet.

Dus ook hier een mentaliteit van ‘gesloten deuren’.

Integraal verslag - Commissievergaderingen - Zittingsperiode 55

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...=cri&count=all

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3265

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3264

[kelt]

Bon;

Het was haar recht ,en eigenlijk ook een plicht,om een soort verdedigingsrede te voeren en om tenminste nog een keer aanwezig te zijn op wat haar laatste dag bij de huidge werkgever zal zijn.


Ze toonde zelfs wat ballen om er fysiek te zijn in een "ongemakkelijke" omstandigheid.

Het verdict is er......meer kon gisteren niet verwacht worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De wispelturige werking van de volksvertegenwoordiger instellingen
Liefst met ‘gesloten deuren’?
Rapporteur versus verslag.
De ellende om het schriftelijk verslag.
Zij spreken van ‘politieke vernieuwing’ net als van ‘propere handen’.
Maar geen van beiden komt er.
De praktijken en de handel gaat gewoon verder.
Dit in volle contradictie van de burgers meer aan het woord te laten.
Terwijl dat zij liefst van alles met gesloten deuren verder willen werken.
Het voorbeeld van het ‘Vlaams parlement’ was daar een schreiend voorbeeld in.
Een Vlaamse ‘volksvertegenwoordiger’ die zichzelf tussen haar politieke vrienden van alle kleuren heeft laten gaan.
Welke dan plots wakker wordt uit haar droom van mensen te helpen en niets vermoedend.
Je kunt niets alles en overal zijn.
Schijnbaar was dat ook niet nodig, het ging toch allemaal zo vlot.
Geruststellend was al die macht rond haar.
Zij wisten wat zij deden.
Het was niet de eerste keer dat de bedeling plaatsvond.
En toen begon het allemaal, de hemel die neerstortte.
En waar een per een al die gekregen steun en medewerking verdween.
Alleen, met alleen nog maar het kotsen en ontwaking over.
Om dan maar de ‘langdurige zieken’ van Vlaanderen te gaan vergezellen.
Ver weg van dat huis waar zij allemaal zitten.
Met dan op weg naar de waarheid (als die vrienden het toelaten) moeder Justitie die haar ‘onschendbaarheid’ komt halen.
In een laatste poging toch nog is naar dat huis te gaan om toch iets te zeggen.
Om dan daar iedereen ‘bang’ te maken.
Welke dan midden in een hoog gehalte aan ‘vapeurs’ te horen dat dit niet kan.
Dat wat je te zeggen hebt niet voor iedereen bedoeld is.
Zeker niet voor het volk, welk je normaliter toch vertegenwoordigt.
Nee, fractieleiders van die grote democratie met zelf de PVDA beslissen dat het achter ‘gesloten deuren’ moet gebeuren.
Niet beseffend wat voor kaakslag zij zich opnieuw aandoen.
De ‘arrogantie’ van de macht die met dit voorval een sterk signaal geeft.
“ Onze geworven rechten daar blijf je af! “
Spijtig dat dit allemaal maar verder kan gebeuren met medeplichtigheid van die andere machten.
Justitie en media.
Welke samen de ondergang van België mogelijk maken.
Vlaanderen die het beter ging doen is er nog slechter af.

PS

Het geval van de dag
De federale werking- parlement
Kijk hier naar het aantal schriftelijke verslagen per commissiedagen
Ze zijn er nooit allemaal of komen met vertraging.
Of zoals die van gisteren 19.10.22 van FIN vermelden geen tijdslijn.
Vergadering zij soms al lang bezig voor dat met het geluid aanzet.

Dus ook hier een mentaliteit van ‘gesloten deuren’.

Integraal verslag - Commissievergaderingen - Zittingsperiode 55

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...=cri&count=all

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3265

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3264

1. Het gaat over een persoon, dan vergader je best met gesloten deuren.
2. De persoon in kwestie kwam aan met de fanfare voorop en met in haar kielzog de verzamelde pers, zodat ze wat zielig kon doen tov het gepeupel.
3. Ze had ruim de kans, gedurende twee jaar, in het parlement waarvoor ze betaald werd, voorstellen te doen of schuldbetuigingen uit te spreken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bon;

Het was haar recht ,en eigenlijk ook een plicht,om een soort verdedigingsrede te voeren en om tenminste nog een keer aanwezig te zijn op wat haar laatste dag bij de huidge werkgever zal zijn.


Ze toonde zelfs wat ballen om er fysiek te zijn in een "ongemakkelijke" omstandigheid.

Het verdict is er......meer kon gisteren niet verwacht worden.

Ze had twee jaar de tijd om ballen te tonen en te werken voor haar riante vergoeding.
Niet dus.