Rijke Arabische landen willen geen vluchtelingen uit gaza en libanon en syrie

[dewanand]

onderwerp:
Rijke Arabische landen willen geen vluchtelingen uit gaza en libanon en syrie

De ‘kubus’ moet 396 meter hoog en 366 meter breed worden en daarmee het grootste gebouw ter wereld




analyse

01) ik weet niet of een dergelijke topic al bestaat hier ok. Maar de vraag is: waarom VERTIKKEN de rijke Arabische landen het om ook maar een persoon op te vangen uit de Arabische vluchtelingen gemeenschappen?? Egypte sloot de grenzen ok in Gaza, potdicht toen de oorlog begon, maar nu blijkt dat de Hamas milities wel lekker veilig kunnen bivakkeren op Egyptisch gebied ok. HEt is een VUILE oorlog van Iran, Hamas, Hezbollah en ze gebruiken keihard menselijke schilden, totaal principeloos, Terroristisch, satanisten zijn het, kunnen geen WARE Moslims zijn hahah haha dit zitten toch lekker in de Hel denk ik of in Allahloka??

02) Discussie hier gekopieerd, omdat de reacties zo mooi zijn. Mega KUBUS he in Saoudie Arabie dus. ze bouwen nu aan mega toeristische attracties om daarmee Miljarden PER DAG mee te verdienen ok. Megalomane projecten. Maar een cent geven voor voedsel en noodhulp aan Gazanen en Libanezen vertikken ze totaal ok. Palestijnen die een poot zetten in Saoudie Arabie worden afgeschoten bij de grens geloof ik, krijgen GEEN Asiel. VOL IS VOL in Islam landen.

03) Geert Wilders heeft gelijk. Sluit grenzen voor alle asielzoekers en maak hardere assimilatie wetten met harde verplichtingen, vol = vol. Weg sinterklaasje, want OerHollandse Zwarte Piet is toch bloot opgehangen nu aan de hoogste tomaat bomen.

04) Nederland en rest Europa zijn nu AFVAL bakken van al die tientallen Miljoenen islamitische vluchtelingen, en het verdrag van Merrakach heeft deze vuile oorlog bezegeld. Misschien moeten de blanke Nederlanders nu hun tandjes laten zien ok, ze moeten dit in Zwart India niet flikken ok, de extreemrechtse Hindoe extremisten zijn nu harder en slaan de moslims in India gelijk nu, botten kapot slaan is in India nu topsport ok van Hindoe milities bij moslim rellen. India is geradicaliseerd en verhard mbt Islamitische invasie drama vanaf de zevende eeuw ok. Geloof leidt overal alleen tot haat en oorlogen en homohaat, vrouwenhaat, religieuze xenofobie, dus hierom begin ik nu te geloven dat dit misschien ook echt de WIL en TOPSport MOET zijn van al die goden, godinnen, satans, duivels, demonen, sheytans, Rawans, enz?? Praktijk is het harde trieste bewijs hiervan ok. Maar ok ik heb nu een ander DUISTER inzicht gekregen........... en als dit waar is dan zitten wij nu gevangen op een Duivelse Planeet, Karmisch vervloekt, geschenk van GOD aan Lucifer, Satan, de gevallen Engel uit het paradijs in een ander parallel universum??


====================================
https://www.ad.nl/buitenland/de-kubu...2758&auth_rd=1




AD.nl
Voorgesteld voor jou · 2 d ·
Wat dat kost? 46,2 miljard euro ????



De ‘kubus’ moet 396 meter hoog en 366 meter breed worden en daarmee het grootste gebouw ter wereld

Saoedi-ArabiëIn de Saoedische hoofdstad Riyad is officieel de eerste steen gelegd voor wat naar verwachting het ‘grootste gebouw ter wereld’ zal worden. Het ambitieuze project met de naam Mukaab heeft een prijskaartje van 46,2 miljard euro en zou in 2030 klaar moeten zijn.
Buitenlandredactie 25-10-24, 19:40 Laatste update: 25-10-24, 22:50

De Mukaab - dat kubus in het Arabisch betekent - zal de skyline van Riyad flink veranderen, want na de voltooiing moet het gebouw straks 396 meter hoog en 366 meter breed zijn. Dat staat gelijk aan het volume om twintig Empire State Buildings te huisvesten, berekenden diverse media. Al met al is het idee dat de megalomane Mukaab een allesomvattend concept wordt met winkels, kantoren, restaurants, woningen en hotelkamers. Het gaat in totaal om een oppervlakte van pakweg twee miljoen vierkante meter.

De ontwerpers maken onder meer gebruik van kunstmatige intelligentie, hologrammen en gigantische schermen aan de buitenkant van de Mukaab. Het geheel moet een volledig futuristische levensstijl uitstralen. Aan de moderne insteek liggen lokale inspiratiebronnen als woestijnen, oases en lemen gebouwen ten grondslag.

De ontwikkelaars melden dat ongeveer negenhonderd arbeiders dagelijks zullen bouwen aan het project dat over zes jaar klaar zou moeten zijn. Het is niet bekend of bij de bouw gebruik wordt gemaakt van arbeidsmigranten, zoals geregeld het geval is. Onder meer Amnesty International spreekt zich herhaaldelijk uit over mensenrechtenschendingen op de arbeidsmarkt van Saudi-Arabië.
Wil je elke dag de Dagelijkse nieuwsupdate nieuwsbrief van AD ontvangen via e-mail?
Moderniseren

Het nieuwe project maakt deel uit van de pogingen van kroonprins Mohammed bin Salman om het land te moderniseren. Met zijn project ‘Saudi Vision 2030’ wil hij zijn land minder afhankelijk maken van olie-inkomsten door de economie te diversifiëren en de publieke dienstensector uit te bouwen. Voor hem is de Mukaab dan ook nog niet het laatste prestigieuze project. Zo wil Salman met ‘Oxagon’ een drijvende havenstad bouwen aan de kust van de Rode Zee. Daarnaast zijn er plannen voor een ‘futuristische’ stad in het noordwesten van het land genaamd ‘Neom’ die volledig zal worden aangedreven door hernieuwbare energie.

Het koninkrijk heeft ook plannen voor ‘The Line’, een conceptgebouw dat ongeveer 167 kilometer lang zal zijn en in theorie onderdak kan bieden aan 9 miljoen mensen. Ook ‘The Line’ zal draaien op hernieuwbare energie. Dat project zal naar verluidt zo’n 1 biljoen (!) euro - 1000 miljard - kosten om uit te voeren. Al deze projecten zullen ook naar verwachting in 2030 klaar zijn.


=============== veel reacties mbt vluchtelingen hulp he dus daarom maak ik deze topic hier


Waldo Wieroe Phagalwa
Slaven uit India, Bangladesh, ea arme landen bouwen dit ok in Saoudie Arabie en Dubai, hebben geen Rechten, geen CAO, geen medische zorg, geen verzekering, Slavernij werd nooit afgeschafd in hele Arabische wereld ok.

11 m

Beantwoorden

Radjin Gena
Wat ik niet begrijp is waarom vluchtelingen uit Syrië, Afghanistan, Pakistan en diverse Afrikaanse landen geen asiel aanvragen in superrijke landen als Saoedi Arabië, Qatar, Dubai, VAE en iets minder rijke landen als Maleisië, maar massaal hun heil zoeken in Europa. Waarom moeten wij deze vluchtelingen wel opvangen en huisvesten, maar weigeren die superrijken om deze vluchtelingen op te vangen? Dat is toch niet eerlijk en rechtvaardig...?? ????????????

1 d

Beantwoorden

Ahlm Bou
“Als zij dat geld stoppen om woningen te bouwen en vluchtelingen opvangen is dat beter”. Misschien moet Europa zich minder bemoeien met oorlogen en geen oorlogen meer financieren??? Dan hoefde ze in eerste instantie niet eens op de vlucht en konden dan in eigen land blijven. ????

1 d

Beantwoorden

Gerard Dordt
Ze kunnen voor dat geld beter Syriers op de vlucht een woning aanbieden. Hoeven zij niet die lastige reis naar Europa te maken.

2 d

Beantwoorden

Bert Spierings
Daar kan je heel wat vluchtelingen opvangen. Hoeven ze ook niet 7 landen doorreizen om pas hier veilig te zijn. Maar heel misschien, ik weet het natuurlijk niet zeker, is dat niet de bedoeling.

1 d

Beantwoorden
Bewerkt

Michel Fransman
al die comments: de wereld ontwikkelt zich. Europa, Nederland voorop, loopt achter. Binnenkort zijn wij de derde wereld... oogkleppen...

2 d

Beantwoorden

Johan Pesulima
Geldpakhuis van oom Dagobert ????

1 d

Beantwoorden

Cor Westerduin
Resistance is futile, you will be assimilated.

1 d

Beantwoorden
Bewerkt

Bart Van Ree
Resistance is futile zeker…

2 d

Beantwoorden

Wilfried De Koster
Mini Babel

1 d

Beantwoorden

Mel Issa
Dit wordt een schuilplaats voor hun grote vriend Benjamin ????????????

2 d

Beantwoorden

Marysia van Eijk
Lijkt wel een scène uit startrek: "We are the borg... "

1 d

Beantwoorden

Luc De Winter
Benieuwd wat dat gaat worden....tot hiertoe oogt in ieder geval ongelooflijk mooi!!! ???? ???? ????

1 d

Beantwoorden

Sylvia van Keulen
Vreselijk ????

2 d

Beantwoorden

Jan Koert Lange
Iets met Toren van Babel enzo. Zouden ze dat geld niet beter kunnen gebruiken voor hulp aan arme landen enzo?
Begrijpen doe ik het niet, maar het zegt veel over de mensen (mannen) die dit willen. Ze hebben in ieder geval allemaal een klein pikkie.

1 d

Beantwoorden

Grethe Ruloffs Hoekstra
Hoeveel slaven arbeiders uit arme landen moeten onder erbarmelijke omstandigheden waar door slechte veiligheid mensen zijn overleden. Zo als bij de bouw van voetbal stadions.
Werken in de bloed hitte. En slechte behuizingen. Geld en paspoorten zijn hen ad genomen. Zo dat ze niet weg kunnen. Omdat deze plaatsen omring zijn door kilometers woestijn.

1 d

Beantwoorden

Steven Veldhuizen
Een verhaal heeft altijd meer dan 1 kant.
Nederland geeft t geld vd burgers ook weg aan onzinnige dingen…. Bv een oorlog in de oekraine

1 d

Beantwoorden

Tiziana Helene del Romano
Mensen met teveel geld weten ze van gekheid niet meer wat ze ermee moeten. Dit worden appartementen die miljoenen kosten. Laten ze dit geld liever besteden aan de armere mensen.

1 d

Beantwoorden

Axel Van Bellingen
Die weten met hun geld geen weg,zo decadent als wat......ze zullen er uiteindlijk aan ten onder gaan.

1 d

Beantwoorden

Richard Dageleer
Het is spijtig om alle commentaren te lezen waarin enorm veel afgunst en onbegrip te lezen is, hier hebben ze tegenwoordig geen nagel om hun gat te krabben (heb het over het algemeen landelijke financiële ontwikkelingen) stellen hun taxes zo in dat we meer slaaf worden aan het stelsel om toch maar een dak boven het hoofd te houden... betalen ons blauw zodat onze regeringen al hun beloofde afspraken, tijdens verkiezingen, netjes naast hun zijde kunnen deponeren en gewoon weer hun ,u leest het goed , "Hun" zakken verder vullen, salarissen dat door u en mij betaald worden!
Maar nee, klaag niet , laten we wat spotten met het middenoosten .

11 u

Beantwoorden

Jack Jurink Jr.
Hoeveel kinderen in Gaza kunnen wel niet gered worden met dat geld. Hun islamitische broeders hebben andere prioriteiten.

1 d

Beantwoorden

Abir Amouri
Hiermee konden ze duizenden mensen in Palestina voeden…????????????

1 d

Beantwoorden

Annita Peters
Dat wordt zo'n 15 minuten stad. Mag je nergens meer heen omdat alles binnen 15 minuten in bereik is

2 d

Beantwoorden

Stefanie Van Der Gouwe
Agenda 2030, 15 minutenstad..... hallo digitale gevangenis.

1 d

Beantwoorden

Yolanda van Dalen
Zeg ik al jaren ,laat saoedi maar eens hun portomonee pakken .waarom altijd wij ,ze helpen niet eens hun eigen soort.

2 d

Beantwoorden

Antoon Kooij
Een nieuwe "toorn" van Babel. Grootheidswaanzin!

2 d

Beantwoorden

Dick Tempelaar
Saturnus kubus , nu nog zwart verven en de Deepstate heeft weer een mooi gebouw.

1 d

Beantwoorden

Linedaa Lunars
Ik las nog niks en eerste gedachten was van plaatje: Waarom laten ze Dagobert Duck zijn geld pakhuis zien in realistische vorm idee. Ja erna las ik pas alles ???? Wat alleen een plaatje al doet zeg hahaha

1 d

Beantwoorden

Eric Hamerslag
Dat geld kunnen ze beter in de armoede bestrijding steken.

2 d

Beantwoorden

Yassin Nadori
Grappig dat mensen zeggen dat ze het geld moeten gebruiken voor vluchtelingen....
De Saudies hebben geen oorlog gestart en hebben niemand aangevallen. Amerika en zijn bondgenoten die daar alles aan het bombarderen is moet de verantwoordelijkheid nemen. Geen oorlog geen vluchtelingen....

1 d

Beantwoorden
Bewerkt

Koen Deboeck
396 op 366.. wie gaat het hen vertellen?

1 d

Beantwoorden






https://www.ad.nl/buitenland/de-kubu...2758&auth_rd=1
===================================

[CUFI]

Het zou nogal absurd zijn als het oosten moet opdraaien voor de migratie die het westen veroorzaakte?

Ieder land dat ergens ten strijde trekt, moet voor de volle 100% opdraaien voor de migratie die dat veroorzaakt. Ook moeten politici alle onschendbaarheid verliezen en volledig aansprakelijk gesteld worden mits de oorlog niet legitiem is. Zoals die in Irak bv, en die daarna.

En daar Duitsland het gros uitnodigde, lijkt het me ook evident de EU te verlaten en alles in Duitsland te droppen wat hier toekwam sedert haar uitnodiging.

Werkelijk, veel is simpel op te lossen als we eensgezind zouden zijn als volk.

[Hoofdstraat]

Er is maar 1 iets dat moslims meer haten dan westerlingen en dat zijn andere moslims, zeker andere sektes.

[Valentinus]

[quote=dewanand;10426766]onderwerp:
Rijke Arabische landen willen geen vluchtelingen uit gaza en libanon en syrie

------

analyse

01) ik weet niet of een dergelijke topic al bestaat hier ok. Maar de vraag is: waarom VERTIKKEN de rijke Arabische landen het om ook maar een persoon op te vangen uit de Arabische vluchtelingen gemeenschappen?? Egypte sloot de grenzen ok in Gaza, potdicht toen de oorlog begon, maar nu blijkt dat de Hamas milities wel lekker veilig kunnen bivakkeren op Egyptisch gebied ok. HEt is een VUILE oorlog van Iran, Hamas, Hezbollah en ze gebruiken keihard menselijke schilden, totaal principeloos, Terroristisch, satanisten zijn het, kunnen geen WARE Moslims zijn hahah haha dit zitten toch lekker in de Hel denk ik of in Allahloka??

-------

Moest men de grenzen open stellen dan betekent dat een erkennen van de Zionistische politiek: het zich toe-eigenen van grondgebied zonder vergoeding. Wanneer een schurk uw huis komt en dit opeist met het argument dat gij en uw familie bij de buren kunt logeren, dan vinden jij en uw buren dat niet aangenaam.
Trouwens die buren doen toch al veel: Libanon vang veel vluchtelingen op. Ze werden verdreven door de terreur en mogen niet meer terug.

Eigenlijk doen de Zionisten wat de Nazi's deden met de deportaties naar het Oosten en na WO II de geallieerden met de volksverhuizingen in Oekraïne, Polen en Tsjechië. Alleen was toen de terreur en het bewust uitmoorden geringer. Velen die moesten verhuizen van het Oosten naar Het Westen kregen een boerderij over andere tegemoetkoming. Het geen in Gaza zo walgelijk is, is de van menselijkheid ontdane wil om het grondgebied te zuiveren (?) om tot een Middeleeuwse vorm van staat te komen: één volk, één godsdienst, één ideologie. De vraag is of het zal lukken. Het gaat in tegen de tijdsgeest. Ondertussen keert zich de stemming tegen de joden- hoewel de meesten onschuldig zijn en zoals bij het Nazisme slechts een kleine groep schuldig is. Toch lijkt de tijd van Jules Verne met personen als Habakuk terug te keren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is maar 1 iets dat moslims meer haten dan westerlingen en dat zijn andere moslims, zeker andere sektes.

Nope, zelfs shitten en soenieten werken samen als het maar tegen die vermaldijde joden en christenen is.

Maar geef moslim-sektes een moment zonder oorlog, en ze zijn weer vrolijk bezig elkaar de kop in te slaan.
En als dat te moeilijk blijkt, zullen ze binnen hun eigen groepje wel iemand vinden om op te vitten, zelfs meppen. Stel u voor, een meisje dat een hoofdhaar laat zien, zo'n kech.



Dat we in West Europa sinds 1948 een redelijk lange periode van redelijke rust hebben gekend is eerder een uitzondering, en we zien dat die periode ten einde aan't lopen is.

De hamvraag is, gaat die periode eindigen in een orgie van primitief bloedvergieten, of met een een groot aantal flitslampen van god?


En dan naar de topicstarter. Waarom zouden de stinkend rijke oliestaten moslims importeren, terwijl er slaven en dhimmies genoeg zijn die wel willen en kunnen werken?
Kijk maar naar alle technische verwezelijkingen in het hele Midden Oosten. Er zit altijd niet moslim know-how en leiderschap bij, of het werd niets.

Als we de "samenleving" van die olie-kwispels willen laten crashen, moeten we gewoon alle witneus en verre oosterse technici daar weg halen

[quercus]

Het valt inderdaad op dat bijvoorbeeld vanuit Saudi-Arabië, de Golfstaat Emiraten, Oman er zeer weinig expliciete kritiek te horen valt richting Israël. Het heeft allemaal zo zijn reden. Net vooraleer op 07/10/23 de Hamas terroristen aan hun moord-en verkrachtingsoperatie begonnen, waren er zeer vriendschappelijke onderhandelingen tussen Saudi-Arabië en Israël waarbij de Saudi's zeer geïnteresseerd waren in de Israëlische expertise inzake de desalinisatie van zeewater voor de productie van drinkwater en ook in de techniek van zuinige irrigatie voor de landbouw. Die belangstelling zal niet verdwijnen omwille van de rotzooi in Gaza en de oorlog met het Iran-Hezbollah duo.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het valt inderdaad op dat bijvoorbeeld vanuit Saudi-Arabië, de Golfstaat Emiraten, Oman er zeer weinig expliciete kritiek te horen valt richting Israël. Het heeft allemaal zo zijn reden. Net vooraleer op 07/10/23 de Hamas terroristen aan hun moord-en verkrachtingsoperatie begonnen, waren er zeer vriendschappelijke onderhandelingen tussen Saudi-Arabië en Israël waarbij de Saudi's zeer geïnteresseerd waren in de Israëlische expertise inzake de desalinisatie van zeewater voor de productie van drinkwater en ook in de techniek van zuinige irrigatie voor de landbouw. Die belangstelling zal niet verdwijnen omwille van de rotzooi in Gaza en de oorlog met het Iran-Hezbollah duo.

Hamas zei ook letterlijk dat hun 7 oktober aanval als doel had die toenadering met de golfstaten een stok in de wielen te steken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hamas zei ook letterlijk dat hun 7 oktober aanval als doel had die toenadering met de golfstaten een stok in de wielen te steken.

Inderdaad, en daarin aangemoedigd door het sjiïtische Hezbollah. Want die Golf-emiraten zijn allemaal soennitisch en dat speelt een niet te onderschatten rol.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het valt inderdaad op dat bijvoorbeeld vanuit Saudi-Arabië, de Golfstaat Emiraten, Oman er zeer weinig expliciete kritiek te horen valt richting Israël. Het heeft allemaal zo zijn reden. Net vooraleer op 07/10/23 de Hamas terroristen aan hun moord-en verkrachtingsoperatie begonnen, waren er zeer vriendschappelijke onderhandelingen tussen Saudi-Arabië en Israël waarbij de Saudi's zeer geïnteresseerd waren in de Israëlische expertise inzake de desalinisatie van zeewater voor de productie van drinkwater en ook in de techniek van zuinige irrigatie voor de landbouw. Die belangstelling zal niet verdwijnen omwille van de rotzooi in Gaza en de oorlog met het Iran-Hezbollah duo.

Toch veranderde er wat sinds 7 okt.

De Palestijnse zaak dreigde volledig van de agenda te verdwijnen , dat was zeker een reden voor het uitvoeren van 7 oktober.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, zelfs shitten en soenieten werken samen als het maar tegen die vermaldijde joden en christenen is.

Maar geef moslim-sektes een moment zonder oorlog, en ze zijn weer vrolijk bezig elkaar de kop in te slaan.
En als dat te moeilijk blijkt, zullen ze binnen hun eigen groepje wel iemand vinden om op te vitten, zelfs meppen. Stel u voor, een meisje dat een hoofdhaar laat zien, zo'n kech.



Dat we in West Europa sinds 1948 een redelijk lange periode van redelijke rust hebben gekend is eerder een uitzondering, en we zien dat die periode ten einde aan't lopen is.

De hamvraag is, gaat die periode eindigen in een orgie van primitief bloedvergieten, of met een een groot aantal flitslampen van god?


En dan naar de topicstarter. Waarom zouden de stinkend rijke oliestaten moslims importeren, terwijl er slaven en dhimmies genoeg zijn die wel willen en kunnen werken?
Kijk maar naar alle technische verwezelijkingen in het hele Midden Oosten. Er zit altijd niet moslim know-how en leiderschap bij, of het werd niets.

Als we de "samenleving" van die olie-kwispels willen laten crashen, moeten we gewoon alle witneus en verre oosterse technici daar weg halen

Alle landen importeren know how uit andere landen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Toch veranderde er wat sinds 7 okt.

De Palestijnse zaak dreigde volledig van de agenda te verdwijnen, dat was zeker een reden voor het uitvoeren van 7 oktober.

Wel, dan is dat vanuit Hamas/Hezbollah perspectief volledig mislukt. Saudi Arabië en de Golf-Emiraten hebben hun eigen belangen en hun eigen agenda en laten de Hamas-terroristen gewoon links liggen. Daarin hebben ze groot gelijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel, dan is dat vanuit Hamas/Hezbollah perspectief volledig mislukt. Saudi Arabië en de Golf-Emiraten hebben hun eigen belangen en hun eigen agenda en laten de Hamas-terroristen gewoon links liggen. Daarin hebben ze groot gelijk.

De Palestijnse zaak staat nu volop in de aandacht . Ik dacht dat alle moslims als enige levensdoel hadden Israel te vernietigen? dat klopt niet zo blijkbaar.

Andere landen in die regio gaan de etnische zuiveringen die nu gaande is echt niet steunen of accepteren. Dat is terrorisme van de bovenste plank.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Palestijnse zaak staat nu volop in de aandacht . Ik dacht dat alle moslims als enige levensdoel hadden Israel te vernietigen? dat klopt niet zo blijkbaar.

Andere landen in die regio gaan de etnische zuiveringen die nu gaande is echt niet steunen of accepteren. Dat is terrorisme van de bovenste plank.

Saudi Arabië is een Prinsendom die helemaal niet Islamitisch is, ze handhaven wel erg strenge Islamitische wetten om die tevreden te houden.

Er is een zeer goeie BBC docu die de oorsprong van veel SA en Afgaanse problemen bloot legt, 2 uur maar wel een aanrader.

Bitter Lake
https://youtu.be/84P4dzow1Bw

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Saudi Arabië is een Prinsendom die helemaal niet Islamitisch is,

De islam in Saoedi-Arabië is de staatsreligie en is vooral gebaseerd op het wahabisme.[1] De overgrote meerderheid van de Saoediërs is soenniet en een klein percentage is volgeling van het sjiisme. De islamitische heilige plaatsen Mekka en Medina liggen ook in Saoedi-Arabië. Saoedi-Arabië staat bekend als een centrum van de islam en kent vrijwel geen godsdienstvrijheid. De islam is de dominante godsdienst en staatsgodsdienst. Niet-islamitische godsdiensten worden slechts binnenshuis getolereerd (voornamelijk onder buitenlanders), en op voorwaarde dat zij geen moslims proberen te bekeren. In praktijk worden ook plechtigheden binnenshuis regelmatig verstoord door de religieuze politie, de Mutawa. Deze Mutawa, bestaande uit voornamelijk bekeerlingen tot de islam, heeft tot taak de naleving van de sharia te controleren, en is door zijn harde en willekeurige optreden controversieel.

Vergeleken bij Saudi Arabië is Iran een mensenrechtenparadijs.
Saudi Arabië ontvangt echter westerse steun , dus daar is niets mis mee , daarover geen demoniserende artikelen in Westerse media.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alle landen importeren know how uit andere landen.

Yep, maar waarom moeten de zandbakkiestanezen ook bekwame mankracht blijven importeren?

De Chinezen hebben 30 jaar geleden een hoop kennis geïmporteerd voor "wat die witneuzen willen" te kunnen maken.

Nu kunnen we het zelf bijna niet meer. Maar niet omdat we de kennis niet hebben, maar de infrastructuur is gewoon weggeven. "Gelukkig" dat China alles maakt.


Het enige uit tapijtkoppiestan we krijgen is fossiele brandstof, opgepompt met witneus installaties, bediend door dhimmies, met wat bemoeiallen in autochtone kledij om te doen alsof ze de heersers van de wereld zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De islam in Saoedi-Arabië is de staatsreligie en is vooral gebaseerd op het wahabisme.[1] De overgrote meerderheid van de Saoediërs is soenniet en een klein percentage is volgeling van het sjiisme. De islamitische heilige plaatsen Mekka en Medina liggen ook in Saoedi-Arabië. Saoedi-Arabië staat bekend als een centrum van de islam en kent vrijwel geen godsdienstvrijheid. De islam is de dominante godsdienst en staatsgodsdienst. Niet-islamitische godsdiensten worden slechts binnenshuis getolereerd (voornamelijk onder buitenlanders), en op voorwaarde dat zij geen moslims proberen te bekeren. In praktijk worden ook plechtigheden binnenshuis regelmatig verstoord door de religieuze politie, de Mutawa. Deze Mutawa, bestaande uit voornamelijk bekeerlingen tot de islam, heeft tot taak de naleving van de sharia te controleren, en is door zijn harde en willekeurige optreden controversieel.

Vergeleken bij Saudi Arabië is Iran een mensenrechtenparadijs.
Saudi Arabië ontvangt echter westerse steun , dus daar is niets mis mee , daarover geen demoniserende artikelen in Westerse media.

Hypocrisie is geen onbekende hoor.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De islam in Saoedi-Arabië is de staatsreligie en is vooral gebaseerd op het wahabisme.[1] De overgrote meerderheid van de Saoediërs is soenniet en een klein percentage is volgeling van het sjiisme. De islamitische heilige plaatsen Mekka en Medina liggen ook in Saoedi-Arabië. Saoedi-Arabië staat bekend als een centrum van de islam en kent vrijwel geen godsdienstvrijheid. De islam is de dominante godsdienst en staatsgodsdienst. Niet-islamitische godsdiensten worden slechts binnenshuis getolereerd (voornamelijk onder buitenlanders), en op voorwaarde dat zij geen moslims proberen te bekeren. In praktijk worden ook plechtigheden binnenshuis regelmatig verstoord door de religieuze politie, de Mutawa. Deze Mutawa, bestaande uit voornamelijk bekeerlingen tot de islam, heeft tot taak de naleving van de sharia te controleren, en is door zijn harde en willekeurige optreden controversieel.

Vergeleken bij Saudi Arabië is Iran een mensenrechtenparadijs.
Saudi Arabië ontvangt echter westerse steun , dus daar is niets mis mee , daarover geen demoniserende artikelen in Westerse media.

Prinsen en koningen zijn inherent niet islamitisch maar voor de rest heb je volledig gelijk, ze zijn nog erger dan Iran. Ze kruisigen zelfs hun slachtoffers en onthoofdingen worden openbaar tentoongesteld, dan is Iran met massa ophangingen aan kranen veel properder.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Prinsen en koningen zijn inherent niet islamitisch maar voor de rest heb je volledig gelijk, ze zijn nog erger dan Iran. Ze kruisigen zelfs hun slachtoffers en onthoofdingen worden openbaar tentoongesteld, dan is Iran met massa ophangingen aan kranen veel properder.

Het gaat om veel meer dan alleen dat .

Israel onthoofd trouwens ook dagelijks mensen, maar dan veel meer nog .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat om veel meer dan alleen dat .

Israel onthoofd trouwens ook dagelijks mensen, maar dan veel meer nog .

Oh, lopen er dan mannen met zwaarden rond, die veroordeelde misdadigers even een kopje kleiner maken?

Dat had ik nu niet verwacht. Ik dacht dat Israël al de 21ste eeuw kende, en vooral bommen en granaten gebruikten om lastpakken te verwijderen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, lopen er dan mannen met zwaarden rond, die veroordeelde misdadigers even een kopje kleiner maken?

Dat had ik nu niet verwacht. Ik dacht dat Israël al de 21ste eeuw kende, en vooral bommen en granaten gebruikten om lastpakken te verwijderen.

Israel onthoofd met bommen .