MILJOENEN EURO’s VOOR DE COMMUNISTEN VAN PVDA.

reservespeler · Gisteren, 09:18

MILJOENEN EURO’s VOOR DE COMMUNISTEN VAN PVDA.

Stond op facebook
De PVDA: een miljoenenmachine vermomd als communistische arbeiderspartij
Terwijl de PVDA zich profileert als de stem van de gewone man, werkt ze intussen met een goed gesmeerde en vooral rijk gevulde partijkas.
Wat velen niet weten, is dat deze zogenaamde “partij van het volk” jaarlijks meer dan vier miljoen euro aan inkomsten binnenhaalt – grotendeels via overheidsgeld en verplichte afdrachten van haar eigen verkozenen.
Het contrast tussen het revolutionaire discours en de financiële realiteit is ronduit hallucinant.
Laten we de cijfers onder de loep nemen.
In 2024 behaalde de PVDA/PTB 15 zetels in de Kamer, goed voor 688.369 stemmen.
Dat leverde de partij op federaal niveau een jaarlijkse partijfinanciering van €1.357.072 op. Alsof dat nog niet volstaat, krijgt de fractie per Kamerlid nog eens €65.476, goed voor in totaal €982.154 aan bijkomende federale fractiesubsidies.
Maar daar stopt het niet.
De PVDA verplicht haar parlementsleden om bijna hun volledige loon af te staan aan de partij. Ze mogen slechts Ca €2.000 per maand behouden. Uitgaande van een netto jaarloon van €85.800 per Kamerlid, vloeit dus €61.800 per parlementslid per jaar rechtstreeks terug naar de partijkas. Voor 15 Kamerleden is dat nog eens €927.000 extra.
Totaalplaatje? Minstens €3.266.226 aan directe federale inkomsten.
En dan spreken we nog niet over de geldstromen uit het Vlaams Parlement, het Waals Parlement, het Brussels Hoofdstedelijk Parlement, provincies, gemeentebesturen, giften, gecoördineerde lidgelden en inkomsten uit coöperaties zoals ‘De Toekomstbouwers.
Wie zich dan afvraagt: wat doet een partij met zo’n vermogen, die beweert dat het volk de eindjes niet aan elkaar kan knopen?
Een échte socialist of communist zou deze miljoenen eervol investeren in daklozenopvang, voedselbedelingen, sociale steunprojecten.
Niet bij de PVDA. Daar gaat het geld naar eigen patrimonium, populistische propaganda, dure campagnes op sociale media, pamfletten…
De PVDA heeft het over verandering, maar profiteert zelf als een perfect geoliede partijmachine van een systeem waar ze haar hand gretig ophoudt.
Ze klaagt het establishment aan, terwijl ze er met volle teugen zelf van profiteert.

BRON: Wim's opinie over binnen-en buitenlandse politiek

De partijdotaties zijn voor de meeste mensen al lang een doorn in het oog.
Voor de N-VA mocht het de helft zijn.

De partij die het hardste roept, dwingt haar mandatarissen het grootste deel van hun wedde af te staan aan de partijkas.

ViveLaBelgique · Gisteren, 09:22

Het totale vermogen van de partijkas van N-VA was in de meest recente beschikbare rapportages rond de €31,5 tot €35 miljoen, hoewel het exacte bedrag fluctueert en afhankelijk is van de bron en het meetmoment. Recente cijfers uit 2025 geven aan dat de partij een bedrag van ongeveer €14,5 miljoen aan directe subsidies ontving.

Recent vermogen:
In 2022 werd het vermogen van N-VA geschat op bijna €35 miljoen. Latere rapportages vermelden een bedrag van €31,5 miljoen.

Subsidies:
In 2025 ontving N-VA €14,5 miljoen aan directe subsidies, zo blijkt uit gegevens van VRT.
Groei:
Het vermogen van de partij is aanzienlijk gegroeid; in 2022 werd een vermogen van €33,6 miljoen vermeld, vergeleken met de situatie vijftien jaar eerder toen de partij bijna failliet was
(c) ai Google.

On the subject. Toen PVDA voorstelde om de forfaitaire vergoedingen in het Vlaams Parlement per direct te schrappen stelde een N-VA parlementslid voor eerst geld te smijten naar een studie hierover.

Vlad · Gisteren, 09:31

Alle partijen lijken op sektes. We moeten van dat partijsysteem af. Naar een meer directere democratie. (En zeker niet naar de loterij van Van Reybroeck.)

Onzijdig · Gisteren, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het totale vermogen van de partijkas van N-VA was in de meest recente beschikbare rapportages rond de €31,5 tot €35 miljoen, hoewel het exacte bedrag fluctueert en afhankelijk is van de bron en het meetmoment. Recente cijfers uit 2025 geven aan dat de partij een bedrag van ongeveer €14,5 miljoen aan directe subsidies ontving.

Recent vermogen:
In 2022 werd het vermogen van N-VA geschat op bijna €35 miljoen. Latere rapportages vermelden een bedrag van €31,5 miljoen.

Subsidies:
In 2025 ontving N-VA €14,5 miljoen aan directe subsidies, zo blijkt uit gegevens van VRT.
Groei:
Het vermogen van de partij is aanzienlijk gegroeid; in 2022 werd een vermogen van €33,6 miljoen vermeld, vergeleken met de situatie vijftien jaar eerder toen de partij bijna failliet was
(c) ai Google.

On the subject. Toen PVDA voorstelde om de forfaitaire vergoedingen in het Vlaams Parlement per direct te schrappen stelde een N-VA parlementslid voor eerst geld te smijten naar een studie hierover.

Oei, dat is een serieuze stamp onder kont voor reservespeler.
Nu in alle stilte met de staart tussen de benen deze draad een stille dood laten sterven

reservespeler · Gisteren, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het totale vermogen van de partijkas van N-VA was in de meest recente beschikbare rapportages rond de €31,5 tot €35 miljoen, hoewel het exacte bedrag fluctueert en afhankelijk is van de bron en het meetmoment. Recente cijfers uit 2025 geven aan dat de partij een bedrag van ongeveer €14,5 miljoen aan directe subsidies ontving.

Recent vermogen:
In 2022 werd het vermogen van N-VA geschat op bijna €35 miljoen. Latere rapportages vermelden een bedrag van €31,5 miljoen.

Subsidies:
In 2025 ontving N-VA €14,5 miljoen aan directe subsidies, zo blijkt uit gegevens van VRT.
Groei:
Het vermogen van de partij is aanzienlijk gegroeid; in 2022 werd een vermogen van €33,6 miljoen vermeld, vergeleken met de situatie vijftien jaar eerder toen de partij bijna failliet was
(c) ai Google.

On the subject. Toen PVDA voorstelde om de forfaitaire vergoedingen in het Vlaams Parlement per direct te schrappen stelde een N-VA parlementslid voor eerst geld te smijten naar een studie hierover.

De tekst in het blauw zal bij benadering kloppen, dit is dan ook geen staatsgeheim hé.
De N-VA is altijd tegen de te hoge dotaties geweest, maar we zijn ook niet zo zot om het geld te weigeren. We hebben onze centen goed belegd, zodat we tegen ne stoot kunnen in mindere tijden.

De tekst in het paars is te zot voor woorden.
We gaan niet terug naar de tijd dat partijen bij bedrijven moesten gaan bedelen voor centen en daardoor schatplichtig worden aan die bedrijven.
Laat nu net daarom de partijdotaties in het leven geroepen zijn.

Maar dit artikel gaat niet over de N-VA, dit gaat over het communistische PVDA. Lees het artikel een paar keer, dan snapt ge misschien waarover het gaat.

A.S.

Klop

reservespeler · Gisteren, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Oei, dat is een serieuze stamp onder kont voor reservespeler.
Nu in alle stilte met de staart tussen de benen deze draad een stille dood laten sterven

Wat een onnozele reactie, eigenlijk geen reactie van mijnentwege waard.

Mijn reactie op VLB

Denk de kleuren maar weg

De tekst in het blauw zal bij benadering kloppen, dit is dan ook geen staatsgeheim hé.
De N-VA is altijd tegen de te hoge dotaties geweest, maar we zijn ook niet zo zot om het geld te weigeren. We hebben onze centen goed belegd, zodat we tegen ne stoot kunnen in mindere tijden.

De tekst in het paars is te zot voor woorden.
We gaan niet terug naar de tijd dat partijen bij bedrijven moesten gaan bedelen voor centen en daardoor schatplichtig worden aan die bedrijven.
Laat nu net daarom de partijdotaties in het leven geroepen zijn.

Maar dit artikel gaat niet over de N-VA, dit gaat over het communistische PVDA. Lees het artikel een paar keer, dan snapt ge misschien waarover het gaat.

A.S.

De schoofzak · Gisteren, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...
Toen PVDA voorstelde om de forfaitaire vergoedingen in het Vlaams Parlement per direct te schrappen stelde een N-VA parlementslid voor eerst geld te smijten naar een studie hierover.

Dat is de enig mogelijke reactie, in de context van het gebeuren.
Je hebt hard en veel gepalaberd en onderhandeld tijdens de regeringsformatie, ook over de partijfinanciering.
Je hebt uiteindelijk een compromis waar iedereen van de meerderheid zijn handtekening onder gezet heeft.

En dan komt daar zo een oelewapper van een would be politieker met zijn luchtballonnetje waarmee hij in de gazet wil komen, om te scoren voor zijn achterban.

De enige goede reactie is die brave maar onnozele man met een klontje in het riet te sturen.

De schoofzak · Gisteren, 18:33

Over het onderwerp van de draad: zelfs de commies doen met hun centen wat ze zelf willen.
Maar het is een feit: nergens ter wereld is er een communistisch regime of is er een communistische partij, waar echt aandacht besteed worden aan de simpele arbaaiders. Ook niet bij onze pvda dus.

daiwa · Gisteren, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

MILJOENEN EURO’s VOOR DE COMMUNISTEN VAN PVDA.

Stond op facebook
De PVDA: een miljoenenmachine vermomd als communistische arbeiderspartij
Terwijl de PVDA zich profileert als de stem van de gewone man, werkt ze intussen met een goed gesmeerde en vooral rijk gevulde partijkas.
Wat velen niet weten, is dat deze zogenaamde “partij van het volk” jaarlijks meer dan vier miljoen euro aan inkomsten binnenhaalt – grotendeels via overheidsgeld en verplichte afdrachten van haar eigen verkozenen.
Het contrast tussen het revolutionaire discours en de financiële realiteit is ronduit hallucinant.
Laten we de cijfers onder de loep nemen.
In 2024 behaalde de PVDA/PTB 15 zetels in de Kamer, goed voor 688.369 stemmen.
Dat leverde de partij op federaal niveau een jaarlijkse partijfinanciering van €1.357.072 op. Alsof dat nog niet volstaat, krijgt de fractie per Kamerlid nog eens €65.476, goed voor in totaal €982.154 aan bijkomende federale fractiesubsidies.
Maar daar stopt het niet.
De PVDA verplicht haar parlementsleden om bijna hun volledige loon af te staan aan de partij. Ze mogen slechts Ca €2.000 per maand behouden. Uitgaande van een netto jaarloon van €85.800 per Kamerlid, vloeit dus €61.800 per parlementslid per jaar rechtstreeks terug naar de partijkas. Voor 15 Kamerleden is dat nog eens €927.000 extra.
Totaalplaatje? Minstens €3.266.226 aan directe federale inkomsten.
En dan spreken we nog niet over de geldstromen uit het Vlaams Parlement, het Waals Parlement, het Brussels Hoofdstedelijk Parlement, provincies, gemeentebesturen, giften, gecoördineerde lidgelden en inkomsten uit coöperaties zoals ‘De Toekomstbouwers.
Wie zich dan afvraagt: wat doet een partij met zo’n vermogen, die beweert dat het volk de eindjes niet aan elkaar kan knopen?
Een échte socialist of communist zou deze miljoenen eervol investeren in daklozenopvang, voedselbedelingen, sociale steunprojecten.
Niet bij de PVDA. Daar gaat het geld naar eigen patrimonium, populistische propaganda, dure campagnes op sociale media, pamfletten…
De PVDA heeft het over verandering, maar profiteert zelf als een perfect geoliede partijmachine van een systeem waar ze haar hand gretig ophoudt.
Ze klaagt het establishment aan, terwijl ze er met volle teugen zelf van profiteert.

BRON: Wim's opinie over binnen-en buitenlandse politiek

De partijdotaties zijn voor de meeste mensen al lang een doorn in het oog.
Voor de N-VA mocht het de helft zijn.

De partij die het hardste roept, dwingt haar mandatarissen het grootste deel van hun wedde af te staan aan de partijkas.

Teken dat die leden ermee akkoord gaan, voor mij dus geen probleem.

Dadeemelee · Gisteren, 22:56

All caps Reserve?

Vlad · Vandaag, 05:53

In zo goed als alle partijen dragen parlementairen en deel van hun verloning af aan de partij. Bij de PVDA is die bijdrage het hoogst. Wat dan nog ? Als ze het er niet mee eens zijn hoeven ze maar een Kennisje te doen ...

De hoge afdrachten worden pas een probleem als de PVDA-mandatarissen corrupte praktijken begaan om ze te compenseren. Voorlopig lijkt daar nog geen sprake van geweest ... tenzij men de blijfthuisvanhetwerkattestendiarree vanuit de doktersvanhetvolkpraktijken en illegalenbestaannietrechtszaken van Progress Lawyers aldus beschouwt ...

Vlad · Vandaag, 05:59

Le Pen werd in Frankrijk veroordeeld voor het aanwenden van Europees geld op nationaal niveau. Wat PVDA wel zal doen is schuiven met de bijdragen uit de parlementaire weddes in haar complexe net van verenigingen en NGO's. Ik ken de wetgeving niet omtrent al die zaken.

Karel Martel B · Vandaag, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Over het onderwerp van de draad: zelfs de commies doen met hun centen wat ze zelf willen..

Probleem is dat ze een vreemd idee hebben over wat 'hun' geld is.

reservespeler · Vandaag, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In zo goed als alle partijen dragen parlementairen en deel van hun verloning af aan de partij. Bij de PVDA is die bijdrage het hoogst. Wat dan nog ? Als ze het er niet mee eens zijn hoeven ze maar een Kennisje te doen ...

De hoge afdrachten worden pas een probleem als de PVDA-mandatarissen corrupte praktijken begaan om ze te compenseren. Voorlopig lijkt daar nog geen sprake van geweest ... tenzij men de blijfthuisvanhetwerkattestendiarree vanuit de doktersvanhetvolkpraktijken en illegalenbestaannietrechtszaken van Progress Lawyers aldus beschouwt ...

Ga eens naar geneeskunde voor het volk.
De geneeskunde is gratis voor het volk, de PVDA dokters vragen geen remgeld.
Maar ... Maar de "patiënten" komen ongelofelijk dikwijls op consultatie. 3 tot 4 keer per maand is echt geen uitzondering.

Aan de balie, waar de "patiënten" zich moeten aanmelden, wordt al beslist wat de dokter moet voorschrijven.

Deze praktijken kosten de sociale zekerheid enorm veel geld.

Gisteren, 09:18	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.850	MILJOENEN EURO’s VOOR DE COMMUNISTEN VAN PVDA. MILJOENEN EURO’s VOOR DE COMMUNISTEN VAN PVDA. Stond op facebook De PVDA: een miljoenenmachine vermomd als communistische arbeiderspartij Terwijl de PVDA zich profileert als de stem van de gewone man, werkt ze intussen met een goed gesmeerde en vooral rijk gevulde partijkas. Wat velen niet weten, is dat deze zogenaamde “partij van het volk” jaarlijks meer dan vier miljoen euro aan inkomsten binnenhaalt – grotendeels via overheidsgeld en verplichte afdrachten van haar eigen verkozenen. Het contrast tussen het revolutionaire discours en de financiële realiteit is ronduit hallucinant. Laten we de cijfers onder de loep nemen. In 2024 behaalde de PVDA/PTB 15 zetels in de Kamer, goed voor 688.369 stemmen. Dat leverde de partij op federaal niveau een jaarlijkse partijfinanciering van €1.357.072 op. Alsof dat nog niet volstaat, krijgt de fractie per Kamerlid nog eens €65.476, goed voor in totaal €982.154 aan bijkomende federale fractiesubsidies. Maar daar stopt het niet. De PVDA verplicht haar parlementsleden om bijna hun volledige loon af te staan aan de partij. Ze mogen slechts Ca €2.000 per maand behouden. Uitgaande van een netto jaarloon van €85.800 per Kamerlid, vloeit dus €61.800 per parlementslid per jaar rechtstreeks terug naar de partijkas. Voor 15 Kamerleden is dat nog eens €927.000 extra. Totaalplaatje? Minstens €3.266.226 aan directe federale inkomsten. En dan spreken we nog niet over de geldstromen uit het Vlaams Parlement, het Waals Parlement, het Brussels Hoofdstedelijk Parlement, provincies, gemeentebesturen, giften, gecoördineerde lidgelden en inkomsten uit coöperaties zoals ‘De Toekomstbouwers. Wie zich dan afvraagt: wat doet een partij met zo’n vermogen, die beweert dat het volk de eindjes niet aan elkaar kan knopen? Een échte socialist of communist zou deze miljoenen eervol investeren in daklozenopvang, voedselbedelingen, sociale steunprojecten. Niet bij de PVDA. Daar gaat het geld naar eigen patrimonium, populistische propaganda, dure campagnes op sociale media, pamfletten… De PVDA heeft het over verandering, maar profiteert zelf als een perfect geoliede partijmachine van een systeem waar ze haar hand gretig ophoudt. Ze klaagt het establishment aan, terwijl ze er met volle teugen zelf van profiteert. BRON: Wim's opinie over binnen-en buitenlandse politiek De partijdotaties zijn voor de meeste mensen al lang een doorn in het oog. Voor de N-VA mocht het de helft zijn. De partij die het hardste roept, dwingt haar mandatarissen het grootste deel van hun wedde af te staan aan de partijkas.

Gisteren, 09:22	#2
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.807	Het totale vermogen van de partijkas van N-VA was in de meest recente beschikbare rapportages rond de €31,5 tot €35 miljoen, hoewel het exacte bedrag fluctueert en afhankelijk is van de bron en het meetmoment. Recente cijfers uit 2025 geven aan dat de partij een bedrag van ongeveer €14,5 miljoen aan directe subsidies ontving. Recent vermogen: In 2022 werd het vermogen van N-VA geschat op bijna €35 miljoen. Latere rapportages vermelden een bedrag van €31,5 miljoen. Subsidies: In 2025 ontving N-VA €14,5 miljoen aan directe subsidies, zo blijkt uit gegevens van VRT. Groei: Het vermogen van de partij is aanzienlijk gegroeid; in 2022 werd een vermogen van €33,6 miljoen vermeld, vergeleken met de situatie vijftien jaar eerder toen de partij bijna failliet was (c) ai Google. On the subject. Toen PVDA voorstelde om de forfaitaire vergoedingen in het Vlaams Parlement per direct te schrappen stelde een N-VA parlementslid voor eerst geld te smijten naar een studie hierover. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : Gisteren om 09:23.

Gisteren, 09:31	#3
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.455	Alle partijen lijken op sektes. We moeten van dat partijsysteem af. Naar een meer directere democratie. (En zeker niet naar de loterij van Van Reybroeck.) __________________ Tijd voor Ättestupa.

Gisteren, 18:33	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.141	Over het onderwerp van de draad: zelfs de commies doen met hun centen wat ze zelf willen. Maar het is een feit: nergens ter wereld is er een communistisch regime of is er een communistische partij, waar echt aandacht besteed worden aan de simpele arbaaiders. Ook niet bij onze pvda dus. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

Gisteren, 22:56	#10
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 77.388	All caps Reserve? __________________ Caroline Leavitt: ‘aa moeder’

Vandaag, 05:53	#11
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.455	In zo goed als alle partijen dragen parlementairen en deel van hun verloning af aan de partij. Bij de PVDA is die bijdrage het hoogst. Wat dan nog ? Als ze het er niet mee eens zijn hoeven ze maar een Kennisje te doen ... De hoge afdrachten worden pas een probleem als de PVDA-mandatarissen corrupte praktijken begaan om ze te compenseren. Voorlopig lijkt daar nog geen sprake van geweest ... tenzij men de blijfthuisvanhetwerkattestendiarree vanuit de doktersvanhetvolkpraktijken en illegalenbestaannietrechtszaken van Progress Lawyers aldus beschouwt ... __________________ Tijd voor Ättestupa. Laatst gewijzigd door Vlad : Vandaag om 05:53.

Vandaag, 05:59	#12
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.455	Le Pen werd in Frankrijk veroordeeld voor het aanwenden van Europees geld op nationaal niveau. Wat PVDA wel zal doen is schuiven met de bijdragen uit de parlementaire weddes in haar complexe net van verenigingen en NGO's. Ik ken de wetgeving niet omtrent al die zaken. __________________ Tijd voor Ättestupa.