onrustwekkende overlijdens bij solvayfabrieken aan het licht dankzij vakbond

Mitgard · 8 december 2006, 20:04

Onrustwekkende overlijdens bij Solvay

BRUSSEL - Volgens de socialistische vakbond FGTB zijn 21 van de zeventig werknemers die in de twee kwikelectrolysezalen van de Solvayfabrieken in Jemeppe-sur-Sambre hebben gewerkt, gestorven aan kanker.

Een aantal anderen kampen met zware nierproblemen en tandverlies. De meeste slachtoffers zijn gepensioneerden. Sommigen vertonen een ontstellend hoog kwikniveau in hun urine.

Volgens Thierry Tonon, regionaal secretaris sector chemie van de FGTB, is er sprake van onvoorzichtigheid van de kant van Solvay. Het bedrijf geeft toe dat sommige arbeiders mogelijk blootgesteld werden aan kwik, maar verzekert dat er een 'procedure' bestaat die toeziet op hun gezondheid.

De twee zalen zijn inmiddels gesloten. Solvay heeft ze ontmanteld en er vervolgens beton over gegoten, maar de kelderverdieping heeft het kwik mettertijd opgevangen. Het bedrijf zegt nu dat het de residuen in 2007 zal verwijderen.

Solvay: ,,Maatregelen genomen''

,,De bewuste werknemers werden grondig gecontroleerd en opgevolgd. Van zodra de kritieke drempels werden overschreven, werden er ook maatregelen genomen met betrekking tot het personeel'', aldus Solvay in een communiqué.

Personen die, tijdens hun professionele loopbaan, in contact zijn geweest met het kwik en die nog steeds in Jemeppe werken, worden -preventief- onderworpen aan een specifiek aanvullend onderzoek door de arbeidsgeneesheer. Tot op op vandaag werd geen enkele anomalie geconstateerd, stelt Solvay.

De groep zegt daarnaast ook op de bedrijfssites normen te hanteren die tweemaal zo streng zijn inzake de blootstelling aan kwik, dan de opgelegde normen. Bovendien erkent, volgens het bedrijf, geen enkele medische instantie, noch de Europese Unie, noch de Wereldgezondheidsorganisatie, dat kwik kankerverwekkend is.

Ex-werknemers van Solvay in Jemeppe-sur-Sambre kunnen met eventuele vragen terecht op het gratis nummer 0800-84031, dat Solvay speciaal daarvoor heeft geopend.
sdw (belga)08/12/2006

---------------------------------------------------------

toch één instantie die deze verdachte overlijdens in de aandacht brengt, nl. de socialistische vakbond.
en dan te bedenken dan rechts de vakbonden zo ongeveer volledig wil verlammen en uitschakelen.
rechts, dat bij het horen over vakbonden schuimbekt als wilde hyena's.
wie zal het dan voor de arbeiders opnemen, als zij zich doodwerken in het gif? VOKA? unizo?

Flippend Rund · 8 december 2006, 20:10

Die vakbond heeft blijkbaar gefaald in de bescherming van de werknemers.

Mitgard · 8 december 2006, 20:11

dat zou het VB ook zeggen. als argument om ze af te schaffen.

Mitgard · 8 december 2006, 20:13

en als een dokter faalt om een kankerpatiënt te genezen moeten we de dokters maar afschaffen.
handige redenering.

Edina · 8 december 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Die vakbond heeft blijkbaar gefaald in de bescherming van de werknemers.

En hoe had de vakbond dat kunnen voorkomen, Rundje?

Flippend Rund · 8 december 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En hoe had de vakbond dat kunnen voorkomen, Rundje?

Ze hadden in de jaren 70 eens kunnen opzoeken in een boekje dat kwik ongezond is.

Ja ik weet het niet hoor, maar als je een vakbond bent van werknemers in chemische fabrieken, dan kun je je misschien bezighouden met de werkomstandigheden van diezelfde werknemers?

Edina · 8 december 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ze hadden in de jaren 70 eens kunnen opzoeken in een boekje dat kwik ongezond is.

Met die wetenschap is er nog altijd niets voorkomen hé! De vakbond kan wel aandringen bij het bedrijf om de nodige voorzorgen te nemen, maar als het bedrijf die voorzorgen aan zijn laars lapt, dan is er maar één verantwoordelijke en dat is het bedrijf zelf.

Flippend Rund · 8 december 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en als een dokter faalt om een kankerpatiënt te genezen moeten we de dokters maar afschaffen.
handige redenering.

Dokter: "al mijn kankerpatiënten sterven aan kanker, dit bewijst dat ze mij nodig hebben".

Edina · 8 december 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ja ik weet het niet hoor, maar als je een vakbond bent van werknemers in chemische fabrieken, dan kun je je misschien bezighouden met de werkomstandigheden van diezelfde werknemers?

Waar haal je het idee vandaan dat ze zich daar niet mee hebben bezig gehouden???

Flippend Rund · 8 december 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Met die wetenschap is er nog altijd niets voorkomen hé! De vakbond kan wel aandringen bij het bedrijf om de nodige voorzorgen te nemen, maar als het bedrijf die voorzorgen aan zijn laars lapt, dan is er maar één verantwoordelijke en dat is het bedrijf zelf.

Dat de bedrijven de voorzorgen aan hun laars lappen, is een gegeven van de natuur. Daarom bestaan er juist vakbonden.

Flippend Rund · 8 december 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Waar haal je het idee vandaan dat ze zich daar niet mee hebben bezig gehouden???

Wel ERGENS moeten ze toch iets verkeerd gedaan hebben als al die mensen doodgaan, niet?

Edina · 8 december 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wel ERGENS moeten ze toch iets verkeerd gedaan hebben als al die mensen doodgaan, niet?

het bedrijf wel ja...

La Chunga · 8 december 2006, 20:54

Bedrijf én vakbond zijn hier duidelijk tekortgeschoten tijdens de tewerkstelling van de getroffen personen.

Het is wel zo dat de betreffende vakbond nu zijn verantwoordelijkheid opneemt, hoewel die schromelijk te laat komt.

Flippend Rund · 8 december 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

het bedrijf wel ja...

Dus een vakbond heeft niet de minste verantwoordelijkheid voor de werknemers?

Edina · 8 december 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dus een vakbond heeft niet de minste verantwoordelijkheid voor de werknemers?

Natuurlijk wel, maar uit het bericht valt absoluut niet af te leiden dat ze die verantwoordelijkheid niet hebben genomen.

Flippend Rund · 8 december 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Natuurlijk wel, maar uit het bericht valt absoluut niet af te leiden dat ze die verantwoordelijkheid niet hebben genomen.

Verantwoordelijkheid wordt doorgaans gemeten op resultaten, niet op goede bedoelingen.

Flippend Rund · 8 december 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat zou het VB ook zeggen. als argument om ze af te schaffen.

Ik beweer ook niet dat vakbonden niet nodig zijn, integendeel.

Ik merk maar op dat in DIT geval we misschien te maken hebben met "de beste manier om uw eigen falen te bedekken is aan te vallen".

Edina · 8 december 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Verantwoordelijkheid wordt doorgaans gemeten op resultaten, niet op goede bedoelingen.

Maar de bevoegdheid van vakbonden is wel beperkt hé. Stel dat de vakbond de gevaren kende, daarvoor de nodige normen en controles heeft geëist, de garanties van het bedrijf kreeg dat alles OK was en er ook geen onmiddellijke gezondheidsklachten waren van de werknemers, wat had de vakbond dan nog kunnen doen?

Het is natuurlijk mogelijk dat de vakbond te kort is geschoten hier, maar daar kan je niet zo maar van uitgaan. Voor het bedrijf is dat echter wel duidelijk. Ook nu proberen ontkennen ze elke verantwoordelijkheid door uitspraken als deze:

Citaat:

Personen die, tijdens hun professionele loopbaan, in contact zijn geweest met het kwik en die nog steeds in Jemeppe werken, worden -preventief- onderworpen aan een specifiek aanvullend onderzoek door de arbeidsgeneesheer. Tot op op vandaag werd geen enkele anomalie geconstateerd

Citaat:

Bovendien erkent, volgens het bedrijf, geen enkele medische instantie, noch de Europese Unie, noch de Wereldgezondheidsorganisatie, dat kwik kankerverwekkend is.

Chipie · 8 december 2006, 22:20

Niettegenstaande duizenden mijnwerkers aan de stoflong gestorven zijn (en nu nog steeds), legden de vakbonden het land plat om de tewerkstelling in deze ongezonde werkplaatsen te handhaven (er vielen zelfs doden bij die stakingen)...

Vakbonden... Trek mijn mond niet open, hé

Mitgard · 8 december 2006, 23:10

laten we allemaal tegen de vakbonden zijn en straks werken voor 1 euro per uur en dan zeggen dat dat nog altijd beter is dan geen werk.

8 december 2006, 20:04	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	onrustwekkende overlijdens bij solvayfabrieken aan het licht dankzij vakbond Onrustwekkende overlijdens bij Solvay BRUSSEL - Volgens de socialistische vakbond FGTB zijn 21 van de zeventig werknemers die in de twee kwikelectrolysezalen van de Solvayfabrieken in Jemeppe-sur-Sambre hebben gewerkt, gestorven aan kanker. Een aantal anderen kampen met zware nierproblemen en tandverlies. De meeste slachtoffers zijn gepensioneerden. Sommigen vertonen een ontstellend hoog kwikniveau in hun urine. Volgens Thierry Tonon, regionaal secretaris sector chemie van de FGTB, is er sprake van onvoorzichtigheid van de kant van Solvay. Het bedrijf geeft toe dat sommige arbeiders mogelijk blootgesteld werden aan kwik, maar verzekert dat er een 'procedure' bestaat die toeziet op hun gezondheid. De twee zalen zijn inmiddels gesloten. Solvay heeft ze ontmanteld en er vervolgens beton over gegoten, maar de kelderverdieping heeft het kwik mettertijd opgevangen. Het bedrijf zegt nu dat het de residuen in 2007 zal verwijderen. Solvay: ,,Maatregelen genomen'' ,,De bewuste werknemers werden grondig gecontroleerd en opgevolgd. Van zodra de kritieke drempels werden overschreven, werden er ook maatregelen genomen met betrekking tot het personeel'', aldus Solvay in een communiqué. Personen die, tijdens hun professionele loopbaan, in contact zijn geweest met het kwik en die nog steeds in Jemeppe werken, worden -preventief- onderworpen aan een specifiek aanvullend onderzoek door de arbeidsgeneesheer. Tot op op vandaag werd geen enkele anomalie geconstateerd, stelt Solvay. De groep zegt daarnaast ook op de bedrijfssites normen te hanteren die tweemaal zo streng zijn inzake de blootstelling aan kwik, dan de opgelegde normen. Bovendien erkent, volgens het bedrijf, geen enkele medische instantie, noch de Europese Unie, noch de Wereldgezondheidsorganisatie, dat kwik kankerverwekkend is. Ex-werknemers van Solvay in Jemeppe-sur-Sambre kunnen met eventuele vragen terecht op het gratis nummer 0800-84031, dat Solvay speciaal daarvoor heeft geopend. sdw (belga)08/12/2006 --------------------------------------------------------- toch één instantie die deze verdachte overlijdens in de aandacht brengt, nl. de socialistische vakbond. en dan te bedenken dan rechts de vakbonden zo ongeveer volledig wil verlammen en uitschakelen. rechts, dat bij het horen over vakbonden schuimbekt als wilde hyena's. wie zal het dan voor de arbeiders opnemen, als zij zich doodwerken in het gif? VOKA? unizo? Laatst gewijzigd door Mitgard : 8 december 2006 om 20:04.

8 december 2006, 20:13	#4
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	en als een dokter faalt om een kankerpatiënt te genezen moeten we de dokters maar afschaffen. handige redenering. Laatst gewijzigd door Mitgard : 8 december 2006 om 20:13.

8 december 2006, 20:54	#13
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Bedrijf én vakbond zijn hier duidelijk tekortgeschoten tijdens de tewerkstelling van de getroffen personen. Het is wel zo dat de betreffende vakbond nu zijn verantwoordelijkheid opneemt, hoewel die schromelijk te laat komt. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 8 december 2006 om 20:56.

8 december 2006, 20:10	#2
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Die vakbond heeft blijkbaar gefaald in de bescherming van de werknemers.

8 december 2006, 20:11	#3
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	dat zou het VB ook zeggen. als argument om ze af te schaffen.

8 december 2006, 22:20	#19
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Niettegenstaande duizenden mijnwerkers aan de stoflong gestorven zijn (en nu nog steeds), legden de vakbonden het land plat om de tewerkstelling in deze ongezonde werkplaatsen te handhaven (er vielen zelfs doden bij die stakingen)... Vakbonden... Trek mijn mond niet open, hé

8 december 2006, 23:10	#20
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	laten we allemaal tegen de vakbonden zijn en straks werken voor 1 euro per uur en dan zeggen dat dat nog altijd beter is dan geen werk.