Bourgeois: Voor mij moet Belgie niet barsten

Bruno* · 20 april 2003, 13:59

Geert Bourgeois (in Polspoel en Desmedt):
Voor mij moet Belgie niet barsten, als Vlaanderen maar voldoende bevoegdheden krijgt in Europa

C uit W · 20 april 2003, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geert Bourgeois (in Polspoel en Desmedt):
Voor mij moet Belgie niet barsten, als Vlaanderen maar voldoende bevoegdheden krijgt in Europa

Maar het zal toch wel gebeuren 8)

datri · 20 april 2003, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geert Bourgeois (in Polspoel en Desmedt):
Voor mij moet Belgie niet barsten, als Vlaanderen maar voldoende bevoegdheden krijgt in Europa

Natuurlijk gaat ie weer de softe kant op, ik had eigenlijk niet meer anders verwacht.
Spijtige zaak.

Zeno! · 20 april 2003, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geert Bourgeois (in Polspoel en Desmedt):
Voor mij moet Belgie niet barsten, als Vlaanderen maar voldoende bevoegdheden krijgt in Europa

Proficiat, Tacitus! De BUB aanval op de N-VA is blijkbaar ingezet.

En datri is er al ingetrapt!

Wat Bourgeois bedoelde is dat de N-VA niet meedoet aan die slogan-taal �* la "Belgie Barst". Dat zou trouwens redelijk dom zijn, aangezien Belgie al gebarsten is. Als hij zegt dat Vlaanderen voldoende bevoegdheden moet krijgen in Europa, dan is dat logischerwijs ZONDER Belgie.

PS: Die bekladde N-VA affiches in Leuven, daar weten de Blubbertjes ook niks van zeker?

Patriot! · 20 april 2003, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

PS: Die bekladde N-VA affiches in Leuven, daar weten de Blubbertjes ook niks van zeker?

Wat?

datri · 20 april 2003, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geert Bourgeois (in Polspoel en Desmedt):
Voor mij moet Belgie niet barsten, als Vlaanderen maar voldoende bevoegdheden krijgt in Europa

Proficiat, Tacitus! De BUB aanval op de N-VA is blijkbaar ingezet.

En datri is er al ingetrapt!

Dat het de BUB te doen is om de Nivea een hak te zetten had ik ook wel door, maar dat houdt me niet tegen om te zeggen dat zo'n uistpraken van Bourgeois me niet verbazen, ik had al langer door dat ie de softe weg had gekozen, daar heb ik de Blubbertjes niet voor nodig.
Ik zeg er ook bij dat ik dit een spijtige zaak vind.
Voor mij is dit mijn visie over de NVA en geen aanval op.
Eén ding hoop ik, en dat is dat wanneer het er op aankomt de NVA DUIDELIJK partij weet te kiezen en het hard zal spelen.

Zeno! · 20 april 2003, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

PS: Die bekladde N-VA affiches in Leuven, daar weten de Blubbertjes ook niks van zeker?

Wat?

Heb het ook niet zelf gezien, maar gehoord van enkele mede N-VA'ers...

[case closed]

Zeno! · 20 april 2003, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Eén ding hoop ik, en dat is dat wanneer het er op aankomt de NVA DUIDELIJK partij weet te kiezen en het hard zal spelen.

Geef ze daarom mee een kans en stem N-VA!

datri · 20 april 2003, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Eén ding hoop ik, en dat is dat wanneer het er op aankomt de NVA DUIDELIJK partij weet te kiezen en het hard zal spelen.

Geef ze daarom mee een kans en stem N-VA!

NOOIT VAN MIJN LEVEN, al 10 jaar stem ik voor het blok, en dat zal ik blijven doen !
Ik weet waarom, en dat zou ik bij de Nivea niet kunnen zeggen.
Het enige wat ik hoop is dat mensen die er toch opstemmen hun stem niet kwijt zijn, en 't is daar dat ik mijn twijfels over heb!

Zeno! · 20 april 2003, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Het enige wat ik hoop is dat mensen die er toch opstemmen hun stem niet kwijt zijn, en 't is daar dat ik mijn twijfels over heb!

Tja, en door er niet op te stemmen verklein je die kans natuurlijk...

Maar stem maar op wie je wil hoor. Ik doe hier niet aan politieke bekeringen... 8)

datri · 20 april 2003, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Het enige wat ik hoop is dat mensen die er toch opstemmen hun stem niet kwijt zijn, en 't is daar dat ik mijn twijfels over heb!

Tja, en door er niet op te stemmen verklein je die kans natuurlijk...

Maar stem maar op wie je wil hoor. Ik doe hier niet aan politieke bekeringen... 8)

Met hun stem kwijt zijn bedoel ik eerder dat ze goed gebruikt wordt, omwille van idealen, en overtuiging !
Niet zoals bv ( sorry voor de vergelijking, maar ik vond geen andere) de VLD die op allerhande manieren en met verschillenden standpunten stemmen lokt en dan uiteindelijk het tegengestelde doet.
Of een ander voorbeeld, de VU in haar laatste stuiptrekkingen, vlak voor ze beraf gingen.
't Is daar dat ik een beke schrik voor heb......
En jullie kunnen inderdaad 100% het tegendeel zeggen, 't is een gevoel waar ik mee blijf zitten.
Daarbij komen dan nog enkele andere standpunten kwa vreemdelingen, criminaliteit en gezinswaarden waar ik me bij de NVA zeker niet kan terugvinden, dus overtuigen heeft geen zin, 't is enkel voor dat éné punt dat ik jullie vooral respecteer, maar ik vind dat jullie er harder in mogen gaan.......België Barst!!!!!!!!!!

Bruno* · 21 april 2003, 13:56

Citaat:

Wat Bourgeois bedoelde is dat de N-VA niet meedoet aan die slogan-taal �* la "Belgie Barst". Dat zou trouwens redelijk dom zijn, aangezien Belgie al gebarsten is.

Nonsens, Bourgeois is heel duidelijk in zijn uitspraak: Vlaanderen moet gewoon voor hem voldoende bevoegdheden krijgen ("als"), Belgie mag blijven bestaan. En Belgie al gebarsten? De Gewesten/Gemeenschappen beheren 25% van de overheidsfinanciering, dat is 14% meer dan in 1980. Droom maar verder.

Patriot! · 21 april 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Wat Bourgeois bedoelde is dat de N-VA niet meedoet aan die slogan-taal �* la "Belgie Barst". Dat zou trouwens redelijk dom zijn, aangezien Belgie al gebarsten is.

Nonsens, Bourgeois is heel duidelijk in zijn uitspraak: Vlaanderen moet gewoon voor hem voldoende bevoegdheden krijgen ("als"), Belgie mag blijven bestaan. En Belgie al gebarsten? De Gewesten/Gemeenschappen beheren 25% van de overheidsfinanciering, dat is 14% meer dan in 1980. Droom maar verder.

Vandaag op de laatste dag van de handtekeningencampagne ongeveer 150 mensen aangesproken, waaronder 5 flaminganten.
2 daarvan heb ik persoonlijk overtuigd van het nut van een werkelijke Unitaire Staat met een tweetalige regering.
We hebben er trouwens weer 7 nieuwe leden bij sinds vandaag.
Neen, ook in de hoofden van de mensen is België niet gebarsten

alpina · 22 april 2003, 09:45

Citaat:

Vandaag op de laatste dag van de handtekeningencampagne ongeveer 150 mensen aangesproken, waaronder 5 flaminganten.
2 daarvan heb ik persoonlijk overtuigd van het nut van een werkelijke Unitaire Staat met een tweetalige regering.
We hebben er trouwens weer 7 nieuwe leden bij sinds vandaag.
Neen, ook in de hoofden van de mensen is België niet gebarsten

Maar het is toch niet omdat je overtuigd bent van het nut van een unitaire staat dat ze plots BUB gaan stemmen. Ik ben bv ook overtuigd van het nut van een unitaire staat maar besef wel dat dit geen oplossing is voor Belgie. Het is trouwens zo goed als onmogelijk in Belgie. De Walen zullen daar niet akkoord mee gaan, de kans bestaat immers dat hun beleid bepaald gaat worden door een meerderheid van 60% Vlamingen.

Tantist · 22 april 2003, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geert Bourgeois (in Polspoel en Desmedt):
Voor mij moet Belgie niet barsten, als Vlaanderen maar voldoende bevoegdheden krijgt in Europa

Proficiat, Tacitus! De BUB aanval op de N-VA is blijkbaar ingezet.

En datri is er al ingetrapt!

Er bloeit nog iets moois tussen VB en BUB

Citaat:

Wat Bourgeois bedoelde is dat de N-VA niet meedoet aan die slogan-taal �* la "Belgie Barst". Dat zou trouwens redelijk dom zijn, aangezien Belgie al gebarsten is. Als hij zegt dat Vlaanderen voldoende bevoegdheden moet krijgen in Europa, dan is dat logischerwijs ZONDER Belgie.

België heeft geen zin meer in een Verenigd Europa.

Bruno* · 22 april 2003, 16:06

Citaat:

België heeft geen zin meer in een Verenigd Europa.

Een Verenigd Europa heeft geen zin meer zonder België.

Citaat:

Ik ben bv ook overtuigd van het nut van een unitaire staat maar besef wel dat dit geen oplossing is voor Belgie. Het is trouwens zo goed als onmogelijk in Belgie. De Walen zullen daar niet akkoord mee gaan, de kans bestaat immers dat hun beleid bepaald gaat worden door een meerderheid van 60% Vlamingen.

Alpina, dat is toch overdreven simpel. In federale partijen moet men tot een consensus komen zowel tussen Nederlands- als Franstaligen als tussen mensen van verschillende filosofische opvattingen. Zo kan een Franstalige vrouw het eens zijn met een Nederlandstalige in een partij over de regeling op afvalverwerking, maar het oneens zijn met een Nederlandstalige over de spoorontsluiting voor Antwerpen (eerstgenoemde vrouw woont in Zeebrugge

). En dan is er nog de Duitstalige uit Malmedy die vindt dat het Zonienwoud te veel aandacht krijgt tav de bossen in het oosten des lands, daarin tegengesproken door zijn Brusselse collega (nochthans geboren in Eupen) die vindt dat er meer industrie moet komen. Waarop de Nederlands- en Franstaligen na een nachtlang onderhandelen beslissen Karl-Heinz en Gilbert een dwangsom op te leggen (ze hadden hun eisen in het parlement kenbaar gemaakt, hetgeen tegen de partijtucht inging

)

Dimitri · 22 april 2003, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Een Verenigd Europa heeft geen zin meer zonder België

Ik denk dat je de invloed van België op de Europese politiek hier toch een klein beetje overschat...

athena · 22 april 2003, 16:10

Denk je nu echt dat de rest van Europa het iets kan schelen of België blijft bestaan of uiteen valt in twee nieuwe staten?

athena · 22 april 2003, 16:12

Denk je nu echt dat de rest van Europa het iets kan schelen of België blijft bestaan of uiteen valt in twee nieuwe staten?

Bruno* · 22 april 2003, 16:15

Het kunnen er ook 3 of 4 zijn.
Ja ik denk dat... ben er zelfs van overtuigd. In dat geval hebben de Basken, Catalanen, Bretoenen en andere Corsicanen een interessant precedent. Niks dat de EU leuk vindt.

20 april 2003, 13:59	#1
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Geert Bourgeois (in Polspoel en Desmedt): Voor mij moet Belgie niet barsten, als Vlaanderen maar voldoende bevoegdheden krijgt in Europa

22 april 2003, 16:10	#18
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	Denk je nu echt dat de rest van Europa het iets kan schelen of België blijft bestaan of uiteen valt in twee nieuwe staten?

22 april 2003, 16:12	#19
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	Denk je nu echt dat de rest van Europa het iets kan schelen of België blijft bestaan of uiteen valt in twee nieuwe staten?

22 april 2003, 16:15	#20
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Het kunnen er ook 3 of 4 zijn. Ja ik denk dat... ben er zelfs van overtuigd. In dat geval hebben de Basken, Catalanen, Bretoenen en andere Corsicanen een interessant precedent. Niks dat de EU leuk vindt.