Roken doet men vrijwillig!

Schaamteloos!

stelt meneer Römer, dat de tabaksindustrie de schuld van zijn kanker. De
Tabaksindustrie
zou hem aangezet hebben tot het roken. Merkwaardig dat ik daar nooit last
van gehad heb.
Nog nooit heeft een tabaksfabrikant mij geprest om te gaan roken. Wel
collega's op m'n werk.
Het was immers geen man die niet roken kon.

Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van roken.
Maar tegenwoordig is altijd een ander de schuld van van alles en nog wat.
Waarom herkennen we onze eigen verantwoordelijkheid niet? Nu probeert hij er
nog een slaatje uit te slaan.

Iedereen weet - te veel - alcohol is slecht, drugs zijn slecht, te veel eten
is slecht, te vet eten is slecht, maar dat doen we allemaal zelf. Niemand
wordt verplicht zich ongans te eten of te drinken en ook niet roken. Nu het
te laat is hebben anderen het weer gedaan. Het lijkt de politiek waarachtig
wel!


Serpent

Eigen schuld, dikke bult!

"Serpent" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Schaamteloos!
>
> stelt meneer Römer, dat de tabaksindustrie de schuld van zijn kanker. De
> Tabaksindustrie
> zou hem aangezet hebben tot het roken. Merkwaardig dat ik daar nooit last
> van gehad heb.
> Nog nooit heeft een tabaksfabrikant mij geprest om te gaan roken. Wel
> collega's op m'n werk.
> Het was immers geen man die niet roken kon.
>
> Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van
> roken.
> Maar tegenwoordig is altijd een ander de schuld van van alles en nog wat.
> Waarom herkennen we onze eigen verantwoordelijkheid niet? Nu probeert hij
> er
> nog een slaatje uit te slaan.
>
> Iedereen weet - te veel - alcohol is slecht, drugs zijn slecht, te veel
> eten
> is slecht, te vet eten is slecht, maar dat doen we allemaal zelf. Niemand
> wordt verplicht zich ongans te eten of te drinken en ook niet roken. Nu
> het
> te laat is hebben anderen het weer gedaan. Het lijkt de politiek
> waarachtig
> wel!


In het begin wist hij het niet.....daarna was hij te verslaafd.....in 83
stopte hij met roken....en in 2005 gaat ie procederen...
Wat klopt er niet....
Altijd gedacht dat je, hoe langer je verslaafd bent, hoe moeilijker je kunt
stoppen.....

On Tue, 7 Jun 2005 14:17:27 +0200, "Serpent" <[email protected]>
wrote:

>Schaamteloos!
>
>stelt meneer Römer, dat de tabaksindustrie de schuld van zijn kanker. De
>Tabaksindustrie
>zou hem aangezet hebben tot het roken. Merkwaardig dat ik daar nooit last
>van gehad heb.

Basisregel van elke mensenkennis:

Elke andere is een lul!
--
Jan Holland
35: Ooit was een NL-gezegde: 'Radeloos, redeloos, reddeloos', hetgeen betekende:
"Zonder oplossingen" (leidinggevenden), "geen touw aan vast te knopen" (kiezers), "niet te redden" (de natie). ...
Posted by news://news.nb.nu

Warrior wrote:
> "Serpent" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>Schaamteloos!
>>
>>stelt meneer Römer, dat de tabaksindustrie de schuld van zijn kanker. De
>>Tabaksindustrie
>>zou hem aangezet hebben tot het roken. Merkwaardig dat ik daar nooit last
>>van gehad heb.
>>Nog nooit heeft een tabaksfabrikant mij geprest om te gaan roken. Wel
>>collega's op m'n werk.
>>Het was immers geen man die niet roken kon.
>>
>>Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van
>>roken.
>>Maar tegenwoordig is altijd een ander de schuld van van alles en nog wat.
>>Waarom herkennen we onze eigen verantwoordelijkheid niet? Nu probeert hij
>>er
>>nog een slaatje uit te slaan.
>>
>>Iedereen weet - te veel - alcohol is slecht, drugs zijn slecht, te veel
>>eten
>>is slecht, te vet eten is slecht, maar dat doen we allemaal zelf. Niemand
>>wordt verplicht zich ongans te eten of te drinken en ook niet roken. Nu
>>het
>>te laat is hebben anderen het weer gedaan. Het lijkt de politiek
>>waarachtig
>>wel!
>
>
>
> In het begin wist hij het niet.....daarna was hij te verslaafd.....in 83
> stopte hij met roken....en in 2005 gaat ie procederen...
> Wat klopt er niet....
> Altijd gedacht dat je, hoe langer je verslaafd bent, hoe moeilijker je kunt
> stoppen.....
>
>
Hij is aan het eind van zijn leven maar zijn vrouw wil op zijn
nalatenschap teren. En zodoende moet er geld op tafel komen om zijn
vrouw te voorzien. Zij heeft geen pensioen opgebouwd.

"morfinette" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Warrior wrote:
>> "Serpent" <[email protected]> schreef in bericht In het begin wist hij
>> het niet.....daarna was hij te verslaafd.....in 83 stopte hij met
>> roken....en in 2005 gaat ie procederen...
>> Wat klopt er niet....
>> Altijd gedacht dat je, hoe langer je verslaafd bent, hoe moeilijker je
>> kunt stoppen.....
> Hij is aan het eind van zijn leven maar zijn vrouw wil op zijn
> nalatenschap teren. En zodoende moet er geld op tafel komen om zijn vrouw
> te voorzien. Zij heeft geen pensioen opgebouwd.

Aha...nou..proberen kan hij het altijd...
Ik denk alleen dat, mocht het lukken, er nog velen zullen volgen....

morfinette wrote:

> Hij is aan het eind van zijn leven maar zijn vrouw wil op zijn
> nalatenschap teren. En zodoende moet er geld op tafel komen om zijn
> vrouw te voorzien. Zij heeft geen pensioen opgebouwd.

"Teren"! Een goei!!

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Ceterum censeo Belgicam delendam."
(Cato, 'Pro Gerolphe')

"Serpent" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van
roken.

Dat is gewoonweg niet waar. Ze wisten al zestig jaar van de gevolgen af maar
hebben dat altijd geheim gehouden. Zodoende kan de tabaksindustrie
nalatigheid worden verweten.

"B55" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Serpent" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>> Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van
> roken.
>
> Dat is gewoonweg niet waar. Ze wisten al zestig jaar van de gevolgen af
> maar
> hebben dat altijd geheim gehouden. Zodoende kan de tabaksindustrie
> nalatigheid worden verweten.
>

Wanneer zijn de alcoholhoudende dranken aan de orde ?

Overdaad schaad.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"B55" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Serpent" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> > Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van
> roken.
>
> Dat is gewoonweg niet waar. Ze wisten al zestig jaar van de gevolgen af
maar
> hebben dat altijd geheim gehouden. Zodoende kan de tabaksindustrie
> nalatigheid worden verweten.
>


McDonalds zegt toch ook niet dat je te dik wordt en dus grote kans hebt op
een hartinfarct.

Mijn moeder wist 60 jaar geleden al dat roken gevaarlijk was voor de
gezondheid
en Meneer Römer zou dat veertig jaar later nog steeds niet geweten hebben?
Kom. Kom!

Serpent

"Serpent" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "B55" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Serpent" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> > > Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van
> > roken.
> >
> > Dat is gewoonweg niet waar. Ze wisten al zestig jaar van de gevolgen af
> maar
> > hebben dat altijd geheim gehouden. Zodoende kan de tabaksindustrie
> > nalatigheid worden verweten.
> >
>
>
> McDonalds zegt toch ook niet dat je te dik wordt en dus grote kans hebt op
> een hartinfarct.

Natuurlijk zeggen ze dat niet, ze kijken wel uit.

> Mijn moeder wist 60 jaar geleden al dat roken gevaarlijk was voor de
> gezondheid

Kan zijn, maar het was toen nog niet bekend (behalve dan bij de
tabaksindustrie)


> en Meneer Römer zou dat veertig jaar later nog steeds niet geweten hebben?
> Kom. Kom!
>
> Serpent
>
>
>

Serpent schreef op 7/06/2005 :
> Schaamteloos!
>
> stelt meneer Römer, dat de tabaksindustrie de schuld van zijn kanker. De
> Tabaksindustrie
> zou hem aangezet hebben tot het roken. Merkwaardig dat ik daar nooit last
> van gehad heb.
> Nog nooit heeft een tabaksfabrikant mij geprest om te gaan roken. Wel
> collega's op m'n werk.
> Het was immers geen man die niet roken kon.
>
> Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van roken.
> Maar tegenwoordig is altijd een ander de schuld van van alles en nog wat.
> Waarom herkennen we onze eigen verantwoordelijkheid niet? Nu probeert hij er
> nog een slaatje uit te slaan.
>
> Iedereen weet - te veel - alcohol is slecht, drugs zijn slecht, te veel eten
> is slecht, te vet eten is slecht, maar dat doen we allemaal zelf. Niemand
> wordt verplicht zich ongans te eten of te drinken en ook niet roken. Nu het
> te laat is hebben anderen het weer gedaan. Het lijkt de politiek waarachtig
> wel!
>
>
> Serpent
>
> Eigen schuld, dikke bult!

Het gaat em vooral over de andere producten die in kant en klare
sigaretten worden bijgevoegd
die tabak alleen is niet de enige dooddoener. Daarom zijn ze in Amerika
ook veroordeeld en moest er een volledige lijst van bijvoegingen worden
bekendgemaakt. Wie zoekt die vind ...

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!

Serpent wrote:

[knip]

>> Dat is gewoonweg niet waar. Ze wisten al zestig jaar van de gevolgen af
> maar
>> hebben dat altijd geheim gehouden. Zodoende kan de tabaksindustrie
>> nalatigheid worden verweten.
>>
>
>
> McDonalds zegt toch ook niet dat je te dik wordt en dus grote kans hebt op
> een hartinfarct.

McDonalds publiceert calorietabellen op zijn website.

[knip]

"Serpent" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Schaamteloos!
>
> stelt meneer Römer, dat de tabaksindustrie de schuld van zijn kanker. De
> Tabaksindustrie
> zou hem aangezet hebben tot het roken. Merkwaardig dat ik daar nooit last
> van gehad heb.
> Nog nooit heeft een tabaksfabrikant mij geprest om te gaan roken. Wel
> collega's op m'n werk.
> Het was immers geen man die niet roken kon.
>
> Zestig jaar geleden werden mensen al gewaarschuwd voor de gevaren van
roken.
> Maar tegenwoordig is altijd een ander de schuld van van alles en nog wat.
> Waarom herkennen we onze eigen verantwoordelijkheid niet? Nu probeert hij
er
> nog een slaatje uit te slaan.
>
> Iedereen weet - te veel - alcohol is slecht, drugs zijn slecht, te veel
eten
> is slecht, te vet eten is slecht, maar dat doen we allemaal zelf. Niemand
> wordt verplicht zich ongans te eten of te drinken en ook niet roken. Nu
het
> te laat is hebben anderen het weer gedaan. Het lijkt de politiek
waarachtig
> wel!
>
>
> Serpent
>
> Eigen schuld, dikke bult!
>
>
>
>

Ok, ok, toegeven dat roken niet echt gezond is. Ook passief roken zou de
gezondheid schaden.
Maar wat met allerhande parfums, deo's, aftershaves?
Volgens studies
(http://home.hccnet.nl/henk.dewit/sch...gredienten.htm) bevatten
deze ook kankerverwekkende stoffen.
Je moet 's morgens maar eens van voor naar achter in de trein lopen. Of van
achter naar voor als je een tegenwringer bent. Man, man, wat je daar
meemaakt. De overvloed van parfums van vrouwen die denken dat ze meer
aantrekkelijk zijn door die grote stank te verspreiden. Aftershave van
mannen, die dan meestal nog een ferme stoppelbaard hebben en het enkel
gebruiken om hunne lijfgeur te verdoezelen. Of emmers reukwater op vrouwen
om hun menstruatiegeur te verstoppen.
Tegen dat je halfweg bent zal je ontbijt waarschijnlijk in een lange streep
op het middenpad liggen, en uren nadien doet je neus nog altijd pijn van die
overdreven geurkombinaties.
Moet je maar es op een hete warme dag enkele honderden meters in de
Nieuwsstraat in Brussel lopen. Zelfde effect.
Waarom hierop geen verbod. Als het aanbrengen van deze produkten op de huid
kanker kan veroorzaken, dat is het gratis meegenieten eveneschadelijk als
passief meeroken.
Het wetenschappelijk bewijs zal nog wel komen.

Nostradamus

"Serpent" <[email protected]> schreef op di 07 jun 2005 14:17:27 al dan
niet correctsgewijs in news:[email protected]:

> Schaamteloos!
>
> stelt meneer Römer, dat de tabaksindustrie de schuld van zijn kanker.
> De Tabaksindustrie
>
> Eigen schuld, dikke bult!
>

Over roken gesproken...(als er iets tussen ' ' staat, hoor je
dat in te tikken in de zoekmodule van je browser zonder de ' '):

http://lists.topica.com/lists/raw/re...t=d&start=1884

http://en.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Calment

http://www.cnn.com/WORLD/9708/04/obit.oldest/
'smoking'

http://www.mndaily.com/daily/gopher-..._turns_120.txt
'cigarettes'

http://www.smokersclub.com/memwrit.htm
'calment'

Enzovoort.

Jeanne Calment zou honderd jaar gerookt hebben.
Naar men zegt, slechts twee sigjes/dag.
Tot ze de aansteker niet meer kon zien..

In Kent, GB, heeft er een 115-jarige heel haar leven lang 3 pakjes per
dag gerookt.

"Hoe oud zouden die niet geworden zijn zonder de sigaret ?", kun je natuurlijk
stellen..


--
VGQ

Quasimodus formuleerde de vraag :
> "Serpent" <[email protected]> schreef op di 07 jun 2005 14:17:27 al dan
> niet correctsgewijs in news:[email protected]:
>
>> Schaamteloos!
>>
>> stelt meneer Römer, dat de tabaksindustrie de schuld van zijn kanker.
>> De Tabaksindustrie
>>
>> Eigen schuld, dikke bult!
>>
>
> Over roken gesproken...(als er iets tussen ' ' staat, hoor je
> dat in te tikken in de zoekmodule van je browser zonder de ' '):
>
> http://lists.topica.com/lists/raw/re...t=d&start=1884
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Jeanne_Calment
>
> http://www.cnn.com/WORLD/9708/04/obit.oldest/
> 'smoking'
>
> http://www.mndaily.com/daily/gopher-..._turns_120.txt
> 'cigarettes'
>
> http://www.smokersclub.com/memwrit.htm
> 'calment'
>
> Enzovoort.
>
> Jeanne Calment zou honderd jaar gerookt hebben.
> Naar men zegt, slechts twee sigjes/dag.
> Tot ze de aansteker niet meer kon zien..
>
> In Kent, GB, heeft er een 115-jarige heel haar leven lang 3 pakjes per
> dag gerookt.
>
> "Hoe oud zouden die niet geworden zijn zonder de sigaret ?", kun je
> natuurlijk stellen..

persoonlijk blijf ik erbij dat vooral het roken van gefabriceerde
sigaretten schadelijk is
en volgens mij is dat enerzijds door de toegevoegde ingrediënten en
anderzijds door het vormen van een teerlaag in de longen waardoor
andere giftige stoffen daar blijven plakken en zodoende niet meer
worden verwijderd ofte afgevoerd.

Binnen een aantal jaren zal ik grotendeels gelijk krijgen

--
Lesj,
De Grellige

Lang leve politiek correct!